TNA LockDown 2011 (Pre-Live-Post Ppv Comments)

[Blingo]

da un grande feud come questo anche il perdente ne esce quasi sempre bene. Guarda, ad esempio, Anderson l'anno scorso, sempre contro Angle.

Oddio, la grande fortuna di Kurt Angle vs. Jeff Jarrett V è il fatto che si regge su due grandissimi precedenti ed ha una storia alle spalle che va oltre ciò che si è visto ad iMPACT! recentemente. Anche perché negli ultimi mesi, appunto, hanno messo in piedi quanto di più stereotipato potessero scrivere. E di materiale per andare "oltre" il "Io sono un marito migliore di te, ma quando ti vedo arrivare scappo che non si sa mai" ce n'era parecchio. Da un feud come questo anche il perdente ne esce quasi sempre bene proprio in virtù dell'essere Angle/Jarrett. Se al posto del perdente ci fosse stato un qualsiasi altro personaggio senza nessun precedente importante a livello di storyline con il vincente, io mi sarei cominciato a preoccupare per chi non fosse riuscito ad uscire dalla gabbia a LockDown.

[The Prince of Punk]

Tonight's Lockdown PPV is currently scheduled to open with the X Division Xscape Match - more news throughout the day

[Mister]

Oddio, la grande fortuna di Kurt Angle vs. Jeff Jarrett V è il fatto che si regge su due grandissimi precedenti ed ha una storia alle spalle che va oltre ciò che si è visto ad iMPACT! recentemente. Anche perché negli ultimi mesi, appunto, hanno messo in piedi quanto di più stereotipato potessero scrivere. E di materiale per andare "oltre" il "Io sono un marito migliore di te, ma quando ti vedo arrivare scappo che non si sa mai" ce n'era parecchio. Da un feud come questo anche il perdente ne esce quasi sempre bene proprio in virtù dell'essere Angle/Jarrett. Se al posto del perdente ci fosse stato un qualsiasi altro personaggio senza nessun precedente importante a livello di storyline con il vincente, io mi sarei cominciato a preoccupare per chi non fosse riuscito ad uscire dalla gabbia a LockDown.

Già dissi un po' la mia sull'argomento, e non sono del tutto d'accordo con il tuo discorso. Che il feud sia stato piuttosto stereotipato è abbastanza indiscutibile, ma questo non significa a sua volta che sia stato brutto. Anche l'anno scorso il feud con Anderson fu molto piatto dal punto di vista dei personaggi, ma il risultato finale, soprattutto grazie a quel match a Lockdown, fu comunque più che soddisfacente. Il problema è che il 99% delle volte nel wrestling, almeno in quello mainstream, siamo costretti a guardare rivalità con personaggi piatti, per ovvie motivazioni.
Si sarebbe potuto osare di più? Sicuramente, e molto probabilmente la rivalità sarebbe stata ancora più interessante. Ma pazienza: la costruzione dietro c'è; la passione, la violenza, un motivo per cui lottare che non sia la gloria. Gli ingredienti ci sono tutti e per mescolarli li hanno mescolati bene. Per far quel che dici tu avrebbero dovuto cambiare ricetta.

[WarhuiAkaZanza]

Dico la mia.

Il feud, obiettivamente, si basa su alcuni clichè, che a qualcuno sono parsi di dubbio gusto, non a me. Vero che la storia è deboluccia, ma gli interpreti, come era lecito aspettarsi, hanno dato un ottima prova, rendendolo interessante.

Considerando anche che qualche segmento ha regalato dei momenti "leggeri" (matrimonio di JJ, Angle vestito da cameriere al ristorante con il "ehi, no tips!?"), trovo nel complesso la gestione di questo feud molto azzeccata.

[Blingo]

Già dissi un po' la mia sull'argomento, e non sono del tutto d'accordo con il tuo discorso. Che il feud sia stato piuttosto stereotipato è abbastanza indiscutibile, ma questo non significa a sua volta che sia stato brutto. Anche l'anno scorso il feud con Anderson fu molto piatto dal punto di vista dei personaggi, ma il risultato finale, soprattutto grazie a quel match a Lockdown, fu comunque più che soddisfacente. Il problema è che il 99% delle volte nel wrestling, almeno quello main stream, siamo costretti a guardare rivalità con personaggi piatti, per ovvie motivazioni.
Si sarebbe potuto osare di più? Sicuramente, e molto probabilmente la rivalità sarebbe stata ancora più interessante. Ma pazienza: la costruzione dietro c'è; la passione, la violenza, un motivo per cui lottare che non sia la gloria. Gli ingredienti ci sono tutti e per mescolarli li hanno mescolati bene. Per far quel che dici tu avrebbero dovuto cambiare ricetta.

No ma infatti io non discutevo la bellezza o meno del feud in sè (anche se ammetto che a tratti non mi sia piaciuto affatto), ma di ciò che ci viene mostrato. È sicuro come l'oro che questo feud dovrebbe basarsi interamente sulla passione e la violenza di entrambi, ma questo contrasta (quantomeno in parte) con ciò che ci è stato proposto, soprattutto ultimamente, ad iMPACT!: Jeff Jarrett che si nasconde dietro la moglie e Kurt Angle che passa il suo tempo ad inseguirlo per l'intera iMPACT! Zone. Che è un deciso passo indietro se si pensa anche soltanto al feud pre-Genesis e a come finì quell'incontro in particolare.

Hanno mantenuto dei contenuti abbastanza stereotipati (su cui si poteva lavorare meglio) con l'aggravante di aver mano a mano "abbassato il tiro" sino a diventare fin troppo "soft". Logica vuole che, rispetto a quando visto nelle ultime settimane, Angle cerchi in tutti i modi di massacrare Jarrett con quest'ultimo che mostra solo parte dell'orgoglio e della violenza che dovrebbe mettere in campo questa notte, anche in virtù del fatto che Angle ha provato più di una volta a rovinargli la vita in passato, Karen o non Karen. Tanti, ai tempi del famoso incontro di Genesis 2009, auspicavano il turn di entrambi proprio per l'interesse di vedere Angle predatore e Jarrett preda: ecco, in questo senso si è esagerato eccessivamente rispetto all'equilibrio che si era venuto a creare tra il Jarrett predatore e l'Angle preda prima del secondo confronto.

[Mister]

No ma infatti io non discutevo la bellezza o meno del feud in sè (anche se ammetto che a tratti non mi sia piaciuto affatto), ma di ciò che ci viene mostrato. È sicuro come l'oro che questo feud dovrebbe basarsi interamente sulla passione e la violenza di entrambi, ma questo contrasta (quantomeno in parte) con ciò che ci è stato proposto, soprattutto ultimamente, ad iMPACT!: Jeff Jarrett che si nasconde dietro la moglie e Kurt Angle che passa il suo tempo ad inseguirlo per l'intera iMPACT! Zone. Che è un deciso passo indietro se si pensa anche soltanto al feud pre-Genesis e a come finì quell'incontro in particolare.

Hanno mantenuto dei contenuti abbastanza stereotipati (su cui si poteva lavorare meglio) con l'aggravante di aver mano a mano "abbassato il tiro" sino a diventare fin troppo "soft". Logica vuole che, rispetto a quando visto nelle ultime settimane, Angle cerchi in tutti i modi di massacrare Jarrett con quest'ultimo che mostra solo parte dell'orgoglio e della violenza che dovrebbe mettere in campo questa notte, anche in virtù del fatto che Angle ha provato più di una volta a rovinargli la vita in passato, Karen o non Karen. Tanti, ai tempi del famoso incontro di Genesis 2009, auspicavano il turn di entrambi proprio per l'interesse di vedere Angle predatore e Jarrett preda: ecco, in questo senso si è esagerato eccessivamente rispetto all'equilibrio che si era venuto a creare tra il Jarrett predatore e l'Angle preda prima del secondo confronto.

Sì, qui ti capisco, e sono anche piuttosto d'accordo. Comunque la rivalità non è ancora finita e spero che questa sera riescano non solo a tirar fuori un grande match, ma soprattutto una grande storia, un grande finale.
Reject ha più volte scritto riguardo un non così poi improbabile finale in cui Jarret per vincere il match arriva addirittura a sacrificare la moglie. Io invece per stasera mi auguro l'esatto contrario: sul 1-1, Jeff davanti la porta aperta che sta per uscire o sul tetto della gabbia pronto a scendere, mentre Karen in mezzo al ring con Kurt pronto ad ammazzarla. E Jeff invece di uscire dalla gabbia, vincendo così il match e sacrificando a sua volta la moglie, sceglie di restare dentro riuscendo a salvare Karen ma finendo così per perdere l'incontro.
Sarebbe un bel finale.

[Fahrenheit]

Penso che quanto abbia detto l'utente sopra di me nel finale del suo discorso, sia forse uno dei tanti motivi che potrebbe rendere interessante e molto già da ora il quinto capitolo della saga Jarrett-Angle. Speriamo che la TNA giochi su questi canoni. Anche perchè non saprei come ci potrebbe sorprendere spiazzandoci completamente. Potrebbe soltanto, forse, pregiudicare il match stesso.

[Fahrenheit]

Parlando invece del Main Event del PPV, quoto dannatamente chi ha detto che questo Sting sembrava settimana scorsa quello del periodo nWo. Insomma questi show TNA mi piacciono sempre di piu' e sinceramente pur se ritengo che Sting possa mantenere il titolo del mondo, sono curioso di vedere come finirà il match. Anche qui possono regalarci sorprese. Ma secondo me RVD non sarà degli Immortal. Ricordo che come uomo di punta Jarrett c'è sempre.

[Blingo]

Comunque la rivalità non è ancora finita e spero che questa sera riescano non solo a tirar fuori un grande match, ma soprattutto una grande storia, un grande finale.

Su questo non si discute, le mie sono tutte congetture. Ovviamente molto dipenderà dalla riuscita del match in sè, trattandosi di uno di quei casi dove il confronto è tanto atteso che se viene ben fatto ti fa dimenticare e in fretta le falle che ci sono state nella preparazione.
Speriamo in bene, perché attendo questo rematch a LockDown da 2 anni ormai.

Parlando invece del Main Event del PPV, quoto dannatamente chi ha detto che questo Sting sembrava settimana scorsa quello del periodo nWo.

A fine puntata quel "And I know that it pisses you off!" rivolto ad Hogan vale forse come prova di quanto detto fino ad ora: se in passato si è spesso criticata la scelta di far diventare Sting campione in determinati momenti, oserei dire che quello scelto questa volta (anche in virtù di quanto successo ad Hardy, ad onor del vero) sia forse il periodo più azzeccato e la mossa più giusta nell'ottica di un futuro Hogan/Sting/Anderson (in qualsiasi ruolo e in qualsiasi modo decidano di continuare questa storyline "incrociata").

[Fahrenheit]

A fine puntata quel "And I know that it pisses you off!" rivolto ad Hogan vale forse come prova di quanto detto fino ad ora: se in passato si è spesso criticata la scelta di far diventare Sting campione in determinati momenti, oserei dire che quello scelto questa volta (anche in virtù di quanto successo ad Hardy, ad onor del vero) sia forse il periodo più azzeccato e la mossa più giusta nell'ottica di un futuro Hogan/Sting/Anderson (in qualsiasi ruolo e in qualsiasi modo decidano di continuare questa storyline "incrociata").

Quoto quanto hai detto. E ribadisco che che Hogan potrebbe inserire contro Sting nel feud per il titolo del mondo qualora lo scorpione stasera possa rimanere campione il mio tanto decantato e amato Jarrett. Per un semplice motivo. RVD sinceramente non lo vedo adatto come leader degli Immortal. Sinceramente lo vedo meglio nella sua posizione attuale, secondo me sbaglierebbero un po' di cose, e se non saranno in grado di modificare al meglio quanto accaduto nel passato finirebbero per compiere una stronzata. E sbaglierebbero pure nel portare Anderson dalla loro parte, perchè secondo me in questa situazione potrebbero lavorarci davvero molto. Jarrett invece è dei loro. Hai tra le mani un Heel che ti puo' benissimo creare un grande feud con Sting. In questo modo non valorizzeresti gli altri giovani, dato che li potresti apparentemente tenere fuori dagli schermi ma andresti a ricreare una sorta di vecchia sfida Sting-Jarrett che renderebbe piu' complete le loro sfide nel passato. Senza dimenticarci che elementi come Angle, AJ, Daniels, Joe potresti benissimo sfruttarli come dio comanda in una story che potrebbe diventare figa. Avresti inoltre un RVD, Anderson fuori dai giochi e forse fin troppi Face, senza dimenticarci di Pope, eh. Dato che odio le pippe mentali la smetto subito qui però su questa situazione ci si potrebbe comunque ragionare.

[TSEEMOD]

In linea di massima ci son anch'io per live.

[SpecialOne]

Quoto quanto hai detto. E ribadisco che che Hogan potrebbe inserire contro Sting nel feud per il titolo del mondo qualora lo scorpione stasera possa rimanere campione il mio tanto decantato e amato Jarrett. Per un semplice motivo. RVD sinceramente non lo vedo adatto come leader degli Immortal. Sinceramente lo vedo meglio nella sua posizione attuale, secondo me sbaglierebbero un po' di cose, e se non saranno in grado di modificare al meglio quanto accaduto nel passato finirebbero per compiere una stronzata. E sbaglierebbero pure nel portare Anderson dalla loro parte, perchè secondo me in questa situazione potrebbero lavorarci davvero molto. Jarrett invece è dei loro. Hai tra le mani un Heel che ti puo' benissimo creare un grande feud con Sting. In questo modo non valorizzeresti gli altri giovani, dato che li potresti apparentemente tenere fuori dagli schermi ma andresti a ricreare una sorta di vecchia sfida Sting-Jarrett che renderebbe piu' complete le loro sfide nel passato. Senza dimenticarci che elementi come Angle, AJ, Daniels, Joe potresti benissimo sfruttarli come dio comanda in una story che potrebbe diventare figa. Avresti inoltre un RVD, Anderson fuori dai giochi e forse fin troppi Face, senza dimenticarci di Pope, eh. Dato che odio le pippe mentali la smetto subito qui però su questa situazione ci si potrebbe comunque ragionare.

Mamma quanti atleti che meritano tutti di stare al top...un secondo roster sarebbe d'obbligo!

[Fahrenheit]

Mamma quanti atleti che meritano tutti di stare al top...un secondo roster sarebbe d'obbligo!

Secondo me no. Odio il secondo roster, puoi permetterti benissimo di usufruire di tutti i lottatori al meglio. Il top non è semplicemente un titolo del mondo, ci sono anche varie story che possono tenere occupati a rotazione, sempre in maniera furba, ogni lottatoree sei a posto. E' sempre piu' facile parlare che attuare, però sinceramente la vedo così. Un secondo roster secondo me non ha senso in una situazione del genere, se non per aumentare il valore di lottatori intermedi ma anche in questo caso si puo' fare molto senza un secondo roster. Poi de gustibus.

[SpecialOne]

Secondo me no. Odio il secondo roster, puoi permetterti benissimo di usufruire di tutti i lottatori al meglio. Il top non è semplicemente un titolo del mondo, ci sono anche varie story che possono tenere occupati a rotazione, sempre in maniera furba, ogni lottatoree sei a posto. E' sempre piu' facile parlare che attuare, però sinceramente la vedo così. Un secondo roster secondo me non ha senso in una situazione del genere, se non per aumentare il valore di lottatori intermedi ma anche in questo caso si puo' fare molto senza un secondo roster. Poi de gustibus.

Sisi è vero che con la giusta gestione si può benissimamente tenere al top più wrestler,ma il problema e che spesso e volentieri ad IMPACT! alcuni nn riescono ad apparire oppure x pochissimi minuti quindi secondo me con un secdondo roster si avrebbe molto più spazio per gestire meglio tutti...basterebbe anche ampliare un po Xplosion e non farlo essere solo uno show di recap con un match inutile aggiunto.

[Fahrenheit]

Sisi è vero che con la giusta gestione si può benissimamente tenere al top più wrestler,ma il problema e che spesso e volentieri ad IMPACT! alcuni nn riescono ad apparire oppure x pochissimi minuti quindi secondo me con un secdondo roster si avrebbe molto più spazio per gestire meglio tutti...basterebbe anche ampliare un po Xplosion e non farlo essere solo uno show di recap con un match inutile aggiunto.

Ti sei risposto da solo, basterebbe un ampliamento di Xplosion.