All Elite Wrestling - Official Thread

[Captain Phenomenal1]

E quindi non vedo il senso della risposta.

Non vedo il senso della tua risposta onestamente.
Rispondere ad una ovvietà con un'altra ovvietà che non c'entra però nulla.

[deadman3:16]

Non vedo il senso della tua risposta onestamente.
Rispondere ad una ovvietà con un'altra ovvietà che non c'entra però nulla.

Se sposta davvero, significa che il più grosso draw AEW è un wrestler sotto contratto con un'altra compagnia e questi sono talmente disperati da utilizzarlo ancora per cercare di salvare gli ascolti.
Non vedo cosa c'entri mettere in mezzo Cody Rhodes, che non mi risulta essere sotto contratto con l'AEW.

[Impreza]

I Bucks supportano in tutto TK come EVP, quindi ha tutto il senso del mondo che siano loro, oltre ai sottotesti degli ovvi dissapori con Brooks.

Appunto, se ne stà parlando da tutta la sera. C'è veramente qualcosa che Punk ha omesso? Boh.

Alla peggio sarà solo un pretesto per settare il match con gli FTR (amiconi di Brooks quindi una loro interruzione ci sta tutta)

Ormai per te e Delphi perdono credibilità pure a respirare, è quasi un meme ormai.

No hai ragione, sicuramente baitare i fans con CM Punk, per poi ritrovarsi con Bucks vs FTR parte #989 farà volare l'entusiasmo. Come è volato con il Devil

[Captain Phenomenal1]

Se sposta davvero, significa che il più grosso draw AEW è un wrestler sotto contratto con un'altra compagnia e questi sono talmente disperati da utilizzarlo ancora per cercare di salvare gli ascolti.
Non vedo cosa c'entri mettere in mezzo Cody Rhodes, che non mi risulta essere sotto contratto con l'AEW.

Ti si deve spiegare una trollata?

[Captain Phenomenal1]

No hai ragione, sicuramente baitare i fans con CM Punk, per poi ritrovarsi con Bucks vs FTR parte #989 farà volare l'entusiasmo. Come è volato con il Devil

Not my problem, si stanno facendo ipotesi ancora sul nulla.

[Slow Savage]

Ah Delphi ma santo dio, per far la punta al cazzo all'AEW ora ti metti a questionare come fanno pubblicità?

E' wrestling punto primo, un covo di egocentrici dal primo all'ultimo che per far pubblicità o generare interesse userebbero qualsiasi mezzo. Stacce. WWE o AEW che sia.

Hai hypato cosa? Io non ho letto di Khan dire a testuali parole: " Farò vedere cosa è successo tra Punk e Perry". 99% dei fan è saltata a quella conclusione.

La tag dice chiaramente: " Backstage images" non "Jack Perry and Cm Punk altercation". E se i fan ci cascano nel trolling di chi è la colpa se non loro? O è colpa di quello stronzo di TK che ne sfrutta l'ingenuità come altri 800 promoter han fatto prima di lui?

Io qui sto tutta la vita con Delphi. Il punto non è affatto stabilire se la pubblicità che la AEW tenta di ottenere con questo annuncio sia legittima o meno, men che meno morale. Qui il punto è che questa modalità di cercare visibilità è molto difficile che non si traduca in un boomerang. E non tanto perchè il traino che ti può dare questo annuncio è molto probabile che sarà transitorio, ma soprattutto perchè la compagnia sta vivendo un momento molto delicato, in cui tutte le energie dovrebbero essere concentrate sulla definizione dell'identità che si vuole perseguire. Tenere questo cordone ombelicale attaccato alle star del passato o a una compagnia che non potrà mai essere superata in termini di successo ed esposizione è un peso che non si può reggere se si hanno le gambe fragili come le ha ora la AEW. Per non dire che è assurdo che si conceda del prezioso TV time (lo stesso TV time che hanno mostrato spessissimo di non saper gestire) per rispondere a delle provocazioni esterne, come se colui da cui provengono non avesse già fatto abbastanza per distruggerti dall'interno.
Si sforzassero di proporre qualcosa di più interessante della card ignobile del prossimo Dynamite, piuttosto che improvvisarsi esperti di guerrilla marketing.

EDIT: in tutto questo io sto ipotizzando che alla fine il video sarà una trollata o comunque nulla che abbia a che fare direttamente con CM Punk, perché se così non fosse sarebbe il segno del fatto che Khan si sia definitivamente bruciato il cervello.

[Captain Phenomenal1]

Io qui sto tutta la vita con Delphi. Il punto non è affatto stabilire se la pubblicità che la AEW tenta di ottenere con questo annuncio sia legittima o meno, men che meno morale. Qui il punto è che questa modalità di cercare visibilità è molto difficile che non si traduca in un boomerang. E non tanto perchè il traino che ti può dare questo annuncio è molto probabile che sarà transitorio, ma soprattutto perchè la compagnia sta vivendo un momento molto delicato, in cui tutte le energie dovrebbero essere concentrate sulla definizione dell'identità che si vuole perseguire. Tenere questo cordone ombelicale attaccato alle star del passato o a una compagnia che non potrà mai essere superata in termini di successo ed esposizione è un peso che non si può reggere se si hanno le gambe fragili come le ha ora la AEW. Per non dire che è assurdo che si conceda del prezioso TV time (lo stesso TV time che hanno mostrato spessissimo di non saper gestire) per rispondere a delle provocazioni esterne, come se colui da cui provengono non avesse già fatto abbastanza per distruggerti dall'interno.
Si sforzassero di proporre qualcosa di più interessante della card ignobile del prossimo Dynamite, piuttosto che improvvisarsi esperti di guerrilla marketing.

EDIT: in tutto questo io sto ipotizzando che alla fine il video sarà una trollata o comunque nulla che abbia a che fare direttamente con CM Punk, perché se così non fosse sarebbe il segno del fatto che Khan si sia definitivamente bruciato il cervello.

Infatti tutto dipende da cosa c'è in quel video.

Servirà allo show? Probabilmente no. Servirà a TK per la sua vendetta personale? Probabilmente sì, ma anche in questo caso tutto dipende dal contenuto. E' questione di ego, nulla di clamoroso.

Servirà allo show e ci hanno baitato per un altro fine? Magari siamo diventati soft noi visto che il marketing si fonda sui bait.

[Chainer]

Se andiamo per probabilità, l'ipotesi più spendibile è che sia una trollata dei Bucks per settare la rivalità con gli FTR, e intanto continuare la ripicca a distanza con Punk.

Come?
Tipo che i mandanti / consiglieri del rant di Punk ad all in siano stati gli FTR, o al peggio complici.

[Delphi]

Rock è una leggenda WWE, Vince si è sfanculato da solo e le star del main ad NXT sono state usate anche, e soprattutto, per far cadere l'occhio sullo show. Fare un torto alla AEW era la ciliegina. Il problema non è che sono stronzi o fanno un torto alla WWE, il problema è che non porterà a nulla di positivo nel lungo termine. A cosa serve tutto ciò? E cosa potrebbe uscire fuori?

-CM Punk ha strozzato Jungle Boy: sticazzi, lo ha già ammesso lui. Lo avesse pure massacrato a nessuno fotterà sega

-Cm Punk le ha prese: Tony ha avuto paura di un tizio che si è fatto menare da un twink e la percezione di Punk non cambierà, non è cambiato manco quando è stato umiliato in UFC

-È una trollata: I Bucks avranno ancora più go away heat di quanto non abbiano già normalmente, ci sarà la solita fiera delle perculate e sta compagnia perderà la poca credibilità rimasta

Ma poi perché divrebbero mostrarlo i Bucks? Cosa c'entrano con tutta questa storia? Non sono heels?



E non potevi usare Meltzer? Non potevi fare un "oopsie" su Twitter? Non potevi rispondere ad Ariel quando lo ha chiesto? C'è un tempo e un luogo per ogni cosa, e Dynamite sta diventando "questa settimana nella community di internet", e non sta servendo a nessuno se non a Drew McIntyre.

Usassero lo stesso tempo e impegno per scrivere storyline e costruire personaggi, invece di sta parodia di card che hanno tirato fuori, magari la gente non sarebbe manco più così cattiva con loro

Troppi pochi like.

[Hellcome]

Ma qui non è mai questione di "moralità" o 'ste cazzate, specie perchè la stessa WWE tira frecciatine più o meno a cadenza settimanale. Poi chiaro, sta a voi capire chi effettivamente ci guadagna qualcosa nel citare l'altra compagnia (a me pare ovvio, ma oh, chi lo sa).

E no, non è questione di contenuto. Quello, purtroppo per loro, è secondario da morire.
E' una lose-lose condition, non si scappa, salvo davvero miracoli inauditi.



Rimane il fatto che, per coloro che una settimana fa urlavano a pieni polmoni "where the best wrestle", il segmento più hypato del prossimo Dynamite ha le sfumature di un servizio della Toffanin a Verissimo.
Questo è il problema.

[Captain Phenomenal1]

Tony Khan himself confirms the Dynamite Young Bucks segment will not be a bait-and-switch, via Sports Illustrated

“AEW has a great track record on delivering what we advertise, and it is real footage. This is real-life footage that affected many people.
The decision is based on putting on the best show for AEW, as well as driving interest for Dynamite and our Dynasty PPV on April 21.”

Tony on FTR and Bucks match on Dynasty: “Their rivalry is one of the most significant ever in AEW, and there is a good reason why the Young Bucks are showing this video.

It’s important that the Young Bucks explain the reason why this is relevant going into Dynasty.”

Si alza il rischio che chi pensa possa trattarsi di Punk, finisca con l'essere Workato.

[deadman3:16]

"AEW has a great track record on delivering what we advertise"





Che poi, non dovesse essere Punk è praticamente la definizione di bait.

[-Jeremy-]

"AEW has a great track record on delivering what we advertise"





Che poi, non dovesse essere Punk è praticamente la definizione di bait.

Vabbè ma se non spari cazzate non sei un promoter di wrestling

[Captain Phenomenal1]

"AEW has a great track record on delivering what we advertise"





Che poi, non dovesse essere Punk è praticamente la definizione di bait.

Backstage footage non è fight footage.

[deadman3:16]

Backstage footage non è fight footage.

E la marmotta confezionava la cioccolata.
Dai su, non prendiamoci per il culo.