Dico, ma dico, aspettare che sia emesso un verdetto?Beast ha scritto: ↑08/04/2024, 19:08 Non è vero che le domande sono state poste già tutte.
La prima che andrebbe fatta a Triple H è se ha avuto il tempo di leggere le carte giudiziarie per poterle così commentare.
La seconda è, alla luce della lettura delle carte, se ritiene che l'indagine interna sia stata svolta correttamente e adeguatamente.
La terza è se ritiene necessarie verifiche su come mai l'indagine interna non avesse fatto emergere tutto ciò che è poi diventato di dominio pubblico.
La quarta è se ritiene necessaria un'indagine interna alla luce delle rivelazioni emerse di recente sul possibile stupro di Ashley Massaro durante un evento WWE.
La quinta è se cosa pensa di quello che è emerso nelle carte processuali relativamente al tesserato WWE Brock Lesnar.
La sesta è cosa stia facendo la compagnia per verificare se è vero che altri dipendenti erano coinvolti nella vicenda oggetto di procedimento giudiziario e, nel caso, per identificarli.
La settima è quali misure intenda prendere la compagnia nei confronti dei soggetti dipendenti e/o indipendent contractors a tutt'oggi legati alla WWE che dovessero risultare coinvolti nella vicenda.
L'ottava è se lui e Stephanie sapessero qualcosa dei fatti indicati nell'atto che ha dato il via al procedimento.
Vi ricordo che Triple H si scappottò la questione dicendo che non aveva letto le carte. Pertanto tutte queste domande attendono ancora una risposta di merito.
Perché esiste una cosa chiamata presunzione d’innocenza e bisogna andarci coi piedi di piombo.
Inoltre la WWE ha già preso una posizione netta contro Vince per il momento.
Riaprire la questione solo per il ritorno di Stephanie è inutile.
