Quelli che sono andati over da soli.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14322
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 71 times
Quelli che sono andati over da soli.
Ebbene si cari amici, è da un po' che volevo discutere di questa "categoria" di Wrestler.(Wrestler adesso lo possiamo dire Vince?)
Mi viene in mente Zack Ryder che sfrutta internet e mette in piedi un piccolo show, Rusev (che prima eravamo abituati a vedere nei panni del marito cornuto o dello straniero invasore)con la faccenda del " Rusev day" inspiegabilmente diventa molto popolare , LA Night forse è l'ultimo esempio quando dopo il feud con Bray Wyatt parte a razzo verso il gradimento del pubblico.
Ma la WWE punta davvero su questi signori che improvvisamente prendono il volo senza il benestare della casa madre?
Guardando la recente gestione di LA Night io direi di no: non sarebbe stata una grandissima ovazione a WrestleMania se avesse lottato e magari vinto contro l'odiato Logan Paul per il titolo US?
Vi vengono in mente altri che secondo voi sono andati over da soli?
Questa cosa è mai successa in altre federazioni?
Che trattamento hanno ricevuto i soggetti in questione?
Vi ringrazio anticipatamente per la partecipazione.
Mi viene in mente Zack Ryder che sfrutta internet e mette in piedi un piccolo show, Rusev (che prima eravamo abituati a vedere nei panni del marito cornuto o dello straniero invasore)con la faccenda del " Rusev day" inspiegabilmente diventa molto popolare , LA Night forse è l'ultimo esempio quando dopo il feud con Bray Wyatt parte a razzo verso il gradimento del pubblico.
Ma la WWE punta davvero su questi signori che improvvisamente prendono il volo senza il benestare della casa madre?
Guardando la recente gestione di LA Night io direi di no: non sarebbe stata una grandissima ovazione a WrestleMania se avesse lottato e magari vinto contro l'odiato Logan Paul per il titolo US?
Vi vengono in mente altri che secondo voi sono andati over da soli?
Questa cosa è mai successa in altre federazioni?
Che trattamento hanno ricevuto i soggetti in questione?
Vi ringrazio anticipatamente per la partecipazione.
- Inklings
- Messaggi: 5396
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 887 times
- Been thanked: 1199 times
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14322
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 71 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Verissimo! a me piaceva, mi è sempre stato simpatico.
Dove sta adesso? in qualche piccola fed?
- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Possiamo inserirci anche Kofi e la #KofiMania che ancora oggi non mi spiego come sia potuta accadere?
Tra l'altro, se non gli avessero dato un regno troppo lungo come quello che ha avuto, sarebbe stata pure una cosa perfetta. Però il regno è stato davvero inutilmente troppo lungo. Andava terminato in estate, non certo in autunno.
Tra l'altro, se non gli avessero dato un regno troppo lungo come quello che ha avuto, sarebbe stata pure una cosa perfetta. Però il regno è stato davvero inutilmente troppo lungo. Andava terminato in estate, non certo in autunno.
- Latino Alex
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 285 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
E magari non andava terminato in quella maniera ignobile.Shinobi ha scritto: ↑17/03/2024, 12:26 Possiamo inserirci anche Kofi e la #KofiMania che ancora oggi non mi spiego come sia potuta accadere?
Tra l'altro, se non gli avessero dato un regno troppo lungo come quello che ha avuto, sarebbe stata pure una cosa perfetta. Però il regno è stato davvero inutilmente troppo lungo. Andava terminato in estate, non certo in autunno.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Dipende da cosa vuoi dire col puntare su qualcuno. Stupisce anche me che Knight non l'abbiano mandato contro Logan Paul a WM, ma penso che un titolo lo vincerà sicuramente anche perchè è dall'estate scorsa che non fanno che ribadire che Knight è lì per alzare una cintura e sul più bello si presenta sempre un nuovo ostacolo. Paradossalmente è più Cody Rhodes di Cody stesso vista la sua corsa ad ostacoli verso la fine della sua storiaRated Tiger S.star ha scritto: ↑17/03/2024, 10:51 Ebbene si cari amici, è da un po' che volevo discutere di questa "categoria" di Wrestler.(Wrestler adesso lo possiamo dire Vince?)
Mi viene in mente Zack Ryder che sfrutta internet e mette in piedi un piccolo show, Rusev (che prima eravamo abituati a vedere nei panni del marito cornuto o dello straniero invasore)con la faccenda del " Rusev day" inspiegabilmente diventa molto popolare , LA Night forse è l'ultimo esempio quando dopo il feud con Bray Wyatt parte a razzo verso il gradimento del pubblico.
Ma la WWE punta davvero su questi signori che improvvisamente prendono il volo senza il benestare della casa madre?
Guardando la recente gestione di LA Night io direi di no: non sarebbe stata una grandissima ovazione a WrestleMania se avesse lottato e magari vinto contro l'odiato Logan Paul per il titolo US?
Vi vengono in mente altri che secondo voi sono andati over da soli?
Questa cosa è mai successa in altre federazioni?
Che trattamento hanno ricevuto i soggetti in questione?
Vi ringrazio anticipatamente per la partecipazione.

Però non direi che non ci hanno puntato e non ci stanno puntando. Hanno creato una battle royal a SummerSlam giusto per lui, ha lavorato con Cena che gli ha dato il suo attestato di stima, ha lavorato con Reigns dove l'hanno presentato come una minaccia credibile, ha lavorato con Orton, è stato presentato assieme a McIntyre come il papabile vincitore della Chamber dove ha perso solo per l'interferenza esterna. Non ricordo l'ultima volta in cui è stato schienato in maniera pulita, visto che da questa estate in poi se ha perso l'ha fatto per interferenze esterne. Ha il suo TV time, anche se è in un programma del cazzo con Styles (perchè la storia è una merda) comunque è un modo per rimanere rilevante, otterrà il suo WM Moment e una vittoria contro un nome importante che servirà a rilanciarlo dopo le sconfitte recenti.
Vende, fa gli spot con Slim Jim, è sempre ultrapopolare nelle arene. Triple H non lo vede come main eventer (e direi a ragione visto che non è lì che mancano i nomi) ma sicuramente a differenza del vecchio merdone ha capito che la gente che si manda over da sola non è un peso ma una risorsa, visto che gli ha fatto fare soldi e non si sono manco sprecati più di tanto per costruirlo. Infatti ha ottenuto molto più di quanto abbiano ottenuto i Ryder e i Rusev vari in termini di considerazione
- Misterraza
- Messaggi: 1827
- Iscritto il: 01/01/2011, 15:29
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 86 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
La WWE del monopolio fa programmazione a lungo termine, semplicemente.
Ryder dopo l'exploit del titolo IC fu messo in una storyline in cui ne usciva come un fesso ogni settimana. A Cesaro tolsero il Giant Swing con cui era andato over e gli affiancarono Heyman perché serviva ad Heyman e Lesnar (e non a Cesaro). A Barrett fu detto di andarci piano con Bad News Barrett quando stava carburando.
Tutta gente che non metterei nel ME, ma abbastanza indicativo che sei vai over e non rientri nei loro piani non c'è interesse a concedere spazio e tempo. Che è un ragionamento strategico e industriale, ossia investire dove vedi un ritorno a lungo termine e non su fenomeni momentanei, ma resta una logica figlia del monopolio.
Durante l'Attitude Era, con una concorrenza forte, questi fenomeni a breve termine li incitavano o addirittura forzavano loro (i Too Cool, l'Ho Train, gli Head Cheese, ecc.)
Ryder dopo l'exploit del titolo IC fu messo in una storyline in cui ne usciva come un fesso ogni settimana. A Cesaro tolsero il Giant Swing con cui era andato over e gli affiancarono Heyman perché serviva ad Heyman e Lesnar (e non a Cesaro). A Barrett fu detto di andarci piano con Bad News Barrett quando stava carburando.
Tutta gente che non metterei nel ME, ma abbastanza indicativo che sei vai over e non rientri nei loro piani non c'è interesse a concedere spazio e tempo. Che è un ragionamento strategico e industriale, ossia investire dove vedi un ritorno a lungo termine e non su fenomeni momentanei, ma resta una logica figlia del monopolio.
Durante l'Attitude Era, con una concorrenza forte, questi fenomeni a breve termine li incitavano o addirittura forzavano loro (i Too Cool, l'Ho Train, gli Head Cheese, ecc.)
- Shinobi
- Messaggi: 5438
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 254 times
- Been thanked: 575 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Roba di Vince quella, sicuro al limone.Latino Alex ha scritto: ↑17/03/2024, 12:29 E magari non andava terminato in quella maniera ignobile.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
A me Zack Ryder mi faceva cagare pesante e non capivo il feticcio che molta gente aveva per lui.
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Sta in quella fogna di NWA a fare lo stronzo più maleodorante del gruppo (perlomeno dal ritiro di Tyrus). Qualcosina di carino fino al 2021/2022 l'ha fatto, da lì in poi lo schifo vero. Credo che tecnicamente sul ring sia ritirato e fa il manager.Rated Tiger S.star ha scritto: ↑17/03/2024, 11:29 Verissimo! a me piaceva, mi è sempre stato simpatico.
Dove sta adesso? in qualche piccola fed?
- El Muerto
- Messaggi: 320
- Iscritto il: 27/01/2023, 16:22
- Città: Ecruteak City
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 33 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Heath Slater con la storia del "I got kids", che lo fece andare talmente over dal portarlo a vincere i titoli di coppia inaugurali di SmackDown 

- Alieus
- Messaggi: 1043
- Iscritto il: 29/12/2010, 23:31
- Città: Genova
- Has thanked: 290 times
- Been thanked: 105 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Onestamente ho sempre trovato molto contraddittorio il comportamento della WWE nei confronti di questi fenomeni:
-Se tu NON vai over e la federazione vuole puntare su di te, vieni punito o depushato (tipo EC3, se non ricordo male);
-Se tu vai over e la federazione NON vuole puntare su di te, vieni punito (Ryder, Rusev, Cesaro... Li avete già detti praticamente tutti).
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Questa cosa mi ricorda un'edizione del TW Risponde in cui Myth diceva che secondo lui se la WWE decide di mandarti over ce la può fare (a meno che tu sia totalmente incapace di connettere col pubblico), tra presentazione, push, merchandising e quant'altro.
Comunque il caso Knight fa capire che questa mentalità non ce l'avesse solo Vince ma che sia una tendenza generale della WWE, Triple H o meno.
-Se tu NON vai over e la federazione vuole puntare su di te, vieni punito o depushato (tipo EC3, se non ricordo male);
-Se tu vai over e la federazione NON vuole puntare su di te, vieni punito (Ryder, Rusev, Cesaro... Li avete già detti praticamente tutti).
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Questa cosa mi ricorda un'edizione del TW Risponde in cui Myth diceva che secondo lui se la WWE decide di mandarti over ce la può fare (a meno che tu sia totalmente incapace di connettere col pubblico), tra presentazione, push, merchandising e quant'altro.
Comunque il caso Knight fa capire che questa mentalità non ce l'avesse solo Vince ma che sia una tendenza generale della WWE, Triple H o meno.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14322
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 71 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Mboh, a me nonostante tutto ciò che hai scritto non ha convinto molto la sua gestione: un +1 per Reigns sicuro cavalcando il momento over ci poteva anche stare eh ma io dico che il ferro va battuto quando è caldo: un titoletto degli Stati Uniti ed una bella rivalità con Logan Paul per me sarebbe stato oro colato invece di sta roba messa su alla pene di segugio con AJ.The Prizefighter ha scritto: ↑17/03/2024, 12:46 Dipende da cosa vuoi dire col puntare su qualcuno. Stupisce anche me che Knight non l'abbiano mandato contro Logan Paul a WM, ma penso che un titolo lo vincerà sicuramente anche perchè è dall'estate scorsa che non fanno che ribadire che Knight è lì per alzare una cintura e sul più bello si presenta sempre un nuovo ostacolo. Paradossalmente è più Cody Rhodes di Cody stesso vista la sua corsa ad ostacoli verso la fine della sua storia![]()
Però non direi che non ci hanno puntato e non ci stanno puntando. Hanno creato una battle royal a SummerSlam giusto per lui, ha lavorato con Cena che gli ha dato il suo attestato di stima, ha lavorato con Reigns dove l'hanno presentato come una minaccia credibile, ha lavorato con Orton, è stato presentato assieme a McIntyre come il papabile vincitore della Chamber dove ha perso solo per l'interferenza esterna. Non ricordo l'ultima volta in cui è stato schienato in maniera pulita, visto che da questa estate in poi se ha perso l'ha fatto per interferenze esterne. Ha il suo TV time, anche se è in un programma del cazzo con Styles (perchè la storia è una merda) comunque è un modo per rimanere rilevante, otterrà il suo WM Moment e una vittoria contro un nome importante che servirà a rilanciarlo dopo le sconfitte recenti.
Vende, fa gli spot con Slim Jim, è sempre ultrapopolare nelle arene. Triple H non lo vede come main eventer (e direi a ragione visto che non è lì che mancano i nomi) ma sicuramente a differenza del vecchio merdone ha capito che la gente che si manda over da sola non è un peso ma una risorsa, visto che gli ha fatto fare soldi e non si sono manco sprecati più di tanto per costruirlo. Infatti ha ottenuto molto più di quanto abbiano ottenuto i Ryder e i Rusev vari in termini di considerazione
Vedremo...il tempo ci dirà.
- Antonyos
- Messaggi: 962
- Iscritto il: 07/04/2019, 13:22
- Città: Bari
- Has thanked: 166 times
- Been thanked: 112 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Rusev ed il rusev day.
Il regno di kofi andava terminato prima, magari con Orton, non dopo e nemmeno con quello schifo di match di 8 secondi, che monnezza
Il regno di kofi andava terminato prima, magari con Orton, non dopo e nemmeno con quello schifo di match di 8 secondi, che monnezza

- Silent
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
- Città: Asti
- Has thanked: 583 times
- Been thanked: 128 times
Re: Quelli che sono andati over da soli.
Ma che Knight non sia tenuto in buona considerazione lo vedete solo voi. Questo non perde pulito da più di sei mesi, ha un match (che vincerà) nell'uppercard di WM contro uno dei veterani più rispettati, si è fatto due match titolati in PLE nel main event contro il golden boy della federazione (perdendo sporco e facendoci bella figura). Non è che se non hai un titolo alla vita allora sei un merdone. Il wrestling è programmazione a lungo termine, probabilmente avevano settato Paul-Orton già dal ritorno del secondo, e non puoi dirottare Knight contro Paul perché Orton vs Styles è storia vecchia e non lo puoi mettere a WM. Dategli il tempo di smaltire i programmi in itinere (probabilmente già dopo WM) e il titolo di Paul sarà ancora lì che lo aspetta.