POLITICA ESTERA
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: POLITICA ESTERA
eh... Mò n'altra commedia con Navalny... Non so se hai letto.
E nostra nipote ad andargli appresso dicendo che ci rinuncia.
Gente con la terza media che difende l'indifendibile, accusano chiunque d'esse corrotto dai potery 40 però poi sbrodolano per un dittatore fasciomafioso assassino.
Vedendo questo degrado sono io che ci rinuncio.
E nostra nipote ad andargli appresso dicendo che ci rinuncia.
Gente con la terza media che difende l'indifendibile, accusano chiunque d'esse corrotto dai potery 40 però poi sbrodolano per un dittatore fasciomafioso assassino.
Vedendo questo degrado sono io che ci rinuncio.
Re: POLITICA ESTERA
la morte di navalny getta un'ulteriore ombra su putin e sul suo regime (come se ne mancassero, eh)
però bisogna accettare anche il fatto che ormai era "innocuo" (erano anni che stava in prigione e putin poteva farlo fuori quando voleva) e che la sua scomparsa non cambia nulla all'atto pratico (per dire, la morte di prigozhin ebba tutt'altro impatto e tutt'altra importanza)
però bisogna accettare anche il fatto che ormai era "innocuo" (erano anni che stava in prigione e putin poteva farlo fuori quando voleva) e che la sua scomparsa non cambia nulla all'atto pratico (per dire, la morte di prigozhin ebba tutt'altro impatto e tutt'altra importanza)
Re: POLITICA ESTERA
tutti i nemici di putin sono gli idoli dell'occidente, al giorno d'oggi
per dirne una, quando prigozhin si ribellò durante la scorsa estate, qui in italia in tv erano già alla sua santificazione immediata e si era subito formato un gruppo di sue groupie sfegatate, che già sbrodolavano al pensiero di lui che depone putin
e stiamo parlando di uno schifoso mercenario sanguinario, eh!
- Uno_Due
- Messaggi: 1029
- Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
- Città: Taranto
- Has thanked: 283 times
- Been thanked: 164 times
Re: POLITICA ESTERA
da un lato lo capisco, però bisogna pure chiamare le cose col proprio nomeKaiserSp ha scritto: ↑18/02/2024, 16:00 tutti i nemici di putin sono gli idoli dell'occidente, al giorno d'oggi
per dirne una, quando prigozhin si ribellò durante la scorsa estate, qui in italia in tv erano già alla sua santificazione immediata e si era subito formato un gruppo di sue groupie sfegatate, che già sbrodolavano al pensiero di lui che depone putin
e stiamo parlando di uno schifoso mercenario sanguinario, eh!
- Marvels
- Messaggi: 3686
- Iscritto il: 24/07/2015, 16:48
- Città: Milano
- Has thanked: 45 times
- Been thanked: 203 times
Re: POLITICA ESTERA
Ma come " Navalny non era un mitomane che campava sul suo essere contro Putin "che secondo alcuni guru nostrani "lo avrebbe lasciato in vita perchè gli faceva comodo ?"
Lo hanno lasciato solo come un cane e ora lo piangono , dopo averli detto di tutto .
In testa ovviamente personaggi che qua in Italia cambiano posizione a seconda di come vanno le cose .
UE non pervenuta come al solito
Lo hanno lasciato solo come un cane e ora lo piangono , dopo averli detto di tutto .
In testa ovviamente personaggi che qua in Italia cambiano posizione a seconda di come vanno le cose .
UE non pervenuta come al solito
- Depeche boy
- Messaggi: 9361
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 728 times
- Been thanked: 323 times
Re: POLITICA ESTERA
Marvels te che sei informato sui ca221 degli youtuber, spiegami la diatriba tra Dufer e Boldrin o Ivan GriecoMarvels ha scritto: ↑19/02/2024, 13:21 Ma come " Navalny non era un mitomane che campava sul suo essere contro Putin "che secondo alcuni guru nostrani "lo avrebbe lasciato in vita perchè gli faceva comodo ?"
Lo hanno lasciato solo come un cane e ora lo piangono , dopo averli detto di tutto .
In testa ovviamente personaggi che qua in Italia cambiano posizione a seconda di come vanno le cose .
UE non pervenuta come al solito

Re: POLITICA ESTERA
Da una parte il veto degli Stati Uniti alla risoluzione presentata dall’Algeria a nome degli Stati arabi in cui si chiede un immediato cessate il fuoco umanitario. Dall’altra il testo degli Usa in cui Washington propone per la prima volta un cessate il fuoco temporaneo, esortando Israele a non procedere con l’annunciata invasione di terra a Rafah, bruciato dal veto della Russia. Così alle Nazioni Unite, per effetto dei veti incrociati, viene polverizzata di nuovo qualsiasi remota possibilità di una sospensione delle ostilità nella Striscia di Gaza.
l'ONU: un carrozzone parastatale, stile prima repubblica, che serve solo a chi ci lavora dentro
l'ONU: un carrozzone parastatale, stile prima repubblica, che serve solo a chi ci lavora dentro
- salettone
- Messaggi: 21562
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 226 times
Re: POLITICA ESTERA
Per non sfigurare nel confronto con Putin, anche Lukashenko si è liberato di uno dei suoi oppositori
https://www.kyivpost.com/post/28362
https://www.kyivpost.com/post/28362
Re: POLITICA ESTERA
ecco, almeno la bielorussia l'abbiamo mandata gambe all'aria con due anni di sanzioni? oppure no?salettone ha scritto: ↑20/02/2024, 21:23 Per non sfigurare nel confronto con Putin, anche Lukashenko si è liberato di uno dei suoi oppositori
https://www.kyivpost.com/post/28362
non dico averli rimandati all'età della pietra ma almeno all'età del bronzo? o del ferro?
- salettone
- Messaggi: 21562
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 226 times
Re: POLITICA ESTERA
Boh, personalmente le sanzioni non le ho mai né trovate né dipinte come una soluzione reale.
Diciamo che sono lo step intermedio tra la "nota di vibrata protesta" e il confronto diretto.
Re: POLITICA ESTERA
ieri in pompa magna è stato approvato il TREDICESIMO pacchetto di sanzioni contro la russia
se, dopo due anni di conflitto, la situazione sul campo è peggiorata anzichè migliorare, forse forse sarebbe il caso di cambiare strategia visto che quelle attuate sino ad oggi sono risultate un megaflop all'atto pratico (io non ho scordato i grandi proclami del tipo "Le sanzioni porteranno l'economia russa al collasso!", detti a rete unificate)
-
- Messaggi: 3708
- Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
- Città: Aosta
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 424 times
Re: POLITICA ESTERA
Guardate che le sanzioni hanno inflitto danni economici e li stanno facendo.
Semplicemente i proclami erano esagerati fin dall’inizio e non tenevano conto di vari cambiamenti.
Sta retorica che stanno facendo più male a noi è pericolosa e falsa.
Ad esempio i missili. Calcolavano sulla produzione normale, che è stata convertita in economia di guerra (e anche questo droga il valore del PIL), che non cambiava la bilancia export/import, ad esempio la Corea del Nord invia più missili di prima. E anche l’utilizzo di missili da parte della Russia è variato dall’inizio.
Semplicemente i proclami erano esagerati fin dall’inizio e non tenevano conto di vari cambiamenti.
Sta retorica che stanno facendo più male a noi è pericolosa e falsa.
Ad esempio i missili. Calcolavano sulla produzione normale, che è stata convertita in economia di guerra (e anche questo droga il valore del PIL), che non cambiava la bilancia export/import, ad esempio la Corea del Nord invia più missili di prima. E anche l’utilizzo di missili da parte della Russia è variato dall’inizio.
Re: POLITICA ESTERA
che abbiano fatto qualche danno è inevitabile, se no non si chiamerebbero "sanzioni"Moxicity ha scritto: ↑22/02/2024, 10:54 Guardate che le sanzioni hanno inflitto danni economici e li stanno facendo.
Semplicemente i proclami erano esagerati fin dall’inizio e non tenevano conto di vari cambiamenti.
Sta retorica che stanno facendo più male a noi è pericolosa e falsa.
Ad esempio i missili. Calcolavano sulla produzione normale, che è stata convertita in economia di guerra (e anche questo droga il valore del PIL), che non cambiava la bilancia export/import, ad esempio la Corea del Nord invia più missili di prima. E anche l’utilizzo di missili da parte della Russia è variato dall’inizio.
ma:
- hanno fatto abbastanza danni da cambiare in maniera rilevante l'esito del conflitto?
- hanno fatto abbastanza danni da permettere all'ucraine di riconquistare fette importanti del territorio?
- hanno fatto abbastanza danni da costringere i russi a ritirarsi?
io direi di no