WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
- Impreza
- Messaggi: 8921
- Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
- Città: ///
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 897 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Hanno fatto un nuovo upload, tagliando le parti in cui Cody era visibilmente abbattuto. Sono nel panico più totale, non trovo altra spiegazione
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7369
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 888 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Panico non saprei, direi che hanno capito di aver pestato la merda.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Giustamente due video che battono il record del precedente segmento con più dislike non bastavano. Vogliono il terzo consecutivo
Secondo me non si aspettavano una reazione così decisa

Secondo me non si aspettavano una reazione così decisa

- Latino Alex
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 285 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Quando pensi che non possano essere più imbecilli di così riescono sempre a scavare




- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 7369
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 888 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Esatto ... No Mercy. Dislike al video editato.
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
La domanda però è sempre la stessa: facendo così stanno massimizzando i soldi che potrebbero fare? Perché i boom di incassi sono chiaramente drogati da una serie di fattori esterni: il mondo dell'intrattenimento Main Stream è in crisi e da qualche anno si è accorto che il Wrestling costa poco e da risultati sicuri, da qua contratti multimilionari di TV, piattaforme e arabi (che forse fanno testo a parte).Misterraza ha scritto: ↑04/02/2024, 16:04 Sì, ma questi non beccano un boom mainstream, mainstream vero intendo, da un quarto di secolo. Mentre tra anni ottanta e novanta ne avevano trovati due a distanza di poco più di un lustro l'uno dall'altro.
Se non lavori per creare uno show e star bigger than wrestling quando sei la fed generalista di riferimento, poi è normale che i tuoi nomi non attirino i casual. Io c'ero ai tempi del ME di Punk non fatto e di quello ottenuto poi da Bryan - e Batista è un nome ben più debole di The Rock - e tutti a lamentarsi ma poi tra flussi in entrata e in uscita di fan, la WWE è sempre lì che chiude fusioni e accordi milionari.
Pure i fan nelle arene, o coalizzati su Twitter, sono espressione del pubblico che segue e non dell'universo esterno di cui Mania è evento catalizzatore. E dato che la storia ci dice che alla fine continuano a seguire, e pagare, e continueranno pure dopo che Rock si sarà preso la ribalta di Rhodes...who cares?
Quindi si, continuano a fare soldi perché esistono in una forma in cui praticamente nulla sembra intaccarli. Durerà sempre? È la loro forma più remunerativa? E tra 15 anni chi chiameranno per riempire WM in questo modo se si rifiutano categoricamente di permettere a chiunque di crescere in quel modo?
Poi si, ovviamente, ala speranza è che qualcuno che capisca che 1 sarà 1 ma intanto quei soldi potrebbe cominciare a non darglieli.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Tyson che mi risulta fece l'arbitro speciale del match tra Austin e Michaels, non spedì Austin nel midcard per prendersi il Main Event di 'Mania. Che se vogliamo pure dircele, infilare The Rock come arbitro speciale tra Cody-Reigns si scriveva veramente da solo, ma la verità é che non era abbastanza per il suo ego, altro che casual e nerd.Misterraza ha scritto: ↑04/02/2024, 14:48E in WWE la vulgata, non a torto, è che Hogan sia Hogan per Cindy Lauper e Mr.T, e Austin sia Austin perché lavorò con Tyson, mica per i feud con Hart e Michaels.
Pure Cindy Lauper e Mr T stavano lì in funzione di Hogan e della fed tutta, usare il mainstream per diventare mainstream.
The Rock che arriva e s'incula il prodotto WWE degli altri 364 giorni non é proprio la stessa cosa.
- Inklings
- Messaggi: 5396
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 887 times
- Been thanked: 1199 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Il reupload
Boh, o vogliono aumentare il buzz fregandosene di cosa dicano i fan “purché se ne parli” o stanno cercando in un modo malatissimo di aumentare il supporto per Cody perché hanno in mente altro.
Oppure sono solo dei completi imbecilli impanicati

Boh, o vogliono aumentare il buzz fregandosene di cosa dicano i fan “purché se ne parli” o stanno cercando in un modo malatissimo di aumentare il supporto per Cody perché hanno in mente altro.
Oppure sono solo dei completi imbecilli impanicati

Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Tyson funziona come esempio tanto quanto Sammartino, se non pure meglio. E sì, il concetto resta quello delineato di nuovo sopra: puntano al guadagno a lungo termine e cercano di mantenere buoni rapporti con Rocky, che ora fa parte della board.
La questione verte proprio sulla tattica e il cercare disperatamente di perseguire tutti questi obiettivi contemporaneamente. Rock ha imposto alcune condizioni non trascurabili, lottando per i suoi interessi e per ottenere vantaggi personali. È sicuramente emersa l'idea di poter prolungare la faida tra Rhodes e Reigns ancora una volta, rispettare determinate clausole contrattuali di Rocky; è emerso il distogliere l'attenzione da altro PR spiacevole e creare un momento storico, considerando che Rock vs. Reigns a WrestleMania 40 avrebbe potuto essere un incontro molto atteso in altre circostanze.
La poca lungimiranza, tralasciando la modalità, consta proprio nel fatto che questo era il momento storico in cui meno se ne sentiva meno il bisogno. Rock venne riportato tra 2011 e inizio 2012, un annus horribilis per la WWE dal punto di vista del roster decimato, in cui furono costretti a improvvisare push per Del Rio e Miz, mentre Cena continuava a portare caterve di soldi ma veniva fischiato nelle arene. Non c'erano queste storyline a lunghissimo termine per cui la gente sentiva uno spasmodico desiderio di risoluzione; non c'era un'intera WrestleMania usata come build-up.
Da questa cosa la speranza è ancora di trarne un profitto a medio-lungo termine tra pubblicità e il resto, ma potrebbe essere il momento in cui la corda si spezza, almeno per molti fan. In un certo senso, e non senza una profonda ironia, questo rigettito è anche un testamento dell'eccellente lavoro che erano riusciti a fare fino a questo punto evitando che la gente si stancasse di Rhodes e Reigns. E ripeto, per Rocky la sfortunata concomitanza è che serpeggia una leggera stanca anche a Hollywood, complici i risultati al botteghino e proprio perché si sta creando una nomea di tipo difficile da inserire in progetti.
La questione verte proprio sulla tattica e il cercare disperatamente di perseguire tutti questi obiettivi contemporaneamente. Rock ha imposto alcune condizioni non trascurabili, lottando per i suoi interessi e per ottenere vantaggi personali. È sicuramente emersa l'idea di poter prolungare la faida tra Rhodes e Reigns ancora una volta, rispettare determinate clausole contrattuali di Rocky; è emerso il distogliere l'attenzione da altro PR spiacevole e creare un momento storico, considerando che Rock vs. Reigns a WrestleMania 40 avrebbe potuto essere un incontro molto atteso in altre circostanze.
La poca lungimiranza, tralasciando la modalità, consta proprio nel fatto che questo era il momento storico in cui meno se ne sentiva meno il bisogno. Rock venne riportato tra 2011 e inizio 2012, un annus horribilis per la WWE dal punto di vista del roster decimato, in cui furono costretti a improvvisare push per Del Rio e Miz, mentre Cena continuava a portare caterve di soldi ma veniva fischiato nelle arene. Non c'erano queste storyline a lunghissimo termine per cui la gente sentiva uno spasmodico desiderio di risoluzione; non c'era un'intera WrestleMania usata come build-up.
Da questa cosa la speranza è ancora di trarne un profitto a medio-lungo termine tra pubblicità e il resto, ma potrebbe essere il momento in cui la corda si spezza, almeno per molti fan. In un certo senso, e non senza una profonda ironia, questo rigettito è anche un testamento dell'eccellente lavoro che erano riusciti a fare fino a questo punto evitando che la gente si stancasse di Rhodes e Reigns. E ripeto, per Rocky la sfortunata concomitanza è che serpeggia una leggera stanca anche a Hollywood, complici i risultati al botteghino e proprio perché si sta creando una nomea di tipo difficile da inserire in progetti.
Ultima modifica di LowRyder il 04/02/2024, 17:49, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 595
- Iscritto il: 26/04/2011, 19:52
- Città: Roma
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 25 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Che poi seguendo quella logica, Cena sta facendo un torto alla compagnia. Dovrebbe stare nei Main Event degli show più importanti, non provare ad aiutare le nuove leve. Sto scemoMystogan ha scritto: ↑04/02/2024, 17:40 Tyson che mi risulta fece l'arbitro speciale del match tra Austin e Michaels, non spedì Austin nel midcard per prendersi il Main Event di 'Mania. Che se vogliamo pure dircele, infilare The Rock come arbitro speciale tra Cody-Reigns si scriveva veramente da solo, ma la verità é che non era abbastanza per il suo ego, altro che casual e nerd.
Pure Cindy Lauper e Mr T stavano lì in funzione di Hogan e della fed tutta, usare il mainstream per diventare mainstream.
The Rock che arriva e s'incula il prodotto WWE degli altri 364 giorni non é proprio la stessa cosa.

- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Re-upload che sta già facendo la fine degli altri video, con più dislike che like
Qualcuno faccia un meme con Nonno Simpson e la scena dei "cinque secondi senza umiliarti", però mettendo il logo WWE al posto della sua faccia.

Qualcuno faccia un meme con Nonno Simpson e la scena dei "cinque secondi senza umiliarti", però mettendo il logo WWE al posto della sua faccia.
- Misterraza
- Messaggi: 1827
- Iscritto il: 01/01/2011, 15:29
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 86 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Sì, raccolgo tutte le vostre obiezioni, e tra l'altro per me è superdivertente come l'hanno messa in scena.
Però, ed è quello il senso del mio intervento, il movimento di opinione che peso ha? Da qui il citare Bryan e Punk, mica volevo paragonare le rispettive vicende e ruoli a quella di Rhodes.
Che peso ha se quelli che fischiano in arena e poi fanno gli hashtags, poi sono gli stessi che spendono soldi per il prossimo live event in zona e l'abbonamento al network lo mantengono?
Low Ryder fa nei suoi post un discorso di brand, e trovo ben più interessante la chiave di lettura di un Rock che torna a casa per riguadagnare punti nella sua brand image danneggiata dalle vicende hollywoodiane e pesta un merdone. Ecco, lui sì potrebbe scegliere il passo indietro, e forse è davvero la leva principale per rimettere a posto la situazione.
Ma per la WWE e chi la gestisce? Per loro che peso ha che fanbase si incazzi, se poi sta sempre lì a finanziarli da anni, malgrado il rapporto di fiducia tra brand e clienti dovrebbe essersi rotto da tempo? Mi state dicendo che stavolta è la volta buona?
Se The Rock ti porta X persone in più di Rhodes a seguire per qualche settimana o anche solo per un singolo evento, e al contempo la fanbase incazzata rimane lì e tra sei mesi è sempre lì, han vinto loro.
Però, ed è quello il senso del mio intervento, il movimento di opinione che peso ha? Da qui il citare Bryan e Punk, mica volevo paragonare le rispettive vicende e ruoli a quella di Rhodes.
Che peso ha se quelli che fischiano in arena e poi fanno gli hashtags, poi sono gli stessi che spendono soldi per il prossimo live event in zona e l'abbonamento al network lo mantengono?
Low Ryder fa nei suoi post un discorso di brand, e trovo ben più interessante la chiave di lettura di un Rock che torna a casa per riguadagnare punti nella sua brand image danneggiata dalle vicende hollywoodiane e pesta un merdone. Ecco, lui sì potrebbe scegliere il passo indietro, e forse è davvero la leva principale per rimettere a posto la situazione.
Ma per la WWE e chi la gestisce? Per loro che peso ha che fanbase si incazzi, se poi sta sempre lì a finanziarli da anni, malgrado il rapporto di fiducia tra brand e clienti dovrebbe essersi rotto da tempo? Mi state dicendo che stavolta è la volta buona?
Se The Rock ti porta X persone in più di Rhodes a seguire per qualche settimana o anche solo per un singolo evento, e al contempo la fanbase incazzata rimane lì e tra sei mesi è sempre lì, han vinto loro.
Ultima modifica di Misterraza il 04/02/2024, 18:17, modificato 2 volte in totale.
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale

novità? il movimento popolare ha messo al rogo anche The Rock ?
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
Due euro su Rock che ridiventa Hollywood Rock e Reigns turna face.
- Latino Alex
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 285 times
Re: WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale
HHH: Dwayne, ma è possibile che come ti muovi, ti muovi pesti una merda? Se ti chiedo un favore domani NON FARMELO!!!