AEW Dynamite 2024 - Topic Ufficiale

[Delphi]

Motivo numero 1 per cui Wardlow non può diventare campione del mondo: tutti sbagliano il suo nome

Si scherza eh

[john1094]

Road to revolution che dovrebbe costruire questi match

Joe - wardlow

Bucks vs sting/darby

Danielson vs hook

Strong vs cassidy

Edge vs christian tlc

Starks big bill vs kingdom

Poi il resto si vedrà per dire a me piacerebbe ibushi vs takeshita

Menomale non fai il booker...

[Michael Myers]

Nessuno dice che siamo bidoni, ma nemmeno sti fenomeni che si sente in giro. Sono nel palcoscenico giusto per il wrestling che fanno, non sono da wrestling mainstream.

Faccio un esempio tornando indietro. Aj Styles, fenomeno puro e già in TNA mi piaceva ma la vera è propria consacrazione finale l’ha avuta in WWE quando è andato a vincere il titolo.

I Bucks (che non penso faranno mai sto step) resteranno per sempre i “bravi ma / potevano / se avessero fatto)

La consacrazione in WWE

Sting leggenda di provincia

AJ Styles non aveva bisogno del titolo WWE per entrare nei più grandi di sempre, è stato sicuramente un più molto positivo alla sua carriera.

[Smoker]

Gli anni di monopolio WWE hanno fatto danni incredibili.

[Hellcome]

Nessuno dice che siamo bidoni, ma nemmeno sti fenomeni che si sente in giro. Sono nel palcoscenico giusto per il wrestling che fanno, non sono da wrestling mainstream.

Faccio un esempio tornando indietro. Aj Styles, fenomeno puro e già in TNA mi piaceva ma la vera è propria consacrazione finale l’ha avuta in WWE quando è andato a vincere il titolo.

I Bucks (che non penso faranno mai sto step) resteranno per sempre i “bravi ma / potevano / se avessero fatto)

Però, se guardi alla loro carriera, il meglio lo hanno fatto proprio quando hanno potuto esprimere quel lato extra che nel "wrestling mainstream" è tanto cruciale. Ovviamente al netto delle realtà in cui erano (e quindi del peso specifico di tale extra) e di personaggi piuttosto monodimensionali (ovvero gli heel stronzissimi).
Poi oh, sul "non sono fenomeni" concordo pure, ma ripeto, sfido a trovare qualcuno che ha fatto meglio, costantemente, per tutto 'sto tempo.

Ma insomma, AJ è stato consacrato più volte in TNA e pure in NJPW (primo campione IWGP dai tempi di Lesnar, apparizioni "importanti" a Wrestle Kingdom 9 e 10). Che poi il booking lo abbia anche tanto castrato, ovviamente in TNA, è un altro discorso.
Se poi definisci consacrazione in termini di esposizione e boh, "riconoscimento", vabbè, per forza avviene in WWE, è LA federazione per gran parte di chi guarda, più o meno attentamente, il wrestling.

Concordo anche, però purtroppo è un discorso assimilabile a tantissimi wrestler in tutto il mondo, tutto qua.

[abc]

Credo che AJ Styles in WWE non abbia trovato la consacrazione come wrestler che aveva già avuto, ma l'ha avuta come entertainer

[Giant92]

Posso dire che la carriera di Styles in WWE è sopravvalutatissima e non cosi' esaltante?
Si è meritato assolutamente tutta la fama e l'esposizione che ha ottenuto, ma tutta la roba migliore della sua carriera l'ha fatta in TNA e NJPW, e non uscitemi quei match sopravvalutati con Cena e Lesnar, che sono robetta rispetto a qualsiasi match durante il suo prime, nonostante sia stato sfruttato di merda per gran parte del suo stint in TNA.

[Marvels]

Leggere letame contro gli Hardy Boys per il grave stato medio di Jeff e le difese ai Bucks quando la cosa migliore fatta sta nella faida shoot di egomaniaci con Punk dove manco avevano ragione in toto

I Bucks inseriti nel match contro Sting sa tanto di Triple H vs Sting con job di Borden all' Ego del vecchio in quanto leggenda della "provinciale " Wcw contro la vera big azienda WWE .
La differenza sta nel fatto che qua la cosa è avallata dal web , ho già letto su account americani smart di " Sting fin troppo mitizzato "

Uno dei dieci wrestler più iconici della storia .

[Giant92]

Motivo numero 1 per cui Wardlow non può diventare campione del mondo: tutti sbagliano il suo nome

Si scherza eh

Manco fosse cosi' complicato da scrivere poi, boh

[john1094]

Credo che AJ Styles in WWE non abbia trovato la consacrazione come wrestler che aveva già avuto, ma l'ha avuta come entertainer

Ha trovata la consacrazione come fama, solo quello.
In TNA aveva già dimostrato di potersi adattare a più ruoli da intrattenitore.

[abc]

Posso dire che la carriera di Styles in WWE è sopravvalutatissima e non cosi' esaltante?
Si è meritato assolutamente tutta la fama e l'esposizione che ha ottenuto, ma tutta la roba migliore della sua carriera l'ha fatta in TNA e NJPW, e non uscitemi quei match sopravvalutati con Cena e Lesnar, che sono robetta rispetto a qualsiasi match durante il suo prime, nonostante sia stato sfruttato di merda per gran parte del suo stint in TNA.

Forse hai ragione, ma AJ in WWE ha dimostrato di saper essere anche bravo nell'extra ring, qualità che in TNA non si è quasi mai vista. In WWE si è dimostrato completo come wrestler intrattenitore

[abc]

Ha trovata la consacrazione come fama, solo quello.
In TNA aveva già dimostrato di potersi adattare a più ruoli da intrattenitore.

In TNA per la maggior parte del tempo è stato il face ottimo nel ring e scarso nell'extra. Lasciamo perdere stint come quello al fianco di Flair che se l'è mangiato. Non c'è proprio paragone tra quello che ha dimostrato in WWE, dai

[Banfer]

La WWE non deve essere il metro di paragone per il successo, anche perché negli ultimi 15-20 anni ha prodotto immondizia.
Per me i Bucks rientrano tranquillamente tra i primi 25 tag team di tutti i tempi. Chiaro non sono i migliori, ma tra i migliori il loro nome ci sta.
Sting leggenda di provincia fa ridere.

[Camilloy2j93]

Motivo numero 1 per cui Wardlow non può diventare campione del mondo: tutti sbagliano il suo nome

Si scherza eh

Io scritto bene

[Impreza]

Minchia, 'sta discussione sui Bucks sa molto di 2016/2017 (forse pure prima).
Sono sempre stati così, letteralmente. E una delle grande critiche che sicuramente si meritano è proprio quella di essere maturati pochino nonostante un talento veramente assurdo.

Nonostante ciò, manco a farli passare come dei bidoni però.
Esagerano, come sempre, e probabilmente sono tra i worker che più hanno "pagato" la libertà completa di cui hanno sempre goduto, in circa ogni federazione nella quale hanno messo piede (tranne a TNA, lì li separarono addirittura teraLOL). E questo ovviamente li fa venire a noia o proprio stare sul cazzo, come è legittimo che sia.
Ma, dall'altra parte, sono sulla cresta dell'onda da quasi 15 anni (questi debuttano sui palcoscenici importanti nel 2007/08 eh) e sfido a trovare gente che ha mantenuto/consegnato una quantità di match di altissima qualità come loro.

Io cringio sempre quando li vedo definiti come "miglior tag team di sempre", ma nella storia moderna della categoria stanno tra i top senza manco pensarci eh.

Hai detto bene. I Bucks hanno lo stesso problema di tanti altri ragazzi provenienti dalle Indies: non sono riusciti ad adattarsi alla TV.

Sono stati, e saranno sempre, dei personaggi importanti nelle indies, ma la televisione americana, il mainstream, un programma settimanale che richiede storie e personaggi, è un palcoscenico diverso. Sono quelli che guardi una volta ogni sei mesi, rimani magari impressionato, ma non senti il bisogno di vederli di nuovo la settimana dopo, perché la loro idea di personaggio è ci "vestiamo di merda". In più lavorano in AEW dove ci sono cinque spotfest a settimana.
Poi sì, sono due che avevano chiaramente bisogno di un filtro, invece buon per loro hanno più o meno sempre lavorato per gente ingenua che gli permetteva di fare il cazzo che volevano senza pretendere chissà cosa. Tony ha sicuramente raggiunto nuovi livelli, tra il come ha gestito CM Punk, sistemato la moglie di Matt e offerto loro un contratto enorme senza alcun motivo valido.

Non discuto di Sting, è stata una sua scelta e va rispettata