WWE Monday Night Raw 2024 - Topic Ufficiale

[Dwight Schrute]

Per me vanno di triple threat tra Cody Reigns e Rock.

É la soluzione che avrebbe meno senso.

[Silent]

Il Regno di Reigns non può e non deve finire in modo slavato, e un TT sarebbe una soluzione slavatissima. Serve un face che vinca in modo netto, pulito, incontrovertibile, possibilmente superando anche le interferenze della Bloodline (nel caso di Cody sarebbe il martirio® perfetto), è l'ABC della scrittura, cazzo.

E comunque continuiamo a parlare di booking, di best for business, di cosa sia meglio per il pubblico, ma la realtà è che The Rock (anzi, Dwayne Johnson) è una macchina da soldi che potrebbe avere impegni ben più importanti di un ME di WM e non è assolutamente detto che il 7 aprile sia libero di essere a Philadelphia (oltre al tempo e all'impegno richiesto per preparare il match e ad eventuali obblighi e clausole assicurative che potrebbero creargli problemi in quel periodo). Magari ce lo ritroveremo ad EC anche solo perché può combattere solo lì.

[BestintheWorld1982]

Il Regno di Reigns non può e non deve finire in modo slavato, e un TT sarebbe una soluzione slavatissima. Serve un face che vinca in modo netto, pulito, incontrovertibile, possibilmente superando anche le interferenze della Bloodline (nel caso di Cody sarebbe il martirio® perfetto), è l'ABC della scrittura, cazzo.

E comunque continuiamo a parlare di booking, di best for business, di cosa sia meglio per il pubblico, ma la realtà è che The Rock (anzi, Dwayne Johnson) è una macchina da soldi che potrebbe avere impegni ben più importanti di un ME di WM e non è assolutamente detto che il 7 aprile sia libero di essere a Philadelphia (oltre al tempo e all'impegno richiesto per preparare il match e ad eventuali obblighi e clausole assicurative che potrebbero creargli problemi in quel periodo). Magari ce lo ritroveremo ad EC anche solo perché può combattere solo lì.

esatto se se Rocky è libero solo per EC ci sta facciano il match li, tanto più che sti PPV in altri continenti li pomperanno come già fa fanno per l'Arabia Saudita, con vittoria di Roman e poi chiusura del cerchio a WM con Cody

[BestintheWorld1982]

La storia di Cody funziona con chiunque sia il campione del mondo, poco da dire.
Motivo per cui se non dovesse scontrarsi con Reigns non bisogna gridare allo scandalo.

no, Cody deve vincere il titolo che non ha vinto a WM 39 e contro quel campione che non è riuscito a battere la prima volta, la storia che hai iniziato avrebbe solo una chiusura possibile, vincesse l'altro titolo o comunque contro un altro campione non avrebbe lo stesso valore, fermo restando che se Rocky desse l'ok a lottare a WM ci sta che la WWE, dal loro punto di vista, sfanculizzasse tutto in 4 secondi

[Austin 3_16]

É la soluzione che avrebbe meno senso.

Eccolo. Dai, spiega. Argomenta.

[BestintheWorld1982]

Eccolo. Dai, spiega. Argomenta.

Cody con Roman e Rocky e quello che rappresenta un loro match 1vs1 non c'entra nulla, fine della spiegazione

[Austin 3_16]

Il Regno di Reigns non può e non deve finire in modo slavato, e un TT sarebbe una soluzione slavatissima. Serve un face che vinca in modo netto, pulito, incontrovertibile, possibilmente superando anche le interferenze della Bloodline (nel caso di Cody sarebbe il martirio® perfetto), è l'ABC della scrittura, cazzo.

E comunque continuiamo a parlare di booking, di best for business, di cosa sia meglio per il pubblico, ma la realtà è che The Rock (anzi, Dwayne Johnson) è una macchina da soldi che potrebbe avere impegni ben più importanti di un ME di WM e non è assolutamente detto che il 7 aprile sia libero di essere a Philadelphia (oltre al tempo e all'impegno richiesto per preparare il match e ad eventuali obblighi e clausole assicurative che potrebbero creargli problemi in quel periodo). Magari ce lo ritroveremo ad EC anche solo perché può combattere solo lì.

Le interferenze della Bloodline sarebbero anche "lecite" visto che si tratterebbe di un TT e superarle in quella circostanza avrebbe perfino maggior valore, se è per questo.
Comunque ho solo ipotizzato quello che per me sarà la scelta della WWE sul main event di WM, poi può piacere o meno ma che non abbia senso è una cazzata.
1) non vedresti lo stesso main event dello scorso anno
2) ci sarebbe un ostacolo in più per Cody sulla via del trionfo e ne aumenterebbe il prestigio
3) loro avrebbero un main event che gli farebbe fare una paccata di soldi senza snaturare il finale

[Shinobi]

Chi batte Reigns deve vincere in maniera netta, non scherziamo. Il solo fatto che ci sia un terzo nel match toglie tantissima epicità all'impresa di chi detronizzerà il Capotribù.
Poi la storia di Cody è quella che porta all'uno contro uno e alla sua vendetta rispetto allo scorso anno. Altrimenti quel faccia a faccia a SmackDown non mi significa nulla se poi ci aggiungono un terzo incomodo. Quindi se davvero decidono di fare Rocky vs Roman a WM, tanto meglio sfanculare la storia di Cody piuttosto che annacquarla.

[SNM UOTC]

Chi batte Reigns deve vincere in maniera netta, non scherziamo. Il solo fatto che ci sia un terzo nel match toglie tantissima epicità all'impresa di chi detronizzerà il Capotribù.
Poi la storia di Cody è quella che porta all'uno contro uno e alla sua vendetta rispetto allo scorso anno. Altrimenti quel faccia a faccia a SmackDown non mi significa nulla se poi ci aggiungono un terzo incomodo. Quindi se davvero decidono di fare Rocky vs Roman a WM, tanto meglio sfanculare la storia di Cody piuttosto che annacquarla.

dove si firma?

[Dwight Schrute]

Eccolo. Dai, spiega. Argomenta.

La storia é Cody e Roman. La storia é Roman e Rock.
É un po' come se nel 2012 avessero fatto CM Punk vs Rock vs Cena. Ok, é una cosa che potevi fare ma solo dopo aver proposto Rock vs Cena.
Le rispettive storie non c'entrano niente. Cody vuole vincere il titolo, con The Rock non ci azzecca niente, per non parlare del fatto che rischieresti di prendere l'overness di Cody e di buttarla nel cesso per The Rock. Ti immagini Zayn vs Cody vs Reigns che effetto avrebbe fatto al pubblico?

Il triple threat é una vera sega mentale soprattutto in questo momento.
Se proprio vuoi fare lo scontro tra cugini a WM, avrebbe quasi più senso fare finire il loro regno più storico degli ultimi 40 anni ad Elimination Chamber in stile Guerrero - Lesnar che mettere Cody e The Rock nello stesso match.

Eppure mi pare abbastanza logico come cosa. Il loro First Time ever non può essere un triple threat così come la consacrazione di Cody non può essere vincendo il titolo da Rollins.

Oh, a me pare abbastanza chiaro che Reigns arriverà a WrestleMania da campione, che lo scontro generazionale con The Rock sarà un +1 che sia ad Elimination Chamber o a WrestleMania e che hanno in ghiaccio da un anno il match tra Cody e Reigns. Aggiungeteci le voci che escono da settimane di voler portare The Rock in Australia e fate voi le conclusioni.
O The Rock avrà clamorosamente 4 mesi liberi dal cinema per fare due programmi tra EC e WrestleMania oppure semplicemente ha capito che questo é il momento giusto per fare questo match, sia a livello fisico che di timing. Probabilmente manco ci sarà a WrestleMania. Poi staremo a vedere...quel che é certo é che non hanno scoperto mica ora che ci sarà The Rock nei loro programmi nei prossimi mesi e se l'obiettivo é il Main Event di Wrestemania, non fai cominciare il teasing di Punk vs Rollins come l'altro Main Event. Perché a me pare chiaro che Cody sarà nel Main Event della night 2.

[BestintheWorld1982]

se puoi fare Reigns-Rocky lo fai, punto, c'è poca da discutere, che sia EC, che comunque essendo in Australia pomperanno parecchio, o a WM o in entrambi gli eventi, dipende da Johnson da quando e quanto può la lavorare con la federazione; se lo fai EC poi puoi tranquillamente chiudere la storia di Cody il mese dopo a WM e comunque la rivincita tra il tuo uomo simbolo della compagnia e quello che è assodato il top face attuale resta un main event più che degno del quarantennale di WM; se lo puoi fare a WM lo fai li perchè è come main event di WM XL è >>>>>>> di Reigns-Cody II a livello planetario col rischio che o veramente 3 anni e mezzo di regno, il 5° regno mondiale più lungo di sempre in WWE, finiscano per mano di un semi ritirato che o il giorno dopo rende vacante la cintura o si becca l'incasso del MITB (anche se Rocky che accetta di subire l'incasso da Priest non ce lo vedo proprio) o di allungare il regno ancora o fino a SS o fino alla WM successiva con la storia di Cody che finirebbe a donne di facili costumi in entrambi i casi, perchè se Roman mantenesse anche a WM XL poi è più facile che vadano con Solo come futuro "capo tribù" e designato a detronizzare il cugino dato che già con la vittoria pulita contro Cena gli han messo un bel razzetto sul culo

[Alieus]

Comunque un'eventuale vittoria di Rock (che sia a EC o WM) non la capirei proprio... O meglio, la capirei solo in un modo.

Ossia che abbiano fatto un ragionamento del tipo "abbiamo reso Reigns immortale e quindi è inutile trovare qualcuno che lo spodesti, facciamolo spodestare da una leggenda e facciamo riassegnare il titolo da zero".

OVVIAMENTE sarebbe deludente, anche perché significherebbe Reigns sconfitto da un cinquantenne col fiatone, oltre al fatto che nessuno raccoglierebbe l'eredità di un regno così importante.

E so già che qualcuno potrebbe dire "Reigns è invincibile perché lo aiutano, altrimenti avrebbe perso il titolo già svariate volte, quindi vederlo pinnato in modo pulito da un Face non sarebbe uno scandalo". Verissimo. Ma loro questo ragionamento lo fanno o no? E inoltre, ciò significherebbe che lo status (parola che qua dentro piace molto) dello spodestatore non sarebbe poi così immensa rispetto al resto del roster?

Se il suo regno va avanti ancora un po' mi aspetto davvero che vada a finire o con Rock che lo spodesta e rende il titolo vacante o direttamente con Reigns che rende il titolo vacante. Ancora un annetto fa o giù di lì personalmente mi aspettavo che alla fine Roman sarebbe stato spodestato turnando Face e perdendo come perdono i Face, ossia in maniera sporca e spesso da imbecilli.

[Dwight Schrute]

La storia di Cody funziona con chiunque sia il campione del mondo, poco da dire.
Motivo per cui se non dovesse scontrarsi con Reigns non bisogna gridare allo scandalo.

Ma manco per sogno. Ci sarà pure un motivo se hanno introdotto un altro titolo mondiale e non gliel'hanno manco fatto odorare. Per Cody andare sul World Title vorrebbe dire chiudere una storia ancora aperta con Roman e rassegnarsi al fatto di non poter vincere quel titolo.
La storia da raccontare non é Cody che vince il titolo da Rollins altrimenti non avrebbero già apparecchiato tutto per CM Punk contro Rollins. La storia é Rhodes e Reigns. E se c'é una cosa che abbiamo constatato in questo anno e mezzo di Triple H é che si darà priorità alle storie rispetto agli swervoni senza senso.

[-Leon-]

La storia é Cody e Roman. La storia é Roman e Rock.
É un po' come se nel 2012 avessero fatto CM Punk vs Rock vs Cena. Ok, é una cosa che potevi fare ma solo dopo aver proposto Rock vs Cena.
Le rispettive storie non c'entrano niente. Cody vuole vincere il titolo, con The Rock non ci azzecca niente, per non parlare del fatto che rischieresti di prendere l'overness di Cody e di buttarla nel cesso per The Rock. Ti immagini Zayn vs Cody vs Reigns che effetto avrebbe fatto al pubblico?

Il triple threat é una vera sega mentale soprattutto in questo momento.
Se proprio vuoi fare lo scontro tra cugini a WM, avrebbe quasi più senso fare finire il loro regno più storico degli ultimi 40 anni ad Elimination Chamber in stile Guerrero - Lesnar che mettere Cody e The Rock nello stesso match.

Eppure mi pare abbastanza logico come cosa. Il loro First Time ever non può essere un triple threat così come la consacrazione di Cody non può essere vincendo il titolo da Rollins.

Oh, a me pare abbastanza chiaro che Reigns arriverà a WrestleMania da campione, che lo scontro generazionale con The Rock sarà un +1 che sia ad Elimination Chamber o a WrestleMania e che hanno in ghiaccio da un anno il match tra Cody e Reigns. Aggiungeteci le voci che escono da settimane di voler portare The Rock in Australia e fate voi le conclusioni.
O The Rock avrà clamorosamente 4 mesi liberi dal cinema per fare due programmi tra EC e WrestleMania oppure semplicemente ha capito che questo é il momento giusto per fare questo match, sia a livello fisico che di timing. Probabilmente manco ci sarà a WrestleMania. Poi staremo a vedere...quel che é certo é che non hanno scoperto mica ora che ci sarà The Rock nei loro programmi nei prossimi mesi e se l'obiettivo é il Main Event di Wrestemania, non fai cominciare il teasing di Punk vs Rollins come l'altro Main Event. Perché a me pare chiaro che Cody sarà nel Main Event della night 2.

Sono completamente d'accordo ed aggiungo che la presenza di The Rock nel main event di WM renderebbe complessa anche la gestione del periodo Royal Rumble/EC. Se ipotizziamo che Punk vinca la rissa reale e sfidi Rollins, in teoria dovresti avere una EC per determinare l'avversario di Reigns a Philadelphia ma è dura ipotizzare che The Rock partecipi ad un incontro del genere e si faccia due PPV in un mese e mezzo. Se però gli assegni la title shot "di diritto" allora perdi l'attrazione principale che caratterizza il PPV (ci sarebbe solo un EC femminile) in un'edizione che si terrà davanti a 60.000 spettatori.

Quindi o The Rock partecipa alla RR con il n°30 a sorpresa, la vince e decide di affrontare il cugino oppure lo scontro tra i due si avrà in Australia o alla prossima WM.

[Jericho.1991]

Una chiave di lettura molto forzata è proseguire la tradizione dei TT. WM 20 Benoit vs Michaels vs HHH, WM 30 Orton vs Batista vs Bryan, WM 40 Reigns vs Rock vs Cody.