UEFA Champions League 2023-2024

[Der Metzgermeister]

Pesa molto anche l'andata contro gli inglesi, anche se per onestà va detto che stasera il risultato è molto bugiardo ed è dovuto anche al fatto che il Newcastle si è lanciato in avanti per il gol qualificazione.

Però sì, nonostante tutto il Milan ha legittimamente dei rimpianti, detto che l'EL tolti i sedicesimi è una bellissima competizione.

Ma per carità, tutti possono recriminare ed è giusto, complessivamente, trarre giudizi a 360° e non guardando solo il proprio orticello (io infatti odio i discorsi di tifoso X che dice: "se la mia squadra non sbagliava la partita contro PINCOPALLINO e TIZIOCAIOSEMPRONIO adesso avremmo vinto la coppa sammontana" perchè anche le avversarie di tale squadra avranno i loro punti persi contro le PINCOPALLINO e le TIZIOCAIOSEMPRONIO", non è che i punti fattibili ma non fatti li ho solo io).

[Corilo1]

Io tutto sono tranne che pro-Pioli, ma sta squadra disgraziata, lunatica e discontinua, nonostante l'abbonamento perenne all'infermeria, è comunque terza in classifica.
Juventus ed Inter, falcidiate dal numero di infortuni ed indisponibilità del Milan (soprattutto assenze che ti azzoppano reparti interi, tipo noi con i centrali di difesa) avrebbero una posizione in classifica tanto migliore? Magari sì, ma io la mano sul fuoco non ce la metto.

Adesso dico una cosa ma non insultatemi.

Il Milan ha una rosa complessivamente superiore rispetto alla Juve, specialmente dopo le due squalifiche di Pogba e Fagioli. L’unico reparto dove ci vedo superiori sono i centrali difensivi, Tomori a parte il Milan ha poca scelta, ma nel complesso la rosa rossonera è più profonda, nonostante i suoi limiti.

[Der Metzgermeister]

Adesso dico una cosa ma non insultatemi.

Il Milan ha una rosa complessivamente superiore rispetto alla Juve, specialmente dopo le due squalifiche di Pogba e Fagioli. L’unico reparto dove ci vedo superiori sono i centrali difensivi, Tomori a parte il Milan ha poca scelta, ma nel complesso la rosa rossonera è più profonda, nonostante i suoi limiti.

Io sono totalmente d'accordo con te.
Non ti insulto, reputo la rosa del Milan, nella sua totalità, inferiore, per profondità, solo a quella dell'Inter e del Napoli, di certo non a quella della Juventus.
Ma checchè ne dicano i detrattori, Allegri è un allenatore con un'idea precisa che, piaccia o non piaccia, tendenzialmente riesce sempre a portare a casa il risultato (l'anno scorso, con tutti i problemi avuti, vi aveva comunque portato in Champions).

[Corilo1]

Io sono totalmente d'accordo con te.
Non ti insulto, reputo la rosa del Milan, nella sua totalità, inferiore, per profondità, solo a quella dell'Inter e del Napoli, di certo non a quella della Juventus.
Ma checchè ne dicano i detrattori, Allegri è un allenatore con un'idea precisa che, piaccia o non piaccia, tendenzialmente riesce sempre a portare a casa il risultato (l'anno scorso, con tutti i problemi avuti, vi aveva comunque portato in Champions).

Secondo me il Milan è più forte anche del Napoli. L’Inter invece è fuori contesto anche per voi.

[Dwight Schrute]

La qualificazione del Milan a spese del Newcastle potrebbe essere importantissima per avere 5 squadre nella prossima Champions League

Il Bologna di Thiago Motta ringrazia.

[PF11]

Adesso dico una cosa ma non insultatemi.

Il Milan ha una rosa complessivamente superiore rispetto alla Juve, specialmente dopo le due squalifiche di Pogba e Fagioli. L’unico reparto dove ci vedo superiori sono i centrali difensivi, Tomori a parte il Milan ha poca scelta, ma nel complesso la rosa rossonera è più profonda, nonostante i suoi limiti.

Boh, il vostro attacco (se messo in condizione da un gioco) non lo reputo minimamente inferiore al nostro, anzi, e della difesa hai già parlato (come centrali perchè la coppia Theo-Calabria è superiore a qualsiasi vostra possibile combinazione). Alla fin fine l'unico è il cc dove riuscite ad essere più "deboli" però più per quantità che per qualità. Centrocampo che quello mio lo odio eh, per renderti l'idea.

[Der Metzgermeister]

È l'unico trofeo che mi manca di vincere da tifoso quindi non dico che la rifiuto.
Resta il fatto che secondo me questo era un girone che si poteva vincere in scioltezza ed invece ti eri ritrovato a 10 dal termine fuori da tutto. Perchè come detto il Borussia è una squdretta che difende terribilmente, il PSG può tranquillamente cambiare il nome in Mbappè e tralasciare gli altri 10 in campo, ed il Newcastle tutto sto strapotere della PL non lo dimostra (e si poteva sapere, sì oggi avevano qualche infortunato ma anche all'andata il livello è stato questo).

Tutte le squadre di questo gruppo avevano problemi, come li aveva il Milan li avevano anche le altre.
Io mi soffermerei su altro, ossia l'ennesima riprova che nel calcio serve anche la buona sorte. Alla fine abbiamo fatto gli stessi punti del PSG degli sceicchi, che da anni è considerato tra le big del calcio europeo, con la differenza che loro strapagano i calciatori potendoselo permettere.
E, sempre parlando di buona sorte, non ho la sfera di cristallo ma credo che il Milan si sarebbe qualificato da secondo se fosse finito nei gironi decisamente piu' morbidi di napoli e lazio. E forse anche in quello dell'inter. Alla fine questo si è dimostrato il gruppo piu' equilibrato di tutti come detto alla vigilia, dove tutti potevano qualificarsi agli ottavi, all'EL o finire fuori da tutto. E così è stato, altro che i gruppi ridicoli tipo quello C con real a 18 punti, napoli a 10 e poi un abisso di 6 punti per trovare il braga terza classificata. O anche il gruppo G (City 18 punti, Lipsia 12 e Young Boys terzo classificato a 4 punti).

[Uno_Due]

Tutte le squadre di questo gruppo avevano problemi, come li aveva il Milan li avevano anche le altre.
Io mi soffermerei su altro, ossia l'ennesima riprova che nel calcio serve anche la buona sorte. Alla fine abbiamo fatto gli stessi punti del PSG degli sceicchi, che da anni è considerato tra le big del calcio europeo, con la differenza che loro strapagano i calciatori potendoselo permettere.
E, sempre parlando di buona sorte, non ho la sfera di cristallo ma credo che il Milan si sarebbe qualificato da secondo se fosse finito nei gironi decisamente piu' morbidi di napoli e lazio. E forse anche in quello dell'inter. Alla fine questo si è dimostrato il gruppo piu' equilibrato di tutti come detto alla vigilia, dove tutti potevano qualificarsi agli ottavi, all'EL o finire fuori da tutto. E così è stato, altro che i gruppi ridicoli tipo quello C con real a 18 punti, napoli a 10 e poi un abisso di 6 punti per trovare il braga terza classificata. O anche il gruppo G (City 18 punti, Lipsia 12 e Young Boys terzo classificato a 4 punti).

in quello nostro probabilmente il milan si sarebbe qualificato, ma faticando. diciamo che era un 60/40
secondo me il gruppo dei rossoneri era si molto equilibrato, ma un po' sopravvalutato, con un po' di accortezza e culo in più il milan lo passava
ma pure il gruppo dello united era ridicolo, come hanno fatto ad arrivare ultimi lo sanno solo loro

[christian4ever]

Ho realizzato solamente ora che ieri è stato l'ultimo turno di CL con la formula oramai tradizionale. Non ho granché studiato il nuovo format, ma spero non sia una cazzata perché la CL attualmente è una competizione formidabile.

[3:16]

Maldini voleva prendere Arnautovic invece di Chuku

Diciamo che avevano lo stesso budget. si.

[PF11]

Tutte le squadre di questo gruppo avevano problemi, come li aveva il Milan li avevano anche le altre.
Io mi soffermerei su altro, ossia l'ennesima riprova che nel calcio serve anche la buona sorte. Alla fine abbiamo fatto gli stessi punti del PSG degli sceicchi, che da anni è considerato tra le big del calcio europeo, con la differenza che loro strapagano i calciatori potendoselo permettere.
E, sempre parlando di buona sorte, non ho la sfera di cristallo ma credo che il Milan si sarebbe qualificato da secondo se fosse finito nei gironi decisamente piu' morbidi di napoli e lazio. E forse anche in quello dell'inter. Alla fine questo si è dimostrato il gruppo piu' equilibrato di tutti come detto alla vigilia, dove tutti potevano qualificarsi agli ottavi, all'EL o finire fuori da tutto. E così è stato, altro che i gruppi ridicoli tipo quello C con real a 18 punti, napoli a 10 e poi un abisso di 6 punti per trovare il braga terza classificata. O anche il gruppo G (City 18 punti, Lipsia 12 e Young Boys terzo classificato a 4 punti).

Sì ma è quello che dicevo, è un risultato che lascia più rimpianti che gioie proprio per il reale livello delle altre 3. Se restavano squadre forti, come sarebbero dovute esserlo sulla carta, sarei stato quasi (quasi) soddisfatto ma così assolutamente no.
Ed il discorso dello spendere vale il giusto dato che le merde di Manchester e lo stesso Newcastle sono finite 4 spendendo fraccate di soldi.

[Corilo1]

Noi parliamo e parliamo, ma alla fine il vero problema del Milan sono i tanti, troppi infortuni.

Praticamente il Milan negli ultimi due mesi non ha mai avuto la squadra titolare, anzi, addirittura ha dovuto mettere gente fuori ruolo, giovani dal dubbio valore, riserve delle riserve, come si fa a giudicare una squadra così?

Il Milan con meno problemi va agli ottavi e rimane vicina alle prime due, in piena corsa per lo scudetto. Almeno per me.

[Dwight Schrute]

Noi parliamo e parliamo, ma alla fine il vero problema del Milan sono i tanti, troppi infortuni.

Praticamente il Milan negli ultimi due mesi non ha mai avuto la squadra titolare, anzi, addirittura ha dovuto mettere gente fuori ruolo, giovani dal dubbio valore, riserve delle riserve, come si fa a giudicare una squadra così?

Credo che qualsiasi squadra abbia degli infortuni importanti anche se molte volte lo si ignora.
Il Milan ad oggi soffre solo l'assenza di Leao come l'Inter soffrirebbe l'assenza di Lautaro perché sono gli unici due veri fattori ad oggi.

[Der Metzgermeister]

Credo che qualsiasi squadra abbia degli infortuni importanti anche se molte volte lo si ignora.
Il Milan ad oggi soffre solo l'assenza di Leao come l'Inter soffrirebbe l'assenza di Lautaro perché sono gli unici due veri fattori ad oggi.

Nel numero di infortunati e nell'accanimento per singolo reparto no, nessuno.
Tra l'altro se questi non si allenano mai continuamente insieme e non entrano stabilmente nelle rotazioni, venendo da un campionato diverso ci metteranno ancora piu' tempo ad inserirsi.

[Der Metzgermeister]

il discorso dello spendere vale il giusto dato che le merde di Manchester e lo stesso Newcastle sono finite 4 spendendo fraccate di soldi.

Intendo dire che sulla carta di certo ci si aspetta di più da chi spende e spande milioni in ogni sessione di mercato rispetto a chi certe spese non può farle.
Se mi devo martellare i coglioni io tifoso del Milan, che devono fare i tifosi di chi non ha manco la scusante del: "con pochi soldi non potevo fare chissà che mercato"? inchiodarseli con un trapano a percussione su un asse di legno immagino.