AEW Dynamite 2023 - Official Topic

[RockNRolla]

È sicuramente una svolta interessante, ma fin dall'inizio avevano detto di non voler avere personaggi dirigenziali stile GM, e sebbene in quel caso TK non comparirebbe on screen, avrebbe comunque creato il suo personaggio autoritario indiretto, specificando di essere heel tra l'altro.

Sarebbe sicuramente una "svolta" interessante, smuoverebbe un po' tutto ciò che è stato il suo ruolo.

Il mio era comunque un ragionamento di logica, diciamo che sarebbe una conclusione (?) che troverei parecchio sensata. Avremmo motivazioni per praticamente tutti i coinvolti, inoltre MJF si ritroverebbe ad "subire" le conseguenze del suo passato e dei vari comportamenti avuti. Diciamo che ci sarebbero mesi di show che si scriverebbero da soli. Staremo a vedere.

[Kazarian88]

Io invece TK on screen, come viscidone che oscilla tra buonismo e pazzia, ce lo vedrei benissimo. Aveva provato a proporlo un po' troppo timidamente a Impact, quando annunciava le sue superstar e i suoi match e tirava fuori frecciatine mica da ridere, e secondo me stava funzionando. Potrebbe essere il proprietario heel più riuscito dai tempi di Vince McMahon, visto che Dixie era odiata, ma non abbastanza (per quanto la rivalutai con quel bump clamoroso sul tavolo).

[Captain Phenomenal1]

Amicone con tutti, poi sclera con chi lo fa impazzire o non regge alle sue aspettative.

Oro colato.

[scarecrow]

con tutto il bene, posso accettare si dica che il torneo sia un qualcosa di fatto in maniera svogliata in un periodo di confusione e che non fa nulla per rendere il prodotto interessante (sono abbastanza d'accordo); che in questo periodo non ci siano buoni match (cosa su cui invece proprio in virtù del torneo non concordo totalmente), che il prodotto sia non sia nel suo periodo migliore (vero) e persino che non ci siano storyline (che vabbè, è una cagata che ho letto) ma volere Khan on screen è un problema enorme

[Marco Frediani]

TK on-screen sarebbe la morte, che non ci pensino neanche.


Comunque, per chi volesse interessarsi un minimo ai Von Erich (che appariranno nel prossimo Dynamite), lascio questo video qui che mi sembra abbastanza accurato (per quanto non sia un grande espero di quell'era).


E' una storia tanto triste quanto affascinante, in un'era pregna di keyfabe e situazioni problematiche.
E poi si cita uno dei migliori feud di sempre, ovvero Freebirds vs Von Erichs.

Famiglia sfortunatissima, non vedo l'ora di vedere il film in qualche modo.
Quando Bret Hart nel suo libro ha parlato di Kerry che gli dice candidamente che raggiungerà i suoi fratelli e si tratta solo di capire quando mi sono venuti i brividi.

[MrER]

Gestione della Don Callis family terrificante.

Perché? Esiste ancora?

[Smoker]

Gestione della Don Callis family terrificante.

Ma sopratutto di Takeshita che ha pinnato pulito la qualunque e non ottiene nemmeno una shot per uno dei mille titoli che hanno.

[Camilloy2j93]

Tempo al tempo

La don callis family ariva

[Delphi]

A sto punto credo che lo Street Fight visto prima di FG sia stato l'atto conclusivo sia della storia con Omega e Jericho (alleluia) sia della Family.


No vi prego, TK on screen no, voi non potete essere seri. Non vi ricordate quanto cringe fosse Dixie Carter? Qua sarebbe anche peggio. I ratings colerebbero a picco.

[john1094]

Ma sopratutto di Takeshita che ha pinnato pulito la qualunque e non ottiene nemmeno una shot per uno dei mille titoli che hanno.

C'è un torneo che poteva servire per farli rimanere on-screen tutte le settimane...

[Camilloy2j93]

Ma infatti takeshita fuori dal continental classic non ci stava per nulla

[Beast]

Se inserisci Takeshita, poi lo devi far arrivare come minimo in finale e possibilmente anche vincere. Invece mi pare che questo torneo stia servendo a consolidare altri, come Swerve Strickland.


A proposito, ricordo un ragionamento di qualche mese fa interessante di Alvarez e Meltzer il cui senso era più o meno il seguente: se dai una vittoria importante a un atleta ma poi non gli dai continuità e dopo un paio di settimane lo fai perdere, anche vendendo cara la pelle e a causa di interferenze, non gli stai concedendo un push. Un push lo hai quando agli occhi del pubblico le vittorie di quell'atleta hanno un valore, cosa che non accade quando pensano che alla prossima perderà. L'esempio era la scelta di far perdere Strickland contro Danielson dopo pochi giorni dall'inaspettata e bella vittoria contro Page a Wrestledream.
Ecco, la Don Callis Family e Swerve Strickland in questo momento sono le due facce della medaglia. Strickland ha battuto di nuovo Page e ora è in testa al suo girone insieme a Moxley, se dovesse arrivare davanti a uno dei nomi principali della federazione e poi magari anche a vincere il torneo lo avresti finalmente consolidato. La Family invece ha avuto dei picchi molto alti con le vittorie di Takeshita e le prove di forza di Hobbs contro Jericho e Wight, ma se poi li tieni ai margini togli valore a quelle immagini; poi per carità, ci metti tre settimane a rimetterla al centro della narrazione, ma intanto hai bruciato un inizio di abbrivio che eri riuscito a darle.

[Shinobi]

Il punto è che non c’è spazio per tutti, perché Dynamite è troppo stretto rispetto a quanto è folto il roster e Rampage e Collision ormai non se li fila quasi nessuno, quindi è anche complicato portare avanti più storie.

[Hellcome]

A proposito, ricordo un ragionamento di qualche mese fa interessante di Alvarez e Meltzer il cui senso era più o meno il seguente: se dai una vittoria importante a un atleta ma poi non gli dai continuità e dopo un paio di settimane lo fai perdere, anche vendendo cara la pelle e a causa di interferenze, non gli stai concedendo un push. Un push lo hai quando agli occhi del pubblico le vittorie di quell'atleta hanno un valore, cosa che non accade quando pensano che alla prossima perderà. L'esempio era la scelta di far perdere Strickland contro Danielson dopo pochi giorni dall'inaspettata e bella vittoria contro Page a Wrestledream.

Questo è vero molto spesso, ma dipende totalmente dalle storie in ballo. Se hai costruito una narrativa solida e già in grado di elevare un determinato wrestler, puoi anche farlo perdere. Senza alcun problema.
Esempio recentissimo: Jey Uso (e andando in dietro nel tempo se ne potrebbero citare a bizzeffe).

La Civil War della Bloodline parte addirittura da Jimmy, poi Jey pinna Reigns a MITB e, nonostante ciò, perde in quella cacata di SummerSlam.
Eppure, grazie alla storia che hanno costruito in precedenza (ed "evoluta" dal fatto di ribellarsi anche a Jimmy), questo va a Raw ed è letteralmente tra i più over. Uppercarder fatto e finito, nonostante la battute di arresto anche di queste settimane.
Di nuovo, ciò che manca (non totalmente, chiaro) alla AEW è proprio questo: storie veramente interessanti, storie che si chiudono in maniera soddisfacente (in termini di timing ed effettivo finale), storie in grado di elevare chi ne fa parte.

Tutto il resto c'è.

[Captain Phenomenal1]

Verissimo, aggiungo poi che il dilatarle troppo durante le settimane non aiuta a farle sentire importanti.

Cage-Copeland/ MJF- Devil hanno qualcosa di più interessante proprio perchè ci sono dei tasselli che vengono aggiunti ogni settimana.
Strickland è uno di quelli che appare spesso e quindi rimane più in mostra.

Avevano messo basi molto buone per la Don Callis Family, ma poi se li fai sparire, non sono più "hot" nè lo spettatore è in grado di identificarli come big deal o in fase di push.