WWE Monday Night Raw 2023 - Official Topic

[Captain Phenomenal1]

Chi batterà Roman dovrà farlo pulito per uscirne davvero legittimato. L'unico per cui avrebbe senso sarebbe Jey, nel senso che i fratelli che alla fine turnano su Roman per portare lui alla vittoria avrebbero un significato narrativo.

Chi batterà Roman avrebbe dovuto anche schienarlo per la prima volta invece quel privilegio è andato a Jey, cosa che mi fa pensare che la storyline della bloodline sia molto autoreferenziale.

[Barrett Garage]

Chi batterà Roman avrebbe dovuto anche schienarlo per la prima volta

ma perche'

Roman puo' essere battuto quando la situazione è a lui avversa. Questo è il fulcro. Non deve essere Jay stesso a batterlo ancora per il titolo o per diventare il tribal chief. Può essere Cody. Può essere Bron. Chissà, magari Gunther.

[Captain Phenomenal1]

ma perche'

Roman puo' essere battuto quando la situazione è a lui avversa. Questo è il fulcro. Non deve essere Jay stesso a batterlo ancora per il titolo o per diventare il tribal chief. Può essere Cody. Può essere Bron. Chissà, magari Gunther.

No. Hanno costruito per tre anni Roman come inscalfibile, imbattibile per meriti/trucchi vari. La sua sconfitta, con conseguente pin, avrebbe dovuto dare inizio alla sua caduta invece il fatto che sia stato già schienato da Jey ormai è passato in sordina senza la giusta importanza.

Se " inserisci nome a caso" avesse battuto Roman, vinto il titolo, dandogli la prima sconfitta dopo anni via pin avrebbe avuto un significato ancora più imponente. Adesso "insierisci nome a caso" sarà solo il secondo ad averlo battuto dopo anni.

[Barrett Garage]

No. Hanno costruito per tre anni Roman come inscalfibile, imbattibile per meriti/trucchi vari. La sua sconfitta, con conseguente pin, avrebbe dovuto dare inizio alla sua caduta invece il fatto che sia stato già schienato da Jey ormai è passato in sordina senza la giusta importanza.

Se " inserisci nome a caso" avesse battuto Roman, vinto il titolo, dandogli la prima sconfitta dopo anni via pin avrebbe avuto un significato ancora più imponente. Adesso "insierisci nome a caso" sarà solo il secondo ad averlo battuto dopo anni.

Ma vince sempre coi magheggi

[Captain Phenomenal1]

Ma vince sempre coi magheggi

A ridaje col " ma vince sporco". Nei libri di storia verrà scritto Roman Reigns defeats Cody via controversy? No.

Se vince sporco ogni volta, bravo lui, fessi gli altri. Se gli fanno fare tre anni di regno, sono tre anni di regno a seconda di come sono arrivate le vittoria e il regno acquista prestigio e valore.

Non sento Michael Cole dire: " Va beh dai, battere Roman è cosa da poco ". No, lo pompano come qualcosa di epocale.

[abc]

A ridaje col " ma vince sporco". Nei libri di storia verrà scritto Roman Reigns defeats Cody via controversy? No.

Se vince sporco ogni volta, bravo lui, fessi gli altri. Se gli fanno fare tre anni di regno, sono tre anni di regno a seconda di come sono arrivate le vittoria e il regno acquista prestigio e valore.

Non sento Michael Cole dire: " Va beh dai, battere Roman è cosa da poco ". No, lo pompano come qualcosa di epocale.

In parte concordo, anche io mi aspettavo che il primo schienamento di Roman sarebbe coinciso con la fine del regno. Dobbiamo comunque tenere conto che chi lo batterà sarà il primo ad averlo fatto in un uno contro uno, Jey lo ha schienato in tag-team match

[abc]

Obiezione, l'intercontinental title (ad esempio), per come viene difeso, per chi lo porta alla vita, per i promo e le storyline associate, fa venire il tintinnino duro..

Davvero il regno di Gunther ci sta piacendo per i promo e per le storyline? Perché a livello di storia mi sembra che siamo proprio a livello base, con uno schema spesso ripetuto con lo sfidante che ha la meglio su Kaiser e Vinci e poi perde da Gunther. Idem per i promo, sono gli stessi concetti banali da heel dominante. Credo che il suo successo attuale derivi soprattutto dalla qualità dei suoi match, dal carisma naturale di Gunther e dell'aura di invincibilità che si è creata attorno al suo personaggio. Se guardassimo solo le storyline e promo non sarebbe un gran ché. È comunque un tipo di booking che va bene per un titolo secondario, in uno mondiale è richiesto più lato entertainment

[Shinobi]

Diciamo che il regno di Gunther ha avuto dei bei picchi e fasi decisamente più standard.

Ad esempio abbiamo avuto il periodo dei rissoni con Sheamus e Drew o l’incrocio con Gable che, oltre ad essere sfociati in ottimi match, hanno pure raccontato qualcosa.

Poi ci sono stati avversari tipo Bronson Reed che hanno dato l’impressione di essere decisamente transitori. Nonostante il match non sia stato male, non è che ci fosse tutta questa storyline dietro. Pratica archiviata nel giro di una settimana.

[Antonyos]

I momenti di transizione servono per esaltare i momenti più grandi, uno è legato all'altro, quindi ci sta.
E poi il fatto è che RAW essendo di tre ore devi per forza di cose riempirlo con match, quindi anziché portare avanti la storyline in diverse puntate, la concludono subito in un episodio impegnando quei 20-25 minuti.

[abc]

Per fare une esempio, l'apprezzato feud di Gunther contro Gable, in cosa è consistita la storyline? In Gable che per primo vince contro Gunther seppur per count out e allora crede di poter essere anche il primo a batterlo, si toglie qualche soddisfazione contro gli scagnozzi e ma perde con il leader dell'Imperium. Tutto qui.
Ripeto, secondo me sono il carisma e il gran lottato di Gunther che stanno facendo funzionare il suo regno, ma non mi sembra che a livello di storyline e promo stia proponendo qualcosa di particolarmente buono da chiedersi come mai non riescono a replicarlo con Rollins.

[Marco Frediani]

Gunther non ha ancora avuto una vera storia in WWE, forse togliendo Dragunov. Una storia che vada oltre il semplice match o "sono forte e ti picchio". Con Sheamus era così, la storia l'aveva lo sfidante e non lui, con Gable era proprio base base, tutta rivalità sportiva.
Funziona però perchè lui è bravissimo, lo hanno scritto come dominatore sin da subito ed è proprio perfetto per questo ruolo. Bisognerà vedere se si riesce a scrivere qualcosa di diverso per lui, per esempio una ribellione dei sottoposti, metterlo in feud con un personaggio comico e cazzone, qualcuno all'opposto del suo essere marziale, farli perdere un match velocissimo e vederlo risalire la china, cose del genere.
Però HHH mi sembra uno che non usa la logica sportiva (perdi mille match ma vinci quello per il primo sfidante) ma che paradossalmente apprezza le rivalità sportive, non so quanto si spremeranno le meningi per un act che comunque funziona così bene.

Rollins ha un titolo che puzza di seconda categoria e agli occhi dello spettatore inizia a essere vecchio. per adesso regge ancora, bisognerà vedere alla lunga.

[The Inquisitor]

Jey Uso, a dispetto del nickname, non è main event material, dai. Non può essere lui a chiudere il cerchio dopo anni nonostante la storia dietro. Al massimo può essere un'interferenza decisiva.

[ziofester92]

Jey Uso, a dispetto del nickname, non è main event material, dai. Non può essere lui a chiudere il cerchio dopo anni nonostante la storia dietro. Al massimo può essere un'interferenza decisiva.

Sono d'accordo con te. Poi sono l'unico che in questo momento preferisce Jimmy al fratello? Cioè mi sembra molto più caratterizzato e lui questo ruolo che gli è stato dato lo interpreta perfettamente.

[SNM UOTC]

Rhea mattatrice dello show
La Passione di Cadwy

[Trafalgar Law]

Sinceramente farei togliere il titolo di Roman a Rhea, è più credibile di Jey!

Comunque lei la vedo fuori categoria con le altre donne del roster, sinceramente neanche Becky in questo momento é al suo livello (anche come personaggio). Questa cosa della fight champion die Becky mi ricorda molto Seth, ed ho i brividi nei vederli insieme di nuovo sullo schermo