AEW Dynamite 2023 - Official Topic

[Lieutenant Loco]

Il payoff augurabile sarebbe che si desse una svegliata e iniziasse a vincere cazzutamente (magari il titolo di Moxley, con cui farsi un bel regno).

Assolutamente.
Personalmente non mi dispiacerebbe nemmeno se fosse lui a demolire Luchasaurus, anche per ridare un po' di dignità a quella cintura.

La differenza sostanziale è appunto che Page, con tutto il bene che gli voglio, non è materiale da main event in questa AEW. L'hai provato e non è andata, anche per problemi di booking, ma lui non è che abbia spiccato; dunque preferisco investano in uno Swerve che sta dimostrando sempre di più quanto possa essere un top player.
Page che perde come già scritto da altri può portarlo ad una versione più cazzuta, in cui si sveglia fuori e può arrivare ad un titolo secondario che è più materiale per lui rispetto al titolo mondiale.

Completamente in disaccordo.
"Non è che abbia spiccato" quando il suo regno consta di un matchone con Bryan, di una difesa contro Lance "sticazzi" Archer e di un match comunque buono contro un Cole soporifero (anche perché hanno ripreso per l'ennesima volta la tematica dell'Elite), prima di essere dato in pasto a Punk. Mi ricorda il regno massimo di Ambrose in WWE, compreso il sacrificio finale alla "new sensation" di turno, e infatti anche lì tutti a bollare Moxely come finito e incapace di reggere il main event in una major. Che doveva fare per spiccare, ridare la vista ai ciechi e trasformare l'acqua in vino? Con questo criterio appunto Moxley avrebbe dovuto essere bollato come bluff prima ancora della nascita dell'AEW, per non parlare dello stesso CM Punk nel 2008.
A me sembra che abbia fatto abbondantemente il suo, tant'è che non appena gli danno un minimo di spazio è ancora overissimo nonostante la gestione criminale.
Poi certo, l'AEW ha un roster sconfinato, il titolo massimo è uno e i regni durano ere geologiche (cosa che mi piace), quindi mica dico che debba rivincerlo subito e qualsiasi altra cosa sia un fallimento. Battere Swerve Strickland però sì, sarebbe il caso.

[Lord.Panzai.]

Swerve merita una vittoria di pregio e puntare poi al titolo TNT minimo.

[Smoker]

Il TNT gli sta stretto, ormai è un titolo da midcard e va bene così.

L’international già sembra avere uno status più alto nonostante la presentazione da sticazzi e ci starebbe sia una vittoria di Swerve che di Page per questo.

[El Muerto]

Assolutamente.
Personalmente non mi dispiacerebbe nemmeno se fosse lui a demolire Luchasaurus, anche per ridare un po' di dignità a quella cintura.

Più dignità di quella che gli sta dando Christian?
E non è nemmeno il campione.

[Lieutenant Loco]

Più dignità di quella che gli sta dando Christian?
E non è nemmeno il campione.

Appunto, i regni memorabili non li ricordi solo per le performance di uno che nemmeno indossa la cintura.

Il TNT gli sta stretto, ormai è un titolo da midcard e va bene così.

L’international già sembra avere uno status più alto nonostante la presentazione da sticazzi e ci starebbe sia una vittoria di Swerve che di Page per questo.

Tecnicamente l'International ha uno status più alto solo perché abbiamo appena avuto un regno con i controcazzi, PAC chisseleinculato (una costante del suo stint AEW in effetti).
E ovviamente l'inverso vale per il TNT, in teoria dovrebbe essere il secondo titolo della federazione (tanto che in passato ha chiuso gli show a scapito di quello del mondo) e ora hai sostanzialmente un portacintura col manager figo.
Sarebbe ora di ristabilire le gerarchie.

[Smoker]

Però l’international ha chiuso un ppv, cosa che il TNT non ha mai fatto.

Poi basta anche vedere a chi stanno dando l’international per capire che l’intenzione è di farne la seconda cintura per prestigio.

[Camilloy2j93]

Meltzer says i'm in the key demo

[scarecrow]

Io farei qualcosa di un po' più azzardato, ma che potrebbe rilanciare un Hangman che personalmente vedo finito un po' nello sticazzi. Darei la vittoria a Swerve e turn heel di Hamgman che ha assoluto bisogno di una rinfrescata.

non lo so, alla fine Hangman in un modo o nell'altro è strettamente legato all'Elité. Personalmente un suo turn heel me lo giocherei solo in ottica feud con qualcuno all'interno del gruppo (diciamo una sorta di Hangman-Omega 2 a ruoli invertiti). Al massimo sarebbe interessante vedere una Elité heel con Page combattuto sul da farsi con il doppio scenario possibile (resta face andando nuovamente contro gli amici o continua a far parte del gruppo turnando heel a sua volta). Anche perché far turnare il face per eccellenza della tua compagnia deve essere una cosa ponderata e costruita con cura.

[Shinobi]

non lo so, alla fine Hangman in un modo o nell'altro è strettamente legato all'Elité. Personalmente un suo turn heel me lo giocherei solo in ottica feud con qualcuno all'interno del gruppo (diciamo una sorta di Hangman-Omega 2 a ruoli invertiti). Al massimo sarebbe interessante vedere una Elité heel con Page combattuto sul da farsi con il doppio scenario possibile (resta face andando nuovamente contro gli amici o continua a far parte del gruppo turnando heel a sua volta). Anche perché far turnare il face per eccellenza della tua compagnia deve essere una cosa ponderata e costruita con cura.

Io invece vorrei vederlo un po' distaccato proprio dall'Elite. Non dico per sempre, ma per un po' di tempo non gli farebbe male.

[scarecrow]

Io invece vorrei vederlo un po' distaccato proprio dall'Elite. Non dico per sempre, ma per un po' di tempo non gli farebbe male.

si, forse non mi sono spiegato bene. Anch'io non lo vedrai male in singolo per un po' ma non mi giocherei il suo turn heel in feud anche importanti ma non legati alla stable. Se si fa una bella run da face da solo sono più che soddisfatto (anche da heel per carità ma quella è una carta che separerei dalla necessità di dargli importanza adesso, alla fine si è visto che basta metterlo nello spot giusto e il pubblico risponde benissimo).

[Delphi]

Altra cosa: sarà interessante vedere come gestiranno l'infortunio di Strong nel torneo, considerando che combatte da heel.

Ma secondo me invece sta benissimo e sta prendendo in giro tutti. Già a Collision i commentatori hanno sollevato il dubbio.

[Delphi]

Una soluzione in questi casi sarebbe "semplicemente" coinvolgerlo in storylines non titolate ma hot e con altri atleti di spessore. Vedi il feud con Moxley, al di là della pigrizia narrativa e della casualità per cui è iniziato, è stato un feud con un top name abbastanza duraturo e che gli ha dato una vittoria di prestigio. L'AEW ha un po' disimparato a fare feud secondari ma importanti.
Io ricordo la WWE che ci abituava (adesso non seguendola non so come sia) a feud secondari non titolati ma che potevano comunque prendersi main event di puntata. Per dire, Michaels e Undertaker (ok il loro status era più elevato) la maggior parte del tempo avevano feud non titolati.
Insomma, dovrebbero "inventarsi", anche partendo dal nulla, feud che diventino interessanti di per sé e non perché ci sia qualcosa in palio, e tra atleti hot.
Strickland può andare bene ma non è ancora abbastanza hot. Moxley lo era.
E non smetterò di sottolineare come l'AEW abbia bisogno del suo "mostro", alla Big Show, Strowman, Mil Muertes o Abyss, quel mostro che ha uno status abbastanza elevato da poter essere sempre all'occorrenza credibile sia da face che da heel. Invece trattano i Cage e gli Hobbs come midcarder qualsiasi e li fanno perdere con relativa facilità anche dagli Allin di turno. Uno così ora servirebbe come l'oro a Page.

[noodles86]

Una soluzione in questi casi sarebbe "semplicemente" coinvolgerlo in storylines non titolate ma hot e con altri atleti di spessore. Vedi il feud con Moxley, al di là della pigrizia narrativa e della casualità per cui è iniziato, è stato un feud con un top name abbastanza duraturo e che gli ha dato una vittoria di prestigio. L'AEW ha un po' disimparato a fare feud secondari ma importanti.
Io ricordo la WWE che ci abituava (adesso non seguendola non so come sia) a feud secondari non titolati ma che potevano comunque prendersi main event di puntata. Per dire, Michaels e Undertaker (ok il loro status era più elevato) la maggior parte del tempo avevano feud non titolati.
Insomma, dovrebbero "inventarsi", anche partendo dal nulla, feud che diventino interessanti di per sé e non perché ci sia qualcosa in palio, e tra atleti hot.
Strickland può andare bene ma non è ancora abbastanza hot. Moxley lo era.
E non smetterò di sottolineare come l'AEW abbia bisogno del suo "mostro", alla Big Show, Strowman, Mil Muertes o Abyss, quel mostro che ha uno status abbastanza elevato da poter essere sempre all'occorrenza credibile sia da face che da heel. Invece trattano i Cage e gli Hobbs come midcarder qualsiasi e li fanno perdere con relativa facilità anche dagli Allin di turno. Uno così ora servirebbe come l'oro a Page.

si ma onestamente sti feud come erano? la maggior parte erano veramente meh... l'unico che mi viene in mente è stato quello tra hbk e jericho ma a un certo punto ci hanno dovuto mettere il titolo per dare lo slancio ulteriore

[Delphi]

si ma onestamente sti feud come erano? la maggior parte erano veramente meh... l'unico che mi viene in mente è stato quello tra hbk e jericho ma a un certo punto ci hanno dovuto mettere il titolo per dare lo slancio ulteriore

Sempre meglio che il nulla.

[Camilloy2j93]

Domani notte altro tassello della breve road to grand slam
Come arrivare AEW a quello che è comunque sia il suo più grande show negli states ?

Direi che arriva da un grande eventi come all in, un grande show come all out e una settimana di TV time in cui si sono gettate nuove basi importanti e che rimescolano parecchio le carte
Chiaro che in questa settimana non bisogna buttare alle ortiche quel che di buono è stato fatto