All Elite Wrestling - Official Thread

[Slow Savage]

E quindi è confermato che al rientro nel backstage Perry stava lì a farsi curare e Tony Khan era seduto a non fare un cazzo, aspettando che la bomba innescata dallo shoot gratuito scoppiasse da sola? Come cazzo fa questo a essere il responsabile di una compagnia multimilionaria e fondata sull'eccesso di testosterone io non me lo spiegherò mai

[Marvels]

Il complotto anti-Cody

Dire che i fan di wrestling sono umorali e che se gestissero loro una federazione la manderebbero in bancarotta in due mesi sarebbe urlare al complotto ?
O dire che i Bucks hanno potere nel backstage e che mettere altre teste calde avrebbe portato solo guai ?
Punk Khan lo ha messo perché la fanbase AEW lo voleva nonostante i precedenti risaputi , se poi da fastidio e fa male sentirsi dire che non sia solo colpa di Tony non so che dirti

[Slow Savage]

Io comunque andrò controcorrente ma continuo a pensare che le colpe di CM Punk in tutta questa storia siano minime, e che la responsabilità sia da attribuire pari merito a Perry e Khan. Perché che Punk abbia un carattere di merda ormai lo sanno anche i sassi, e hai già messo a repentaglio la credibilità della compagnia per colpa dei suoi comportamenti. Se decidi di reintegrarlo nel roster, perché evidentemente lo ritieni un valore aggiunto e irrinunciabile (fatico a credere che se la famosa conferenza stampa di fuoco l'avesse fatta il jobber di turno, starebbe ancora lì), allora devi fare di tutto per evitare che certe situazioni si ripresentino. In questo caso il tempo c'è stato tutto: tra lo shoot di Perry e il ritorno nel backstage di quest'ultimo saranno passati boh, 10 minuti? Khan si sarebbe dovuto far trovare lì all'uscita per ammonire Perry e sbatterlo fuori dal palazzo, perché era OVVIO che Punk sarebbe andato a fargli brutto. Se decidi che un pedofilo merita una seconda chance e invece di sbatterlo in carcere lo reimmetti nella società, non puoi certo trovargli lavoro in una scuola elementare e lamentarti di quello che succede dopo.

[Marvels]

Per me è tutto vero, Punk è realmente un pazzo megalomane, certe cose le ha sempre fatte fin dai tempi della ROH. Ricordo l'incidente della maglietta di Steen, si arrabbiò perché Steen voleva lottare in maglietta e ci fu un grosso alterco nel backstage di fronte a un sacco di gente.

Poi in questo caso è stato chiaramente provocato da uno che è frustrato come Perry, che probabilmente non se lo calcola nessuno dato che è un totale fallimento come personaggio sia da face che da heel e allora facendo una cosa da cocky potrà attirare heat al rientro. Se ci facessero una storia dietro sarebbe una bella trovata ma solitamente se il beef è vero difficilmente si arriva a questo, come capitato con l'elite.

A proposito della storia dei 4 pillars, MJF è ormai stato lanciato in orbita, Darby è lì per seguirlo e ha grande potenziale, Sammy non è al loro livello ma a mio avviso ha quello che serve per fare bene. Ecco poi passiamo a Perry....buon wrestler ma a livello di carisma e recitazione siamo sottozero. Veramente penoso. Come pillar avrei preferito Orange Cassidy ma è arrivato un po' dopo rispetto agli altri.

Menomale .
Credevo fossi il solo a pensarlo .

[-Jeremy-]

Io comunque andrò controcorrente ma continuo a pensare che le colpe di CM Punk in tutta questa storia siano minime, e che la responsabilità sia da attribuire pari merito a Perry e Khan. Perché che Punk abbia un carattere di merda ormai lo sanno anche i sassi, e hai già messo a repentaglio la credibilità della compagnia per colpa dei suoi comportamenti. Se decidi di reintegrarlo nel roster, perché evidentemente lo ritieni un valore aggiunto e irrinunciabile (fatico a credere che se la famosa conferenza stampa di fuoco l'avesse fatta il jobber di turno, starebbe ancora lì), allora devi fare di tutto per evitare che certe situazioni si ripresentino. In questo caso il tempo c'è stato tutto: tra lo shoot di Perry e il ritorno nel backstage di quest'ultimo saranno passati boh, 10 minuti? Khan si sarebbe dovuto far trovare lì all'uscita per ammonire Perry e sbatterlo fuori dal palazzo, perché era OVVIO che Punk sarebbe andato a fargli brutto. Se decidi che un pedofilo merita una seconda chance e invece di sbatterlo in carcere lo reimmetti nella società, non puoi certo trovargli lavoro in una scuola elementare e lamentarti di quello che succede dopo.

Però tu non hai idea di cosa avrebbe fatto Khan a Perry appena aveva tempo, Khan che magari stava impegnato a mandare avanti il più grosso show della compagnia (che non stava facendo un cazzo lo deduci tu, magari era impegnato. O si era li di persona o ste osservazioni perdonami ma lasciano il tempo che trovano).
Dire che Punk ha colpe minime quando comunque anche lui è andato a cagare il cazzo a Perry appena prima del suo match mi sembra abbastanza bizzarro come ragionamento.

[Marvels]

Io comunque andrò controcorrente ma continuo a pensare che le colpe di CM Punk in tutta questa storia siano minime, e che la responsabilità sia da attribuire pari merito a Perry e Khan. Perché che Punk abbia un carattere di merda ormai lo sanno anche i sassi, e hai già messo a repentaglio la credibilità della compagnia per colpa dei suoi comportamenti. Se decidi di reintegrarlo nel roster, perché evidentemente lo ritieni un valore aggiunto e irrinunciabile (fatico a credere che se la famosa conferenza stampa di fuoco l'avesse fatta il jobber di turno, starebbe ancora lì), allora devi fare di tutto per evitare che certe situazioni si ripresentino. In questo caso il tempo c'è stato tutto: tra lo shoot di Perry e il ritorno nel backstage di quest'ultimo saranno passati boh, 10 minuti? Khan si sarebbe dovuto far trovare lì all'uscita per ammonire Perry e sbatterlo fuori dal palazzo, perché era OVVIO che Punk sarebbe andato a fargli brutto. Se decidi che un pedofilo merita una seconda chance e invece di sbatterlo in carcere lo reimmetti nella società, non puoi certo trovargli lavoro in una scuola elementare e lamentarti di quello che succede dopo.

Ma infatti ora se fossero coerenti Punk lo tirano fuori fino alla scadenza del contratto e depushano Perry .
Ma ovviamente non sarà così , parliamo di uno che ha preso gente per riempire il Roster e che manco combatte a Dynamite .
Andrade e Miro paro paro che in WWE ,con il secondo che sclera sui social .
Però i problemi nel Roster prima di Brooks non esistevano ricordiamolo

[noodles86]

Io comunque andrò controcorrente ma continuo a pensare che le colpe di CM Punk in tutta questa storia siano minime, e che la responsabilità sia da attribuire pari merito a Perry e Khan. Perché che Punk abbia un carattere di merda ormai lo sanno anche i sassi, e hai già messo a repentaglio la credibilità della compagnia per colpa dei suoi comportamenti. Se decidi di reintegrarlo nel roster, perché evidentemente lo ritieni un valore aggiunto e irrinunciabile (fatico a credere che se la famosa conferenza stampa di fuoco l'avesse fatta il jobber di turno, starebbe ancora lì), allora devi fare di tutto per evitare che certe situazioni si ripresentino. In questo caso il tempo c'è stato tutto: tra lo shoot di Perry e il ritorno nel backstage di quest'ultimo saranno passati boh, 10 minuti? Khan si sarebbe dovuto far trovare lì all'uscita per ammonire Perry e sbatterlo fuori dal palazzo, perché era OVVIO che Punk sarebbe andato a fargli brutto. Se decidi che un pedofilo merita una seconda chance e invece di sbatterlo in carcere lo reimmetti nella società, non puoi certo trovargli lavoro in una scuola elementare e lamentarti di quello che succede dopo.

Si però Punk ha piu di 40 anni.... si spera che una persona con una certa età abbia anche una certa maturità e no che si comporta come un bambino frustato che va a fare il bullo con un ragazzino per una battuta.......

non è che sei stronzo deve essere giustificato tutto

[Shinobi]

Secondo me in situazioni simili si ha sempre colpa in due, quindi per quanto adori Phil va detto che è sempre stato in piantagrane. Capisco il carattere, il modo di essere e cazzi e mazzi, ma a 40 anni dovresti capire che nella vita si scende pure a compromessi, soprattutto se hai mai lavorato in un ambiente di lavoro mezza volta in vita tua. Se volessi prendere a pugni i miei colleghi ad ogni cazzata che fanno, oggi sarei senza lavoro già da qualche anno.
Dal canto suo però pure Tony deve cacciare un po' più di palle, deve far capire che è lui che comanda lì dentro. Addirittura la notizia della sospensione a Punk è arrivata in un secondo momento per voce del suo avvocato. Ma scherziamo? Se sei il boss non puoi prendere decisioni o fare le cose con paura, uno come Punk l'ha fiutato e se ne approfitta.

[HappyHellShow]

Punk ha questa malsana idea che essere leader dello spogliatoio voglia dire andare a muso duro con chiunque per "farsi rispettare".
Poi nessuno nega che Perry sia un coglione nel provocare in mondovisione l'uomo più permaloso del mondo, ma essere un veterano vuol dire avere anche un minimo di intelligenza per capire come rapportarsi con un giovane che ti ha cagato il cazzo.
E Punk quest'intelligenza non ce l'ha. Al punto che stava addirittura per litigare con Miro. Gli è andata bene che Miro abbia quel tipo di intelligenza da contare fino a cinque per non creare casini nel backstage durante lo show più importante della tua compagnia.

[Latino Alex]

Quello che si è comportato da professionista qua è stato Joe, l'unico che sia riuscito a districarsi in mezzo al casino e a prendere la situazione in mano.

E anche Miro che fortunatamente ha fatto arrivare pure lui ossigeno al proprio cervello e non ha reagito.

[Cross.]

La roba con Miro comunque è stata smentita, pare fosse una conversazione scherzosa fra i due, anche perché ci penserei due volte prima di fare a botte con Miro

[Shinobi]

Punk ha questa malsana idea che essere leader dello spogliatoio voglia dire andare a muso duro con chiunque per "farsi rispettare".
Poi nessuno nega che Perry sia un coglione nel provocare in mondovisione l'uomo più permaloso del mondo, ma essere un veterano vuol dire avere anche un minimo di intelligenza per capire come rapportarsi con un giovane che ti ha cagato il cazzo.
E Punk quest'intelligenza non ce l'ha. Al punto che stava addirittura per litigare con Miro. Gli è andata bene che Miro abbia quel tipo di intelligenza da contare fino a cinque per non creare casini nel backstage durante lo show più importante della tua compagnia.

Su quello non ci piove, Perry in questa storia comunque risulta essere un coglione. Lungi da ma giustificarlo, anzi. Però mi aspetto più un errore da un 26enne che da un ultra quarantenne. Punk alla sua età dovrebbe iniziare a maturare, non può ragionare come se avesse sempre 20 anni.

Poi è anche ora che Khan faccia i conti con la realtà: se questo fa più danni che altro, vale davvero la pena tenerselo? Tanto ora come ora la AEW ha dimostrato di farcela facilmente anche senza di lui. Gli hanno addirittura creato un microcosmo per farlo restare. Tony deve iniziare a ragionare da capo di una compagnia e smettere di essere un suo fan.

[deadman3:16]

La roba con Miro comunque è stata smentita, pare fosse una conversazione scherzosa fra i due, anche perché ci penserei due volte prima di fare a botte con Miro

Alvarez colpisce ancora

[-Jeremy-]

Di certo possiamo dire che questo Brawl In non regge il confronto con il Brawl Out.

Ennesima massive L per questo show inglese.

[Lieutenant Loco]

Dalle ultime notizie, pare Punk sia stato sabotato dal coordinatore di viaggio AEW, noto superfan dei Bucks.

È stato costretto ad arrivare a Londra in treno, senza che nessuno si facesse sentire, mentre i Bucks viaggiavano in un SUV di lusso

Non possono farcela

Questa penso sia la puttanata più grossa che abbia mai letto a tema wrestling, e stiamo parlando di un settore in cui la concorrenza è agguerrita e dove spesso succedono cose talmente grottesche da far sperare che siano fake. Ma questa ha proprio lo 0% di possibilità di essere vera.
- Un coordinatore di viaggio, uno? Per un evento del genere e con tutti quei soldi in ballo? Anche ammettendo che fosse solo uno che seguiva Punk, nessun altro contatto, numero di backup, nulla di nulla? Manco una buonanima di collega che faccia da tramite con qualcuno?
- Diamolo per buono. Questo "superfan dei Bucks" davvero agirebbe di testa sua, rischiando di sabotare un evento del genere e rischiando il suo stesso posto di lavoro, visto che il capo della baracca è un "superfan di Punk"?
- Diamolo per buono, facciamo che davvero Punk sia arrivato ad Heathrow e non abbia trovato nessuno. Fosse successo a George Foreman nel 1974 a Rumble in the Jungle a Kinshasa, Zaire, ancora ancora. Ma questo è arrivato nell'aeroporto più trafficato d'Europa, anno domini 2023. Quanto ci vorrà mai per trovare un taxi e farsi portare esattamente dove doveva? Qual è il problema, non aveva i soldi per pagare il taxi perché è povero? Non aveva contanti e i tassisti fanno a nero come in Italia? Pure i tassisti londinesi sono mark dei Bucks?
- Diamolo per buono, facciamo che davvero abbia dovuto ripiegare sulla metro. Non penso che TK l'abbia alloggiato nella peggiore topaia dei sobborghi assieme a prostitute e serial killer, quanto difficile potrà essere raggiungerlo con una metro capillare e fermate ogni 500 metri? Davvero dobbiamo credere che questo cristiano, classe 1978 (manco fosse del '38) sappia usare lo smartphone solo per twittare e non sappia nemmeno mettere il nome dell'hotel su Google e cliccare sulla mappina e poi sull'icona del trenino? O non sapeva nemmeno il nome dell'hotel (e qua si tornerebbe al punto 1, possibile non potesse nemmeno contattare il Dax Harwood di turno per farsi passare qualcuno) e ha girato a caso? Mi sembra abbastanza caricaturale come scenario.
La cosa più vicina che può avere questa storia ad un fondo di verità è Punk che apposta gira in metro per diffondere la storia da libro Cuore e apparire come vittima... Onestamente penso e spero che abbia di meglio da fare e abbia semplicemente optato per la metro per cazzi suoi, qualcuno si è fatto la foto assieme e qualcun altro ci ha richiamato sopra per acchiappare click.