Qualcuno che tu ami molto contestare, con 35M totali ha portato a casa Maignan e TheoAFM2000 ha scritto: ↑17/08/2023, 18:01 Io con te ho perso le speranze già da anni, perché pure i sassi sanno che con Tonali si è finanziato il mercato e se si è superato il budget di Tonali con 20/30 milioni di differenza, non sono NULLA ad oggi per fare una campagna d'acquisti. Ma ormai ci ho rinunciato.
Al prossimo post uscirà che Tonali è stato venduto a 50, perché no a 40
Ultima risposta perché poi diventa anche ridicolo ribadire le stesse cose ad uno che non vuole sentire.AFM2000 ha scritto: ↑17/08/2023, 16:53 Tutto bellissimo, peccato che i soldi non C'ERANO. Pure l'Inter doveva fare un centrocampista e un difensore, ma senza soldi possono fare solo uno,
Figurati il Milan se poteva fare esterno e altri giocatori
Il Milan ne prende 3 perché cambia letteralmente modulo di gioco, il trequarti non serve (motivo per cui Kamada è stato scaricato), dunque servono minimo 2 centrocampisti in più considerando l'infortunio di Bennacer. 3 se consideriamo l'addio di Tonali. L'equazione è proprio a livello disegnino.
Come possono essere riserve se ne sono stati acquistati 8 (col mercato che ancora non è finito)?La rosa è rivoluzionata, mica possono giocare coi 5/6 che si sono salvati della vecchia gestione
L'Atalanta sarei stata curiosa di vederla con Hojlund, ma l'Atalanta fa De Keteleare/Scamacca solo DOPO l'addio di Hojlund. A prescindere dal mio gusto la sequenza degli eventi all'Atalanta è oggettivamente evidente.
Però il Milan doveva tenere Tonali e al tempo stesso pretendere i due centrocampisti, Chuku/Pulisic e Okafor
Quello che c'era da confermare è stato confermato. Maignan/Calabria/Florenzi/Kalulu/Thiaw/Tomori/Kjaer/Theo/Krunic(?)/Bennacer/Leao/Giroud sono stati mantenuti.
Il blocco scudetto/semifinale è un misero gruppo di giocatori a cui bisognava fare una rivoluzione completa attorno.
Non potevano continuare così, altrimenti inutile che vi domandate se non si possono reggere o meno le 3 competizioni senza fare un mercato considerevole.
Se non avesse azzeccato manco Maignan e Theo, gli potevano pure togliere pure il patentino da dirigente.deadman3:16 ha scritto: ↑17/08/2023, 22:19 Qualcuno che tu ami molto contestare, con 35M totali ha portato a casa Maignan e Theo
Ma lo vedi che mi stai dando ragione? Se il Milan non avesse venduto Tonali, è normale che sarebbe dovuta andare sui parametri zero o sul mercato dei prestiti, perché i contanti per acquistare i cartellini non c'erano.Moxicity ha scritto: ↑18/08/2023, 8:07
Ultima risposta perché poi diventa anche ridicolo ribadire le stesse cose ad uno che non vuole sentire.
Sai che ci sono cose chiamate prestiti e parametri zero? Quindi giocatori che non sei obbligato a pagare il cartellino? Perché accetto il fatto che il Milan non possa spendere e spandere, anche se il confronto con l’Inter non ha senso perché la situazione finanziaria è ESTREMAMENTE diversa, ma non pensiamoci è troppo difficile.
Facciamo la conta dei centrocampisti:
1- Kamada, P0, il Milan in trequarti spesso ha giocato con Krunic/Kessie/Bennacer quindi giocatori più incursori che altro, beh Kamada pur essendo trequartisti è uno con caratteristiche più simili a loro che a Diaz. Inoltre può giocare mezzala in 4-3-3.
2- Ricci, 25 milioni (un po’ più dei centrocampisti arrivati). Può giocare mediano ma anche mezzala, giovane, italiano e il regista davanti alla difesa.
3- Tonali, perché non lo vendi.
Quindi è stato possibile avere 3 centrocampisti spendendo “solo” 25 milioni.
Ripeto la rosa non doveva essere rivoluzionata, dire che si sono salvati solo 5/6 giocatori (di cui uno è Tonali) è stupido.
Per l’ala destra, Chuckwueze/Pulisic, sono stati pagati 20 milioni. Quindi 25 (Ricci) + 20 ala destra fanno 45, ovvero i milioni di differenza spesi fra Tonali e il totale.
In più Okafor a bilancio costa quanto il solo Rebic, quindi si poteva senza spendere nulla questa operazione.
Infine, rivoluzionare no. Ma oltre i colpi già detti e arrivati si può migliorare numericamente la squadra con i famosi prestiti detti in precedenza.
Esempi, Renato Sanches, Ndicka, lo stesso Kamada, Tielemans, Laimer, Casadei ed altri ancora.
25 milioni è la cifra di cui tutti parlano e che si sente, quindi è la più indicativa.AFM2000 ha scritto: ↑18/08/2023, 9:08pu
Ma lo vedi che mi stai dando ragione? Se il Milan non avesse venduto Tonali, è normale che sarebbe dovuta andare sui parametri zero o sul mercato dei prestiti, perché i contanti per acquistare i cartellini non c'erano.
Su Ricci è una tua personalissima convinzione che lo puoi prendere a 25 milioni. I fatti dicono che oggi è ancora al Torino e la Lazio ha virato su Rovella, perché evidentemente Cairo chiedeva una cifra spropositata.
Ma vai a cagare, pagliaccio.
Reijnders a 20 milioni è la spiegazione al perché gente come Ricci (o Frattesi, gente che il Milan ha trattato) non sono arrivati al Milan. Per giocatori dello stesso valore il Milan non poteva permettersi di pagare il doppio più commissioni agli agenti.Moxicity ha scritto: ↑18/08/2023, 10:56 25 milioni è la cifra di cui tutti parlano e che si sente, quindi è la più indicativa.
Rovella che anche lui poteva essere un nome, sicuramente meglio di giocare con Krunic
Per la prima parte, l’ho ribadito altre mille volte. Preferisco tenermi Tonali titolare e allungare la squadra con P0, prestiti e giovani della Primavera. Di avere alternative pagate 20 milioni non me ne frega un cazzo, soprattutto se cedi un titolare e rimani con delle voragini nella formazione.
Una formazione
Maignan
(Sportiello)
Calabria Thiaw Tomori Theo
(Florenzi Kjaer Kalulu Calafiori)
Tonali Ricci Kamada
(Pobega Krunic Renato Sanches)
CDK/Chukwueze/Pulisic Giroud Leao
(Saelemaekers/Romero Colombo Okafor)
La spesa è quasi la stessa, ed è una formazione che preferisco di gran lunga a quella attuale del Milan.
Classico colpo di un giocatore che conosce la Serie A che va a rinforzare una neopromossa.
E mo chi te lo spiega che lo scorso anno furono fatti gli stessi acquisti (8) di adesso e addirittura più giovani? Di ben 2 anni di media.
Pure più giovanedeadman3:16 ha scritto: ↑18/08/2023, 14:47 Intanto il Napoli a 30M si piglia un centrocampista che si mangia tutti i nostri messi assieme.
Evidentemente non dello stesso livello
Abbiamo speso 36 milioni con una squadra che ha un anno in più di programmazione (e forte dei soldi incassati da Kim) come vantaggio rispetto al Milan e che dopo l'addio di Tonali ne aveva bisogno di più numericamente e spendendo 20 milioni massimo a testa.
Senza saper ne leggere né scrivere, aspetterei almeno la sosta invernale per giudicare il mercato del Milan. Partendo dal presupposto che cambiare tanto non è necessariamente un fatto positivo, l'unico pronto mi pare sia Pulisic. Gli altri acquisti hanno tutto da dimostrare a certi livelli. Nessuno dei nuovi acquisti arriva da un club che ha finito la scorsa stagione con un risultato positivo.AFM2000 ha scritto: ↑18/08/2023, 16:47 Evidentemente non dello stesso livello
Abbiamo speso 36 milioni con una squadra che ha un anno in più di programmazione (e forte dei soldi incassati da Kim) come vantaggio rispetto al Milan e che dopo l'addio di Tonali ne aveva bisogno di più numericamente e spendendo 20 milioni massimo a testa.
Grazie.IlBiondo ha scritto: ↑19/08/2023, 1:24 Senza saper ne leggere né scrivere, aspetterei almeno la sosta invernale per giudicare il mercato del Milan. Partendo dal presupposto che cambiare tanto non è necessariamente un fatto positivo, l'unico pronto mi pare sia Pulisic. Gli altri acquisti hanno tutto da dimostrare a certi livelli. Nessuno dei nuovi acquisti arriva da un club che ha finito la scorsa stagione con un risultato positivo.
