Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Captain Phenomenal1]

Il padre che chiede alla Pimenta di trattare, trattativa chiusa in scioltezza... Eh no... Le commissioni a meta'... 300k a me e 300k a te... Il figlio e' mio ci devo guadagnare anche io...

Dai ragazzi, se queste erano le premesse del padre forse e' meglio che, per una riserva, si lasci perdere. Immaginatevi i cagamenti di cazzo con questo che spinge per far giocare di piu' il figlio. Gia' c'era la madre del centravanti che leggeva le budella dei polli, ci manca lo slavo testa calda..

A una certa pure sticazzi... Manco ad Udine era titolare.

Veramente eh ...

Posso capire il punto di vista del padre, ma santo Dio, il figlio ti va a guadagnare 7/8 volte tanto in una squadra prestigiosa, quei soldi li rivedi poi con gli interessi.

Meno teste di cazzo ci prendiamo in casa meglio è, ne abbiamo già avuto abbastanza con Vacca Nara e bimbominchia Icardi. Samardzic ha solo il padre con cui incazzarsi e basta. Il casino l'ha combinato lui e i vari intermediari.

[Mds32]

Trovatevi una ragazza che vi ami ciecamente come mds fa con l’Inter

Amo l'Inter né più né meno degli altri, l'unica differenza è che non ho il ciclo e che l'età delle crisi isteriche legate al calcio l'ho superata e anche da un bel po'.

Area per area, le genialate:
PORTA
Hai deciso di fare plusvalenza con il tuo portiere titolare. Hai vicario dell’Empoli che è sul mercato: è capace, pronto* e sa come giocare in Italia. Logica vuole che tu blocchi vicario e lo compri dopo aver ceduto Onana.
No! Vicario va al Tottenham. Hai il piano b: prendi un portiere esperto e un giovane da fare crescere (su stankovic jr ci punti ma aspetti che a 35 anni dopo 35 prestiti sia un “giocatore pronto”). Fai una fatica boia a prendere l’esperto e ti fai ciulare il giovane. Chiudi con un 34enne, un prestito secco per non spendere un centesimo e un buco nei prossimi anni.

Non hai deciso di fare niente.
Onana è andato via perchè è arrivato il Manchester United che lo voleva, ti ha offerto un sacco di soldi e se lo è preso.
Se non fosse arrivato il club inglese il camerunense sarebbe rimasto tranquillamente al suo posto.

E mi piace il fatto che per voi qualsiasi giocatore sia da bloccare come se gli altri club aspettassero noi per fare qualsiasi cosa.
Vicario è andato al Tottenham perchè al Tottenham serviva un portiere così sono andati, hanno offerto all'Empoli 19 milioni e se lo sono presi.

E Sommer non è un prestito secco ma è stato acquistato.

DIFESA
Con conte avevi un trio fortissimo, poi nel primo anno di Inzaghi hai visto che de vrij non va bene. Tu compri allora acerbi e ti va bene. Perdi skriniar (non lo vendi pur sapendo che non avrebbe mai rinnovato) e adatti darmian centrale. C’è da fare un mercato con pochi soldi, quindi potresti prendere azpilicueta e un alto a zero per sostituire skriniar e de vrij. No! Rinnovi de vrij pur sapendo che l’allenatore non lo usa e non compri un cazzo di nessuno, lasciando la difesa in mano a due ultra trentenni.

Su Skriniar io lo avevo detto in tempi non sospetti che era da vendere (e lo dicevo anche a gennaio dicendo che anche solo 10 milioni ma andava incassato qualcosa) e gli stessi che adesso attaccano la dirigenza per non averlo fatto sono gli stessi che dicevano che non dovevano azzardarsi a venderlo.
E no, non sapevano che non avrebbe mai rinnovato visto che lui continuava a tenere aperta la porta salvo poi dire 10 giorni fa che lui aveva deciso di andare in Francia già la scorsa estate.

Quindi Bisseck è andato in un altro club? pensavo fosse un acquisto nosto.

CENTROCAMPO (centro)
Non mi pare abbiano fatto cazzate, se non puntare ancora su sensi mentre Fabbian (che non è un giocatore pronto) va spedito da qualche parte

Come detto ieri Sensi, se integro, è un signor giocatore quindi che puntare su di lui sia una cazzata è una tua opinione personale.
Fabbian ad oggi, visto l'affare Samardzic, è ancora a tutti gli effetti un giocatore della rosa.

ESTERNI
A sinistra finalmente ti liberi di gosens e prendi Augusto.
A destra invece scarichi bellanova e prendi un giocatore pronto ultra trentenne che ti farà bene 1 stagione. Poi dovrai sostituirlo, ma domani è un altro giorno.

Bellanova era un giocatore del Cagliari visto che era arrivato in prestito con diritto di riscatto. E poi minchia, fino all'altro gioco tutti a dargli addosso (i post in cui gli si dava dello scarso si sprecavano) e adesso fate le vedovelle?
Sul suo sostituto io spero sempre nella rottura del crociato quindi non faccio testo.

ATTACCO
Il capolavoro. Perdi due punte titolari e devi sostituirle.

L'Inter gioca con due punte e una delle due è Lautaro quindi come abbiamo fatto a perdere due punte titolari?
Che poi una non era neanche nostra e, come lo slovacco, ha giocato sporco nonostante la società stesse cercando di fare tutto per trattenerlo

Una punta la prendi a zero, è un mercato a costo basso e devi essere Smart.
Per il secondo tratti lukaku pur sapendo da maggio che “ha avuto comportamenti non consoni”, ma a luglio (dopo mesi di trattativa) lo scarichi

Ancora con la cosa che un giocatore è valido oppure no solo in base a quanto viene pagato il suo cartellino.

E per Lukaku vale lo stesso identico discorso fatto prima per Skriniar.

IN GENERALE
Incassi 102 milioni (onana, brozo, gosens, mulattieri, pirola, colidio, males) e ne spendi 13+33 (bisseck, sommer, frattesi), hai indebolito la squadra (che non era una corazzata l’anno scorso) e arrivi a iniziò stagione con vari dubbi

Dubbi loro o dubbi vostri? perchè non sono la stessa cosa.

E comunque mancano ancora 15 giorni alla fine del calciomercato.
Così, giusto per semplice informazione.

*vorrei poi capire perché i super allenatori della serie ass non vogliano sviluppare nessun giocatore ma cerchino sempre i “giocatori pronti”, soprattutto quando ci sono vacche magre. Meglio dare 30 milioni al Sassuolo di turno piuttosto che far crescere un giovane internamente

Sempre detto che vorrei puntassero molto di più sui giovani e sullo scouting nelle serie inferiori, ma non è certo Frattesi il problema.

[Mds32]

La società ha provato di tutto per farlo rimanere...
Dopo averlo cacciato a pedate in estate bloccando già Bremer. Sfortunatamente la Juve in quei giorni aveva venduto De Ligt.

Se Bremer fosse stato bloccato adesso sarebbe a Milano, non a Torino.
E si, la società ha provato di tutto per farlo rimanere.

Gli ultimi 4 mesi non ha giocato perché infortunato, non per un braccio di ferro nostro immaginario. É tornato a disposizione per la panchina solo in finale di Champions.

Per fortuna una volta rientrato dall' "infortunio" è rimasto a guardare la partita dalla panchina sia contro il Torino, sia contro la Fiorentina e sia contro il Manchester City.

[Mds32]

https://www.calciomercato.com/news/sama ... tare-tutto

Leggo che sono anche recidivi e che, a quanto pare, sono cose che non succedono solo con noi come ha detto qualcuno

[Numero5]

In via definitiva, di riffa o di raffa, come titolari siamo peggiorati rispetto allo scorso anno. Che mercato demmerda, per fare peggio bisognava impegnarcisi.

[Slow Savage]

Comunque la mia sarà una unpopular opinion, ma dalla trattativa saltata di Samardzic potrebbe pure nascere qualcosa di buono. Io continuo a pensare che Sensi come sesto centrocampista vada benissimo, non dà garanzie dal punto di vista fisico ma proprio perché è l'ultima ruota del carro puoi giocartelo a partita in corso quando magari hai bisogno di gestire il pallone. Alla fine l'anno scorso ha giocato all'incirca il 75% di partite col Monza, pensare a un suo impiego a mezzo servizio non mi pare assurdo. E poi è il centrocampista che più si avvicina a Samardzic come caratteristiche tra quelli in rosa.
Con i soldi risparmiati dal mancato acquisto del serbo, poi, potresti pensare di mettere una toppa in difesa e in attacco (o anche solo in difesa, se alla fine, come penso, non troverai acquirenti per quel cesso di Correa). A me spaventa molto di più avere una difesa composta per 3/5 da giocatori ultratrentenni che non avere un sesto centrocampista di qualità.

[Dwight Schrute]

Se Bremer fosse stato bloccato adesso sarebbe a Milano, non a Torino.
E si, la società ha provato di tutto per farlo rimanere.



Per fortuna una volta rientrato dall' "infortunio" è rimasto a guardare la partita dalla panchina sia contro il Torino, sia contro la Fiorentina e sia contro il Manchester City.

Non ci prendiamo in giro. Bremer aveva un accordo non dico da gennaio ma sicuramente da prima dell'inizio del calciomercato. O devo ricordare lui che 2 giorni prima di andare alla Juve posta una caricatura con la maglia dell'Inter? L'Inter ad un anno e mezzo dalla scadenza aveva deciso di fare a meno di Skriniar e voleva massimizzare sulla sua cessione. Per Bremer l'Inter stava cercando di spendere sui 20-25 per un giocatore in scadenza l'anno dopo (che in seguito aveva rinnovato per riconoscenza ma con un accordo con Cairo). Non é arrivata né l'offerta che voleva l'Inter minima per Skriniar né sono arrivati i circa 30 fissi che voleva il Torino. Poi purtroppo é successo che la Juve ne ha incassati 70 da De Ligt e il giorno dopo senza indugiare ha offerto di più al Torino e circa 1 milione, 1 milione in mezzo in più al giocatore.
A quel punto l'Inter non aveva un sostituto all'altezza di Skriniar (il nome di Milenkovic non scaldava) e quindi ha deciso di cominciare a trattare il suo rinnovo. Sai qual é il problema? Che il calciatore sentendosi preso in giro ha fatto esattamente la stessa cosa con noi comportandosi da pezzo di merda. Col PSG aveva parlato dall'anno prima (quando l'Inter cercava di massimizzare la sua vendita) e già lì aveva trovato l'accordo.
Quindi ora troppo facile dire Skriniar pezzo di merda perché qui la società non é stata né lungimirante né arguta.
Tra l'altro le due partite dove é andato in panchina (senza poter giocare) sarebbe stato comunque indisponibile e nella finale di Champions avrebbe potuto giocare 20-30 minuti visto l'infortunio da cui era reduce che non era una robetta da niente (la società BISTRONZA a non venderlo a 10 milioni a gennaio come voleva fare inizialmente rimpiazzandolo con Demiral).

É una ricostruzione non di parte questa.

[IlBiondo]

Comunque la mia sarà una unpopular opinion, ma dalla trattativa saltata di Samardzic potrebbe pure nascere qualcosa di buono. Io continuo a pensare che Sensi come sesto centrocampista vada benissimo, non dà garanzie dal punto di vista fisico ma proprio perché è l'ultima ruota del carro puoi giocartelo a partita in corso quando magari hai bisogno di gestire il pallone. Alla fine l'anno scorso ha giocato all'incirca il 75% di partite col Monza, pensare a un suo impiego a mezzo servizio non mi pare assurdo. E poi è il centrocampista che più si avvicina a Samardzic come caratteristiche tra quelli in rosa.
Con i soldi risparmiati dal mancato acquisto del serbo, poi, potresti pensare di mettere una toppa in difesa e in attacco (o anche solo in difesa, se alla fine, come penso, non troverai acquirenti per quel cesso di Correa). A me spaventa molto di più avere una difesa composta per 3/5 da giocatori ultratrentenni che non avere un sesto centrocampista di qualità.

L'anno scorso, l'unico in cui non si è fermato per un motivo muscolare, si è fratturato il perone. Solo grazie al mondiale a dicembre non ha saltato così tante partite..

Biondo forecast: impatto vertiginoso, entro la sessione invernale è già fermo ai box.

[IlBiondo]

https://www.fcinter1908.it/copertina/sk ... -tomiyasu/

Io mi chiedo se davvero questi scrivono con criterio o giusto per il gusto di farlo.
Qual'è la condizione per arrivare a Scalvini, che ce lo regalano?

[Mds32]

Non ci prendiamo in giro. Bremer aveva un accordo non dico da gennaio ma sicuramente da prima dell'inizio del calciomercato. O devo ricordare lui che 2 giorni prima di andare alla Juve posta una caricatura con la maglia dell'Inter? L'Inter ad un anno e mezzo dalla scadenza aveva deciso di fare a meno di Skriniar e voleva massimizzare sulla sua cessione. Per Bremer l'Inter stava cercando di spendere sui 20-25 per un giocatore in scadenza l'anno dopo (che in seguito aveva rinnovato per riconoscenza ma con un accordo con Cairo). Non é arrivata né l'offerta che voleva l'Inter minima per Skriniar né sono arrivati i circa 30 fissi che voleva il Torino. Poi purtroppo é successo che la Juve ne ha incassati 70 da De Ligt e il giorno dopo senza indugiare ha offerto di più al Torino e circa 1 milione, 1 milione in mezzo in più al giocatore.
A quel punto l'Inter non aveva un sostituto all'altezza di Skriniar (il nome di Milenkovic non scaldava) e quindi ha deciso di cominciare a trattare il suo rinnovo. Sai qual é il problema? Che il calciatore sentendosi preso in giro ha fatto esattamente la stessa cosa con noi comportandosi da pezzo di merda. Col PSG aveva parlato dall'anno prima (quando l'Inter cercava di massimizzare la sua vendita) e già lì aveva trovato l'accordo.
Quindi ora troppo facile dire Skriniar pezzo di merda perché qui la società non é stata né lungimirante né arguta.
Tra l'altro le due partite dove é andato in panchina (senza poter giocare) sarebbe stato comunque indisponibile e nella finale di Champions avrebbe potuto giocare 20-30 minuti visto l'infortunio da cui era reduce che non era una robetta da niente (la società BISTRONZA a non venderlo a 10 milioni a gennaio come voleva fare inizialmente rimpiazzandolo con Demiral).

É una ricostruzione non di parte questa.

Avere un accordo con il giocatore e bloccare lo stesso giocatore sono due cose distanti anni luce.

E' ovvio che a Bremer avrebbe fatto piacere venire a giocare da noi ma per bloccarlo vuol dire avere un accordo con la sua società di appartenenza (in questo caso il Torino) che fa si che quest'ultima attenda pazientemente la cessione di un altro giocatore (in questo caso Skriniar) per poi vendere il suo giocatore (in questo caso Bremer) solo ed esclusivamente alla tua società senza considerare le offerte altrui.
Visto che, appunto, Bremer è finito in bianconero allora vuol dire che NON era stato assolutamente bloccato.

Ah certo, il povero Skriniar si era sentito preso in giro.

"Sono molto felice e molto orgoglioso di far parte di questo fantastico club, che cresce anno dopo anno. Voglio rimanere a lungo termine a Parigi, è una famiglia: non ho mai avuto dubbi a venire qui".
Abbiamo iniziato a parlarne l'anno scorso, a volte le cose richiedono tempo per realizzarsi. Non ho mai perso le speranze, sin dai primi dialoghi non c'erano dubbi sulle mie intenzioni: volevo venire a Parigi. Il medico del PSG Christophe Baudot e il ds Luis Campos mi hanno scritto durante l'infortunio. Da quando sono qui mi sono sempre allenato, il problema fisico è alle spalle ma non avevo mai sofferto così in vita mia". (Milan Skriniar)

Però oh, si era sentito preso in giro lui eh.
E non è assolutamente una ricostruzione di parte.

E hai ragione, effettivamente è facile dargli del pezzo di merda in quanto si è comportato esattamente come tale.

E contro Torino e Fiorentina era disponibilissimo (infatti andò in panchina) e poteva giocare benissimo eppure se l'è presa in quel posto e se l'è guardate tutte comodamente seduto in panchina.

[AFM2000]

Il problema del mercato dell'Inter è che con le uscite non è riuscita minimamente a coprire neanche un quarto delle spese che andavano fatte.

Ed è il motivo per cui si è virati su Sommer, Cuadrado e Arnautovic, ma è un controsenso se poi per vari motivi cedi Brozovic perché considerato a fine corsa.

Più o meno tra il portiere, il centrocampista, l'attaccante e il braccetto di destra erano comunque tutte priorità. Tutte da coprire con investimenti di gente di prospettiva.

Il punto è che i 60 milioni di Onana non sono riusciti minimamente a coprire le spese di entrata, han virato su Sommer perché spaventati dell'investire su Trubin (io credo che all'Inter bastava un Di Gregorio) e hanno virato su un portiere pagato 6 milioni sul viale del tramonto.

La confusione sul centravanti, perché nonostante tutto che non è arrivato Lukaku e sono andati in panico, c'erano miriade di galassie di attaccanti prima di arrivare ad Arnautovic, in confronto Morata era un lusso (e accessibile). Così come potevano esserci i soldi per Balogun (non voglio infierire sull'affaire Scamacca). Ma piuttosto di Arnautovic, meglio un Jovic, un Zapata/Muriel, un Beto...

Ma soprattutto l'inaccettabile scelta di sacrificare ad un certo punto del mercato una delle due priorità (in questo caso il braccetto di destra) in attesa di miracoli o occasioni low cost perché avevi concluso il budget con i soldi spesi per Samardzic.
Adesso che è saltato quel budget si sposta miracolosamente su una priorità di mercato accantonata.

E dunque è questa la follia di questo mercato, se le cessioni di Onana e Brozovic non sono riuscite a finanziare Samardzic, il braccetto di destra, uno fra Morata e Balogun ma solamente Arnautovic e la permanenza di Sensi, allora tanto valeva tenersi Onana perché comunque Arnautovic poteva essere fattibile pure senza cessioni.

Cioè il padre di Samardzic avrà sbagliato strategia e tutto quanto, ma se l'Inter è andata in panico per 300k per rimanere con Sensi e cambiando letteralmente obiettivo e ruolo, qualcosa nella gestione sicuramente non va.

[Captain Phenomenal1]

Il problema del mercato dell'Inter è che con le uscite non è riuscita minimamente a coprire neanche un quarto delle spese che andavano fatte.

Ed è il motivo per cui si è virati su Sommer, Cuadrado e Arnautovic, ma è un controsenso se poi per vari motivi cedi Brozovic perché considerato a fine corsa.

Più o meno tra il portiere, il centrocampista, l'attaccante e il braccetto di destra erano comunque tutte priorità. Tutte da coprire con investimenti di gente di prospettiva.

Il punto è che i 60 milioni di Onana non sono riusciti minimamente a coprire le spese di entrata, han virato su Sommer perché spaventati dell'investire su Trubin (io credo che all'Inter bastava un Di Gregorio) e hanno virato su un portiere pagato 6 milioni sul viale del tramonto.

La confusione sul centravanti, perché nonostante tutto che non è arrivato Lukaku e sono andati in panico, c'erano miriade di galassie di attaccanti prima di arrivare ad Arnautovic, in confronto Morata era un lusso (e accessibile). Così come potevano esserci i soldi per Balogun (non voglio infierire sull'affaire Scamacca). Ma piuttosto di Arnautovic, meglio un Jovic, un Zapata/Muriel, un Beto...

Ma soprattutto l'inaccettabile scelta di sacrificare ad un certo punto del mercato una delle due priorità (in questo caso il braccetto di destra) in attesa di miracoli o occasioni low cost perché avevi concluso il budget con i soldi spesi per Samardzic.
Adesso che è saltato quel budget si sposta miracolosamente su una priorità di mercato accantonata.

E dunque è questa la follia di questo mercato, se le cessioni di Onana e Brozovic non sono riuscite a finanziare Samardzic, il braccetto di destra, uno fra Morata e Balogun ma solamente Arnautovic e la permanenza di Sensi, allora tanto valeva tenersi Onana perché comunque Arnautovic poteva essere fattibile pure senza cessioni.

Cioè il padre di Samardzic avrà sbagliato strategia e tutto quanto, ma se l'Inter è andata in panico per 300k per rimanere con Sensi e cambiando letteralmente obiettivo e ruolo, qualcosa nella gestione sicuramente non va.

L'Inter non può permettersi aste. Morata era seguito dalla Roma e la Juve in seconda battuta, ma nessuna società di serie A può e vuole spendere per un attaccante che ha superato i 30 anni. Stesso discorso, al contrario per Bungalow. L'Arsenal ti chiede 40/50 milioni per uno futuribile, ma che è fragile fisicamente e non ti dà garanzie sui gol. E' un investimento o un salto nel buio?

Scamacca non è diverso. Anche lui è di belle speranze e all'Atalanta farà sicuramente bene perchè non ci sono le pressioni che ci sono all'Inter. Ma questo viene da un anno in premier dove è stato quasi inesistente, Muriel e Zapata sono due che hanno fatto più panchina che partite. La verità è che tutti gli attaccanti sondati andavano dal mediocre al penoso andante per una squadra come l'Inter.

Il portiere doveva essere Vicario, ma il Tottenham l'ha preso prima quindi sei costretto a ripiegare su un usato più o meno sicuro. Trubin chiedevano 30 milioni per uno che andava in scadenza l'anno dopo.

L'Inter non è andata in panico per 300k. L'inter ha semplicemente detto al padre di Samardzic: " Ciccio, noi abbiamo l'accordo con tuo figlio e l'intermediaria firmato, se tu e lei non vi trovate sulle commissioni non è un nostro problema. Non sborsiamo più soldi perchè vuoi anche te mettere le mani sulla marmellata".

La verità è che l'Inter, come ogni squadra della serie A, è costretta a fare

- un mercato prendendo dei giocatori sul viale del tramonto perchè non ha soldi o non ha attrattiva come brand
- strapagare delle possibili promesse o rivalutare giocatori che vengono da annate deludenti col rischio di rimetterci.

Non è un problema solo dell'Inter, è un problema della serie a che è mediocre ed è calcisticamente indietro perchè mancano gli investimenti.

[Captain Phenomenal1]

E' molto più ridicolo Inzaghi che, con una squadra ricca di incognite rispetto all'anno scorso, vada a sbandierare che l'obiettivo è vincere lo scudetto, quando sarà il primo ad essere messo in croce nel caso non accada.

[AFM2000]

Quindi è tutto nornale? Con 70 milioni tra Onana e Brozovic ritrovarsi con Sommer/Arnautovic alla canna del gas?

Cioè praticamente escono solo i soldi del braccetto di destra?

[Captain Phenomenal1]

Quindi è tutto nornale? Con 70 milioni tra Onana e Brozovic ritrovarsi con Sommer/Arnautovic alla canna del gas?

Cioè praticamente escono solo i soldi del braccetto di destra?

Sono entrati 70 milioni ma mica siamo liberi a reinvestirli tutti ... magari