World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Captain Phenomenal1]

Come Cena ha accettato lo squash perché era "best for business" Lesnar ha fatto il suo quando richiesto ed è giusto che quando hai un certo status tu possa rifiutare certe proposte o certi avversari se non pensi che sia consono al tuo personaggio o te stesso. Giusto che sia così.

Basta sventolare un assegno sostanzioso sotto il naso di Lesnar e lui si fa schienare anche da Titus O'Neil.

Non facciamo passare la storia del Lesnar che accetta o fa cose perchè è un cuore d'oro.

[deadman3:16]

Basta sventolare un assegno sostanzioso sotto il naso di Lesnar e lui si fa schienare anche da Titus O'Neil.

Non facciamo passare la storia del Lesnar che accetta o fa cose perchè è un cuore d'oro.

Ma che discorso del cazzo.

[Captain Phenomenal1]

Ma che discorso del cazzo.

Strano che non sei d'accordo

[deadman3:16]

Strano che non sei d'accordo

Non è che non sono d'accordo, semplicemente non è dimostrabile e hai scritto una stronzata.
Chi ti dice che se gli propongono una roba del genere lui accetti? La vedo molto dura, considerato che ha rifiutato di lavorare con Wyatt a WrestleMania per dire.

Ma com'è per Lesnar, lo è tipo per tutti quelli di un certo rango.

Nessuno ha parlato di Lesnar dal cuore d'oro.
Però i fatti ci danno Brock che fa un gesto nel post match che eleva Cody nella stratosfera senza che nessuno gliel'avesse chiesto.

[Captain Phenomenal1]

Non è che non sono d'accordo, semplicemente non è dimostrabile e hai scritto una stronzata.
Chi ti dice che se gli propongono una roba del genere lui accetti? La vedo molto dura, considerato che ha rifiutato di lavorare con Wyatt a WrestleMania per dire.

Ma com'è per Lesnar, lo è tipo per tutti quelli di un certo rango.

Nessuno ha parlato di Lesnar dal cuore d'oro.
Però i fatti ci danno Brock che fa un gesto nel post match che eleva Cody nella stratosfera senza che nessuno gliel'avesse chiesto.

Non è dimostrabile? Sei serio?

Quando Lesnar faceva il palo in mezzo al ring con Heyman che parlava al posto suo, i main event da 6/7 minuti una volta ogni 2 mesi, vincendo e dominando sempre e comunque quello era accettabile? Mi ricordo le critiche che c'erano.

Non bisogna essere un complottista per arrivare ad essere sicuri che ognivolta che Lesnar alzi il culo dal suo ranch in Canada non lo faccia per 2 spicci. A maggior ragione anni fa quando non ci metteva neanche la metà dell'impegno che ci mette ora.

Poi si possono trovare le giustificazioni del: era un'attrazione speciale, rendeva il titolo prestigioso, era il final boss, tutto discutibile e tutto smontabile. La verità è che Lesnar principalmente ha sempre agito per il " best del suo business" poi se le due cose combaciavano, per il best of business della compagnia.

Lo dimostra anche il fatto che Lesnar poteva non tornare nel 2012, ma è sempre stata la compagnia ad andarlo a cercare per averlo e lui giustamente si faceva pagare a peso d'oro ogni sua apparizione. Anche questo ha contribuito a rendere unico Lesnar, uno dei pochi casi in cui l'atleta è più grande della compagnia.

Il Lesnar di questi ultimi anni ha poco o nulla a che spartire con quello di 10 anni fa.

[deadman3:16]

Non è dimostrabile? Sei serio?

Quando Lesnar faceva il palo in mezzo al ring con Heyman che parlava al posto suo, i main event da 6/7 minuti una volta ogni 2 mesi, vincendo e dominando sempre e comunque quello era accettabile. Mi ricordo le critiche che c'erano.

Non bisogna essere un complottista per arrivare ad essere sicuri che ognivolta che Lesnar alzi il culo dal suo ranch in Canada non lo faccia per 2 spicci. A maggior ragione anni fa quando non ci metteva neanche la metà dell'impegno che ci mette ora.

Poi si possono trovare le giustificazioni del: era un'attrazione speciale, rendeva il titolo prestigioso, era il final boss, tutto discutibile e tutto smontabile. La verità è che Lesnar principalmente ha sempre agito per il " best del suo business" poi se le due cose combaciavano, per il best of business della compagnia.

Lo dimostra anche il fatto che Lesnar poteva non tornare nel 2012, ma è sempre stata la compagnia ad andarlo a cercare per averlo e lui giustamente si faceva pagare a peso d'oro ogni sua apparizione. Anche questo ha contribuito a rendere unico Lesnar, uno dei pochi casi in cui l'atleta è più grande della compagnia.

Il Lesnar di questi ultimi anni ha poco o nulla a che spartire con quello di 10 anni fa.

Ma certo che non si alzava per due spicci, non era quello il punto, tu hai scritto altro.
È tutto da dimostrare se avrebbe accettato di farsi schienare da Titus O'Neal.

E ti contraddici da solo dicendo che Lesnar ha agito "per il best del suo business" visto che una sconfitta contro Titus non sarebbe best di un bel niente.

Quindi non cambiare le carte in tavola, il tuo post precedente era chiarissimo

Basta sventolare un assegno sostanzioso sotto il naso di Lesnar e lui si fa schienare anche da Titus O'Neil.

Non facciamo passare la storia del Lesnar che accetta o fa cose perchè è un cuore d'oro.

Ed è una stronzata immane.
Ora hai parzialmente corretto il tiro, dicendo cose che sono risapute ma il senso è completamente diverso.
E dico parzialmente perché soprassiedo volutamente sulla parte dell'impegno.

[Captain Phenomenal1]

Ma certo che non si alzava per due spicci, non era quello il punto, tu hai scritto altro.
È tutto da dimostrare se avrebbe accettato di farsi schienare da Titus O'Neal.

E ti contraddici da solo dicendo che Lesnar ha agito "per il best del suo business" visto che una sconfitta contro Titus non sarebbe best di un bel niente.

Quindi non cambiare le carte in tavola, il tuo post precedente era chiarissimo

Ed è una stronzata immane.
Ora hai parzialmente corretto il tiro, dicendo cose che sono risapute ma il senso è completamente diverso.
E dico parzialmente perché soprassiedo volutamente sulla parte dell'impegno.

Farsi battere da Goldberg in 2 minuti era cosa buona e giusta? E bisognava lavorare di fantasia per credere che quel Goldberg fosse lo stesso dei suoi anni migliori. Faccio fatica a credere che sia stato lui a spingere per quel tipo di match.

Certo che perdere contro Titus sia uguale al nulla, ma se la compagnia lo paga bene? Come ha sempre fatto durante la sua carriera? Tanto è dimostrato, tutt'oggi che Lesnar può perdere qualsiasi feud, fa 2 F5 ed è subito tutto dimenticato.

Infatti, il mio post era chiarissimo, ti ho anche portato argomentazioni dimostrabili. Poi se te vedi solo il "buono" di Lesnar degli ultimi anni, meglio per te.

[Inklings]

Comunque Lesnar è lo stesso incazzato nero perché Cena non uscì in barella dal suo match, che bocciò le idee di Moxley per il loro match a WM e che rifiutò categoricamente di lavorare con Wyatt, eh.
Altro che uno che si fa schienare da chiunque o fa qualsiasi cosa senza dire un cazzo quando viene pagato, va bene l'immagine del mercenario, ma se una roba non gli va per motivi x pure lui pesta i piedi e si incazza


(Al di là che per "la cifra giusta" penso che qualsiasi wrestler sarebbe disposto a obbedire senza fiatare )

[Captain Phenomenal1]

Lesnar credo sia il caso più unico che raro di atleta in grado di gestirsi da solo la propria carriera. Avere il potere di accettare o negare qualsiasi decisione creativa e nel contempo richiedere la cifra che più gli fa comodo.

Fa comunque parte dell'aura larger than life di Lesnar.

[badreputation]

Solo una precisazione: per quanto riguarda Hogan, mi riferisco a lui che ruba il “momentum” a Bret Hart battendo Yokozuna per il titolo e alla sfida con Orton del 2006, in piena storyline “legend killer”: una vittoria sarebbe servita molto più a Randy che ad Hogan. Erano altri tempi, forse il concetto di best for business non esisteva manco, però a mio avviso gli errori restano.

Per HBK c’é sì il match con Hogan (che però, non so perché, a me diverte un sacco) ma anche altri personaggi affossati ad esempio anche con la DX che prima nel 2006 e poi nel 2008 sembrava fortissima (non so ad esempio come abbia fatto Ziggler a venir fuori)

I due personaggi hanno due ego incredibili e dunque non sono stupito che anche Lesnar abbia fatto il bello e il cattivo tempo: probabile che arrivato al top dopo aver subito il de ogni, tu ti senta intoccabile. Di Undertaker e Kane che hanno perso con chiunque ce ne son pochi.

[Semeyaza]

Basta sventolare un assegno sostanzioso sotto il naso di Lesnar e lui si fa schienare anche da Titus O'Neil.

Non facciamo passare la storia del Lesnar che accetta o fa cose perchè è un cuore d'oro.

quoto, figuriamoci.
cerchiamo di essere obiettivi ed oggettivi infatti.
Lesnar un cuore d'oro..è un ossimoro.

[Semeyaza]

Farsi battere da Goldberg in 2 minuti era cosa buona e giusta? E bisognava lavorare di fantasia per credere che quel Goldberg fosse lo stesso dei suoi anni migliori. Faccio fatica a credere che sia stato lui a spingere per quel tipo di match.

Certo che perdere contro Titus sia uguale al nulla, ma se la compagnia lo paga bene? Come ha sempre fatto durante la sua carriera? Tanto è dimostrato, tutt'oggi che Lesnar può perdere qualsiasi feud, fa 2 F5 ed è subito tutto dimenticato.

infatti, si è troppo mitizzata la figura di Lesnar. a prescindere.
sul match di Goldberg, altro non si poteva fare. le condizioni fisiche erano quelle, connaturate all'età.
ma..può perdere anche con Ziggler
appunto. se la paga è buona, può fare questo.."sacrificio".

[Semeyaza]

Lesnar credo sia il caso più unico che raro di atleta in grado di gestirsi da solo la propria carriera. Avere il potere di accettare o negare qualsiasi decisione creativa e nel contempo richiedere la cifra che più gli fa comodo.

Fa comunque parte dell'aura larger than life di Lesnar.

quoto. beh, detta così sembra un lauto e capace mercenario.
o -forse- lo è ?

[Avantard]

Comunque Lesnar è lo stesso incazzato nero perché Cena non uscì in barella dal suo match, che bocciò le idee di Moxley per il loro match a WM e che rifiutò categoricamente di lavorare con Wyatt, eh.
Altro che uno che si fa schienare da chiunque o fa qualsiasi cosa senza dire un cazzo quando viene pagato, va bene l'immagine del mercenario, ma se una roba non gli va per motivi x pure lui pesta i piedi e si incazza


(Al di là che per "la cifra giusta" penso che qualsiasi wrestler sarebbe disposto a obbedire senza fiatare )

La cosa di Cena sarebbe stato un accorgimento in più, evidentemente se si è incazzato ci teneva alla riuscita di tutta la storia raccontata sul ring.

Se è dico se le idee di Moxley erano motoseghe e revival vari della CZW, la cosa si spiega da sola.

Non so a che anno ti riferisci, ma Wyatt ha iniziato a morire come personaggio dal post WrestleMania 30. E se un professionista come Lesnar si rifiuta di lavorare con un Wyatt, un Riddle e probabilmente pochi altri, un motivo ci sarà.

Oh, a me pare che un Austin ai tempi fece pure peggio con tutta la storia della sconfitta che avrebbe subito proprio per mano di Lesnar e successivo abbandono della federazione. Lesnar pure avrà fatto le sue cazzate, ma i match li ha sempre combattuti. E vi potrà stare sul cazzo (e alla fine gira tutto attorno a quello) ma la professionalità l'ha sempre messa, addirittura in quel circo che fu il match di WrestleMania 20.
Oh, pure Cena da come si è capito non concesse il job a Barrett quando era "lanciatissimo" con il Nexus, smorzandone il momentum. Avrà avuto i suoi motivi, e parliamo di Cena.

Per Captain Phenomenal invece, mi spiace ma no. A meno che tu non sia un insider o un addetto ai lavori, la cosa dell'assegno sventolato sotto il naso è una stronzata.

[Captain Phenomenal1]

Per Captain Phenomenal invece, mi spiace ma no. A meno che tu non sia un insider o un addetto ai lavori, la cosa dell'assegno sventolato sotto il naso è una stronzata.

Quindi la fama di mercenario Lesnar non l'ha mai avuta.