World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Captain Phenomenal1]

Brock non ha professionalità perché in un match di 10 minuti non particolarmente sentito (ok Wrestlemania e tutto…) non ha dato il 110% e si è limitato al compitino? Con l’avversario che proponeva cos’è impossibile? E con la testimonianza di uno che ha scritto il libro per parlare dei suoi problemi in un posto di lavoro?
Fossero tutti non professionali come lui.
Capisco che per Ambrose fosse un’occasione (anche se se ne può parlare) però non dovete neanche esagerare dall’altro lato, dicendo che Brock non ha mai voglia.

Se si fosse limitato al compitino il match sarebbe stato sufficiente. In quel match il compitino non l'ha proprio fatto.

[Smoker]

Insomma per giudicare un match la prossima volta devo prima informarmi se uno dei wrestler è scazzato o ha un impegno in UFC più tardi. Sai mai che viene su una merda e do un giudizio negativo quando dovrei solo comprendere il suddetto tizio perchè non ha voglia.

[Captain Phenomenal1]

Capisco molto di più un Lesnar che stiffa contro Strowman per fargli capire di andarci piano ma che ti porta a casa la prestazione (normale), nulla di eclatante, piuttosto del Lesnar svogliato che rende un match già poco importante ancora meno importante.

E già per il fatto che Lesnar combatte in un match, l'interesse viene in automatico.

[The Prizefighter]

Appunto. Lesnar tra i due era quello con la maggior esperienza dell'ambiente WWE, doveva cercare di trovare un compromesso tra la "voglia" di Ambrose di farsi notare e quella sua di preservarsi. Non lavarsene le mani perchè

1) Il match ha una posizione di merda nella card
2) Il mio avversario è fuori di melone nel proporre roba assurda (che comunque vedeva lui subire bump e non Lesnar)
3) Alla WWE del match frega una sega allora non frega manco a me.

Ripeto, è legittimo che Ambrose cercasse modi di mettersi in mostra, ma dall'altro lato non ha trovato il veterano disposto a mandarlo over (anche in una sconfitta).

Se Brock non avesse avuto Angle, Rock, Taker e tutti gli altri che si sono "sacrificati" per lui, a quest'ora Lesnar non sarebbe il fenomeno che è.

Ma esattamente sta roba dell'esperienza da dove l'avete tirata fuori? Dove l'avete letta?

No perchè Lesnar è stato una superstar WWE full time giusto dal 2002 al 2004. Quando Ambrose era full time in WWE Lesnar appariva una volta all'anno. Forse 2.

Perchè state dipingendo il tutto come un veterano ultradecennale in WWE vs il rookie che vuole farsi un nome?

[Antonyos]

La beatificazione di Lesnar è già avviata, e non si è nemmeno ritirato.
Titolo tenuto in ostaggio a lungo, e quando presenziava heyman diceva le stesse cose e Lesnar combatteva al max 10 minuti.
Ricordiamoci il match con Goldberg alle Survivor series di due minuti, ed in cambio si prese il main event di wm contro Goldberg stesso, distruggendo il momentum di Owens campione universale, e relegandolo al match con Jericho che meritava tutt'altro palcoscenico.
Non era in programma una caduta da una scala sul tavolo di Lesnar, ma uso di armi da parte sua, per mandare over Ambrose, caratterizzandolo, elevandolo, anche da sconfitto, ma non gli interessava semplicemente nulla.
Poi a SummerSlam è uscito dalla kayfabe dando la mano a rhodes dopo che voleva ammazzarlo per mesi senza spiegazione, se l'avesse fatto la belair che avremmo letto?
Ciò che sta facendo ora con poco impegno in più non cancella alcuni momenti e periodi non positivi.

[The Prizefighter]

Il tifoso appassionato medio della WWE paga il biglietto, il birrozzo, si aspetta di vedere il match "Wow" e a fine evento è chiusa lì perchè o è ubriaco o non gli importa. Match bello, match brutto questa è la sua analisi.

2 su 10 forse si vanno a chiedere il perchè il match sia venuto una merda.

Questa descrizione dell'appassionato medio cozza completamente con la descrizione di un fan in grado di dire "che merda di match". La descrizione del fan che hai fatto si gode quattro mazzate sul ring e per lui è già sufficiente

[The Prizefighter]

E il modo in cui Lesnar è "andato incontro" a Moxley sarebbe un match che avrebbe fatto fatica a figurare in uno show settimanale?

Un santo proprio.

Che ti devo dire, beviti la storiella di Ambrose maltrattato e non valorizzato da Lesnar cattivo quando la realtà è che se uno non aveva voglia l'altro non ci ha nemmeno provato a mettere sul tavolo un programma interessante perchè è un coglione che si è dimenticato in quale federazione fosse.
Lo vediamo il mercoledì com'è che voleva essere valorizzato.

Lesnar cattivo però poi guarda caso tra tutti quelli che ci hanno lavorato dal post 2012 l'unico ad essersi lamentato è proprio lui. Sempre lo stesso che poi rosica in un libro dicendo che non l'hanno capito. Io ad una certa inizio a pensare che non siano gli altri il problema.

[Latino Alex]

Che ti devo dire, beviti la storiella di Ambrose maltrattato e non valorizzato da Lesnar cattivo quando la realtà è che se uno non aveva voglia l'altro non ci ha nemmeno provato a mettere sul tavolo un programma interessante perchè è un coglione che si è dimenticato in quale federazione fosse.
Lo vediamo il mercoledì com'è che voleva essere valorizzato.

Lesnar cattivo però poi guarda caso tra tutti quelli che ci hanno lavorato dal post 2012 l'unico ad essersi lamentato è proprio lui. Sempre lo stesso che poi rosica in un libro dicendo che non l'hanno capito. Io ad una certa inizio a pensare che non siano gli altri il problema.

Ma non hai detto tu che i programmi si fanno in due? Quindi perchè San Brock da Minneapolis non ha cercato di aggiustare il tutto "andando incontro" all'avversario piuttosto che fare direttamente una monnezza?

Sarebbero parole tue eh.

[The Prizefighter]

Ma non hai detto tu che i programmi si fanno in due? Quindi perchè San Brock da Minneapolis non ha cercato di aggiustare il tutto "andando incontro" all'avversario piuttosto che fare direttamente una monnezza?

Sarebbero parole tue eh.

E che doveva fare per andargli incontro? Spaccargli una sedia in testa? Amputarlo con la motosega? Sgozzarlo come fa lui ogni mercoledì? Come vuoi andare incontro ad uno che propone solo puttanate senza sentir ragione? Cioè questo si è lamentato del fatto che non gli hanno fatto usare la mazza chiodata e la motosega, il tavolo coi chiodi.
E state qua a dire pure che è colpa di Lesnar che non l'ha assecondato.

Perchè invece di proporre ste stronzate non ha proposto un normalissimo match con lui che si prende 50 suplex e viene schienato solo dopo 10 F-5? Tanto l'idea di fondo era quella di farlo apparire come indistruttibile, bastava un normalissimo match, senza street fight e altre cagate che si inventa quello lì

[Captain Phenomenal1]

Ma esattamente sta roba dell'esperienza da dove l'avete tirata fuori? Dove l'avete letta?

No perchè Lesnar è stato una superstar WWE full time giusto dal 2002 al 2004. Quando Ambrose era full time in WWE Lesnar appariva una volta all'anno. Forse 2.

Perchè state dipingendo il tutto come un veterano ultradecennale in WWE vs il rookie che vuole farsi un nome?

Lesnar sono venti e passa anni che gravita attorno all'ambiente WWE, full time, part time poco importa. In vent'anni vuoi che non sappia come funzionano le cose nel backstage? Che corde tirare, come ragiona Vince o com'è l'ambiente generale? Non mi sembra improprio definire Lesnar come il veterano di turno, anzi ancor di più che un veterano, una vera e propria box office vivente come la WWE spesso lo vende.

Affrontare Lesnar è un privilegio, vale per Ambrose, vale per chiunque, credo sia alla base per ogni wrestler cercare di sfruttare l'occasione per i motivi più o meno diversi. Fare bella figura con Lesnar vuol dire salire nelle gerarchie interne della WWE. Lo sa chiunque. Forse non c'è trampolino migliore.

[Captain Phenomenal1]

Questa descrizione dell'appassionato medio cozza completamente con la descrizione di un fan in grado di dire "che merda di match". La descrizione del fan che hai fatto si gode quattro mazzate sul ring e per lui è già sufficiente

Per il pubblico live più o meno il livello è quello.

Quanti, tra europei e americani, si fanno certe domande? Una minoranza. Se uno va a Wrestlemania, per vedersi i match ed uno di questi non gli piace, il fatto che a wrestler 1 non piace wrestler 2, non gli importa. Conta che sul momento la performance non era all'altezza delle aspettative e continuerà a non esserlo anche sapendo tutto quello che c'è dietro. Non è un'attenuante, ma un'aggravante semmai.

[The Prizefighter]

Lesnar sono venti e passa anni che gravita attorno all'ambiente WWE, full time, part time poco importa. In vent'anni vuoi che non sappia come funzionano le cose nel backstage? Che corde tirare, come ragiona Vince o com'è l'ambiente generale? Non mi sembra improprio definire Lesnar come il veterano di turno, anzi ancor di più che un veterano, una vera e propria box office vivente come la WWE spesso lo vende.

Affrontare Lesnar è un privilegio, vale per Ambrose, vale per chiunque, credo sia alla base per ogni wrestler cercare di sfruttare l'occasione per i motivi più o meno diversi. Fare bella figura con Lesnar vuol dire salire nelle gerarchie interne della WWE. Lo sa chiunque. Forse non c'è trampolino migliore.

"Gravita attorno all'ambiente WWE" insomma. Era un nome che prima di diventare artista marziale era associato alla WWE perchè è da lì che veniva, ma non ricordo proprio Lesnar gravitare attorno a Stamford dopo che se ne è andato nel 2004.

E' un box office vivente perchè è Lesnar, larger than life ovunque e non solo in WWE. Non è un box office perchè veterano WWE o perchè la WWE lo vende come tale. Voler ridurre il tutto a Lesnar veterano che sa come funziona il business contro Ambrose appena arrivato che vuole solo farsi un nome mi pare un tantinello pretestuoso. Perchè così che lo stai dipingendo eh, Lesnar non era propriamente un veterano ma per lo status che aveva poco ci mancava, così come Ambrose sapeva benissimo in che federazione si trovava, non è che gli servisse l'accompagnamento per capire cosa fare e cosa non fare.

Non gli serviva di certo Lesnar che lo prendeva per la manina per capire che le mazze chiodate, le motoseghe, i tavoli coi chiodi e le crimson mask non sono roba WWE

[Latino Alex]

E che doveva fare per andargli incontro? Spaccargli una sedia in testa? Amputarlo con la motosega? Sgozzarlo come fa lui ogni mercoledì? Come vuoi andare incontro ad uno che propone solo puttanate senza sentir ragione? Cioè questo si è lamentato del fatto che non gli hanno fatto usare la mazza chiodata e la motosega, il tavolo coi chiodi.
E state qua a dire pure che è colpa di Lesnar che non l'ha assecondato.

Perchè invece di proporre ste stronzate non ha proposto un normalissimo match con lui che si prende 50 suplex e viene schienato solo dopo 10 F-5? Tanto l'idea di fondo era quella di farlo apparire come indistruttibile, bastava un normalissimo match, senza street fight e altre cagate che si inventa quello lì

E chi lo ha detto che avrebbe dovuto fare tutto ciò? Esistono una marea di match a stipulazione dove non per forza i contendenti vengono spaccati o tagliati in mille pezzi.

Ma dal momento che la stipulazione scelta era uno street fight, tu veterano te lo dovresti anche un minimo aspettare che sia previsto l'utilizzo di oggetti.

Per cui torniamo a quello che avevo detto io prima: a Lesnar non stava bene? Piuttosto che fare di proposito un match di merda chiedi di cambiare stipulazione se non direttamente avversario.

O vorreste farmi credere che Lesnar non avesse il peso politico per farlo?

No, tutta colpa di Moxley cattivo che ha puntato la pistola alla tempia del buon uomo costringendolo a salire sul ring con lui, ma siamo seri su.

[The Prizefighter]

Per il pubblico live più o meno il livello è quello.

Quanti, tra europei e americani, si fanno certe domande? Una minoranza. Se uno va a Wrestlemania, per vedersi i match ed uno di questi non gli piace, il fatto che a wrestler 1 non piace wrestler 2, non gli importa. Conta che sul momento la performance non era all'altezza delle aspettative e continuerà a non esserlo anche sapendo tutto quello che c'è dietro. Non è un'attenuante, ma un'aggravante semmai.

Sì ma io ti sto dicendo che la descrizione che hai fatto del fan medio WWE è tutt'altro quella di un fan che viene a dire "che schifo sto match". Hai letteralmente descritto il panzone medio americano che si gode qualsiasi cosa della disciplina di cui è fan. Fan di wrestling? Basta veder volare due schiaffi ed è contento. Fan di football? Gli basta vedere qualche placcaggio e qualche touchdown e va a casa contento. Hai fatto la descrizione di un fan cerebroleso

[The Prizefighter]

E chi lo ha detto che avrebbe dovuto fare tutto ciò? Esistono una marea di match a stipulazione dove non per forza i contendenti vengono spaccati o tagliati in mille pezzi.

Ma dal momento che la stipulazione scelta era uno street fight, tu veterano te lo dovresti anche un minimo aspettare che sia previsto l'utilizzo di oggetti.

Per cui torniamo a quello che avevo detto io prima: a Lesnar non stava bene? Piuttosto che fare di proposito un match di merda chiedi di cambiare stipulazione se non direttamente avversario.

O vorreste farmi credere che Lesnar non avesse il peso politico per farlo?

No, tutta colpa di Moxley cattivo che ha puntato la pistola alla tempia del buon uomo costringendolo a salire sul ring con lui, ma siamo seri su.

Ah, Lesnar veterano deve sapere che è previsto l'utilizzo di armi.

Perchè invece Ambrose non aveva capito che si trovava in WWE, a WrestleMania per di più. Si era sbagliato e pensava di stare nella fed indie, per questo avrà proposto mazze chiodate, motoseghe, tavoli con chiodi e chissà che altro

Visto com'è venuto su il match a me viene da dire che nessuno ha voluto ascoltare l'altro. Però oh se a voi fa piacere credere che Lesnar volesse fare un match di merda di proposito sin dall'inizio perchè sì mentre Ambrose è solo la vittima fate pure.