WWE Friday Night SmackDown 2023 - Official Topic

[Captain Phenomenal1]

Non so se in gimmick o no, ma Seth Rollins sta spalando merda su Reigns (che poi se lo meriti o no, è un'altro discorso).

Ma io vorrei chiedere a Rollins, se si scambiassero le cinture oggi stesso, secondo voi, quale cintura avrebbe più valore?

Indubbiamente io direi Reigns, anche con il nuovo World Heavyweight attualmente tra le mani di Rollins, titolo nato avantieri.

Se fossi Rollins io ti risponderei "grazie ar c...". Non puoi paragonare un titolo che ha un regno di 3 anni sulle spalle e un titolo che ha 3 mesi di vita.

[Impreza]

Se fossi Rollins io ti risponderei "grazie ar c...". Non puoi paragonare un titolo che ha un regno di 3 anni sulle spalle e un titolo che ha 3 mesi di vita.

Le cinture non c'entrano nulla, Reigns potrebbe stare senza e sarebbe comunque il più grosso draw della compagnia perché attualmente ha uno status nettamente superiore a Seth

[Captain Phenomenal1]

Le cinture non c'entrano nulla, Reigns potrebbe stare senza e sarebbe comunque il più grosso draw della compagnia perché attualmente ha uno status nettamente superiore a Seth

Appunto, le cinture sono funzionali allo status del personaggio. Se Reigns ha lo status che ha ora, molto va al regno che gli hanno fatto fare e per essere da sempre il prescelto della compagnia.

L'intera storyline della Bloodline si regge sul fatto che i componenti della stable devono essere cinturati per mostrare la loro importanza e il loro merito nel sedere al tavolo del Tribal Chief.

[Vader_time!]

Credo che dei riassunti da HHH non se ne sia salvato uno. Giusto Strowman che però era già over prima ed era già arrivato al top.

Come aveva visto giusto nel chiudere l'era stantia dell' "NXT Black&Gold" per lanciare nuovi volti

[abc]

Il campione che difende spesso e volentieri è una strategia perdente, perché significa avere tanti match senza storia che sai già finiranno con la vittoria del campione. Il fighting champion va bene sul breve periodo, poi stufa. Speriamo non insistano in questo modo con Rollins.

[Taaaaaakemitchy]

Fossi in Rollins, prima di prendermela con Roman, me la prenderei prima con i Writers che mi fanno ridere come un cogl*one e mi fanno vestire come un pagliaccio, poi con me stesso poichè accetto tutto ciò, e successivamente me la prenderei con il tiranno Reigns.

[TessFlockers]

Le cinture non c'entrano nulla, Reigns potrebbe stare senza e sarebbe comunque il più grosso draw della compagnia perché attualmente ha uno status nettamente superiore a Seth

Falso. Reigns è quello che è perché si porta le cinture appresso. Senza non sanno che fargli fare e infatti molto probabilmente andrà in semi pensione quando le perderà. Che poi è anche il motivo per il quale continuano ad allungare all' inverosimile il suo regno

[Numero5]

Fossi in Rollins, prima di prendermela con Roman, me la prenderei prima con i Writers che mi fanno ridere come un cogl*one e mi fanno vestire come un pagliaccio, poi con me stesso poichè accetto tutto ciò, e successivamente me la prenderei con il tiranno Reigns.

QUOTISSIMO!

[-Jeremy-]

Fossi in Rollins, prima di prendermela con Roman, me la prenderei prima con i Writers che mi fanno ridere come un cogl*one e mi fanno vestire come un pagliaccio, poi con me stesso poichè accetto tutto ciò, e successivamente me la prenderei con il tiranno Reigns.

Cioè dovrebbe prendersela con quelli che gli fanno stampare denaro non facendo un cazzo?

[Impreza]

Reigns è quello che è perché ha turnato heel e gli hanno dato una lunga storia con un feud memorabile, la gente non si sintonizza in tv solo perché ha dei giocattoli addosso.

Sono funzionali al personaggio, certo, ma non fosse per la Bloodline e per il Tribal Chief, la WWE non avrebbe mai recuperato quegli spettatori e lui non avrebbe mai fatto il salto di qualità, per quanto fosse già una star affermata ben prima della Bloodline.

I titoli ad oggi sono uno status per il suo personaggio, ma non sono il motivo principale per cui cui questo stint verrà ricordato anche tra decenni

[-Jeremy-]

Reigns è quello che è perché ha turnato heel e gli hanno dato una lunga storia con un feud memorabile, la gente non si sintonizza in tv solo perché ha dei giocattoli addosso.

Sono funzionali al personaggio, certo, ma non fosse per la Bloodline e per il Tribal Chief, la WWE non avrebbe mai recuperato quegli spettatori e lui non avrebbe mai fatto il salto di qualità, per quanto fosse già una star affermata ben prima della Bloodline.

I titoli ad oggi sono uno status, e assolutamente legati al suo personaggio, ma non sono il motivo principale per cui cui questo stint verrà ricordato anche tra decenni

Imho tutta la storyline di Reigns avrebbe funzionato anche solo con lo Universal Championship, che poi è quello che viene nominato più spesso perchè è con quello che ha superato i 1000 giorni di regno.
Dargli il wwe title ha solo buttato al cesso l'ennesimo mitb e tarpato tutta una serie di potenziali buone faide per il titolo.
Poi si, l'immagine di reigns che alza una cintura invece che due sarebbe stata meno potente, ma tutta la storyline sarebbe stata figa uguale (Meno ma figa uguale) pure senza titoli, uno in meno avrebbe fatto poca differenza.

[deadman3:16]

Falso. Reigns è quello che è perché si porta le cinture appresso. Senza non sanno che fargli fare e infatti molto probabilmente andrà in semi pensione quando le perderà. Che poi è anche il motivo per il quale continuano ad allungare all' inverosimile il suo regno

Come cazzo ti vengono in mente diobò.
Secondo questo ragionamento, neanche Stone Cold era granché

[Smoker]

Un titolo massimo gli è sempre servito, funzionale al suo personaggio si ma senza il personaggio del Tribal Chief ed Head of the Table perderebbe uno dei suoi punti cardine.

L’unico momento in cui il titolo può venire meno è al momento della disgregazione della Bloodline e nel momento in cui lui non viene più ritenuto come suo capo, ergo da WM di quest’anno quando una sconfitta con Cody non era considerata deleteria per la sua storia.

[deadman3:16]

Un titolo massimo gli è sempre servito, funzionale al suo personaggio si ma senza il personaggio del Tribal Chief ed Head of the Table perderebbe uno dei suoi punti cardine.

L’unico momento in cui il titolo può venire meno è al momento della disgregazione della Bloodline e nel momento in cui lui non viene più ritenuto come suo capo, ergo da WM di quest’anno quando una sconfitta con Cody non era considerata deleteria per la sua storia.

Ma questo è un discorso.
Ma non è che senza Reigns scompare o "non sanno che fargli fare", rimane comunque il draw più grosso del wrestling major americano.

[blackthroneDRVN]

Ma questo è un discorso.
Ma non è che senza Reigns scompare o "non sanno che fargli fare", rimane comunque il draw più grosso del wrestling major americano.

che culo