
Quelli che hanno gli agganci in società e si vede

La vera multa é pagare 15 milioni lordi l'anno Massimiliano Allegri.christian4ever ha scritto: ↑30/05/2023, 12:12 Ma chi piange, io ho parlato di miracolo perché oggettivamente ottenere una sanzione decisamente minore per un filone molto più compromettente questo è, semplicemente mi fa ridere che gli juventini sono mesi che si lamentano del complotto quando alla fine ne usciranno veramente con il minimo delle sanzioni.
a questo punto davvero alla Juventus conviene cercare di andare in conference in quest'ultima settimana di campionato. Si becca la squalifica annuale dalle competizioni europee rinunciando a una coppa minore e l'anno prossimo si concentra solo sul campionato.deadman3:16 ha scritto: ↑30/05/2023, 17:11 Gravina che esulta credo sia il punto più basso del calcio italiano.
Poveri scemi quelli che fanno le cose correttamente.
Ho sempre pensato che ci fossero sottobanco dei discorsi come:"ok, fateci uscire dall'Europa con le plusvalenze ma poi non rompeteci più i coglioni".
A posteriori, temo proprio sia andata così.
Se gli altri rubano, ciò nom ti rende meno ladroMacheteKowalski ha scritto: ↑30/06/2023, 11:00 Oggi sul Times spunta la notizia che il City avrebbe beneficiato, tra il 2012 e 2013, di circa 35 M di euro di sponsor fittizi, ossia che risultavano arrivare dal grupppo Etisalat seppur l'origine fosse, in realtà, la stessa proprietà del City che avrebbe camuffato questo finanziamento come "sponsorizzazione".
Però va tutto bene.
mi sfugge esattamente in che modo il malaffare degli sceicchi giustifichi la "finanza creativa" (chiamamola così) di monociglio & coMacheteKowalski ha scritto: ↑30/06/2023, 11:00 Oggi sul Times spunta la notizia che il City avrebbe beneficiato, tra il 2012 e 2013, di circa 35 M di euro di sponsor fittizi, ossia che risultavano arrivare dal grupppo Etisalat seppur l'origine fosse, in realtà, la stessa proprietà del City che avrebbe camuffato questo finanziamento come "sponsorizzazione".
Però va tutto bene.
Nel post non ho minimamente detto che questo giustifica quello e se l'hai letto me ne dispiace.
Finanza creativa? Malaffare?
Da Agnelli a Paratici, cade l'accusa di fatture inesistenti per gli ex vertici Juve
Chiesta l’archiviazione anche per i sindaci della società su manovra stipendi, side letter e sulla famosa carta segreta da 19 milioni di euro di Ronaldo.
«Tutto questo ambaradan non ci è mai stato comunicato. Se l’avessimo saputo, ci saremmo agitati non male. Sono scosso e arrabbiato» . Non sapevano nulla i tre ex “ sindaci” della Juventus, della manovra stipendi, delle side letter, o della famosa carta segreta da 19 milioni di euro di Ronaldo. Lo riporta l’edizione torinese de La Repubblica.
Così l’ex presidente del collegio sindacale Paolo Piccatti aveva espresso il suo stupore ai pm: «Quando abbiamo letto sugli atti di questo fascicolo delle chat e delle scritture, ci siamo sorpresi e arrabbiati». Tutti e tre si erano dichiarati all’oscuro delle operazioni di asserito risparmio e conseguente restituzione degli stipendi dei calciatori: «Avessimo avuto anche solo sentore di queste cose, avremmo sicuramente approfondito» aveva spiegato Nicoletta Paracchini.
«Mai visto nulla, non siamo stati informati né del contenuto, nè di tutta l’architettura contrattuale» aveva aggiunto Paracchini a proposito delle sottoscrizioni con 17 calciatori. Manovre che «nei cda avrebbero dovuto emergere, sicuramente l’informativa dovevano darla». Sulla base di queste dichiarazioni la procura ha chiesto e ottenuto l’archiviazione per i tre ex componenti del collegio sindacale.
«Nè dai documenti in sequestro, come le mail, nè dalle intercettazioni, è emerso il minimo coinvolgimento dei sindaci nelle condotte illecite descritte con riguardo alla seconda manovra stipendi è emersa chiaramente la volontà dei dirigenti juventini di non rendere pubblico alcunché in ordine alle trattative con i giocatori», scrivono i pm.
Non vi sono elementi quindi «per addebitare al collegio il “ segmento” di falso in bilancio che deriva dalle manovre stipendi, operazioni “correttive” addebitabili all’organo amministrativo della società». Per le plusvalenze il richiamo è al revisore esterno, la Ernst & Young. La richiesta di archiviazione è però duplice. È stata fatta anche per gli ex vertici della Juve, Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Fabio Paratici, Marco Re, Stefano Bertola e Stefano Cerrato.
A cadere è l’accusa di “emissione di fatture per operazioni inesistenti” con riguardo alle «operazioni foriere di plusvalenze fittizie». La procura motiva così: «È emersa la finalità prevalentemente bilancistica e non fiscale delle operazioni di scambio contestate. Queste operazioni risultano neutre, “a somma zero”, sotto il profilo finanziario, tese solo a consentire di registrare un ricavo immediato, spalmando i costi negli anni successivi». E allora «anche ritenendo artificiali i valori contrattuali, la Juventus non ha avuto alcun concreto vantaggio fiscale da queste operazioni».
Calcio&Finanza