WWE Monday Night Raw 2023 - Official Topic

[The Prizefighter]

Ecco un programma tra Paul e Knight a livello di promo potrebbe essere molto intrigante e sarei curioso di vedere cosa verrebbe fuori. A patto però che a vincere sia Knight, perchè ne ha un bisogno disperato

[Beast]

Se Logan Paul vince il MITB a occhio significa anche che in WWE vedono LA Knight come il prossimo Miz. Ma quello attuale, non quello che vinceva titoli mondiali: un ottimo promoman che da usare per pushare i suoi avversari

[Antonyos]

Ho come l'impressione che siamo diventati tutti un po' dei sommelier di sto cazzo (in senso non offensivo e mi ci metto pure io dentro).
Per ogni segmento stiamo li ad analizzare il capello, parliamo di credibilità, di come uno dice o fa certe cose, di come una scelta di booking sia stata giusta o sbagliata, non riuscendo magari a goderci il momento e quello che ci viene offerto.

Abbiamo la fortuna di avere un MitB match potenzialmente incerto, senza gente di primissimo livello che potrebbe rendere l'esito già scritto in partenza, però Knight non va bene perché fino a ieri jobbava a sua madre ed è vecchio (LOL), Paul è un part timer, questo e quello.
Balor vs Rollins che potrebbe riservare sorprese nei rapporti nel JD e potrebbe anche uscirne un match piuttosto gradevole però Balor è uno sfigato e Rollins ha una gimmick di merda.

Abbiamo auspicato per mesi l'inserimento di un titolo parallelo a quello di Reigns e ora ci lamentiamo che è un titolo di serie B, che non frega niente a nessuno, bla bla bla.
Vogliamo che Reigns non tenga in ostaggio i titoli ma Cody non va bene perché è una drama queen, Jey no perché non ha il phisique e via discorrendo...

Io sono stato molto critico nel far perdere Cody a WM, però poi sono arrivati ottimi segmenti con la Bloodline anche se per lui il feud con Lesnar rimane un punto di domanda.
Insomma dovremmo forse farci meno seghe.

La verità è nel mezzo, che i fans sono la cosa peggiore del wrestling e che rompono sempre le scatole, come disse Goldberg (ed ora criticate Goldberg dicendo che non è un wrestler e bla bla bla) ma è anche vero che hai elencato situazioni reali come ha detto Show.
Se in tre anni e mezzo hai bisogno di creare uno shocking Moment dando la valigetta ad una web star part timer bisogna farsi delle domande.
Il titolo è stato già presentato così, come un contentino per chi non può battere Reigns perciò non è la percezione del fan ma ciò che realmente ti hanno detto. Balor Rollins lo hanno fatto e rifatto ed anche ultimamente nel torneo, ed è scontatissimo come finirà ma d'altra parte chi c'è da mandare contro Rollins?

[Barrett Garage]

Sì ma non puoi sacrificare un regno come quello di Reigns per Logan Paul,

Qui non sono d’accordo. Quando Reigns perderà il titolo, lo shocker sarà il fatto che ha perso il titolo e chi lo vince passerà automaticamente in secondo piano.

[Captain Phenomenal1]

Qui non sono d’accordo. Quando Reigns perderà il titolo, lo shocker sarà il fatto che ha perso il titolo e chi lo vince passerà automaticamente in secondo piano.

Non è vero mai dai. Il tizio che batte Reigns in automatico viene sparato nella stratosfera nel momento in cui l'arbitro conta il 3.

[Hellcome]

Qui non sono d’accordo. Quando Reigns perderà il titolo, lo shocker sarà il fatto che ha perso il titolo e chi lo vince passerà automaticamente in secondo piano.

Ma dipende COME lo perde.
Se lo perde contro nome X, con costruzione assente/minima/non interessante è ovvio che lo shock prevalga (così come il giramento di coglioni).
Se lo perde contro un Rhodes, invece, sarà un finale "organico" alla narrazione iniziata quest'anno, ergo lo shock diviene più che secondario (se non assente).

Eravamo già quasi tutti pronti al cambio a WM 39, senza sorprese o cose strane. E andava benissimo così.

[omaga77]

ma che fine ha fatto Black Pearl? mi sembrava fosse un loro parente e non male come lottatore

[Double_L]

ma che fine ha fatto Black Pearl? mi sembrava fosse un loro parente e non male come lottatore

È vero, era un grande lui.

Ho trovato questo, in base a quanto si legge dovrebbe essere fermo dal 2018. Se qualcuno ne sapesse qualcosa in più a riguardo sarei contento di venirne a conoscenza.

https://www.cagematch.net/?id=2&nr=1365&page=20

[Train-A]

Ma chi dice che sarebbe plausibile far schienare Reigns da Logan Paul che problemi ha?

[omaga77]

È vero, era un grande lui.

Ho trovato questo, in base a quanto si legge dovrebbe essere fermo dal 2018. Se qualcuno ne sapesse qualcosa in più a riguardo sarei contento di venirne a conoscenza.

https://www.cagematch.net/?id=2&nr=1365&page=20

lo vidi in Italia anni fa con la Nuwrestling

[Inklings]

ma infatti nessuno sano di mente ad oggi segue 5 ore di prodotto wwe.

Amen, fratello

[Barrett Garage]

Ma chi dice che sarebbe plausibile far schienare Reigns da Logan Paul che problemi ha?

Lo schieno pure io se lo corcano di mazzate prima.

[BestintheWorld1982]

Ma chi dice che sarebbe plausibile far schienare Reigns da Logan Paul che problemi ha?

Paul ha trascorsi sia con Rollins che con Reigns, quindi sarebbe coerente che incassasse sia su l'uno che sull'altro, ad oggi sarebbe più facile un incasso sul primo, ma se chiudessi il main event di MITB con lo split tra Solo e Roman con il primo che gli si rivolta contro e lo stende col samoan spike, ci potrebbe stare benissimo l'incasso come shocking moment finale.

è improbabile, ma non impossibile

[SNM UOTC]

Ma chi dice che sarebbe plausibile far schienare Reigns da Logan Paul che problemi ha?

Magari è la chiusura del cerchio e questa volta è Reigns a cadere dal paletto come successe a Balor?

[Austin 3_16]

Se la WWE fosse sveglia Knight batterebbe pulito Reigns a Wrestlemania.