WWE Friday Night SmackDown 2023 - Official Topic

[abc]

Invece Reigns che litiga coi suoi cugini che si ribellano alla sua visione tirannico/patriarcale nel 2023 non la richiede? La sospensione dell'incredulità è alla base del wrestling.

Il rapporto tra Reigns e i cugini è da inizio storyline che è impostato in un modo particolare, ben diverso dal solito copione del fratello invidioso dell'altro, oltre al fatto che le carriere sono quasi sempre state separate tra lui e i cugini. Gli Usos in WWE hanno lottato insieme per il 99% del tempo, se ora parte una storyline con Jimmy invidioso di Jey mi viene già noia a pensarci. Grazie per avermi ricordate della sospensione dell'incredulità...quello che intendevo è che in certi casi diventa più difficile sostenerla. È il caso di Jeff e Matt, il cui feud infatti fu orribile. L'esempio di Taker e Kane invece come detto è fuori luogo

[PUNKisBACK]

Il rapporto tra Reigns e i cugini è da inizio storyline che è impostato in un modo particolare, ben diverso dal solito copione del fratello invidioso dell'altro, oltre al fatto che le carriere sono quasi sempre state separate tra lui e i cugini. Gli Usos in WWE hanno lottato insieme per il 99% del tempo, se ora parte una storyline con Jimmy invidioso di Jey mi viene già noia a pensarci. Grazie per avermi ricordate della sospensione dell'incredulità...quello che intendevo è che in certi casi diventa più difficile sostenerla. È il caso di Jeff e Matt, il cui feud infatti fu orribile. L'esempio di Taker e Kane invece come detto è fuori luogo

Fuori luogo non direi. In storyline sono fratelli. Ci vuole ancora più sospensione dell'incredulità. Su Reigns, il loro rapporto è impostato sul capo famiglia che sottomette il resto dei parenti al suo volere. Siamo nel 2023 e nessuno crederebbe davvero al patriarcato in uno show di wrestling.

[Barrett Garage]

Fuori luogo non direi. In storyline sono fratelli. Ci vuole ancora più sospensione dell'incredulità. Su Reigns, il loro rapporto è impostato sul capo famiglia che sottomette il resto dei parenti al suo volere. Siamo nel 2023 e nessuno crederebbe davvero al patriarcato in uno show di wrestling.

È decisamente fluori luogo. Gli uso hanno sempre combattuto in tag team, e gli Hardy anche per un periodo lunghissimo. Kane e Taker invece erano nemici sin da bambini e la loro interazione è cominciata subito con la rivalità.

[abc]

È decisamente fluori luogo. Gli uso hanno sempre combattuto in tag team, e gli Hardy anche per un periodo lunghissimo. Kane e Taker invece erano nemici sin da bambini e la loro interazione è cominciata subito con la rivalità.

Grazie per avermi evitato di sottolineare l'ovvio

[Marco Frediani]

Ti è piaciuto il feud tra Hardy, davvero? Osceno, mi pare che pure i due fratelli in un'intervista ne abbiano parlato male.

Non memorabile ma venuto bene,bel turn di Matt alla Rumble 09, discreto match sia a Wm che a Backlash. Tenendo di conto che Matt era messo malissimo hanno fatto bene.
Se poi ti riferisci all'aborto del 2001 allora ti do ragionissima.

[Saimas]

Anche Liam vs Noel è venuto su decisamente bene.

[PUNKisBACK]

È decisamente fluori luogo. Gli uso hanno sempre combattuto in tag team, e gli Hardy anche per un periodo lunghissimo. Kane e Taker invece erano nemici sin da bambini e la loro interazione è cominciata subito con la rivalità.

Si parla di storyline fratricide che non funzionano che poi non è assolutamente vero. Che c'entra che gli Usos hanno sempre lottato insieme? Potrebbero comunque litigare e darsele. Con tutto che è uno scenario che io non vorrei.

[abc]

Non memorabile ma venuto bene,bel turn di Matt alla Rumble 09, discreto match sia a Wm che a Backlash. Tenendo di conto che Matt era messo malissimo hanno fatto bene.
Se poi ti riferisci all'aborto del 2001 allora ti do ragionissima.

Mi riferivo proprio al feud del 2009. A. WrestleMania hanno provato la carta delle extreme rules che non ha prodotto spot degni di nota e il pubblico non è stato particolarmente coinvolto. Il motivo è semplice, la banalità di Matt che sclera con il fratello per invidia è un copione stravisto, non si percepiva alcuna epicità o odio nel loro match. Se ti è piaciuto buon per te, ma lo ritengo un feud appena sufficiente, e quando il giudizio è tiepido per un feud che in teoria va molto sul personale è un fallimento

[Barrett Garage]

Si parla di storyline fratricide che non funzionano che poi non è assolutamente vero. Che c'entra che gli Usos hanno sempre lottato insieme? Potrebbero comunque litigare e darsele. Con tutto che è uno scenario che io non vorrei.

Secondo me Taker vs Kane ha funzionato. Gli uso poi sono pure gemelli e si assomigliano troppo, oltre ad avere lo stesso moveset. Più che taker vs Kane qui ci esce un sin cara vs fake sin cara.

[Raionmaru]

Quello degli Hit Row nel Gauntlet alla fine si è rivelato uno squash voluto, visto che sembra si siano attirati heat nel backstage.

[Barrett Garage]

Quello degli Hit Row nel Gauntlet alla fine si è rivelato uno squash voluto, visto che sembra si siano attirati heat nel backstage.

Mi ha gasato tantissimo

[Taaaaaakemitchy]

non so come mai, ma son riuscito a vedermi tutto il promo tra Charlotte e Bianca

molto simpatica alla fine, la faccia di The New Miz.

[Hellcome]

Boia che smarkate ‘sti discorsi sui fratelli.
E’ semplicemente che per ovvi motivi ci sono pochi precedenti, spesso bookati con il culo.

Owen-Bret e un cazzo di capolavoro, ma roba come il turn di Scott Steiner su Rick (seguito da un feud di puro delirio made in WCW) e Cody-Dustin in AEW sono semplicemente iconici.
Poi come funziona, fratelli no ma altri gradi parentela si? Fratelli di sangue si ma in storyline no? No perché c’è roba come il clamoroso Bret Hart-British Bulldog, ma anche (in misura chiaramente minore) i vari dissidi della famiglia Dudley, Edge-Christian, roba tra Jey e Mark Briscoe. E senza considerare il mondo (o carrozzone) Lucha.

I feud tra gli Hardy furono dei fallimenti senza se e senza ma: il primo bookato da scimmie ubriache, il secondo in un momento storico in cui a nessuno fregava un cazzo di vederlo (Jeff era un main eventer per il pubblico, Matt… solo Matt). Ma, appunto, il problema sta nel booking, il vero nocciolo del discorso (ricordatevi il cane Jack nel 2009 dai).
Anzi, il match di WM 25 deluse proprio perché corto e impostato come uno spotfest senza un minimo di drammaticità “familiare”.

Il discorso sull’invidia… che brainstorming ragazzi (semi-cit)!
E un topoi narrativo come gli altri, e alla base del 90% degli split tra team/stable e, di nuovo, se bookato in maniera intrigante e consona genera sempre interesse.
Esempio “calzante”, andate a vedere i picchi di POESIA pura del primo split tra Zayn (Generico) e Owens (Steen) in ROH, poi ditemi se “e banale”.


E wrestling, una roba molto più nazional-popolare di ciò che si pensa.
Tranne Lance Steel in Chikara, ecco lui e contorto… e grandioso. Ma non siete pronti alla grandezza di quella storyline.

[Backbone Crusher]

Non memorabile ma venuto bene,bel turn di Matt alla Rumble 09, discreto match sia a Wm che a Backlash. Tenendo di conto che Matt era messo malissimo hanno fatto bene.
Se poi ti riferisci all'aborto del 2001 allora ti do ragionissima.

Discreto? Io quel feud del 2009 lo ricordo disastroso, con match veramente infimi, oltre al fatto che boh, a chi cazzarola fregava qualcosa di Matt Hardy nel 2009? Jeff era main eventer, era uber over e finì nel feud della sfiga col fratello.
Ho solo brutti ricordi di quel feud.

[Lieutenant Loco]

Boia che smarkate ‘sti discorsi sui fratelli.
E’ semplicemente che per ovvi motivi ci sono pochi precedenti, spesso bookati con il culo.

This.
Che poi non capisco perché debba richiedere una sospensione dell'incredulità maggiore, anzi proprio per il legame familiare dovrebbe venire più facile e spontaneo caricare qualsiasi cosa di drama. Non so se sono io a vivere in un manicomio, ma nella vita di tutti i giorni ho visto tranquillamente fratelli e sorelle considerarsi estranei fra loro, starsi educatamente sul cazzo e anche odiarsi in maniera viscerale per vite intere. Perché riprodurre una di queste condizioni richiederebbe più sospensione dell'incredulità?