Delphi ha scritto: ↑26/04/2023, 13:55
Ma quindi è ufficialmente il WHC, quello di Batista, HHH, Mysterio, Edge eccetera?
Ufficialmente non lo so, non si sono minimamente espressi, nè nel promo di annuncio nè su WWE.com. Anzi sul sito si parla solo di "introduzione" e non di reintroduzione, anche l'albo d'oro riporta il World Heavyweight Championship come ritirato nel 2013. Il fatto che il design sia una versione rivista e modernizzata della Big Gold lascerebbe pensare che si tratti del vecchio WHC, ma può anche essere una semplice mossa per strizzare l'occhio ai fan più vecchi, boh.
Il fatto che il Triplo non abbia minimamente parlato della legacy del World Heavyweight Championship nel promo puzza un po'. Poi magari ci stiamo pensando troppo ed è effettivamente lo stesso identico titolo. Il che renderebbe ancora più strana la scelta di concentrarsi sul regno di Roman e non sulla storia di questo titolo
Beast ha scritto: ↑26/04/2023, 14:24
I problemi sono due, uno narrativo e uno comunicativo.
Quello narrativo è legato alla scelta di rendere Roman Reigns un superessere imbattibile che deve sia avere entrambe le cinture sia essere un campione iperlongevo. Avessero deciso di detronizzarlo alla scorsa WrestleMania (lo scenario più naturale in assoluto) o a Night of Champions (proprio al millesimo giorno di regno, pure molto evocativo) sarebbe stato facilissimo giustificare poi lo sdoppiamento del titolo così da dare un campione a ogni brand, invece hanno deciso di prolungare il tutto a tempo indeterminato e si sono dovuti inventare un modo forzatissimo per introdurre un altro titolo mondiale.
Quello comunicativo è legato al promo di Triple H, che ancora una volta invece di fondarsi sul prestigio del titolo e sulla necessità di avere due campioni per due brand si focalizza principalmente sull'imbattibilità di Reigns facendo quasi passare la nuova cintura per un contentino lasciato ai comuni mortali che mai potrebbero battere Reigns.
Stiamo sempre là: "make Roman looks strong".
Vabbè, gestiscono tutto il roster e storyline in sua funzione. E' quello che fanno dal 2015 e francamente non sono nemmeno sorpreso dall'introduzione di un nuovo titolo.
In verità, mi stupisce ogni volta come siano dei campioni assoluti nel non centrare un timing che sia uno manco per sbaglio.
Hellcome ha scritto: ↑27/04/2023, 10:22
Ma per carità di Dio, Reigns deve stare lontano dai titoli per un po', non scherziamo.
Ok, ma facendo cosa?
Una volta che reigns perde i titoli, quale sarebbe il suo ruolo?
Heel supercazzuto?
Uppercarder o sfidante ai titoli?
L'unica forse è farlo splittare e farlo combattere un po' contro i suoi ex alleati, ma poi?
Ray magini ha scritto: ↑27/04/2023, 10:28
Ok, ma facendo cosa?
Una volta che reigns perde i titoli, quale sarebbe il suo ruolo?
Heel supercazzuto?
Uppercarder o sfidante ai titoli?
L'unica forse è farlo splittare e farlo combattere un po' contro i suoi ex alleati, ma poi?
Ray magini ha scritto: ↑27/04/2023, 10:28
Ok, ma facendo cosa?
Una volta che reigns perde i titoli, quale sarebbe il suo ruolo?
Heel supercazzuto?
Uppercarder o sfidante ai titoli?
L'unica forse è farlo splittare e farlo combattere un po' contro i suoi ex alleati, ma poi?
La "special attraction". E' un part-timer, si è criticato per anni chi ha preso in ostaggio i titoli massimi, non ricadiamo nello stesso loop.
deadman3:16 ha scritto: ↑27/04/2023, 11:07
Ma quale nome migliore per dare immediatamente prestigio al nuovo titolo?
Sempre con quella condizione scritta all'inizio della frase ovviamente.
Ma il prestigio si costruisce, non è un elemento istantaneo.
Gli fai vincere il titolo, sparisce per 2 mesi, dov'è l'interesse?
Fai un torneo figo, con una gran finale, e scrivi storie subito con personaggi interessanti. Tempo 3 mesi e sei a cavallo.
Effettivamente non vedo cosa potrebbe negare a Reigns di conquistare anche questo titolo, d’altronde è il campione indiscusso, e non mentiamoci al momento i titoli superiori sono tre.
Mox. ha scritto: ↑27/04/2023, 11:33
Effettivamente non vedo cosa potrebbe negare a Reigns di conquistare anche questo titolo, d’altronde è il campione indiscusso, e non mentiamoci al momento i titoli superiori sono tre.
guarda che in storyline Roman degli altri titoli mondiali se ne è sempre sbattuto il cazzo ha sempre considerato il suo titolo il più importante perchè lo deteneva lui, basta pensare alle Series 2020 contro Drew quando lo definì il suo n.2 preferito, sminuendo sempre l'altro titolo e l'unificazione è stato Brock a volerla non Roman, tanto è vero che quando dopo Day 1 Lesnar gli propone il match per entrambi i titoli, Roman rifiutò sbattendosene del titolo WWE, quella stessa cintura che usò per colpire Lesnar alla Rumble quasi non volesse "sporcare" la sua.
In conclusione Reigns può sbattersene del nuovo titolo limitandosi a definire il nuovo W.H.Champ un campione di serie B rispetto a lui
Ray magini ha scritto: ↑27/04/2023, 10:28
Ok, ma facendo cosa?
Una volta che reigns perde i titoli, quale sarebbe il suo ruolo?
Heel supercazzuto?
Uppercarder o sfidante ai titoli?
L'unica forse è farlo splittare e farlo combattere un po' contro i suoi ex alleati, ma poi?
Parti dal presupposto che Reigns non combatte tutte le settimane, anzi non combatte nemmeno ogni PPV. Il nuovo titolo arriva proprio perché Reigns lotta poche volte l'anno. Di conseguenza già il rematch titolato e lo split con la Bloodline porterebbero via 6/10 mesi almeno. Dopo di allora puoi dargli un paio di rivalità non titolate ed è già passato più di un anno.
