WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

[Inklings]

Grazie hanno fatto in modo che l’unica cosa di cui ci si possa ricordare è lui.

Appunto

Vabbè la women revolution pure, ma più per memare che altro

[Delphi]

Sì ma lo metteremo sullo stesso piano di Hogan, Rocky, Austin (e Cena)? Io ne dubito. Alla fine è pura statistica.

[KaiserSp]

Reigns sarà probabilmente l’unica cosa che ci si ricorderà di quello che è successo dal dopo Bryan ad oggi, altroché.
E un po’ Rollins.

e non è grave che nell'arco di DIECI ANNI ci si ricordi solo di UN wrestler?

anche volendo ignorare le "capacità" del wrestler in questione, vista la penuria di altri personaggi degni di nota, automaticamente non sarebbe poi lesa maestà considerarlo "il migliore di una generazione di mediocri" (per volontà stessa della federazione, sia chiaro, non certo per la mancanza di talento in quel periodo storico del roster)

[-Jeremy-]

Sì ma lo metteremo sullo stesso piano di Hogan, Rocky, Austin (e Cena)? Io ne dubito. Alla fine è pura statistica.

Nell'era moderna lo è assolutamente.
Reigns è stato il fulcro della wwe dal post wrestlemania 30 ad oggi, può far cagare quanto ci pare e piace ma è un dato di fatto oggettivo.
Lui e Rollins subito dietro (con Rollins più "importante" all'atto pratico. Nel senso che se non ci fosse stato Rollins si sarebbe patita la Roman Era molto di più)

[Backbone Crusher]

Reigns sarà probabilmente l’unica cosa che ci si ricorderà di quello che è successo dal dopo Bryan ad oggi, altroché.
E un po’ Rollins.

È così, purtroppo.
Non per Reigns in sè, ma per il periodo di atroce vuoto di tutto il resto.

[Delphi]

Nell'era moderna lo è assolutamente.
Reigns è stato il fulcro della wwe dal post wrestlemania 30 ad oggi, può far cagare quanto ci pare e piace ma è un dato di fatto oggettivo.
Lui e Rollins subito dietro (con Rollins più "importante" all'atto pratico. Nel senso che se non ci fosse stato Rollins si sarebbe patita la Roman Era molto di più)

Sì ma ce lo vedresti accostato a quei 4 giganti della WWE? Io faccio fatica. E non lo dico per una questione di percezione, perché vi ci metto facilmente Cena, con il quale praticamente sono cresciuto.
Cioè per dire io lì in mezzo troverei più facile inserirci Lesnar.

[-Jeremy-]

Sì ma ce lo vedresti accostato a quei 4 giganti della WWE? Io faccio fatica. E non lo dico per una questione di percezione, perché vi ci metto facilmente Cena, con il quale praticamente sono cresciuto.
Cioè per dire io lì in mezzo troverei più facile inserirci Lesnar.

Imho pure se si ritirasse domani ci entrerebbe di diritto, è davvero il simbolo di quest'era moderna.
Se guardiamo Wrestlemania dalla 30 ad oggi abbiamo :
WM 30 : Prima WM, in quello che comunque sarà post Bryan uno degli act più importanti della fed.
WM 31 : Rumble + Main event (perde ma è l'incasso di Rollins)
WM 32 : Main event (vinto)
Wm 33 : Main event (Vinto contro TAKER)
Wm 34 : Main Event (Perde da Lesnar in quella porcheria)
Wm 35 : Opener, ma perchè banalmente non c'è stato causa leucemia
Wm 36 : Assente causa Covid (Ma non prendiamoci in giro, avrebbe vinto contro Goldberg)
Wm 37 : Main Event (Vinto)
Wm 38 : Main Event (Vinto)
Wm 39 : Main Event (Vinto)

[deadman3:16]

Sì ma lo metteremo sullo stesso piano di Hogan, Rocky, Austin (e Cena)? Io ne dubito. Alla fine è pura statistica.

Si facevano gli stessi discorsi con Cena anni fa.
Avremo la risposta a questa domanda tra dieci anni.

[Rated Tiger S.star]

Imho pure se si ritirasse domani ci entrerebbe di diritto, è davvero il simbolo di quest'era moderna.
Se guardiamo Wrestlemania dalla 30 ad oggi abbiamo :
WM 30 : Prima WM, in quello che comunque sarà post Bryan uno degli act più importanti della fed.
WM 31 : Rumble + Main event (perde ma è l'incasso di Rollins)
WM 32 : Main event (vinto)
Wm 33 : Main event (Vinto contro TAKER)
Wm 34 : Main Event (Perde da Lesnar in quella porcheria)
Wm 35 : Opener, ma perchè banalmente non c'è stato causa leucemia
Wm 36 : Assente causa Covid (Ma non prendiamoci in giro, avrebbe vinto contro Goldberg)
Wm 37 : Main Event (Vinto)
Wm 38 : Main Event (Vinto)
Wm 39 : Main Event (Vinto)

Impressionante...
Altra statisca da non sottovalutare: imbattuto negli Hell in a cell.

[Jaymz84]

beh oddio vi state dimenticando di Brock Lesnar. Si è fatto un millino di giorni anche lui in totale in questi 10 anni eh.

[KaiserSp]

beh oddio vi state dimenticando di Brock Lesnar. Si è fatto un millino di giorni anche lui in totale in questi 10 anni eh.

ma in presenza o stando sul divano di casa?

il fatto che sia stato più assente che presente, secondo me, cambia parecchio la sua percezione futura

[abc]

Reigns sarà ricordato come l'uomo simbolo di quest'era e sarà accostato ai giganti della disciplina, "statece". Con tute le giustificazioni che volete sull'affossarne mille per farne risaltare uno, ma è già una leggenda che cammina nella storia della WWE.

[Inklings]

beh oddio vi state dimenticando di Brock Lesnar. Si è fatto un millino di giorni anche lui in totale in questi 10 anni eh.

Di Brock ci si ricorderà per la streak e per Cena a SS.
E per la ruspa

[KaiserSp]

Reigns sarà ricordato come l'uomo simbolo di quest'era e sarà accostato ai giganti della disciplina, "statece". Con tute le giustificazioni che volete sull'affossarne mille per farne risaltare uno, ma è già una leggenda che cammina nella storia della WWE.

io non metto in dubbio che sia già nell'olimpo dei più grandi

faccio notare semplicemente che, al contrario di tutti gli altri grandi, reigns sarà il "migliore di una generazione di mediocri", cosa che non potrà essere detta per i vari Hogan, Austin, Cena ecc ecc...

per diventare un "grande", devi battere i "grandi":
- Hogan aveva i vari Macho Man, Ultimate Warrior ecc ecc... tutti nomi cresciuti in quel periodo e percepiti come grandi
- Austin aveva i vari The Rock, HHH ecc ecc.... tutti nomi cresciuti in quel periodo e percepiti come grandi
- Cena aveva i vari Punk, Batista ecc ecc.... tutti nomi cresciuti in quel periodo e percepiti come grandi

bellicapelli aveva ...chi? chi sono al giorno d'oggi "i nomi cresciuti in quel periodo e percepiti come grandi"? forse Rollins ad essere larghi di manica, ma anche qui parliamo di qualcuno che ha passato più tempo a fare più il tappabuchi che altro e che ha raccolto molto meno di quello che meritava...

tutti gli altri (McIntyre, Owens ecc ecc...) al massimo sono stati "usa & getta" e neanche la federazione stessa li fa percepire come "grandi" (basta vedere come li tratta!)

quindi, sì, reigns ha comunque il suo posto nell'olimpo dei più grandi, ma è seduto per terra, laddove gli altri hanno il proprio trono personale, proprio in mancanza di "concorrenza rilevante nella sua epoca"

[Latino Alex]

Comunque apro una parentesi, con tutto il bene che voglio ad Edge mi chiedo se prima di ritirarsi concederà un job a Wrestlemania a qualcuno che non sia Roman Reigns.

Per carità concede spazio e siamo d'accordo però se c'è qualcuno a cui una sconfitta non cambia nulla è proprio lui.