WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

[Rated Tiger S.star]

Non è escluso e nel mentre a questo punto potrebbe esserci Jey Uso sulla strada di Roman, e abbiamo visto l'inizio già a Raw, con la Bloodline che si distrugge completamente in tempo per SummerSlam e questa volta i due si sfidano con Roman senza nessuno e Cody vince.

La vedo come unica strada per salvare la decisione di WrestleMania, nonostante il sentore di brodo allungato.

Roman è spesso affiancato da Solo più che da Jey uso però...ed è stato determinante nel risultato finale.

[PUNKisBACK]

Sì ma io continuo a non capire quale sia il vantaggio di tutto questo.
Cody non era abbastanza over? Non sono per niente d'accordo.
Cody non era pronto per fare il campione? Non sono per niente d'accordo.
La storyline della Bloodline ha ancora molto da dire? Dubito, ormai siamo quasi alla saturazione.
Quindi, perché posticipare la consacrazione di Cody e la fine del regno di Reigns?
Davvero, l'unica cosa che mi viene in mente è che vogliano dargli un regno di 1000 giorni.

Mille giorni e implosione definitiva della Bloodline con Reigns campione e gli Usos no. In questo modo ha motivo di fare la voce grossa. Per me ci si poteva arrivare anche diversamente, ma non ho altre spiegazioni al risultato di domenica.

[Backbone Crusher]

Io la roba dei 1000 giorni non la passo come scusa plausibile. Come se alla gente fregasse qualcosa o se servisse realmente a Reigns, poi.
Tralasciando poi il fatto che sta cagata è troppo una roba da McMahon.

[deadman3:16]

Roman è spesso affiancato da Solo più che da Jey uso però...ed è stato determinante nel risultato finale.

Vero, però Solo è pure fratello degli Usos, ed entrambi potrebbero convincerlo ad abbandonare Roman.
Ci sono 4 mesi da qui a SummerSlam, può succedere di tutto.

Io la roba dei 1000 giorni non la passo come scusa plausibile. Come se alla gente fregasse qualcosa o se servisse realmente a Reigns, poi.
Tralasciando poi il fatto che sta cagata è troppo una roba da McMahon.

Non ne sono minimamente convinto, anche perché leggevo che HHH l'avesse deciso da un po'.
Tra i due, il maggiore fan di Cody è proprio Vince.

[Backbone Crusher]

Vero, però Solo è pure fratello degli Usos, ed entrambi potrebbero convincerlo ad abbandonare Roman.
Ci sono 4 mesi da qui a SummerSlam, può succedere di tutto.


Non ne sono minimamente convinto, anche perché leggevo che HHH l'avesse deciso da un po'.
Tra i due, il maggiore fan di Cody è proprio Vince.

Vabbè, di Vince o Trips, resta una robaccia se fosse davvero quello il motivo.
Mai capita sta fissa che hanno per i numeri e i record.

[scarecrow]

Rhodes ha solo ricevuto una Rumble e umiliato Rollins battendolo tre volte di cui una da infortunato e battuto pulito Sikoa , proprio robetta
Da quando è tornato ha ricevuto una mega esposizione , ora tocca leggere il contrario .
Non aveva la costruzione quando qui si voleva dare il titolo a Zayn
Detto questo qualcuno mi spiega l' esultanza dei fan AEW alla sconfitta di Rhodes sui social dandoli del traditore ?

non ho detto niente di tutto questo, eppure mi pare di aver scritto in italiano

[FAT MIKE]

Owens un anno fa ci poteva stare, ma non era un momento da "adesso o mai più".

E quando dovrebbe arrivare, quindi? Per lui si può sempre aspettare? Ha quasi 40 anni.

Con Sami la storia era evidentemente un'altra e ormai era chiaro si stesse andando verso la reunion con KO ed è stato giusto così.

L'evoluzione naturale di quella storia è Sami che va contro Reigns. Si è scelto di fare la reunion con KO perché sono diversi i piani della WWE per Sami, e perché c'erano dei piani per Cody (l'inculata a sangue con la sabbia, immagino).

McIntyre non aveva minimamente momentum, venne preso a caso dopo mesi a navigare solo perché si andava in casa sua, il problema casomai è stato il dopo con Kross ecc.
E ripeto, anche allora non sbagliarono perché c'erano i germogli di una storyline clamorosa.

McIntyre è quello su cui posso essere più d'accordo, però oddio, a gennaio era stato eliminato per ultimo alla Rumble, a WM aveva chiuso da vincente il feud con Corbin (feud meh, ma comunque vinto a WM), ha battuto Sheamus per diventare number 1 contender e si è presentato al ppv over come la figa. Se avesse vinto sarebbe stato sparato nella stratosfera. E invece, pure lui... Ciaone.

Edge fu lui stesso a non voler vincere, ci poteva stare ma anche lì non era un momento da "ora o morte".

Su cosa volesse Edge mi importa poco. E se non era quello un momento da ora o mai più, dimmi tu quando. Sto qua si ritira tra poco, e la sua storia migliore era quella. E tutto volevano rivederlo col titolo.

Su Cody sono stato letteralmente il primo a scrivere che hanno fatto una stronzata abnorme, basta recuperare i post durante la live e penso sinceramente che abbiano fatto la scelta sbagliata.
Ma proprio tanto sbagliata.

Quello che dico è che è una scelta sicuramente scioccante se si considera che era il momento perfetto per cambiare campione e per chiudere degnamente la storia di Cody. Ma non lo è affatto se si guarda a come tutte queste ottime storyline del passato hanno avuto un esito di merda per pushare Reigns all'inverosimile. Poi cazzo, ci credo che è convincente e che piace, c'è tutta una federazione messa a 90 apposta per lui.

[The Inquisitor]

Comunque una buona edizione di WM dal punto di vista dello show.

Peccato per la vaccata finale. Tutto perfetto fino alla crossrhodes e poi arriva umaga tarocco a chiudere il match come se fosse una delle qualunque 114 difese passate di RR... Che senso ha poi adesso con la bloodline mezza sfanculata? Dovevano chiudere il ciclo della stable tutto in una volta così come le storie di Zayn, KO e Cody. Adesso cosa faranno con gli usos? Vanno avanti in feud coi campioni fino a Ss quando per qualche motivo Reigns rimarrà definitivamente solo e Cody vincerà dopo mesi di redemption? Hanno ammazzato il momentum di tutto con questa scelta e si trovano anche in una situazione confusionaria e frammentaria che non so proprio come gestiranno....

Con la vitoria di Cody avrebbero potuto completamente voltare pagina, lanciare tutti i nuovi campioni in feud freschi e lasciare la bloodline affossata a risolvere i propri problemi interni (con eventuale nuovo feud RR-Jey o altri feud senza titoli di mezzo)

L'unica spiegazione che mi do, a parte lo swervone inutile, è che volessero RR ancora come volto durante il cambio di proprietà e che non volessero rendere la vittoria di Cody troppo scontata dopo il ME della sera 1.... Ma non bastano affatto come motivazioni. Forse anche il passato di Cody in AEW, considerando anche il poco tempo in cui è stato costruito in WWE per l'infortunio, ha pesato... MAH

[The Inquisitor]

Su cosa volesse Edge mi importa poco. E se non era quello un momento da ora o mai più, dimmi tu quando. Sto qua si ritira tra poco, e la sua storia migliore era quella. E tutto volevano rivederlo col titolo.

Edge ha 50 anni, è un altro part-timer e ha già avuto praticamente tutto in carriera. Fargli battere RR non aveva alcun senso (già la RR per me ne ha avuto poco).

McIntyre poteva avere senso, invece. Ma l'occasione più indicata era quest'ultima con Cody.

Aggiungo un'opinione impopolare: sia Sheamus che McIntyre, consideranto tutto, sono superiodi a Gunther e più spendibili come campioni/main eventer (sì, anche Sheamus tutt'oggi)

Gunther va benissimo come campione di un titolo minore che squasha i midcarder, non è materiale da titolo massimo. Non ha il look, non ha il carisma (no, la faccia da cattivone crucco con la posa non lo è), non ha l'acting, non ha la mic skill e ha uno stile nel ring troppo old school (per quanto a me non dispiaccia affatto).
Sheamus e McIntyre, pur coi loro limiti (non sono Cena, HHH o Michaels) han dimostrato di essere degli ottimi heavyweight a tutto tondo. San parlare, san recitare, rendono bene nel ring e sanno intrattenere.

[The Inquisitor]

Che match ragazzi.

Piaciuto anche il ME?

Dai, qualcuno che spari voti a queste due serate

[Marvels]

non ho detto niente di tutto questo, eppure mi pare di aver scritto in italiano

Tu hai scritto che Rhodes non era quello giusto e che il contratto firmato non implicava una sua ascesa titolata , quando ha ottenuto uno status enorme e lo ha ancora , nonostante altri dicano che la sconfitta con Roman lo ha distrutto .
E qui si può anche discuterne , ma citi poi Gunther come detronizzatore quando a oggi avrebbero più senso Sikoa o Jey in chiave racconto e storia rispetto a lui .

[Marvels]

Gunther va benissimo come campione di un titolo minore che squasha i midcarder, non è materiale da titolo massimo. Non ha il look, non ha il carisma (no, la faccia da cattivone crucco con la posa non lo è), non ha l'acting, non ha la mic skill e ha uno stile nel ring troppo old school (per quanto a me non dispiaccia affatto).
Sheamus e McIntyre, pur coi loro limiti (non sono Cena, HHH o Michaels) han dimostrato di essere degli ottimi heavyweight a tutto tondo. San parlare, san recitare, rendono bene nel ring e sanno intrattenere.

Gunther può funzionare da campione se arriva e toglie il titolo al face acclamato e lo massacra con tanto di regno del terrore , quindi non Reigns .
Finché il samoano ha la cintura non ha alcun senso metterlo tra i papabili detronizzatori .

[Shinobi]

Tu hai scritto che Rhodes non era quello giusto e che il contratto firmato non implicava una sua ascesa titolata , quando ha ottenuto uno status enorme e lo ha ancora , nonostante altri divani che la sconfitta con Roman lo ha distrutto .
E qui si può anche discuterne , ma citi poi Gunther come detronizzatore quando a oggi avrebbero più senso Sikoa o Jey in chiave racconto e storia rispetto a lui .

Distrutto no, ma ha sicuramente raffreddato il suo momentum. Sono scelte, non è detto che non riescano a riaccendere il feud con la storia della redemption (io avrei preferito il finale più lineare onestamente, anche perché il rischio che si sono presi è alto). Si tratta di una scelta narrativa che va pure a giustificare la storia dei 1000 giorni di regno di quello che è il loro volto e tenerselo come campione in un momento storico importante per loro dopo la vendita ad Endeavor.

Questa Wrestlemania poteva essere la tappa per resettare tutto, ripartendo con un campione face dopo anni di dominio di un heel. Più che altro il vero timore è che vogliano tirare fino a WM 40 per detronizzare Reigns. E in questo caso dovranno essere non bravi, ma bravissimi a tenere over e tifato Cody per un altro anno, soprattutto dopo la tremenda battuta d'arresto di domenica notte.

Poi a mente fredda quel finale serve anche per chiudere decentemente la storia della Bloodline che con la sconfitta di Reigns sarebbe stata troncata di netto. Hanno scelto di far perdere un pezzo alla stable che resta ferita ma in piedi. Un Roman titolato e che si crede un Dio in Terra snobberà i cugini che capiranno che non sono altro che pedine per lui (altro che famiglia), e che senza titoli non li rispetta. Dal canto loro i cugini gli potranno rinfacciare che loro nel momento del bisogno c'erano, ma lui no. Da lì parti di feud e totale disfacimento della fazione. Roman resta solo e Cody si prende il titolo. La direzione al momento sembra essere solo quella.

[Loscrauso]

Idea perversa da parte mia

Cody vuole riscattare l'onore di famiglia e scopre che ci sono delle "hard times" da affrontare per arrivare al titolo mondiale. Quindi non un successo al primo assalto ma un successo al 2-3 assalto....

[FAT MIKE]

Edge ha 50 anni, è un altro part-timer e ha già avuto praticamente tutto in carriera. Fargli battere RR non aveva alcun senso (già la RR per me ne ha avuto poco).

La mia idea, più o meno condivisibile, è che certe storie e certi personaggi meritino di vivere momenti del genere (parlo della vittoria del titolo al rientro dal ritiro) per le grandi emozioni che farebbero vivere al pubblico. Nel 90% dei casi è giusto lavorare sui più giovani da costruire, ma di fronte a situazioni del genere credo sia giusto regalare una gioia al pubblico e coronare una storia bellissima nel migliore dei modi