WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Hellcome
Messaggi: 1581
Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
Città: Milano
Has thanked: 220 times
Been thanked: 298 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Hellcome »

deadman3:16 ha scritto: 04/04/2023, 1:24 Owens e Zayn completamente ammazzati, effettivamente nella Night 1 non se li inculava nessuno :stupito:
Hanno vinto nel silenzio :divertito2:
Il momento della loro reunion tra lo sticazzi generale :almostlaughing:

Dai, su.
Vabè, ma il fatto che siano stati comunque acclamati non vuol dire che non siano stati sacrificati all'altare Reigns.

Bravissimi loro e il booking team a dirottarli in una storyline comunque epica, ma i job (nel caso di Owens considero anche quelli di anni fa) rimangono tali. E, per dire, per Drew è stata una bella botta (amplificata dalla merda successiva con Kross).



Avatar utente
-Jeremy-
Messaggi: 2975
Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
Città: Roma
Has thanked: 55 times
Been thanked: 472 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da -Jeremy- »

Hellcome ha scritto: 04/04/2023, 11:26 Vabè, ma il fatto che siano stati comunque acclamati non vuol dire che non siano stati sacrificati all'altare Reigns.

Bravissimi loro e il booking team a dirottarli in una storyline comunque epica, ma i job (nel caso di Owens considero anche quelli di anni fa) rimangono tali. E, per dire, per Drew è stata una bella botta (amplificata dalla merda successiva con Kross).
E con Owens mandarono anche a monte la loro regola ferrea sui botch delle cadute.
Perchè l'arbitro che di botto non conta il 10 perchè botchano le manette lo metterò sempre nell'olimpo del teralol.

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10731
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 98 times
Been thanked: 653 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Backbone Crusher »

Leggendo certi post, comunque, mi verrebbe da dire che, nonostante la "storicità" forumistica e sperticate lodi nel corso degli anni, il post di Bryan che si rompe una gamba è sempre bello, ma qui dentro non è servito praticamente a niente.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Delphi »

LowRyder ha scritto: 04/04/2023, 10:59 "Perché far vincere Sting a Starrcade '97? Siete pazzi? Avete capito quanto in là possiamo spingere con l'nWo?"


Che poi in effetti è quello che hanno fatto successivamente :almostlaughing:
Potremmo anche aggiungerci Goldberg che perde la streak e il titolo contro Nash per capitalizzare poi di nuovo sull'heat verso Hogan e l'nWo. Poi si è visto che fine hanno fatto.
Il problema però sta proprio lì: la WWE non fallirà e continuerà ad avere legioni di fans che la seguiranno no matter what. Quindi potrebbero davvero far battere a Reigns il record di Sammartino che continuerebbero a seguirla con numeri stratosferici.
Anzi, hanno ancora una carta da giocarsi per prolungare il regno di Reigns: turnarlo face :party:

Avatar utente
LowRyder
Messaggi: 639
Iscritto il: 23/05/2016, 15:15
Has thanked: 29 times
Been thanked: 77 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da LowRyder »

FAT MIKE ha scritto: 04/04/2023, 11:04 Il problema è anche questo, cioè che hanno costruito solo Reigns sacrificando tutti quanti sul suo altare. Ne hanno pushato uno ammazzando tutti gli altri. McIntyre era un nome tranquillamente spendibile come altro volto della compagnia dopo il lavoro fatto con Lesnar, e pure lui ha perso come un fesso contro Reigns. Il ritorno di Edge era stato clamoroso, ne hanno parlato tutti, era una storia bellissima, l'hanno fatto perdere, spedito in altre zone della card e il momentum è passato. Cody negli anni ha lavorato un po' anche extra wrestling provando a costruirsi il suo personaggio e potrebbe avere la stessa credibilità di Reigns da quel punto di vista, ha la stessa età, era over e tutto il pubblico lo voleva (a parte i fanboy WWE a ogni costo e col paraocchi) ed è stato sacrificato pure lui.

Anche le storie di Owens un anno fa e di Zayn potevano portare a quello: hanno portato a un altro risultato che va comunque benissimo e a me è piaciuto molto, ma sono altri due che potevano elevare il proprio status (oltre ai titoli di coppia e ai titoli minori) e invece si è puntato sempre e solo su Reigns. Poi per forza che Reigns funziona ed è diventato una star: vince solo lui, il titolo ce l'ha sempre e solo lui, scrivono bene solo lui ed è sempre lui il main event, quindi ci mancherebbe altro. Ha anche le qualità per questo ruolo, ovviamente. Però così hanno costruito solo lui.
Analisi assolutamente centrata e che condivido appieno. Pure per me c'erano tre momenti in cui il regno di Reigns poteva finire in un'ottica utilitaristica. Contro Edge, in maniera più contenuta, se vogliamo, ma a incensamento dell'eccellente storia legata al ritorno (di certo meglio quello che vedere un Edge dirottato e di rivalsa a seppellire Balor e Styles). Contro McIntyre (contestualmente), e contro Rhodes, contestualmente e anche per un discorso olistico. Il secondo vista l'evoluzione di tutti gli ultimi tre anni e data la possibilità di costruire Rhodes come top face per il prossimo biennio/triennio.

Zayn pure, e come menzioni tu stesso, ma ovviamente in un contesto diverso. Ossia senza la sfiga di avere il proprio climax e il suo zenith per appeal in una Road To WrestleMania che non si scriveva (altrettanto) bene per una title run nel Main Event e da single competitor rispetto alla reunion con Owens.
Che poi in effetti è quello che hanno fatto successivamente :almostlaughing:
Potremmo anche aggiungerci Goldberg che perde la streak e il titolo contro Nash per capitalizzare poi di nuovo sull'heat verso Hogan e l'nWo. Poi si è visto che fine hanno fatto.
Il problema però sta proprio lì: la WWE non fallirà e continuerà ad avere legioni di fans che la seguiranno no matter what. Quindi potrebbero davvero far battere a Reigns il record di Sammartino che continuerebbero a seguirla con numeri stratosferici.
Anzi, hanno ancora una carta da giocarsi per prolungare il regno di Reigns: turnarlo face :party:
Ah, in altre sedi ho detto che dopo 'Mania la Bloodline sta diventando (o è già diventata) il parto amoroso dell'nWo dal '98 e del regno di Triple H del 2003 come faticata narrativa. No, non falliranno, come dici te. Resto però moderatamente curioso su quanti subscriber in meno si sono giocati -- o si giocheranno prima della prossima road -- con questo gioco a oltranza per una storia che se non ha saltato lo squalo è lì lì per. Temo davvero che abbiano trovato il modo migliore per danneggiare tutti i coinvolti: da quelli che non ne possono davvero più di questo benedetto regno e lo scivolone per un Rhodes che, per un fortuito allineamento di tutti gli astri nel cosmo, aveva davvero messo d'accordo tutti.
Ultima modifica di LowRyder il 04/04/2023, 12:35, modificato 4 volte in totale.

Avatar utente
john1094
Messaggi: 4715
Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
Città: Viareggio
Has thanked: 195 times
Been thanked: 253 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da john1094 »

Molta paura per chi giustifica la porcata di far vincere Reigns. :horrific:

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19290
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1671 times
Been thanked: 1693 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Darth_Dario »

Michael Myers ha scritto: 04/04/2023, 10:55 Vabbè che è stata un'edizione sfigata, ma anche Drew alla 36 :oops:

Diciamo più che altro che hanno sempre visto la vittoria di Roman, e che tutto questo è frutto dela iperesposizione che hanno voluto dargli e gli stanno dando.
Ma infatti non aveva il pubblico in presenza, metti caso che si veda/senta qualche persona felice :justwatching:

Avatar utente
PuroIndyLove
Messaggi: 1626
Iscritto il: 05/11/2012, 10:32
Città: Napoli
Has thanked: 193 times
Been thanked: 126 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da PuroIndyLove »

Bon, a mente fredda e riposata ho ipotizzato determinati scenari/seghe mentali sul futuro di Roman Reigns.

1) Abbiamo fatto 30, facciamo 31; nella fattispecie: 2 anni? Arrotondiamo a tre, e togliamoci il pensiero.

2) Vorranno consolidare un Build Up maggiormente particolareggiato, e profondo, sulla nota ossessione di Cody a diventare il primo Rhodes che "ce l'ha fatta". Pertanto, SummerSlam è un terreno favorevole.

3) The Rock ha dato la disponibilità in estate.
Ma questa è proprio una sega mentale.

4) Facciamo rispuntare Zayn.
Ma, anche questa, è una tirata per il capelli grossa.

Alla favola di Jey Uso io non ho alcuna fede, e penso al dopo. Che dovrebbe diventare, poi? Di punto in bianco, un grande Singolo che sta al mondo contro coloro che hanno un percorso ben più ampio del suo? Meh. Avessi pure quattro anni, ci crederei poco a questa fiabetta.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12403
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3776 times
Been thanked: 2291 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da deadman3:16 »

FAT MIKE ha scritto: 04/04/2023, 8:48 Perché in quei due specifici momenti (Owens un anno fa, Zayn più di recente) non avrebbero meritato di vincere il titolo, no no. E McIntyre? E Cody? E Edge? No no.

Ho capito che sei fanboy di McMahon, però dai, su :serious:
Owens un anno fa ci poteva stare, ma non era un momento da "adesso o mai più".
Con Sami la storia era evidentemente un'altra e ormai era chiaro si stesse andando verso la reunion con KO ed è stato giusto così.

McIntyre non aveva minimamente momentum, venne preso a caso dopo mesi a navigare solo perché si andava in casa sua, il problema casomai è stato il dopo con Kross ecc.
E ripeto, anche allora non sbagliarono perché c'erano i germogli di una storyline clamorosa.

Edge fu lui stesso a non voler vincere, ci poteva stare ma anche lì non era un momento da "ora o morte".

Su Cody sono stato letteralmente il primo a scrivere che hanno fatto una stronzata abnorme, basta recuperare i post durante la live e penso sinceramente che abbiano fatto la scelta sbagliata.
Ma proprio tanto sbagliata.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12403
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3776 times
Been thanked: 2291 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da deadman3:16 »

Hellcome ha scritto: 04/04/2023, 11:26 Vabè, ma il fatto che siano stati comunque acclamati non vuol dire che non siano stati sacrificati all'altare Reigns.

Bravissimi loro e il booking team a dirottarli in una storyline comunque epica, ma i job (nel caso di Owens considero anche quelli di anni fa) rimangono tali. E, per dire, per Drew è stata una bella botta (amplificata dalla merda successiva con Kross).
Per carità, ma Owens quest'anno e Sami idem erano entrambi job funzionali alla storyline ed è stato giusto così, ormai la storia quella era.
Per quanto riguarda il 2021 di KO, ci poteva stare ma nell'ottica di un regno lunghissimo di Reigns come poteva vincere Owens?
Anche perché la Bloodline doveva ancora nascere e se quello era il piano dovevano partire con Roman campione.
E un regno di due mesi di KO gli avrebbe fatto più male che bene.

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Dwight Schrute »

Non voglio passare da fanboy di Triple H ma leggendo i rumors e assodato il fatto che Vince può di nuovo modificare tutte le decisioni dell'head booker, nessuno mi toglie dalla testa l'idea che abbia cambiato il finale del match all'ultimo secondo forse per far vedere chi ha il potere o per uno swerve a caso.
Ricordiamo che quest'uomo sono una quindicina d'anni che ha perso ogni tipo di criterio. É un uomo che si alza una mattina e dice ad Undertaker "Perdi la Streak in un match a caso a metà card".
Quindi fin quando non usciranno notizie contrarie, nessuno mi toglierà questa idea e mi sembra molto verosimile.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Delphi »

Comunque il finale mi ha fatto dimenticare di riportare la cosa più figa della serata, e non sto parlando del TT per l'IC, ma Edge che entra con gli Slayer :godimento:

Comunque davvero ottimo il Triple Threat per l'IC, forse è mancato un po' un coinvolgimento da parte di Gunther nel finale, ma va benissimo così, se possibile ancora meglio del match di Clash at the Castle.

Avatar utente
Shinobi
Messaggi: 5438
Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
Località: Nuova Luxor
Has thanked: 254 times
Been thanked: 575 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Shinobi »

Delphi ha scritto: 04/04/2023, 13:41 Comunque il finale mi ha fatto dimenticare di riportare la cosa più figa della serata, e non sto parlando del TT per l'IC, ma Edge che entra con gli Slayer :godimento:

Comunque davvero ottimo il Triple Threat per l'IC, forse è mancato un po' un coinvolgimento da parte di Gunther nel finale, ma va benissimo così, se possibile ancora meglio del match di Clash at the Castle.
Il triple threat è stata l’unica nota positiva in una Night 2 raccapricciante.

Avatar utente
Hellcome
Messaggi: 1581
Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
Città: Milano
Has thanked: 220 times
Been thanked: 298 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Hellcome »

deadman3:16 ha scritto: 04/04/2023, 13:39 Per carità, ma Owens quest'anno e Sami idem erano entrambi job funzionali alla storyline ed è stato giusto così, ormai la storia quella era.
Per quanto riguarda il 2021 di KO, ci poteva stare ma nell'ottica di un regno lunghissimo di Reigns come poteva vincere Owens?
Anche perché la Bloodline doveva ancora nascere e se quello era il piano dovevano partire con Roman campione.
E un regno di due mesi di KO gli avrebbe fatto più male che bene.
Ma infatti, i job alla Rumble e alla Chamber manco li ho citati, erano funzionali a tutti.

Ripeto, la cosa poi gli sta andando bene (seppure solo dal post-Summerslam 2022, prima ci volevamo tagliare tutti i coglioni) e quindi si accetta più facilmente, ma il numero di persone sacrificate all'altare di Reigns è insensato.
Poi si parla, per la maggior parte, di fenomeni in grado di risplendere nonostante tutto (e/o grazie al booking) e quindi alcuni di loro sono tornati a grandissimi livelli. Ma rimangono sacrificati, indubbiamente.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE WRESTLEMANIA 39 - Offcial Topic

Messaggio da Delphi »

LowRyder ha scritto: 04/04/2023, 12:23Ah, in altre sedi ho detto che dopo 'Mania la Bloodline sta diventando (o è già diventata) il parto amoroso dell'nWo dal '98 e del regno di Triple H del 2003 come faticata narrativa. No, non falliranno, come dici te. Resto però moderatamente curioso su quanti subscriber in meno si sono giocati -- o si giocheranno prima della prossima road -- con questo gioco a oltranza per una storia che se non ha saltato lo squalo è lì lì per. Temo davvero che abbiano trovato il modo migliore per danneggiare tutti i coinvolti: da quelli che non ne possono davvero più di questo benedetto regno e lo scivolone per un Rhodes che, per un fortuito allineamento di tutti gli astri nel cosmo, aveva davvero messo d'accordo tutti.
Eh in effetti pure io ho pensato all'NWO e agli infiniti regni di HHH nei primi anni '00. Che poi, appunto, se proprio volevano insistere su Reigns come volto imbattibile di questi anni, si poteva anche fargli fare tanti regni del terrore stile HHH a inizio '00. Così avresti sfruttato il momentum di tanti avversari che gli si sono palesati contro.

Il problema è che, leggendo le opinioni sui social, sia italiani che internazionali, questa scelta è stata apprezzata e una netta maggioranza non vede l'ora di assistere a cosa accadrà ora nella Bloodline. Io sinceramente non ne posso più, la mia sensazione è proprio di stanchezza ed esaurimento. Il climax verso la discesa per me l'avevano raggiunto con l'ottimo finale del War Games. L'avevo identificata con l'esperienza di morte che avrebbe introdotto al terzo atto e al finale eroico, invece niente, si va avanti, chissà per quanto.
Se al pubblico piace così, alzo le mani. Torno a seguire solo l'AEW, magari mi focalizzo un po' di più anche sulla ROH. E non è che butto via per un risultato shockante e inaspettato tutto quello che di bello c'è stato fino a prima: è che proprio mentalmente non ce la faccio a reggere altri mesi con lo stesso canovaccio di Reigns campione. Stiamo parlando di un canovaccio che si ripete da DUE ANNI E MEZZO. E qualora Cody rivincesse il titolo, metti a SummerSlam, personalmente troverei il pay-off meno appagante. Possono scriverci la storia migliore possibile (francamente la vedo difficile elevare il tutto ancora più del climax cui si è giunti domenica notte), ma per me il timing è stato cannato di brutto e quasi irrimediabilmente. Cioè, questi forse pensano che a SummerSlam, quando Cody vincerà, ci sarà ancora più gioia rispetto a quella che ci sarebbe stata se avesse vinto a WM. Francamente, sono scettico.

Rispondi