-Jeremy- ha scritto: ↑09/03/2023, 10:28
Contro Hobbs nulla, anzi quando ha vinto il ladder match settimana scorsa mi ha gasato perchè è stato il classico bisteccone che mena come un fabbro (Quando ha caricato la scala è stata poesia pura. POESIA PURA).
E' proprio la struttura del finale che per me è stata monnezza, fai vincere Hobbs solo ed esclusivamente grazie a nientepopodimeno che QT MARSHALL e quindi già svaluti enormemente la sua vittoria contro Wardlow quando Hobbs ha vagato troppo a lungo in un limbo tutto suo e una vittoria più incisiva sarebbe servita molto di più (Tanto valeva farlo vincere in ppv e trasformare tutto in un 3 way, avrebbe comunque funzionato visto che quei tre sono comunque stati in faida e un Main Event per sto dynamite lo trovavi dai) e sopratutto, specialmente dopo il primo blood and guts, dovevano sforzarsi un pelo di più per coprire il crash pad.
Non dico che Wardlow doveva ammazzarsi a cascare sul cemento eh, ma proprio visivamente si nota troppo che sta in queste sabbie mobili di gommapiuma come se gli avessero sparato.
Allin invece altra storia, non riesco a trovarlo credibile anche per come lo vendono. Lui è il wrestler perfetto per una promotion come la AEW (Davvero, è overissimo e non serve farci nessun lavoro sopra perchè a lui piace farsi malissimo facendosi lanciare ovunque) ma quando ogni singola volta mi vendi Allin come l'underdog quando però vince sempre di che cazzo di underdog parliamo? Prendi il regno di Cassidy attuale, sottolineano le differenze fisiche fra lui e gli avversari ma ogni singola volta dicono come comunque Cassidy è in una winning streak notevole e non ne parlano mai come Underdog.
Se ci aggiungi che lo fanno sempre resistere a troppo anche quando perde ecco che a me personalmente sta sul culo. Quando perse contro Miro, in quel GLORIOSO GIORNO, ha resistito comunque tantissimo nel match nonostante la settimana precedente fosse stato fatto ruzzolare per 18 piani in una arena e venne malmenato brutalmente pure prima del match, ennamo su
Ah, quando ha parlato Drax di come amava la figlia e la famiglia, invece che il pubblico pensavo che la terza persona fosse Bret Hart.
La cosa di Hobbs si e no, comunque è un cattivone però si, quel finale è fatto col culo, Excalibur per spiegare che cazzo c'entrasse Qt ha tirato fuori la sua "It's Butcher! And the Blade!" voce e non è un buon segnale
Allin non capisco benissimo, è 'Taker con mille chili di meno. Pure 'Taker contro tutti i cessi a pedali contro cui combatteva era scritto come "underdog", è proprio l'ABC. Il suo essere over è una maledizione perché già sono pigri, figurati una volta che hanno annusato che neanche gli serve, proprio ciao.
Voglio un "I love you Hitman Bret Hart!" alla vittoria dei titoli urlato come Troy McClure alla fine del musical sul "Pianeta delle Scimmie".
Ultima modifica di Darth_Dario il 09/03/2023, 11:57, modificato 1 volta in totale.
Ma che problemi hanno con i finali ultimamente? Ne stanno cannando a ripetizione. Il finale del main event è proprio una roba indifendibile, suvvia. Non tanto per la vittoria di Hobbs che è l'unica cosa buona del tutto, ma davvero ha vinto per merito di QT stocazzo Marshall? A casissimo tra l'altro.
Dal 3 - Way per i Trios mi aspetto un bel casino settimana prossima. Starks buon promo, ma dopo Jericho mi aspetto lo step successivo e non lo rappresenta certo Juice Robinson. Dnaileson mi sa che si prende una pausetta.
Spero non si resti infognati su Hangman/Mox ancora a lungo perché dopo il Texas Death non credo abbiano più altro da dire. Dai, adesso diamo di nuovo i titoli a Dax e Cash che è cosa buona e giusta. Imbarazzante Tony davanti alla telecamera (ma almeno annuncia il cambio di nome del titolo che comunque ha più senso rispetto al vecchio).
Donne boh... Girano, vedono gente, si muovono, conoscono, fanno delle cose. Sono curioso su chi sarà la sfidante canadese di Jade, però.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/03/2023, 12:27
Hanno già Castagnoli e Yuta in ROH, non serve davvero il terzo membro del BCC a farsi 2 show sebbene Danielson e la ROH siano legati a doppio filo.
Intendevo dopo una divisione effettiva dei roster (cosa che credo Tony abbia in progetto di fare). Si tengono solo Mox e loro tre passano in ROH in pianta stabile, senza per forza comparire in entrambi gli show. Che poi facciano qualche capatina anche a Dynamite o Rampage di tanto in tanto o in vista di qualche PPV può starci.
Shinobi ha scritto: ↑09/03/2023, 13:20
Intendevo dopo una divisione effettiva dei roster (cosa che credo Tony abbia in progetto di fare). Si tengono solo Mox e loro tre passano in ROH in pianta stabile, senza per forza comparire in entrambi gli show. Che poi facciano qualche capatina anche a Dynamite o Rampage di tanto in tanto o in vista di qualche PPV può starci.
Non penso che Tony voglia "relegare" un nome come Bryan in ROH, piuttosto vedrei meglio il contrario. Castagnoli e Yuta stabili in ROH, Bryan con capatine saltuarie e Mox fisso a Dynamite.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/03/2023, 13:24
Non penso che Tony voglia "relegare" un nome come Bryan in ROH, piuttosto vedrei meglio il contrario. Castagnoli e Yuta stabili in ROH, Bryan con capatine saltuarie e Mox fisso a Dynamite.
Anche, certo. Ma forse è Danielson stesso che vuole meno impegno ogni settimana. Magari preferisce stare in ROH dove registra più puntate alla volta e ha più tempo di stare con la famiglia.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/03/2023, 13:24
Non penso che Tony voglia "relegare" un nome come Bryan in ROH, piuttosto vedrei meglio il contrario. Castagnoli e Yuta stabili in ROH, Bryan con capatine saltuarie e Mox fisso a Dynamite.
Io penso che ormai sia abbastanza evidente che Bryan tiene tutti per le palle e fa quello che vuole.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/03/2023, 14:12
Anche giustamente direi. Se hai Bryan nel roster il tuo unico problema deve solo essere il tenerlo contento, fine.
Beh insomma, no. Fa strano perché il suo fare quello che vuole è diverso da solito protagonismo esasperato della vecchia scuola di senatori, ma ciò non significa che non ci siano danni evidenti in un Bryan usato in questo modo.
Darth_Dario ha scritto: ↑09/03/2023, 14:14
Beh insomma, no. Fa strano perché il suo fare quello che vuole è diverso da solito protagonismo esasperato della vecchia scuola di senatori, ma ciò non significa che non ci siano danni evidenti in un Bryan usato in questo modo.
Gente che ti si mette a completa disposizione e ti tira fuori il sangue dalle rape senza batter ciglio a discapito di arricchirsi il palmares, per me, è solo da elogiare. Poi si può storcere il naso al Danielson non campione tranquillamente, ma una cintura in più o in meno non aggiunge nulla alla sua figura.