Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Double_L]

Mi è uscito questo post da una pagina (che neanche seguo) dedicata a Jonathan (ve lo ricordate si?)

Spoiler:

Isaac Success: 22 partite, 0 gol.
Due tiri in porta in tutto il campionato.

Praticamente l’identikit perfetto per segnarci il gol dell’1-2 a San Siro.

E invece, ancora una volta, il guerriero Divino con la numero 2 ha annientato ogni maledizione, dando via al contropiede col gol del treno Armeno.

Egli è luce. Egli è fede.
Egli è IL VATE.

Facciamo due risate almeno, anche se più che da ridere c'è da piangere.

[Dwight Schrute]

In Champions non saprei proprio come partire. Se Darmian - Dunfries, se Brozovic o Mkhitarian, se Lukaku o Dzeko.
Lukaku mi sembra molto importante e infatti per me un no-sense sostituirlo ieri ma le partite di Champions sono le partite di Dzeko e non le sue.
Su Brozovic, per me non ha fatto malaccio ieri ma bisogna vedere perché Cahlanoglu da regista sta facendo meglio di quanto abbia mai fatto da mezz'ala. Mkhi poi sta giocando bene e ti dà lo stesso passo che ti dà anche Barella.
Bisognerà gestire bene i cambi e non partire già con l'idea di scriversi i cambi a tavolino.
Anche Dunfries ieri non mi é dispiaciuto ma Darmian sta dando delle buone garanzie.
Dietro andrei con Skriniar - Acerbi - Bastoni.

[Mds32]

Per la prossima stagione voglio assolutamente Hojlund.
Va preso subito prima che il prezzo arrivi a tre cifre.

[Captain Phenomenal1]

Per la prossima stagione voglio assolutamente Hojlund.
Va preso subito prima che il prezzo arrivi a tre cifre.

E' già oltre le nostre possibilità, già ora ti chiederanno almeno 40/50 milioni.

[Dwight Schrute]

Per la prossima stagione voglio assolutamente Hojlund.
Va preso subito prima che il prezzo arrivi a tre cifre.

Quando arrivano a certe cifre, non li potrai mai prendere.
Io ho visto qualche partita del Bologna e ho visto che nonostante abbia fatto solo un gol, Zirkzee é un attaccante che avrà una gran carriera.
Purtroppo se ci devi puntare nelle nostre condizioni finanziarie, ci devi puntare prima che facciano 5-6 gol consecutivi.

[Mds32]

E' già oltre le nostre possibilità, già ora ti chiederanno almeno 40/50 milioni.

Si penso che ad oggi lo prendi a 35-40 milioni ma non mi pare una cifra così impossibile.
Se già non rinnovi il prestito di Lukaku sono 20 milioni risparmiati e dimezzi la spesa.
Un altro paio di milioni li risparmi da Dzeko che dubito rinnoverà ancora a 5 milioni netti.
Qualcosa si risparmierà sicuramente con l'addio di Skriniar.

Se lo prendi adesso ce la fai, se lo prendi tra un anno ti costerebbe tranquillamente 70-80 milioni e anche di più e quindi sarebbe sicuramente fuori budget.

Questo è forte forte.

[Captain Phenomenal1]

Si penso che ad oggi lo prendi a 35-40 milioni ma non mi pare una cifra così impossibile.
Se già non rinnovi il prestito di Lukaku sono 20 milioni risparmiati e dimezzi la spesa.
Un altro paio di milioni li risparmi da Dzeko che dubito rinnoverà ancora a 5 milioni netti.
Qualcosa si risparmierà sicuramente con l'addio di Skriniar.

Se lo prendi adesso ce la fai, se lo prendi tra un anno ti costerebbe tranquillamente 70-80 milioni e anche di più e quindi sarebbe sicuramente fuori budget.

Questo è forte forte.

Devono trovare la formula fantasiosa: prestito oneroso con obbligato fissato a gol/presenze e altre cavolate simili.
Sembra forte, ma ho paura dell'effetto Atalanta che una volta lasciata la squadra il giocatore divento scarso.
Certo se lo prendiamo, ci sistemiamo l'attacco.

[Dwight Schrute]

Si penso che ad oggi lo prendi a 35-40 milioni ma non mi pare una cifra così impossibile.
Se già non rinnovi il prestito di Lukaku sono 20 milioni risparmiati e dimezzi la spesa.
Un altro paio di milioni li risparmi da Dzeko che dubito rinnoverà ancora a 5 milioni netti.
Qualcosa si risparmierà sicuramente con l'addio di Skriniar.

Se lo prendi adesso ce la fai, se lo prendi tra un anno ti costerebbe tranquillamente 70-80 milioni e anche di più e quindi sarebbe sicuramente fuori budget.

Questo è forte forte.

Non abbiamo preso Vlahovic quando abbiamo incassato 120 per Lukaku, non prenderemo Hojlund per un prestito di Lukaku risparmiato e 1-2 milioni risparmiati sull'ingaggio per Dzeko.
Ripeto. Io Lukaku non lo butterei nell'immondizia anche perché lo deve già fare il Chelsea per toglierselo davanti. A me é parso in crescita ed é una soluzione in più per la squadra importante. Avendolo così, anche a queste cifre, può farti il ruolo di Sanchez dell'anno scorso. Se lo ritrovi, fai un grande affare, anche perché ha almeno 2-3 anni di grande livello davanti a mio parere. Però non bisogna fare il solito errore di prendere giocatori in momenti di up e non puntare su giocatori che sono in momenti di down. Stessa cosa per De Vrij, non lo rinnovi e poi prendi Demiral o Milinkovic a 20-25. Ma siamo sicuri che uno di questi due sia così meglio di De Vrij?

Che poi ci sia la possibilità di fare affari con l'Atalanta, per me vero. Ma questo vorrebbe dire sacrificare almeno 2-3 giovani importanti come Fabbian, Esposito, Pirola o Mulattieri. Io ad esempio, Fabbian non lo lascerei andare così facilmente e se dovessi puntare su qualche giocatore Atalantino prenderei Koopmeiners anche perché per me ci servono anche un po' di cm a centrocampo. A me piace anche molto Frattesi che prossimo anno vorrà andare via.

[Mds32]

Non abbiamo preso Vlahovic quando abbiamo incassato 120 per Lukaku, non prenderemo Hojlund per un prestito di Lukaku risparmiato e 1-2 milioni risparmiati sull'ingaggio per Dzeko.

Fortunatamente le situazioni non sono sempre identiche ma cambiano, in positivo o in negativo.
2 anni fa dovevi per forza chiudere in attivo dei famosi 80 milioni, quest'anno no.
2 anni fa hai incassato 115 milioni e hai speso poco e niente, quest'anno hai incassato poco e niente e hai speso abbastanza tra riscatti e prestiti onerosi.

Ripeto. Io Lukaku non lo butterei nell'immondizia anche perché lo deve già fare il Chelsea per toglierselo davanti. A me é parso in crescita ed é una soluzione in più per la squadra importante. Avendolo così, anche a queste cifre, può farti il ruolo di Sanchez dell'anno scorso. Se lo ritrovi, fai un grande affare, anche perché ha almeno 2-3 anni di grande livello davanti a mio parere. Però non bisogna fare il solito errore di prendere giocatori in momenti di up e non puntare su giocatori che sono in momenti di down. Stessa cosa per De Vrij, non lo rinnovi e poi prendi Demiral o Milinkovic a 20-25. Ma siamo sicuri che uno di questi due sia così meglio di De Vrij?

Hai dimenticato un piccolo dettaglio fondamentale: Lukaku non è nostro.
E' il Chelsea che decide a chi darlo.
Se te lo lascia e fa bene dopo un anno se lo vuoi riscattare paghi molto di più oppure lo vendono a qualcun altro.
Se fa male glielo ridai.
In entrambi i casi le opzioni sono due: ti costa tanto (molto più di 35-40 milioni) o lo perdi e devi sostituirlo.
Il senso del suo prestito di quest'anno era che lo pagavi poco e lo sfruttavi per raggiungere risultati positivi che avrebbero portato maggiori introiti da investire poi su qualcuno di più giovane o di meno costoso.
Fargli fare il ruolo di Sanchez a 10 milioni a stagione? evidentemente ti piace buttare i soldi se devi tenerti come riserva uno con quello stipendio.

Che poi ci sia la possibilità di fare affari con l'Atalanta, per me vero. Ma questo vorrebbe dire sacrificare almeno 2-3 giovani importanti come Fabbian, Esposito, Pirola o Mulattieri. Io ad esempio, Fabbian non lo lascerei andare così facilmente e se dovessi puntare su qualche giocatore Atalantino prenderei Koopmeiners anche perché per me ci servono anche un po' di cm a centrocampo. A me piace anche molto Frattesi che prossimo anno vorrà andare via.

Non c'è l'obbligo di sacrificare proprio nessun giovane, anzi è la volta che su quei giovani ci punti visto che guadagni di più dal non rinnovo del prestito di Lukaku piuttosto che dalla cessione di Esposito o di Mulattieri.
Che poi non volere un acquisto giovane perchè eventualmente si cederebbero altri giovani è abbastanza un contro senso, soprattutto se il giovane che andresti ad acquistare è palesemente più forte di quelli che eventualmente andresti a cedere.


Hojlund è un acquisto che ad oggi andrebbe fatto senza neanche stare a pensarci perchè tra qualche mese sarà già abbondantemente fuori dalla nostra portata.

[IlBiondo]

A fine stagione avremo dato due anni a Correa per dimostrare il suo valore. Spero che almeno per la stagione successiva non verrà messa pressione sul nuovo arrivo di turno, giovane o maturo che sia.

https://www.transfermarkt.it/inter-mail ... /verein/46
Finiranno i prestiti di:
Lukaku
Bellanova
Acerbi

Scadranno i contratti di:
Skriniar
Handanovic
D'Ambrosio
Gagliardini
De Vrij
Dalbert (lol)
Cordaz
Dzeko

Io voglio sperare che non si arrivi al teatro o patetico del "Non abbiamo trovato/non possiamo permetterci un sostituto all'altezza e quindi abbiamo rinnovato con Mr. X"
Ci sarà un ricambio enorme, soprattutto dietro in difesa. Con una società motivata e volenterosa sarebbe un'occasione per fare bene. Per come ha agito ultimamente la società, ho quasi paura di vedere il risultato finale.

[Dwight Schrute]

Mds. Io sono convinto che fin quando c'é il cinese, 40 milioni sull'unghia da dare te li scordi. Al massimo puoi spendere 25 con prestito con obbligo.
Per Lukaku il Chelsea può fare poco, come si é visto. Ha spinto praticamente da dicembre 2021 per tornare all'Inter e se rifiuta le altre destinazioni, devono abbassare le pretese. Io sono ancora convinto che il prestito di quest'anno sia mascherato. L'Inter arriverà a pagare una cifra di 30-35 complessiva e lo riscatterà. E ripeto, non puoi buttare un giocatore così importante che ha avuto problemi fisici ma che ti ha fatto vincere uno scudetto.

[IlBiondo]

Mds. Io sono convinto che fin quando c'é il cinese, 40 milioni sull'unghia da dare te li scordi. Al massimo puoi spendere 25 con prestito con obbligo.
Per Lukaku il Chelsea può fare poco, come si é visto. Ha spinto praticamente da dicembre 2021 per tornare all'Inter e se rifiuta le altre destinazioni, devono abbassare le pretese. Io sono ancora convinto che il prestito di quest'anno sia mascherato. L'Inter arriverà a pagare una cifra di 30-35 complessiva e lo riscatterà. E ripeto, non puoi buttare un giocatore così importante che ha avuto problemi fisici ma che ti ha fatto vincere uno scudetto.

Ti ha fatto vincere lo scudetto grazie ad Antonio Conte, a come teneva in tensione la squadra e a cosa chiedeva in campo. Ha fallito ovunque fuori da questo contesto. E in che squadre ha toppato: Chelsea X2 e Manchester United.
Al Chelsea ci è voluto tornare lui..

Per me è un no secco, anzi proprio una scelta da evitare. A maggior ragione se Inzaghi rimane in panchina anche l'anno prossimo.

[Double_L]

Per me credo sia inutile valutare la presenza o meno di Lukaku per la prossima stagione, ci sono certe condizioni che mi sembra una cosa talmente scontata che conviene pensare ad altro.

Il rinnovo del prestito è una situazione win-win sia per l'Inter che per il Chelsea. In questa maniera l'Inter non ha bisogno di investire soldi pesanti su un forte attaccante, tanto come ha detto Dwight questi in società non sganciano una lira, figuriamoci se hanno l'opportunità di avere in rosa a poco un (ex) attaccante di un certo livello anzichè doversi svernare ed il Chelsea ha "il pollo" a cui rifilare il pacco un'altra stagione sperando nella sua rivalutazione, che tanto dopo il rendimento avuto in questa stagione a Lukaku non lo vuole nessuno e senza il rinnovo del prestito non saprebbero nè a chi darlo nè cosa farsene dentro da loro avendo già floppato pesantemente e ritrovandosi una rosa con quasi 40 giocatori.

[John Smith]

Io ho il terrore che gli attaccanti della prossima stagione saranno gli stessi di quest'anno, perché pure Correa chi può volerlo ad oggi? Sicuramente non le big, di nessun campionato.

[Dwight Schrute]

Il ritorno di Chris avviene nel giorno in cui viene annunciato il rinnovo per DUE ANNI di Danilo D'Ambrosio. Ora vediamo quando verrà annunciato il rinnovo di Samir.

P.S. io sono d'accordo al rinnovo per un anno di DDA (come gli ultimi 2-3 rinnovi) ma 2 anni per un 35enne che il campo lo vede col binocolo fa ridere. Boh. Magari si fa pagare per due anni quello che voleva per un anno solo...