WWE ELIMINATION CHAMBER 2023 - Official Topic

[PUNKisBACK]

Dispiace che il ME sia con un risultato scontatissimo.

Non avrei messo in palio il titolo. L'avrei bookato come resa dei conti.

Il titolo non c'entra un cazzo e ti da solo curiosità sul "come" e non sul "chi" per questo match.

Non perderebbe comunque Reigns a un mese e mezzo da Wrestlemania e dopo un dominio del genere. Tanto vale infilarci il titolo, anche perché uno Zayn che richiede la resa dei conti senza titolo in palio sarebbe piuttosto fesso.

[Shinobi]

Non perderebbe comunque Reigns a un mese e mezzo da Wrestlemania e dopo un dominio del genere. Tanto vale infilarci il titolo, anche perché uno Zayn che richiede la resa dei conti senza titolo in palio sarebbe piuttosto fesso.

Secondo me poteva starci, non è mai stato il titolo ad essere al centro della storia. Loro poi hanno giustificato l’inserimento del titolo con Sami che dice:“non ho mai voluto niente da te, ma ora sì”, cosa che ha senso più che altro perché serve a mostrare l’odio di Sami che non vuole solo una resa dei conti, ma vuole mettere fine al bene più prezioso che ha Roman, cioè il suo regno dominante.
Insomma, diciamo che ci stanno entrambe le strade, ma personalmente avrei preferito un match non titolato, soprattutto visto il risultato super scontato.

[Delphi]

Ma sarebbe stato scontato lo stesso. Come già è stato detto, Reigns non può perdere a meno di due mesi da WM dopo un dominio del genere. E, nonostante la scontatezza, avremo un match titolato attesissimo, con un'atmosfera che si preannuncia caldissima, come non succedeva da troppo tempo (azzarderei addirittura dai tempi di Bryan).

[Dwight Schrute]

Ma sarebbe stato scontato lo stesso. Come già è stato detto, Reigns non può perdere a meno di due mesi da WM dopo un dominio del genere. E, nonostante la scontatezza, avremo un match titolato attesissimo, con un'atmosfera che si preannuncia caldissima, come non succedeva da troppo tempo (azzarderei addirittura dai tempi di Bryan).

Però c'é anche da dire che se EC non fosse stata a Montreal non avrebbe avuto senso finire la storia più grande costruita negli ultimi 10 anni in un PPV di transizione.
Sono stati "fortunati" sotto questo punto di vista.

Concordo con chi si é rotto il cazzo dei PPV a tema. TLC almeno ha un senso ma EC deve avere spazio nella seconda parte di anno perché deve essere difeso il titolo senza avere il vincitore già scritto.
HIC dovrebbero cancellare per preservare quei match come fine della rivalità.
MITB stessa cosa. Ok che é sempre stato un PPV figo ma metterlo nelle due serate di WM comporta che utilizzi tutti i wrestler senza metterli in fagiolate inutili, puoi diluirli in due serate e puoi avere quell'incertezza di un titolo incassato nel Main Event.
Esempio. Se The Rock mai facesse un altro ME di Wrestlemania per il titolo, l'unico modo per farlo perdere sarebbe un incasso.

[Delphi]

Però c'é anche da dire che se EC non fosse stata a Montreal non avrebbe avuto senso finire la storia più grande costruita negli ultimi 10 anni in un PPV di transizione.
Sono stati "fortunati" sotto questo punto di vista.

Concordo con chi si é rotto il cazzo dei PPV a tema. TLC almeno ha un senso ma EC deve avere spazio nella seconda parte di anno perché deve essere difeso il titolo senza avere il vincitore già scritto.
HIC dovrebbero cancellare per preservare quei match come fine della rivalità.
MITB stessa cosa. Ok che é sempre stato un PPV figo ma metterlo nelle due serate di WM comporta che utilizzi tutti i wrestler senza metterli in fagiolate inutili, puoi diluirli in due serate e puoi avere quell'incertezza di un titolo incassato nel Main Event.
Esempio. Se The Rock mai facesse un altro ME di Wrestlemania per il titolo, l'unico modo per farlo perdere sarebbe un incasso.

Vorrei sapere se è stata solo fortuna, o se hanno preparato tutto per tempo. Già con lo show a Cardiff non escluderei che avessero già programmato di metterci McIntyre nel main event.

Per il resto sono d'accordo, ci sono rimasto male quando hanno pubblicizzato HIAC, dopo che avevano fatto intendere che HHH volesse rimuoverlo, assieme ad altri PPV monotematici.
MITB può ancora starci come PPV a sé, idem EC (anche se cambierei la collocazione, come già detto da qualcuno).

[omaga77]

quindi alla fine Zayn e Owens finalmente si abbracceranno sabato sera o è presto?

[Captain Phenomenal1]

quindi alla fine Zayn e Owens finalmente si abbracceranno sabato sera o è presto?

Ad EC, facile facile.

[Shinobi]

Io mi aspetto la run in di Owens in soccorso di Zayn post match, ma i due canadesi in inferiorità numerica soccombono ed arriva super Cody. Attualmente salvare Sami è il modo più semplice per mantenere Rhodes over col pubblico. Poi dirotti Sami e KO per i titoli tag e puoi mettere Cody al centro della faida per il titolo. Easy peasy lemon squeezy.

[PUNKisBACK]

La via più logica sarebbe Owens in soccorso di Zayn e i due che si ritrovano e vanno a vincere i tag team titles. Almeno la storia raccontata fino a qui è questa. Dopo lunedì, però, non escluderei a priori la possibilità di un triple threat per WM con KO dirottato su Solo e Drew/Sheamus contro gli Usos.

[Succotash]

Ciao a tutti
La scontatezza di questo ppv è davvero notevole. Da anni sono quasi delle tasse da pagare gli eventi tra Royal Rumble e Wrestlemania. E alcune volte, se non ricordo male, ne abbiamo avuti perfino due!
Un peccato anche la svalutazione del format di Elimination Chamber che, a mio modo di vedere, dovrebbe essere utilizzata solo quando ci sono tanti reali contendenti al titolo massimo, con faide incrociate. Penso a quella perfetta del 2005, con Batista-Orton-HHH, Edge-Benoit.


Storyline migliori cmq rispetto all'epoca vince mcmahon

[MacheteKowalski]

L'unico dubbio rimane sempre la questione Jey, visto anche il cenno di fratellanza visto a Smackdown la scorsa settimana.
Non so, a meno che non ribaltino in qualche modo la situazione non vedo così scontato vedere gli Steenerico vs gli Usos.

Jey è già stato incluso nella Bloodline in modo forzato (e non poco visto che ci si è basato tutto il feud contro Reigns), ora non so come potrebbe prendere nuovamente le parti del cugino senza che questo risulti stupido a livello di scrittura.

[Captain Phenomenal1]

Secondo me stiamo missando un punto importante.

Heyman ha visto il cenno tra Jey e Sami e sa anche che Jimmy gli ha mentito quando ha chiesto se sapeva da che parte il fratello volesse stare.

[BestintheWorld1982]

L'unico dubbio rimane sempre la questione Jey, visto anche il cenno di fratellanza visto a Smackdown la scorsa settimana.
Non so, a meno che non ribaltino in qualche modo la situazione non vedo così scontato vedere gli Steenerico vs gli Usos.

Jey è già stato incluso nella Bloodline in modo forzato (e non poco visto che ci si è basato tutto il feud contro Reigns), ora non so come potrebbe prendere nuovamente le parti del cugino senza che questo risulti stupido a livello di scrittura.

come 2 anni fa Roman usò Jimmy, allora infortunato, per obbligare Jey a sottomettersi a lui, possono ripetere la cosa ora, nel senso che possono usare la minaccia di eventuali ritorsioni sul fratello da parte di Reigns per obbligare Jey a restare dalla sua parte

oppure possono completare la ribellione di Jey e arrivare allo split degli Usos

Alla fine tutto dipenderà da cosa farà Jey, o sarà obbligato a fare, sabato notte

[PUNKisBACK]

Ma gli Usos possono andare in Canada poi?

[BestintheWorld1982]

Ma gli Usos possono andare in Canada poi?

sembrerebbe di si, di sicuro Jey, ma sembrerebbe anche Jimmy