WWE Friday Night SmackDown 2023 - Official Topic

[PaulSacz]

Il problema di Wyatt è sempre lo stesso: tanta attesa, tante aspettative, tante belle premesse, poi arrivano i match e ti passa la voglia di vivere.

[Backbone Crusher]

Stanno sviluppando il personaggio lentamente e va benissimo così. Se gli fai vincere subito due o tre faide te lo ritrovi in zona main event ed è ancora troppo presto per gli scenari che si stanno creando. L'attesa poi aumenta l'attesa. Però si vuole tutto e subito e se poi c'è il tutto e subito non va bene lo stesso. Non è una critica a te, parlo in generale.

Si ok, sviluppo lento e tutto quanto, ma son 4 mesi che è tornato e non si capisce ancora un cazzo. Almeno un'idea su Howdy, su cosa voglia. Perché una volta lo attacca e l'altra sono alleati?
Il problema di Wyatt, come ho già detto, è che infila e infila, ma poi non sviluppa niente. Con sta storia dello sviluppo lento, va a finire che si incarta su se stesso e non ne esce più.

[PUNKisBACK]

Si ok, sviluppo lento e tutto quanto, ma son 4 mesi che è tornato e non si capisce ancora un cazzo. Almeno un'idea su Howdy, su cosa voglia. Perché una volta lo attacca e l'altra sono alleati?
Il problema di Wyatt, come ho già detto, è che infila e infila, ma poi non sviluppa niente. Con sta storia dello sviluppo lento, va a finire che si incarta su se stesso e non ne esce più.

Wyatt va interpretato, è un viaggio costante nella sua immaginazione tra le montagne russe e le sterzate delle molteplici personalità che possiede e che lo possiedono. Capisco che non a tutti può piacere questo tipo di personaggi, ma non tutto può sempre essere 1=1. Specialmente per quello che wrestler come Wyatt devono rappresentare.

Howdy io lo percepisco come una delle sue personalità che prendono forma e stanno al suo fianco o lo attaccano come accade ad ogni uomo tormentato dai suoi demoni. Con sfumature ovviamente mistiche.

[Dwight Schrute]

Poi a Wrestlemania contro Cody invece di Reigns ci mandi Zayn? Dai, veramente. Sembra che guardate il wrestling da ieri. Zayn meriterebbe il titolo, ma come abbiamo già detto io e altri utenti, la storyline non è Sami che batte Reigns. La storyline è Sami che riscopre la sua vera family e il suo lato combattivo. È l'implosione della Bloodline e lui è ne è il motivo. Vincerà i titoli di coppia con il suo amico fraterno e va bene così. Mettetevi l'anima in pace. Più avanti chissà.

Ma per me é più che giusto che vinca Rhodes, non sto assolutamente dicendo che Zayn deve vincere il titolo. Anzi, se proprio volevano elevare Zayn a superstar potevano tranquillamente farlo vincere ad EC in un no-title match a casa sua con Reigns che perde quest'aura di imbattibilità (anche sporco) e così sarebbe anche più facile immaginarsi una vittoria pulita per Cody a WM.
Per Zayn sarebbe anche giusto vincere i titoli di coppia con Owens visto che non lo hanno mai fatto in 8 anni.

[Fourcade]

Wyatt va interpretato, è un viaggio costante nella sua immaginazione tra le montagne russe e le sterzate delle molteplici personalità che possiede e che lo possiedono. Capisco che non a tutti può piacere questo tipo di personaggi, ma non tutto può sempre essere 1=1. Specialmente per quello che wrestler come Wyatt devono rappresentare.

Howdy io lo percepisco come una delle sue personalità che prendono forma e stanno al suo fianco o lo attaccano come accade ad ogni uomo tormentato dai suoi demoni. Con sfumature ovviamente mistiche.

Vi danno delle storie del cazzo, perché quelle sono, e voi cercate di interpretarle trovando sottotesti che non esistono.

Wyatt è quello del match a WrestleMania contro Orton,
quello che ogni volta cambia le carte in tavola a caso.

Spero che la WWE continui nel suo successo e a portarvi via i soldi. Quando esce il nuovo videogioco? Eh quello va comprato.

[PUNKisBACK]

Vi danno delle storie del cazzo, perché quelle sono, e voi cercate di interpretarle trovando sottotesti che non esistono.

Wyatt è quello del match a WrestleMania contro Orton,
quello che ogni volta cambia le carte in tavola a caso.

Spero che la WWE continui nel suo successo e a portarvi via i soldi. Quando esce il nuovo videogioco? Eh quello va comprato.

Se tu non ce li vedi non significa che non esistano. Fattene una ragione.

[Captain Phenomenal1]

Howdy io lo percepisco come una delle sue personalità che prendono forma e stanno al suo fianco o lo attaccano come accade ad ogni uomo tormentato dai suoi demoni. Con sfumature ovviamente mistiche.

Io sono il primo a cui piace fare ipotesi e trovare collegamenti, ma ad una certa te lo deve dire lui cosa vuole raccontare, non lo devo fare io al posto suo.

[PUNKisBACK]

Io sono il primo a cui piace fare ipotesi e trovare collegamenti, ma ad una certa te lo deve dire lui cosa vuole raccontare, non lo devo fare io al posto suo.

Non è detto. Nell'astrattismo è il fruitore che pone l'opera al centro della sua immaginazione. Wyatt è astrattismo, misticismo. Cose che non puoi spiegare in modo razionale. Poi che non piaccia, ripeto, è legittimo.

[Captain Phenomenal1]

Non è detto. Nell'astrattismo è il fruitore che pone l'opera al centro della sua immaginazione. Wyatt è astrattismo, misticismo. Cose che non puoi spiegare in modo razionale. Poi che non piaccia, ripeto, è legittimo.

Stiamo parlando di uno show di wrestling, non puoi dimenticare il fatto che la parte razionale ci deve sempre essere. Taker non ha mai basato il suo personaggio sull'evocare i fulmini, Kane idem col fuoco dagli angoli del ring, quello che facevano e dove erano coinvolti te lo facevano capire.

Va bene lo sviluppo lento, va bene la storyline complicata, ma anche nella "pazzia", "misticismo", chiamali come vuoi, allo spettatore va dato modo di capire esattamente che tipo di conflitto Bray sta attraversando e come lo sta passando. Dire "Wyatt va interpretato", non capito, suona come giustificare i suoi deliri e basta.

Se lo fai con lui, poi lo fai con tutti. Persino Broken Matt Hardy ha avuto uno sviluppo più chiaro e comprensibile pur includendo viaggi nel tempo, parlare coi fantasmi e scambi di personalità.

[deadman3:16]

Vi danno delle storie del cazzo, perché quelle sono, e voi cercate di interpretarle trovando sottotesti che non esistono.

Wyatt è quello del match a WrestleMania contro Orton,
quello che ogni volta cambia le carte in tavola a caso.

Spero che la WWE continui nel suo successo e a portarvi via i soldi. Quando esce il nuovo videogioco? Eh quello va comprato.

È la tua nuova gimmick per farti un nome quella dell'edgy WWE merda?

[SNM UOTC]

Vi danno delle storie del cazzo, perché quelle sono, e voi cercate di interpretarle trovando sottotesti che non esistono.

Wyatt è quello del match a WrestleMania contro Orton,
quello che ogni volta cambia le carte in tavola a caso.

Spero che la WWE continui nel suo successo e a portarvi via i soldi. Quando esce il nuovo videogioco? Eh quello va comprato.

quali soldi darei alla WWE?

[CaccoleNutella]

Non è detto. Nell'astrattismo è il fruitore che pone l'opera al centro della sua immaginazione. Wyatt è astrattismo, misticismo. Cose che non puoi spiegare in modo razionale. Poi che non piaccia, ripeto, è legittimo.

Ti rendi conto che stiamo parlando di un medium di intrattenimento in cui l'obiettivo di ogni storia è trovare una scusa per prendersi a cazzotti su di un ring tutti sudato, sì?

[PUNKisBACK]

Ti rendi conto che stiamo parlando di un medium di intrattenimento in cui l'obiettivo di ogni storia è trovare una scusa per prendersi a cazzotti su di un ring tutti sudato, sì?

Scommetto che ti chiamano "Il sempliciotto".

[Captain Phenomenal1]

Scommetto che ti chiamano "Il sempliciotto".

E' lei Fracchia?

[Double_L]

Unica nota positiva è che almeno mi ha fatto "conoscere" LA Knight che non avevo mai seguito e che è stato veramente una bella scoperta, meriterebbe di più.

Non so se sei uno di quelli che non si fa problemi a recuperare qualcosa dal passato, in tal caso posso dirti che ha avuto un paio d'anni in TNA come Eli Drake molto molto belli, a me aveva colpito un sacco li. Credo sul 2015-2016 anno più anno meno, si parla di 7-8 anni fa grossomodo.