World Wrestling Entertainment - Official Thread

[BestintheWorld1982]

È stata una cazzata per come poi hanno gestito il tutto. Se non avevano in mente di unificare anche i roster non c'era ragione a prescindere di unificare i titoli.

credo che volessero hyppare al massimo Reings-Lesnar a WM inserendoci entrambi i titoli di mezzo, un po' come fecero col TT femminile qualche anno fa, con la differenza che con Becky han potuto togliergli una delle due ciinture il mese dopo con Roman non lo hanno potuto fare perchè questo Roman non poteva perdere subito in nessun modo e non potevano neanche ritirare una delle due cinture e introdurre un nuovo titolo di campione, perchè se avessi ritirato il titolo universale avresti dovuto considerare Roman campione solo dalla scorsa WM chiudendo di fatto in suo regno da campione universale dopo 18 mesi, mentre ritirare il titolo WWE per far continuare il regno iniziato nel 2020 volva dire ritirare 50 anni di storia

[BestintheWorld1982]

Senso ne avrebbe per il fatto che in storyline l'assenza di Cody è colpa di Rollins. È lui che lo ha infortunato per bene.

A me l'idea di far difendere i titoli a Reigns in due sere diverse non piace. Che si vada fino in fondo con Cody undisputed champ allora. Se poi vogliono veramente creare un WM moment ai livelli di Bryan alla trenta, Reigns /Zayn con vittoria di quest'ultimo ma non lo faranno mai.

ma infatti se davvero riesci a fare il match con Rocky, che non ha bisogno di cinture di mezzo, fai Reigns vs Rhodes (RR winner) la prima sera per il titolo con vittoria di Cody e poi Reigns-Rocky la 2° sera con vittoria di Reigns, sarebbe la soluzione migliore IMHO

[Hellcome]

Continuo a pensare che, se vuoi riprendere (giustamente) Rollins-Rhodes, basterebbe fare entrare Rollins con il numero 1 alla Rumble e Cody con il 2.

Rocky-Reigns a me puzza veramente di morte ed inutilità, per quanto possa comprenderne la fascinazione dietro.

[Captain Phenomenal1]

Senso ne avrebbe per il fatto che in storyline l'assenza di Cody è colpa di Rollins. È lui che lo ha infortunato per bene.

A me l'idea di far difendere i titoli a Reigns in due sere diverse non piace. Che si vada fino in fondo con Cody undisputed champ allora. Se poi vogliono veramente creare un WM moment ai livelli di Bryan alla trenta, Reigns /Zayn con vittoria di quest'ultimo ma non lo faranno mai.

Mi sfugge la colpevolezza di Seth. Cody si è già presentato infortunato al match, ha voluto fare il martire di sua spontanea volontà (surprise surprise). Se poi aggrava l'infortunio non è tanto Seth il cattivo di turno quanto Cody che è masochista.

[BestintheWorld1982]

Mi sfugge la colpevolezza di Seth. Cody si è già presentato infortunato al match, ha voluto fare il martire di sua spontanea volontà (surprise surprise). Se poi aggrava l'infortunio non è tanto Seth il cattivo di turno quanto Cody che è masochista.

Seth aveva poi assalito Cody il lunedi dopo a Raw

[PUNKisBACK]

Mi sfugge la colpevolezza di Seth. Cody si è già presentato infortunato al match, ha voluto fare il martire di sua spontanea volontà (surprise surprise). Se poi aggrava l'infortunio non è tanto Seth il cattivo di turno quanto Cody che è masochista.

La sera dopo a RAW Seth finge di riconoscergli i meriti per poi colpirlo alle spalle con uno sladghammer se non sbaglio.

[PUNKisBACK]

credo che volessero hyppare al massimo Reings-Lesnar a WM inserendoci entrambi i titoli di mezzo, un po' come fecero col TT femminile qualche anno fa, con la differenza che con Becky han potuto togliergli una delle due ciinture il mese dopo con Roman non lo hanno potuto fare perchè questo Roman non poteva perdere subito in nessun modo e non potevano neanche ritirare una delle due cinture e introdurre un nuovo titolo di campione, perchè se avessi ritirato il titolo universale avresti dovuto considerare Roman campione solo dalla scorsa WM chiudendo di fatto in suo regno da campione universale dopo 18 mesi, mentre ritirare il titolo WWE per far continuare il regno iniziato nel 2020 volva dire ritirare 50 anni di storia

Alcune fonti sostenevano fosse per avere Reigns spesso anche a RAW. Considerando che è stato poco anche a Smackdown non credo sia per questo motivo. Sicuro avranno voluto creare più hype possibile per il match con Lesnar ma in questo modo hai privato RAW del campione per un anno.

[Captain Phenomenal1]

Seth aveva poi assalito Cody il lunedi dopo a Raw

La sera dopo a RAW Seth finge di riconoscergli i meriti per poi colpirlo alle spalle con uno sladghammer se non sbaglio.

Ok, Seth è stronzo ma venderla col " se non lo assaliva non stava fuori così tanto" mi pare una forzatura.

[PUNKisBACK]

ma infatti se davvero riesci a fare il match con Rocky, che non ha bisogno di cinture di mezzo, fai Reigns vs Rhodes (RR winner) la prima sera per il titolo con vittoria di Cody e poi Reigns-Rocky la 2° sera con vittoria di Reigns, sarebbe la soluzione migliore IMHO

In questo modo la vittoria di Reigns su Rock sarebbe ancora più scontata però. Non saprei.

[BestintheWorld1982]

Alcune fonti sostenevano fosse per avere Reigns spesso anche a RAW. Considerando che è stato poco anche a Smackdown non credo sia per questo motivo. Sicuro avranno voluto creare più hype possibile per il match con Lesnar ma in questo modo hai privato RAW del campione per un anno.

dare entrambe le cinture ad uno che dopo WM 38 sarebbe divenuto un partimer era finire col culo in un ginepraio, su questo non c'è dubbio

[BestintheWorld1982]

In questo modo la vittoria di Reigns su Rock sarebbe ancora più scontata però. Non saprei.

però un Ronan "scaricato" da tutta la tribù samoana dopo aver perso contro Rhhodes che vince pulito, senza aiuti, contro Rocky avrebbe molto senso

[PUNKisBACK]

però un Ronan "scaricato" da tutta la tribù samoana dopo aver perso contro Rhhodes che vince pulito, senza aiuti, contro Rocky avrebbe molto senso

Magari con Usos e Solo combattuti su da che parte stare con la variabile Zayn se non splitta prima. Giocassero su questo allora si.

[Freestyla]

Dragon Lee l'ho visto in NJPW prima e in AEW poi e mi ha sempre fatto un'ottima impressione. Bisogna vedere come si adatta al contesto WWE, ma per ora direi che hanno fatto un ottimo colpo in prospettiva.

Rimango però convinto che il gioiello della scena messicana l'ha preso la AEW e si chiama Bandido. Che poi riescano o meno a valorizzarlo come merita è un altro discorso.

[-Jeremy-]

Senso ne avrebbe per il fatto che in storyline l'assenza di Cody è colpa di Rollins. È lui che lo ha infortunato per bene.

No no.
In storyline la wwe ci ha tenuto a farci sapere che Cody si è infortunato perchè è un ritardato col q.i a temperatura ambiente.

Direttamente dalla press release che la wwe ha diramato il giorno di HIAC " What is accurate is Rhodes suffered a partially torn right pectoral tendon during a brawl with Rollins this past Monday on RAW. Rhodes kept this very quiet but on Friday, while weight training in preparation for his match, the tendon tore completely off the bone. "

Ossia : Cody si fa male durante la rissa con Rollins il venerdì, e visto che è perlappunto un ritardato decide di farci sollevamento pesi sopra e si fa ancora più male.

Poi Rollins post match ha peggiorato, ma è un 5% dove il restante 95% della colpa è solo di Cody

[Backbone Crusher]

Rocky-Reigns a me puzza veramente di morte ed inutilità, per quanto possa comprenderne la fascinazione dietro.

Madonna ma davvero.
Per carità, magari in un altro contesto di storyline, con Reigns libero da titoli e streak varie, un match a WM non l'avrei schifato, ma così proprio no.