Sopravvalutati e sottovalutati

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Joy Black »

Dwight Schrute ha scritto: 16/12/2022, 16:39 Uscita la notizia che Sasha avrebbe rifiutato di tornare (tornare eh, non era libera da contratto) perché voleva essere pagata almeno quanto Charlotte e Becky che in qualche modo conferma la mia teoria. Non si sente inferiore a Charlotte e Becky ed é abbastanza gelosa del loro status.
Vorrei dire che Becky era in una situazione ben peggiore prima del SummerSlam del turn heel, poi é stata anche brava lei a rimettere tutto in discussione, mentre a me sembra che la migliore Sasha Banks (e sottolineo la MIGLIORE) l'abbiamo vista ad NXT nel 2015 dove fu pazzesca in tutto.

Ad oggi non capisco ancora chi la difendesse per i suoi DUE walk-out. Per me é un comportamento non professionale ai livelli di quelli di Tessa Blanchard. Fosse stata trattata come é stato trattato Ali, avrei anche capito, ma non é questo il caso. E anche se fosse aveva un problema col booking team di allora che ora é cambiato. Allora ha usato tutto questo e la consapevolezza che Triple H fosse un suo grande fan per chiedere una cifra quasi irragionevole. Io WWE ad oggi non darei mai 2-3 milioni l'anno per Sasha Banks sinceramente perché non la vedo come indispensabile.
In primis il walkout è uno solo. Nel 2019 chiese il rilascio, Vince non glielo concesse e concordarono un periodo di pausa inizialmente di un mese che fu poi prolungato a 4. In questo periodo Mercedes Varnado andò in terapia perché sostanzialmente soffriva di depressione. Alla fine tornò chiuso quel periodo e risolti i suoi problemi e firmò un nuovo contratto (e alla luce di cosa successo negli anni successivi alla fine fu un bene per la sua carriera).

Sul secondo walkout, la sua versione non è mai uscita e tutt'oggi non si sa nulla del perché siano arrivate a quel punto.

Chiedere gli stessi soldi, in realtà il report (che è di Meltzer che ha cambiato versione 70 volte su Banks in questi mesi) dice che voleva salario vicino a quello di Becky e Charlotte che non mi sembra indice di nulla, semplicemente voleva essere pagata come persone che hanno uno status paragonabile al suo (perché sono loro e Bianca ad esserlo in sostanza o vogliamo negare che non sia così). Che è una richiesta tutt'altro che campata in aria ed irraggionevole.
Poi chiaro che subentrano altri fattori, ed entrambi le parti valutano. Per me è una cazzata a livello di business, è una richiesta ragionevole anche se la devi prendere per sostanzialmente farle fare lo stesso ruolo di ora. Se il problema è che hai paura che se ne vadi di nuovo, calibri il contratto di conseguenza quindi è un cosa che pesa fino ad un certo punto. LA tieni però lontano dalla concorrenza, e ti garantisci nel caso i suoi progetti extra wrestling vadano bene di averla dalla tua parte, vanno male sti cazzi è un win win per te. Perchè metti che questa fa tipo Cody, e poi tra due anni la vuoi riprendere capace che ti chiede molto più di ora.
Poi se dietro questa decisione (che mi sembra stupida anche per loro al punto che non la ritengo veritiera - infatti è la 50esima che dà Meltzer -, alla luce anche del fatto che poi le parti hanno negoziato una via di uscita consensuale ma qui bisogna vedere che è successo, ma vedi PAC che ha fatto lo stesso è stato quasi due anni fermo è una sorpresa) ci sono altri motivi tipo non voler dare un messaggio al resto del roster, ok è anche comprensibile (per me stupido ma comprensibile, perché il walkout è avvenuto con un regime diverso).

Passiamo al walkout per un secondo.
I rumors molto spesso su Banks spesso si sono rivelati inesatti o esagerati (per fare facile clickbait) - e non vale solo per lei ovviamente. Basta solo sentire Meltzer quante versioni completamente diverse ha dichiarato in questi mesi. O Sapp che riconosce di non avere nulla che può confermare davvero su di lei.
Il fatto è che spesso i rumor negativi li fanno uscire le persone che sono tue nemiche nel backstage. Ne sa qualcosa anche Rollins accusato di andare in giro e dar tacere i colleghi sulle cose successe un Arabia, riportato da Meltzer che poi rettifica quando Rollins minaccia di fargli causa.

Ora sul fatto di Naomi e Sasha, non sappiamo a mesi di distanza nulla a parte che se ne sono andati. L'unico dettaglio in più emerso e che in realtà la decisione era stata comunicata e presa ore prima e che loro hanno lasciato l'edificio all'inizio dello show perché volevano parlare con Vince e una volta lo show iniziato non potevano per ovvi motivi farlo.

Detto questo mi limito solo ad osservare che non sono state le uniche in quei mesi a fare dei walkout, Ali mesi prima era andato via e poi tornato settimane dopo, Lesnar addirittura va via e poi lo convincono a tornare la sera stessa (cosa confermata da tantissimi). Diciamo che un caso può essere una cosa dell'individuo singolo, più casi il fattore ambientale diventa più determinante.
Cornette dice che i walkout nel wrestling sono legittimi (perché i wrestler campano con il loro status e devono tutelarsi - il rapporto tra perfomer e personagigo è molto più identificativo rispetto ad un attore nel cinema - o a volte ci sono motivi economici ect), e ce ne sono tanti nella storia, ma solo in WWE i walkout avvengono prima dello show il giorno stesso (mentre altrove succede il giorno prima -MJF- o nel post show disertando le date successive). Anche qui fattore ambientale probabilmente (se ti cambiano di corsa un piano, tu ti sei preparato su quello e poi devi tutto buttare nel cesso per gli umori di un vecchio ti girano i Maroni immagino, per fare un esempio). - Nota di cronaca Cornette ha dato ragione a Sasha e Naomi e ha argomentato in modo approfondito perché facendo anche delle comparazioni storiche sullo scenario che uscii all'epoca sui booking.
Ma ripeto finché non si sanno le versioni quindi è pura speculazione anche quella.

Fatto sta che nello specifico della Banks, ci si dimentica gli ultimi mesi dello stint che ci sono delle cose che avrebbero fatto saltare i nervi a molti wrestler. Tipo lei pubblicizzata a Summerslam anche se la compagnia sapeva che non c'era (probabilmente per positività al covid, ma cazzo lo sai non pubblicizzarla fino all'inizio del match); oppure quando le fanno battere Becky (che non perdeva da 3 anni) e tempo 3 secondi arriva Pierce che dice toglietevi dalle palle che devono firmare il contratto Roman e Brock (cioè tu di fatto distruggi una cosa importante nel momento in cui avviene rendendola inutile perché poi non ci fai nulla dopo), oppure il segmento sabotato da Charlotte (mai punita che si sappia), che doveva costruire il match con Sasha per il titolo ma che ha finito per danneggiare lei che era l'unica persona che rispettò il copione del segmento (cosa più volte evidenziato da Becky, e da diverse versione uscite, come ennesimo comportamento tossico e prepotente di Charlotte a danno di una collega), per non parlare per la Rumble promessa poi data a Ronda, che è paradossalmente il meno (anche se è l'ennesima promessa tradita) è peggio il fatto di averla fatta tornare con riabilitazione per poi eliminarla tipo meno di 10 minuti all'inizio dalla Vega. Poi tutta la questione dei titoli di coppia. Il fatto è questo Sasha è stata considerata sacrificabile per qualcun altro dall'inizio della carriera.
Ripeto non che lei abbia fatto una brutta carriera, anzi... ha raggiunto tutto quello che voleva alla fine, l'ha ammesso anche lei, ma come detto il suo essere over è più dovuto alla sua capacità di connettere con i fan e di polarizzare che ad un merito del booking (è over malgrado il booking) e se hai legittimamente altre ambizioni è giusto anche che la cosa possa non andarti bene. Dati alla mano, lei è stata una delle poche che muoveva gli ascolti (non è Austin, ma è una di quella che performava meglio), vendeva merch e ha avuto la sua ribalta più che onesta fuori dal wrestling.
Se vediamo google trend, la differenza che c'è fra lei, becky e Charlotte negli USA è imbarazzante se si guarda al booking delle tre (Sasha genera molto più buzz di loro anche quando non c'è e non dice nulla e questa è una qualità in questo ambiente).
https://trends.google.it/trends/explore ... %2F0h2hjmk

Detto questo se la compagnia e lei hanno idee diverse e distanti, giusto che si separino. Lei come detto di là, le sue soddisfazioni fuori se le sta togliendo e un modo per campare molto molto bene lo trova lo stesso. A me sta benissimo.



Avatar utente
Chainer
Messaggi: 560
Iscritto il: 14/11/2019, 19:52
Has thanked: 167 times
Been thanked: 67 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Chainer »

deadman3:16 ha scritto: 16/12/2022, 12:27 In quale universo? :schifato: :schifato: :schifato:
asp metto del contesto

Non erano dei fenomeni, su questo nessun dubbio, ma ci è stato un ingigantimento del loro disvalore dettato dalla visione della women's division di quel tempo, e d'altro canto un ingigantimento di AJ Lee quando in realtà era una divas nella media.

Tra l'altro Nikki e Brie hanno retto discretamente l'urto della women's revolution quando sono salite le 4 horsewoman nel main roster (ed il resto a seguire), hanno avuto anche un miglioramento in quegli anni spinte appunto da una competizione crescente.

Ricordo dei forearm smash di Nikki molto più credibili e ben eseguiti di quelli fatti da Ospreay.

Se vengono sempre giudicate con un 2 dal wrestling web, in realtà erano ampiamente dei 5+ o 6-

Inoltre the talent IS sexually transmitted, gli effetti di Cena e Danielson sono stati tangibili imho

Avatar utente
Freestyla
Messaggi: 2027
Iscritto il: 23/06/2011, 15:22
Città: Aberdeen
Been thanked: 158 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Freestyla »

Joy Black ha scritto: 16/12/2022, 18:32 In primis il walkout è uno solo. Nel 2019 chiese il rilascio, Vince non glielo concesse e concordarono un periodo di pausa inizialmente di un mese che fu poi prolungato a 4. In questo periodo Mercedes Varnado andò in terapia perché sostanzialmente soffriva di depressione. Alla fine tornò chiuso quel periodo e risolti i suoi problemi e firmò un nuovo contratto (e alla luce di cosa successo negli anni successivi alla fine fu un bene per la sua carriera).

Sul secondo walkout, la sua versione non è mai uscita e tutt'oggi non si sa nulla del perché siano arrivate a quel punto.

Chiedere gli stessi soldi, in realtà il report (che è di Meltzer che ha cambiato versione 70 volte su Banks in questi mesi) dice che voleva salario vicino a quello di Becky e Charlotte che non mi sembra indice di nulla, semplicemente voleva essere pagata come persone che hanno uno status paragonabile al suo (perché sono loro e Bianca ad esserlo in sostanza o vogliamo negare che non sia così). Che è una richiesta tutt'altro che campata in aria ed irraggionevole.
Poi chiaro che subentrano altri fattori, ed entrambi le parti valutano. Per me è una cazzata a livello di business, è una richiesta ragionevole anche se la devi prendere per sostanzialmente farle fare lo stesso ruolo di ora. Se il problema è che hai paura che se ne vadi di nuovo, calibri il contratto di conseguenza quindi è un cosa che pesa fino ad un certo punto. LA tieni però lontano dalla concorrenza, e ti garantisci nel caso i suoi progetti extra wrestling vadano bene di averla dalla tua parte, vanno male sti cazzi è un win win per te. Perchè metti che questa fa tipo Cody, e poi tra due anni la vuoi riprendere capace che ti chiede molto più di ora.
Poi se dietro questa decisione (che mi sembra stupida anche per loro al punto che non la ritengo veritiera - infatti è la 50esima che dà Meltzer -, alla luce anche del fatto che poi le parti hanno negoziato una via di uscita consensuale ma qui bisogna vedere che è successo, ma vedi PAC che ha fatto lo stesso è stato quasi due anni fermo è una sorpresa) ci sono altri motivi tipo non voler dare un messaggio al resto del roster, ok è anche comprensibile (per me stupido ma comprensibile, perché il walkout è avvenuto con un regime diverso).

Passiamo al walkout per un secondo.
I rumors molto spesso su Banks spesso si sono rivelati inesatti o esagerati (per fare facile clickbait) - e non vale solo per lei ovviamente. Basta solo sentire Meltzer quante versioni completamente diverse ha dichiarato in questi mesi. O Sapp che riconosce di non avere nulla che può confermare davvero su di lei.
Il fatto è che spesso i rumor negativi li fanno uscire le persone che sono tue nemiche nel backstage. Ne sa qualcosa anche Rollins accusato di andare in giro e dar tacere i colleghi sulle cose successe un Arabia, riportato da Meltzer che poi rettifica quando Rollins minaccia di fargli causa.

Ora sul fatto di Naomi e Sasha, non sappiamo a mesi di distanza nulla a parte che se ne sono andati. L'unico dettaglio in più emerso e che in realtà la decisione era stata comunicata e presa ore prima e che loro hanno lasciato l'edificio all'inizio dello show perché volevano parlare con Vince e una volta lo show iniziato non potevano per ovvi motivi farlo.

Detto questo mi limito solo ad osservare che non sono state le uniche in quei mesi a fare dei walkout, Ali mesi prima era andato via e poi tornato settimane dopo, Lesnar addirittura va via e poi lo convincono a tornare la sera stessa (cosa confermata da tantissimi). Diciamo che un caso può essere una cosa dell'individuo singolo, più casi il fattore ambientale diventa più determinante.
Cornette dice che i walkout nel wrestling sono legittimi (perché i wrestler campano con il loro status e devono tutelarsi - il rapporto tra perfomer e personagigo è molto più identificativo rispetto ad un attore nel cinema - o a volte ci sono motivi economici ect), e ce ne sono tanti nella storia, ma solo in WWE i walkout avvengono prima dello show il giorno stesso (mentre altrove succede il giorno prima -MJF- o nel post show disertando le date successive). Anche qui fattore ambientale probabilmente (se ti cambiano di corsa un piano, tu ti sei preparato su quello e poi devi tutto buttare nel cesso per gli umori di un vecchio ti girano i Maroni immagino, per fare un esempio). - Nota di cronaca Cornette ha dato ragione a Sasha e Naomi e ha argomentato in modo approfondito perché facendo anche delle comparazioni storiche sullo scenario che uscii all'epoca sui booking.
Ma ripeto finché non si sanno le versioni quindi è pura speculazione anche quella.

Fatto sta che nello specifico della Banks, ci si dimentica gli ultimi mesi dello stint che ci sono delle cose che avrebbero fatto saltare i nervi a molti wrestler. Tipo lei pubblicizzata a Summerslam anche se la compagnia sapeva che non c'era (probabilmente per positività al covid, ma cazzo lo sai non pubblicizzarla fino all'inizio del match); oppure quando le fanno battere Becky (che non perdeva da 3 anni) e tempo 3 secondi arriva Pierce che dice toglietevi dalle palle che devono firmare il contratto Roman e Brock (cioè tu di fatto distruggi una cosa importante nel momento in cui avviene rendendola inutile perché poi non ci fai nulla dopo), oppure il segmento sabotato da Charlotte (mai punita che si sappia), che doveva costruire il match con Sasha per il titolo ma che ha finito per danneggiare lei che era l'unica persona che rispettò il copione del segmento (cosa più volte evidenziato da Becky, e da diverse versione uscite, come ennesimo comportamento tossico e prepotente di Charlotte a danno di una collega), per non parlare per la Rumble promessa poi data a Ronda, che è paradossalmente il meno (anche se è l'ennesima promessa tradita) è peggio il fatto di averla fatta tornare con riabilitazione per poi eliminarla tipo meno di 10 minuti all'inizio dalla Vega. Poi tutta la questione dei titoli di coppia. Il fatto è questo Sasha è stata considerata sacrificabile per qualcun altro dall'inizio della carriera.
Ripeto non che lei abbia fatto una brutta carriera, anzi... ha raggiunto tutto quello che voleva alla fine, l'ha ammesso anche lei, ma come detto il suo essere over è più dovuto alla sua capacità di connettere con i fan e di polarizzare che ad un merito del booking (è over malgrado il booking) e se hai legittimamente altre ambizioni è giusto anche che la cosa possa non andarti bene. Dati alla mano, lei è stata una delle poche che muoveva gli ascolti (non è Austin, ma è una di quella che performava meglio), vendeva merch e ha avuto la sua ribalta più che onesta fuori dal wrestling.
Se vediamo google trend, la differenza che c'è fra lei, becky e Charlotte negli USA è imbarazzante se si guarda al booking delle tre (Sasha genera molto più buzz di loro anche quando non c'è e non dice nulla e questa è una qualità in questo ambiente).
https://trends.google.it/trends/explore ... %2F0h2hjmk

Detto questo se la compagnia e lei hanno idee diverse e distanti, giusto che si separino. Lei come detto di là, le sue soddisfazioni fuori se le sta togliendo e un modo per campare molto molto bene lo trova lo stesso. A me sta benissimo.

Quale sarebbe il segmento sabotato da Charlotte esattamente?

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Joy Black »

Freestyla ha scritto: 16/12/2022, 22:47 Quale sarebbe il segmento sabotato da Charlotte esattamente?
La roba dello scambio delle cinture, dove Charlotte fece di testa sua.

Camilloy2j93
Messaggi: 3651
Iscritto il: 19/02/2021, 23:58
Città: Forlì
Has thanked: 102 times
Been thanked: 220 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Camilloy2j93 »

Sottovalutato: john cena
Ovviamente mi riferisco al fatto che sia ( stato ) sottovalutato dai fan, non dalla federazione

Quella che ha fatto non é semplice
Innovare ( non inventare, ovviamente ) il ruolo del facs of the company in quella maniera lì é forse stato Qualcosa di unico nella storia
Le spalle larghe nel mostrare il sorriso di fronte ad arene intere che lo contestavano lo ha reso iconico ed ha reso iconica qualunque cosa lo riguardasse ( let's go cena! Cena sucks ! )
È stato in grado di mostrare diverse sfumature del face ed ha dimostrato che l'odio non necessariamente genera odio ( e qui ritorniamo al sorriso da 36 denti )
Così come ha dimostrato la fondatezza di un principio fondativo nella storia del business: le controversie generano cash
É da lui che passano i momenti topici della wwe del ventennio recente: la summer of punk, il ritorno di Lesnar, l'unione delle cinture, il ppv più venduto di sempre, il tentativo di riportare in auge la sigla ECW, il match cinematic che forse cambierà la nostra idea di wrestling nel futuro prossimo
Non ho neanche voglia di parlare delle sue qualità come lottatore: del fatto che al microfono riesce a promare con the rock prima di wm 28 e ad orientare il tifo verso se stesso ( contro the rock!!! ) o che sul ring sapesse combattere alla grande sia da face che anche da heel ( cosa che fa contro RVD, Rollins e in parte contro Punk )
Non voglio rimarcare come abbia sfornato capolavori, anche con una certa frequenza
Pochi sono stati migliori di lui nel costruire un climax interno del match che fosse crescente
Mi piace maggiormente ricordare come sia stato in grado di rendere interessante un match contro Mark Henry o di hypare al microfono Rusev
Qualcuno potrebbe dire che non è stato in grado di variare caracter e non sia riuscito ad essere Qualcosa di diverso da super Cena
Per me in realtà ha cercato sempre di dare sfumature diverse all'essere face
Io trovo molto più piatti e privi di spunti rock ( di cui é una sorta di versione migliorata e aggiornata, anche potenziata ) e Austin
Nell'ambito di un major us nessuno può dire di aver minimamente aver avuto un attitudine da front runner migliore della sua
Bravo john, ben fatto
La storia ti sarà grata e ti dara' il ringraziamento che meriti

Avatar utente
TessFlockers
Messaggi: 564
Iscritto il: 08/12/2012, 17:47
Città: Siracusa
Has thanked: 24 times
Been thanked: 49 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da TessFlockers »

Dopo "Sasha genera più buzz della Lynch" le ho sentite tutte.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Joy Black »

TessFlockers ha scritto: 17/12/2022, 8:24 Dopo "Sasha genera più buzz della Lynch" le ho sentite tutte.
Ho linkato Google trend guarda pure se non ci credi (puoi anche confrontare con altri), potrei citare che è sempre nei primi 3-5 posti a fine anno come personalità femminile sportiva più chiaccherata su Twitter.

Al netto che Becky una star maggiore in questo momento, e non mi sembra di aver negato ciò.

Avatar utente
Tigermask
Messaggi: 1592
Iscritto il: 24/12/2010, 13:13
Has thanked: 67 times
Been thanked: 69 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Tigermask »

Camilloy2j93 ha scritto: 17/12/2022, 3:33 Sottovalutato: john cena
Ovviamente mi riferisco al fatto che sia ( stato ) sottovalutato dai fan, non dalla federazione
Non è sottovalutato dai Fan, non è mai piaciuto a gran parte dei Fan, son 2 cose differenti.

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Dwight Schrute »

Altro sottovalutato e lo dico da suo hater a suo tempo, Miz senza dubbio. Ovviamente il suo ME di WrestleMania nel 2011 fu scandaloso ma ha prodotto tanti momenti interessanti e per loro é veramente un personaggio tutto fare. Ad esempio se vuoi concedergli tv time, puoi anche reinventarlo come GM o Host di WrestleMania. Per essere un punk boy partito da MTV che si cambiava nei bagni e che non era ben voluto dai senatori, é stato veramente d'esempio per tanti che intraprendono questa strada non avendo un grande background. Quindi chapeau.

Su Cena non scherziamo neanche. Hater anche di lui a suo tempo ma ragazzi, questo qui é stato il volto della federazione per 10 anni e tutt'oggi quando appare é ancora la parte più interessante dello show. Penso solo al fatto che gente come Wyatt o Rusev o il Nexus ha avuto la sua parte più interessante di carriera proprio contro Cena. Poi pensate ad alcuni momenti. Esempio Cena che viene squashato da Del Rio o lo squash di Lesnar a SummerSlam, l'esordio di KO o il job a Daniel Bryan e CM Punk. Ci fosse stato un altro sarebbero stati momenti cosi importanti?

Mox.

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Mox. »

Sottovalutato d’eccellenza a mio parere è Goldust, il suo personaggio che negli anni 90 aveva un senso, cioè trasgredire con il politically correct del periodo, salvo poi col passare delle mode cambiare in altrettanti personaggi atipici uno tra questi Seven aka… zio fester che fa dolcetto e scherzetto tutto l’anno.

Col ritorno in WWE nel 2002 (dopo la parentesi wCw), ha ripresentato la gimmick dorata in pura chiave comedy, a mio parere uno spreco (ennesimo del vecchio), che ha rovinato un potenziale.

Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9133
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 496 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da MacheteKowalski »

Dwight Schrute ha scritto: 17/12/2022, 16:15 Altro sottovalutato e lo dico da suo hater a suo tempo, Miz senza dubbio. Ovviamente il suo ME di WrestleMania nel 2011 fu scandaloso ma ha prodotto tanti momenti interessanti e per loro é veramente un personaggio tutto fare. Ad esempio se vuoi concedergli tv time, puoi anche reinventarlo come GM o Host di WrestleMania. Per essere un punk boy partito da MTV che si cambiava nei bagni e che non era ben voluto dai senatori, é stato veramente d'esempio per tanti che intraprendono questa strada non avendo un grande background. Quindi chapeau.
Ad avercene di worker all around come Miz.
Non è di certo il top sul ring ma riesce a lavorare con chiunque ed essere sempre, sempre interessante quando prende un microfono.
Spettacolari i suoi recentissimi segmenti nella Miz TV con i Mysterios, peccato per questa faida un po' meh con Lumis e Gargano che non sta portando da nessuna parte ma diciamocelo, chi è che al giorno d'oggi potrebbe portare avanti senza problemi la storia delle tiny balls?
Unica cosa, per quel che ricordo io, da face non ha mai funzionato più di tanto.

Avatar utente
Inklings
Messaggi: 5396
Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
Città: No ai messaggi privati
Has thanked: 887 times
Been thanked: 1199 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Inklings »

Sopravvalutato: Depeche Boy

Sottovalutato: Leutenant Loco

:occhiolino:

Avatar utente
Tigermask
Messaggi: 1592
Iscritto il: 24/12/2010, 13:13
Has thanked: 67 times
Been thanked: 69 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Tigermask »

Dwight Schrute ha scritto: 17/12/2022, 16:15 Altro sottovalutato e lo dico da suo hater a suo tempo, Miz senza dubbio. Ovviamente il suo ME di WrestleMania nel 2011 fu scandaloso ma ha prodotto tanti momenti interessanti e per loro é veramente un personaggio tutto fare. Ad esempio se vuoi concedergli tv time, puoi anche reinventarlo come GM o Host di WrestleMania. Per essere un punk boy partito da MTV che si cambiava nei bagni e che non era ben voluto dai senatori, é stato veramente d'esempio per tanti che intraprendono questa strada non avendo un grande background. Quindi chapeau.
Miz è uno che non era partito granché bene, con sta storia dei reality, si è costruito un personaggio nel tempo che gli ha dato modo di farsi conoscere e stimare il giusto.
Quindi concordo, Cena stesso ne ha parlato bene.
Dwight Schrute ha scritto: 17/12/2022, 16:15 Su Cena non scherziamo neanche. Hater anche di lui a suo tempo ma ragazzi, questo qui é stato il volto della federazione per 10 anni e tutt'oggi quando appare é ancora la parte più interessante dello show. Penso solo al fatto che gente come Wyatt o Rusev o il Nexus ha avuto la sua parte più interessante di carriera proprio contro Cena. Poi pensate ad alcuni momenti. Esempio Cena che viene squashato da Del Rio o lo squash di Lesnar a SummerSlam, l'esordio di KO o il job a Daniel Bryan e CM Punk. Ci fosse stato un altro sarebbero stati momenti cosi importanti?
Un momento, Cena è stato quello che si è trovato al momento giusto per Vince e la WWE, dopo che rispettivamente, se ne andò The Rock, lasciò il Wrestling SCSA, se ne andò anche Lesnar e Goldberg, per finire con 2 con le note vicende che sappiamo, Benoit e Guerrero. (certo, non dimentico che c'erano altri wrestler di livello , figuriamoci, ma molti erano funzionali a Cena)

Gli serviva un personaggio "pulito" relativamente nuovo, e che attirasse i "giovini" di allora (il Rap), tutto è partito da lì, imposto quasi come Superstar. E non ho dati alla mano ma è stato qualcosa di più di 10 anni come volto e da un certo punto di vista lo è tutt'ora. Per quanto riguarda le cose che hai citato, son arrivate quando oramai aveva raggiunto appieno lo status di superstar (Super Cena appunto), dove qualche sconfitta , ma di rilievo, non avrebbe sminuito il personaggio.

Con questo torno a dire, lasciate stare il discorso di Hater , non è in discussione che se ne voleva fare qualcosa di più delle solite 4 mosse era capace di farlo, è stato ed è un wrestler che non è mai stato particolarmente amato da tutti, come la WWE fa sembrare, ovvio che se lo metti sull'olimpo da un certo momento in poi lo status ti rimane, quindi tutto quello che verrà dopo non sarà quasi mai più di secondo piano.
Chiunque abbia oramai un intermezzo o un semplice match con Cena è già al paro con un match con le legends.

Mox.

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Mox. »

Riporto un commento di Bret Hart su Triple H, che a detta sua è un sopravvalutato, ovvero Triple H.
“Triple H was always a good wrestler, but great? I don’t know. What, he’s a thousand-time World Champion now? I don’t know, how great really is he? But you see, this talent out there sometimes, and then you look at someone like Triple H.”
Quanto siete d’accordo con le parole dell’Hitman, HHH è stato un vero talento oppure è stato costantemente aiutato per stare a galla, rinnovando i suoi characters nel tempo?

Avatar utente
luchador
Messaggi: 1857
Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
Has thanked: 42 times
Been thanked: 114 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da luchador »

Sicuramente il fatto di poter bookare il suo personaggio a suo piacimento lo ha agevolato ma per fare quello che lui ha fatto non puoi essere completamente privo di talento.
È un po lo stesso discorso dei wrestler di seconda generazione: per un randy orton o un cody rhodes c'è un David Flair o uno Shawn Stasiak.
Puoi essere agevolato ( Orton ) o osteggiato ( cody rhodes ) ma se hai talento alla fine ne vieni fuori ( vedi Cody appunto ) se invece sei David Flair...

Rispondi