Sopravvalutati e sottovalutati

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Depeche boy
Messaggi: 9361
Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
Città: Orto
Località: Pisticci (MT)
Has thanked: 728 times
Been thanked: 323 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Depeche boy »

Ma va', in parte è vero che trollo perché mi diverto a parlare di wrestling quindi secondo questi parametri saremmo in molti a trollare qua dentro. Detto questo no, uno va sanzionato se offende, unica cosa è che forse i miei termini verso Wyatt possono sembrare eccessivi e offensivi, quello si, se mi si dice che non si possono usare non li uso però dai alla fine si parla di wrestling :beer:

Esatto Delphi, io non lo cito mai a muzzo, se torno sull'argomento è perché se ne parla. Non è che si può bannare un utente perché c'è un wrestler che non gli piace. Comunque per Natale vi regalo il mio silenzio su Wyatt se volete :justwatching:



Avatar utente
MacheteKowalski
Messaggi: 9133
Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
Has thanked: 495 times
Been thanked: 496 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da MacheteKowalski »

Vabbè io la butto li.
Sopravvalutato: John Cena.

Come acting siamo su un livello certamente migliore di Reigns se consideriamo il suo stint da rapper, poi è diventato insopportabile in tutto ma nonostante questo è stato sparato nel cosmo con la forza di mille monsoni pure se il pubblico ad un certo punto l'ha iniziato a rigettare.
Oggi è giocoforza riconosciuto come una delle più grandi leggende della disciplina ma ai miei occhi non avrà mai lo status dei più grandi.
Le 3 moves of doom, quella merda di STFU, la title belt rotante, i continui match contro Orton, il suo continuo essere scritto come il puro e candido paladino dei più deboli, tutto terribile.
L'unico match che ricordo con piacere è la sua vittoria del titolo contro JBL.

Avatar utente
Captain Phenomenal1
Messaggi: 7369
Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
Città: Bologna
Has thanked: 142 times
Been thanked: 888 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Captain Phenomenal1 »

MacheteKowalski ha scritto: 14/12/2022, 18:16 Vabbè io la butto li.
Sopravvalutato: John Cena.

Come acting siamo su un livello certamente migliore di Reigns se consideriamo il suo stint da rapper, poi è diventato insopportabile in tutto ma nonostante questo è stato sparato nel cosmo con la forza di mille monsoni pure se il pubblico ad un certo punto l'ha iniziato a rigettare.
Oggi è giocoforza riconosciuto come una delle più grandi leggende della disciplina ma ai miei occhi non avrà mai lo status dei più grandi.
Le 3 moves of doom, quella merda di STFU, la title belt rotante, i continui match contro Orton, il suo continuo essere scritto come il puro e candido paladino dei più deboli, tutto terribile.
L'unico match che ricordo con piacere è la sua vittoria del titolo contro JBL.
Sono in parte in disaccordo.
Cena è sempre stato limitato dal personaggio del supereroe senza macchia che ne ha condizionato la carriera, a briglie un po' più sciolte ha dimostrato di avere carisma a palate e un'abilità più che buona sul ring.
Magari non te lo ricordi per il matchone, ma le sue rivalità con Edge, Orton, Cm Punk sono comunque storiche. Non sarà uno dei più grandi in assoluto, ma di certo è il più grande in WWE da almeno 20 anni.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Marco Frediani »

1.5 È altresì vietato qualsiasi tentativo di trolling. Ogni utente è libero di esprimere le proprie opinioni purché queste non siano palesemente atte a provocare flame. In particolar modo saranno puniti coloro che reitereranno determinati comportamenti. (Sospensione di una settimana la prima volta, due settimane la seconda, ban definitivo alla terza).

Avatar utente
Uno_Due
Messaggi: 1029
Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
Città: Taranto
Has thanked: 283 times
Been thanked: 164 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Uno_Due »

Depeche boy ha scritto: 14/12/2022, 16:03 Ma va', in parte è vero che trollo perché mi diverto a parlare di wrestling quindi secondo questi parametri saremmo in molti a trollare qua dentro. Detto questo no, uno va sanzionato se offende, unica cosa è che forse i miei termini verso Wyatt possono sembrare eccessivi e offensivi, quello si, se mi si dice che non si possono usare non li uso però dai alla fine si parla di wrestling :beer:

Esatto Delphi, io non lo cito mai a muzzo, se torno sull'argomento è perché se ne parla. Non è che si può bannare un utente perché c'è un wrestler che non gli piace. Comunque per Natale vi regalo il mio silenzio su Wyatt se volete :justwatching:
depeche, te l'ho detto in tutte le salse: il problema non è che non ti piace wyatt, il problema è che poni tutto su un piano di muro contro muro e vuoi aver ragione a prescindere. e sto vizio non ce l'hai solo con wyatt. mi spiace dirlo, si nu brav guaglion, si vede, però ad una certa stanchi.

Avatar utente
Depeche boy
Messaggi: 9361
Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
Città: Orto
Località: Pisticci (MT)
Has thanked: 728 times
Been thanked: 323 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Depeche boy »

Uno che fa flame 1) non argomenta , 2) offende e 3) inizia dal nulla una discussione.
Io non rientro in nessuno dei tre casi.
Se argomentare, sempre con soluzioni diverse è flame o solo trolling allora i forum sono dei trollai.

:BigBoss:

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Marco Frediani »

Il flame non è solo offendere, è anche ripetere a pappagallo le solite cose rendendo tutto illeggibile.
Idem il trolling, pure ammesso.

Avatar utente
Depeche boy
Messaggi: 9361
Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
Città: Orto
Località: Pisticci (MT)
Has thanked: 728 times
Been thanked: 323 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Depeche boy »

Ma se parlate di Wyatt, e dite cose che non sono vere parlando di qualità quando è pieno di awards negativi si vede che non è solo 'na fissazione di Depeche Boy no?

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10731
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 98 times
Been thanked: 653 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Backbone Crusher »

MacheteKowalski ha scritto: 14/12/2022, 18:16 Vabbè io la butto li.
Sopravvalutato: John Cena.

Come acting siamo su un livello certamente migliore di Reigns se consideriamo il suo stint da rapper, poi è diventato insopportabile in tutto ma nonostante questo è stato sparato nel cosmo con la forza di mille monsoni pure se il pubblico ad un certo punto l'ha iniziato a rigettare.
Oggi è giocoforza riconosciuto come una delle più grandi leggende della disciplina ma ai miei occhi non avrà mai lo status dei più grandi.
Le 3 moves of doom, quella merda di STFU, la title belt rotante, i continui match contro Orton, il suo continuo essere scritto come il puro e candido paladino dei più deboli, tutto terribile.
L'unico match che ricordo con piacere è la sua vittoria del titolo contro JBL.
Il più grande limite di Cena è stata la sua monodimensionalità come personaggio. Gran peccato, perché aveva tutti i numeri per andare oltre al supereroe cringe. Sul ring vabbè, ma i suoi match storici li ha avuti e nelle occasioni importanti raramente ha steccato. A livello di carisma e mic skill niente da recriminare, idem come starpower, che ha dominato le vendite per più di un decennio ed è stato un draw bestiale.
Alti e bassi e il rimpianto di non averlo mai visto heel una volta raggiunto uno status abnorme, questo si, ma secondo me invece non gli manca nulla per essere annoverato tra i più grandi in assoluto.

Avatar utente
Lieutenant Loco
Messaggi: 1761
Iscritto il: 30/03/2011, 0:04
Località: Pianiga (VE)
Has thanked: 52 times
Been thanked: 255 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Lieutenant Loco »

MacheteKowalski ha scritto: 14/12/2022, 18:16 Vabbè io la butto li.
Sopravvalutato: John Cena.

Come acting siamo su un livello certamente migliore di Reigns se consideriamo il suo stint da rapper, poi è diventato insopportabile in tutto ma nonostante questo è stato sparato nel cosmo con la forza di mille monsoni pure se il pubblico ad un certo punto l'ha iniziato a rigettare.
Oggi è giocoforza riconosciuto come una delle più grandi leggende della disciplina ma ai miei occhi non avrà mai lo status dei più grandi.
Le 3 moves of doom, quella merda di STFU, la title belt rotante, i continui match contro Orton, il suo continuo essere scritto come il puro e candido paladino dei più deboli, tutto terribile.
L'unico match che ricordo con piacere è la sua vittoria del titolo contro JBL.
Post interessante, anche se non concordo minimamente.
Cena aveva letteralmente tutto per essere il volto della federazione: abilità in-ring (chiusene se i match settimanali erano tutti uguali quando in PPV arrivavano i capolavori), carisma, mic skill, più un sacco di altre qualità magari non immediate ma che comunque fanno la differenza fra l'ottimo worker e il fenomeno. Per dire, la capacità di adeguarsi al volo e improvvisare, sia nei promo che durante i match (spesso ha lavorato de facto da heel con pubblici ostili) era qualcosa di eccezionale. O la versatilità, visto che pur avendo lavorato con una quantità impressionante di paracarri ha fatto fare a loro i migliori match in carriera, e anche al microfono ha sempre saputo adattarsi in maniera sorprendente anche con il personaggio più stantio del mondo.
La roba delle moves of doom a suo tempo la si rinfacciava pure a Bret Hart, voglio dire BRET HART. Il punto è sempre quello: non servono mille mosse per raccontare una storia, anzi, creando dei "cliché" carichi di eticità il momento in cui il cliché viene ribaltato.
Andrò addirittura oltre e dirò che il personaggio del paladino senza macchia e senza paura POTEVA essere figo, anche così com'era. Sì, certo, il pubblico di oggi preferisce gli antieroi e yadda yadda yadda, ma questo non significa che il santo martire non abbia ancora il suo fascino. Perfino roba come Game of Thrones ha il suo Jon Snow di turno, sarà un caso?
Il problema era il fatto che il personaggio dell'eroe senza macchia e senza paura ce l'avevano letteralmente TUTTI i face. TUTTI. Perfino uno Sheamus presentato come buzzurro rissaiolo since day 1 e tutto sommato turnato face molto bene (per competizione contro il top heel più che per visioni sulla via di Damasco) finiva per diventare un face supereroe monodimensionale. Perfino un Orton sempre stato il Vegeta della WWE diventava il povero face oppresso la cui famiglia veniva importunata dal terribile CM Punk. In questo quadro è chiaro che il troppo stroppia, e finisce per stroppiare più di tutto sulla gente che ha più spazio, quella che sta nel main event.
Se Cena fosse stato lo stesso medesimo supereroe senza macchia e senza paura ma in una federazione dove di face irreprensibili ce ne fossero ben pochi (come tutto sommato è anche la stessa WWE di oggi) sarebbe sicuramente risultato meno indigesto. Avrebbe avuto il suo fascino. Come ha sempre il suo fascino il paladino crociato pronto al sacrificio in tipo qualsiasi ambientazione fantasy.
Poi, certo, ci sono altri fattori. Ha sicuramente fatto miliardi di match orribili e tutti uguali contro paracarri immondi (cosa condivisa con molte leggende meno messe in discussione, tipo Undertaker). C'è da dire che oggettivamente nel periodo a cavallo del 2010 il roster era ai minimi storici e non aiutava certo la svolta "varietà" dei programmi televisivi o la smania per costruirsi talenti in casa per poi mandarli al macello, bruciarli e distruggerli. Quando il roster WWE ha cominciato a risalire di qualità (diciamo attorno al 2012) le prestazioni di Cena sono salite di conseguenza, e neanche di poco.
Insomma, bene o male concordo con Backbone: status di leggenda meritatissimo, volto della federazione con pieno merito, diciamo che è un peccato i suoi anni migliori siano stati sprecati in una WWE in evidente crisi di talento sia sul ring che nel reparto creativo.

Avatar utente
Uno_Due
Messaggi: 1029
Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
Città: Taranto
Has thanked: 283 times
Been thanked: 164 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Uno_Due »

Orton come vegeta è un paragone stupendo

Sono serio

Avatar utente
Tigermask
Messaggi: 1592
Iscritto il: 24/12/2010, 13:13
Has thanked: 67 times
Been thanked: 69 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Tigermask »

Lieutenant Loco ha scritto: 15/12/2022, 10:29 è un peccato i suoi anni migliori siano stati sprecati in una WWE in evidente crisi di talento sia sul ring che nel reparto creativo.
Sul Ring non c'hai certezza assoluta, è sempre dipeso da chi porti al top, ma a livello creativo certamente.

Avatar utente
Chainer
Messaggi: 560
Iscritto il: 14/11/2019, 19:52
Has thanked: 167 times
Been thanked: 67 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Chainer »

Underrated:

The Bella Twins

Overrated:

AJ Lee

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12403
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3776 times
Been thanked: 2291 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da deadman3:16 »

Chainer ha scritto: 15/12/2022, 23:28 Underrated:

The Bella Twins

In quale universo? :schifato: :schifato: :schifato:

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: Sopravvalutati e sottovalutati

Messaggio da Dwight Schrute »

Dwight Schrute ha scritto: 13/12/2022, 11:15 Io so che la Banks non é sopravvalutata, così come CM Punk. Il problema é la sua attitude. Se per anni é girata la voce che fosse un dito in culo e se ha fatto DUE walk-out, vuol dire che qualche problema caratteriale ce l'ha.
Probabilmente é anche un po' gelosa di cosa sono Charlotte e Becky nonostante lei abbia dato tanto alla divisione femminile. Le hanno concesso anche un ME di WrestleMania alla fine, che per me é stato brutto e che non ho voluto rivedere (magari un giorno lo farò).
Purtroppo ci sono sempre problemi quando si é "Biggest Marks for themself".
E per me chi fa walk-out perché non piace come stanno scrivendo uno show, é poco professionale.

Poi vabbè. Naomi imbarazzante. Deve baciare i piedi a chi le ha dato la gimmick della fluo perché é davvero di un sopravvalutato spaventoso, al punto che le hanno dato pure un super-WM Moment.
Uscita la notizia che Sasha avrebbe rifiutato di tornare (tornare eh, non era libera da contratto) perché voleva essere pagata almeno quanto Charlotte e Becky che in qualche modo conferma la mia teoria. Non si sente inferiore a Charlotte e Becky ed é abbastanza gelosa del loro status.
Vorrei dire che Becky era in una situazione ben peggiore prima del SummerSlam del turn heel, poi é stata anche brava lei a rimettere tutto in discussione, mentre a me sembra che la migliore Sasha Banks (e sottolineo la MIGLIORE) l'abbiamo vista ad NXT nel 2015 dove fu pazzesca in tutto.

Ad oggi non capisco ancora chi la difendesse per i suoi DUE walk-out. Per me é un comportamento non professionale ai livelli di quelli di Tessa Blanchard. Fosse stata trattata come é stato trattato Ali, avrei anche capito, ma non é questo il caso. E anche se fosse aveva un problema col booking team di allora che ora é cambiato. Allora ha usato tutto questo e la consapevolezza che Triple H fosse un suo grande fan per chiedere una cifra quasi irragionevole. Io WWE ad oggi non darei mai 2-3 milioni l'anno per Sasha Banks sinceramente perché non la vedo come indispensabile.

Rispondi