WWE Monday Night Raw 2022 - Official Topic

[Marco Frediani]

A me pare che sin da subito si sia parlato del MITB solo per il titolo WWE (c'è la scena di Edge che non era interessato a fare il match fino a quando Bischoff non gli dice che c'è in palio una shot), ma potrei sbagliarmi.
si era parlato di un MITB per i tag team, che mi avrebbe intrigato molto.

[Ro Ko Danielson]

Theory..... Non so se ne parlavo in questi lidi, ma dopo la open challenge della settimana scorsa (Rollins - Theory) ho subito temuto che avrebbe sprecato la valigetta per il titolo us.

Però pensavo lo avrebbe fatto dopo un po', giustificandolo col fatto che gli altri possessori di cinture Reigns e Gunther avessero le spalle troppo coperte per essere fregati con la valigetta...

E soprattutto a quel punto credevo incassasse.

A questo punto spero quasi gliela rendano, dicendo che la valigetta si potesse usare solamente x i titoli mondiali, anche se in realtà penso che in storyline sia sempre valsa per qualsiasi cintura, anche Otis, per dire mi pare parlò dei titoli di coppia addirittura...

Però vabè... Vedremo che accadrà.

Al momento mi pare il peggior utilizzo di valigetta della storia a mani basse

[Barrett Garage]

Theory..... Non so se ne parlavo in questi lidi, ma dopo la open challenge della settimana scorsa (Rollins - Theory) ho subito temuto che avrebbe sprecato la valigetta per il titolo us.

Però pensavo lo avrebbe fatto dopo un po', giustificandolo col fatto che gli altri possessori di cinture Reigns e Gunther avessero le spalle troppo coperte per essere fregati con la valigetta...

E soprattutto a quel punto credevo incassasse.

A questo punto spero quasi gliela rendano, dicendo che la valigetta si potesse usare solamente x i titoli mondiali, anche se in realtà penso che in storyline sia sempre valsa per qualsiasi cintura, anche Otis, per dire mi pare parlò dei titoli di coppia addirittura...

Però vabè... Vedremo che accadrà.

Al momento mi pare il peggior utilizzo di valigetta della storia a mani basse

Ne abbiamo parlato in lungo ed in largo.
Una buona parte del forum concorda con te e dice "peggiore scelta della storia dell'universo e le ho viste tutte".
Un'altra parte di cui faccio parte io fa notare il fatto che l'errore è stato fatto a monte dandogli la valigetta e dovevano liberarlo da questa zavorra in utile, dove è stronzo se vince ed è stronzo se perde.
Fargli vincere il titolo us non avrebbe portato ad alcuna evoluzione del personaggio, il che è assolutamente necessario. Non puo' andare avanti a fare il pirla che si fa i selfie, e stanno facendo un ottimo lavoro con i colleghi che continuano a dirgli di abbassare la cresta perche' anche se ha talento deve smetterla di fare il pagliaccio. Ottimo da questo punto di vista il lavoro fatto con Shelton Benjamin.
Chi parla di affossamento ha la memoria corta, forse non si ricorda di Ultimate Warrior che non sella una minchia il pedigree e squasha triple h malamente. Qui è stato protetto tantissimo facendolo massacrare a tradimento da Lashley.

Poi fai tu, se vuoi rimanere nel "boooooooh! wwe merda!!!!" o provare a considerare un altro punto di vista. Libertà di pensiero

[Caroto]

La situazione di Theory inquadra perfettamente il concetto "fare un passo indietro per farne due avanti".

Le pirlate (a livello mark, come un incasso apparentemente senza senso ma in linea con un personaggio pieno di sé, ma inesperto e con poca lucidità e furbizia) e le sconfitte spesso servono a costruirti, perchè distruggono ciò che c'è prima.

La valigetta è uno strumento di costruzione, non uno strumento di affermazione calato dall'alto.

Chiaro il tutto deve avere adesso un'evoluzione, un racconto, un percorso, ma chi critica dalla tastiera queste scelte è il solito fenomeno che si pensa un head writer. E che avrebbe criticato in ogni caso qualsiasi gestione della valigetta.

[abc]

La situazione di Theory inquadra perfettamente il concetto "fare un passo indietro per farne due avanti".

Le pirlate (a livello mark, come un incasso apparentemente senza senso ma in linea con un personaggio pieno di sé, ma inesperto e con poca lucidità e furbizia) e le sconfitte spesso servono a costruirti, perchè distruggono ciò che c'è prima.

La valigetta è uno strumento di costruzione, non uno strumento di affermazione calato dall'alto.

Chiaro il tutto deve avere adesso un'evoluzione, un racconto, un percorso, ma chi critica dalla tastiera queste scelte è il solito fenomeno che si pensa un head writer. E che avrebbe criticato in ogni caso qualsiasi gestione della valigetta.

Il problema non è il farlo perdere per ricostruirlo, ma l'averlo fatto sul titolo degli Stati Uniti. Se si fa notare l'idiozia della cosa si passa per fenomeni che si credono head writer? Bisogna accettare qualsiasi cosa per non passare per tale?

[Caroto]

Il problema non è il farlo perdere per ricostruirlo, ma l'averlo fatto sul titolo degli Stati Uniti. Se si fa notare l'idiozia della cosa si passa per fenomeni che si credono head writer? Bisogna accettare qualsiasi cosa per non passare per tale?

Il concetto di iperbolizzazione del personaggio è sconosciuto vedo.

Cosa ti aspetti da un wrestler arrogante e che si crede dio, ma pollo, istintivo, acerbo e poco furbo?

Esattamente questo, che prenda decisioni istintive, poco logiche e clamorosamente sbagliate, che seppur con lampi di talento non sappia sfruttare le occasioni e sbagli tutto.

Se ti dovessero chiedere un episodio che riassume la gimmick di theory penso che sarebbe esattamente questo. È talmente in linea con lui che poteva essere iperbolizzato ancora di più facendolo perdere pulito. Per assurdo.

[abc]

Il concetto di iperbolizzazione del personaggio è sconosciuto vedo.

Cosa ti aspetti da un wrestler arrogante e che si crede dio, ma pollo, istintivo, acerbo e poco furbo?

Esattamente questo, che prenda decisioni istintive, poco logiche e clamorosamente sbagliate, che seppur con lampi di talento non sappia sfruttare le occasioni e sbagli tutto.

Se ti dovessero chiedere un episodio che riassume la gimmick di theory penso che sarebbe esattamente questo. È talmente in linea con lui che poteva essere iperbolizzato ancora di più facendolo perdere pulito. Per assurdo.

Theory sotto McMahon è diventato più ambizioso che mai, il fatto che si accontenti di provare a vincere un titolo minore che aveva già fatto suo poco tempo fa e per cui il campione attuale indice open challenge non ha senso.

[Captain Phenomenal1]

Ragazzi, abbiamo già sviscerato noi la questione a sufficienza. Tocca a loro dare una giustificazione a schermo e non lasciare al fan fare il loro lavoro. Questo è un caso dove bisogna aspettare per vedere SE porterà a degli sviluppi.

[Backbone Crusher]

Il problema non è il farlo perdere per ricostruirlo, ma l'averlo fatto sul titolo degli Stati Uniti. Se si fa notare l'idiozia della cosa si passa per fenomeni che si credono head writer? Bisogna accettare qualsiasi cosa per non passare per tale?

Accettare qualsiasi cosa no, ma pure buttarsi a pesce giudicando sta roba una stronzata (parlo in generale, non di te nello specifico) quando, di fatto, non se ne sono ancora visti gli sviluppi, mi pare un tantinello prematuro.
A me sta sul cazzo l'espressione "aspettiamo e vediamo", ma a sto giro il beneficio del dubbio glielo do, contando che ci troviamo sotto una nuova gestione da relativamente poco tempo.
Si ok, hanno piegato le loro stesse regole a loro uso e consumo n'altra volta, ma anche sticazzi se ciò dovesse andare a pro di Theory che, come ho detto in passato, è un buon prospetto su cui dovrebbero lavorare con calma (e il MITB, con tutto il bene che gli si può volere, NON è un mezzo che ti permette di lavorare con calma su un nuovo prospetto, almeno non come lo hanno concepito loro negli ultimi anni).

[Raionmaru]

Theory perculato da KO. Peccato che quest'ultimo sembri KO per davvero.

[abc]

Accettare qualsiasi cosa no, ma pure buttarsi a pesce giudicando sta roba una stronzata (parlo in generale, non di te nello specifico) quando, di fatto, non se ne sono ancora visti gli sviluppi, mi pare un tantinello prematuro.
A me sta sul cazzo l'espressione "aspettiamo e vediamo", ma a sto giro il beneficio del dubbio glielo do, contando che ci troviamo sotto una nuova gestione da relativamente poco tempo.
Si ok, hanno piegato le loro stesse regole a loro uso e consumo n'altra volta, ma anche sticazzi se ciò dovesse andare a pro di Theory che, come ho detto in passato, è un buon prospetto su cui dovrebbero lavorare con calma (e il MITB, con tutto il bene che gli si può volere, NON è un mezzo che ti permette di lavorare con calma su un nuovo prospetto, almeno non come lo hanno concepito loro negli ultimi anni).

Ripeto, non sto dicendo che Theory sia bruciato, neanche che dovessero fargli vincere il titolo. Semplicemente se avesse fallito provando a vincere il titolo del mondo avrebbe avuto più senso con quanto visto finora e con il senso logico comune. Se diventerà comunque main eventer non sarà grazie all'aver provato a incassare il money in the bank per il titolo degli Stati Uniti invece che per quello WWE, ma sarà riuscito nonostante ciò.

[Trafalgar Law]

Sarebbe interessantea a questo punto un percorso di "redenzione" per theory tornando sotto la guida di Gargano come ad NXT

[Backbone Crusher]

Toh, promo di Theory che spiega il perché del cash in su Rollins e che, invece di affossarlo, gli ha dato un ulteriore step, oltre al fatto che s'è preso un bello spazio.
Decisione migliore possibile levargli il MITB, altroché.

[Raionmaru]

Una parvenza di dignità a Theory l'hanno data con questa puntata.
Resta solo da vedere quanto bene se lo giocheranno questo kickstart (sempre a discapito del poro Ziggler.. vabbé, tanto tra poco splitta pure da Roode).

Bayley finalmente con un trucco semi-decente.

Curioso di vedere il quinto membro delle face.. se qualche volto di NXT o la Green.

Di sicuro se torna anche la Nox riparte il toto-infortuni per le due.

Sarebbe interessantea a questo punto un percorso di "redenzione" per theory tornando sotto la guida di Gargano come ad NXT

Theory ad NXT era ancora nella sua fase minchionica (quella che piaceva a zio Vince).

Non a caso ha anche abbandonato il classico cellulare per i selfie.

[The Ripper]

Beh anche a Raw qualcosa di legato, un attimo di senso logico lo si inizia a vedere.

Rollins ne è il trascinatore mentre Theory Lashley Owens Balor AJ Riddle e Corbin si giocano gli altri spot.

Con il promo di Theory la WWE stessa ha ammesso che Roman Reigns è totalmente fuori target per tutti. Ma qualcuno prima o poi dovrà portare via il titolo al Tribal Chief.

The Rock se lo possono giocare ipoteticamente One Shot ma non ha una schedule che gli permette di tenere due titoli.