Inter FC *Official topic* - I Campioni d'Italia

[Adieu]

Devo capire sulla base di quale razionale tutti danno per morto Mkhitaryan

[Mds32]

[LukeIsWrestling]

Arrivato Acerbi.

Un gigantesco MEGALOL al mercato dell'Inter

E il Milan compra ancora...ma siamo i netti favoriti

[Double_L]

Arrivato Acerbi.

Un gigantesco MEGALOL al mercato dell'Inter

E il Milan compra ancora...ma siamo i netti favoriti

Il bello o meglio dire il brutto è che tocca pure ringraziarli che sia arrivato, perchè c'era il forte rischio che non sarebbe arrivato proprio nessuno. Piuttost che gnent mej piuttost (si dice dalle mie parti, non penso serva la traduzione, è facilmente intuibile il significato).

Non solo, tocca doppiamente ringraziarli, perchè oltre ad aver preso Acerbi non hanno ceduto nessun big.

Che tristezza.

PS: Lotito in questa sessione di mercato ha investito molto più dell'Inter e alla fine pure il Napoli ha fatto un mercato superiore complessivamente parlando nonostante aver ceduto 4 big. Pazzesco stare dietro persino a due spilorci come Lotito e De Laurentiis, ce ne vuole. Qui siamo ai livelli dell'Udinese di Pozzo.

[Mds32]

La Prima Sezione dell'Organo di Controllo Finanziario dei Club (CFCB), presieduta da Sunil Gulati, ha annunciato una serie di decisioni riguardanti i club che hanno partecipato alle competizioni UEFA 2021/22.

La Prima Sezione del CFCB ha riscontrato che AC Milan (ITA), AS Monaco (FRA), AS Roma (ITA), Beşiktaş JK (TUR), FC Internazionale Milano (ITA), Juventus (ITA), Olympique de Marseille (FRA) e Paris Saint-Germain (FRA) non hanno rispettato il requisito di pareggio di bilancio.

L'analisi ha riguardato gli esercizi 2018, 2019, 2020, 2021 e 2022. Gli esercizi 2020 e 2021 sono stati oggetto delle misure di emergenza Covid, volte a neutralizzare gli effetti negativi della pandemia. In base a queste misure, gli esercizi finanziari 2020 e 2021 sono stati valutati come un unico periodo; inoltre, ai club sono stati concessi aggiustamenti specifici per il covid-19 e per calcolare la media del deficit combinato del 2020 e del 2021. Per maggiori informazioni sulle misure di emergenza, fare clic qui.

Gli otto club hanno accettato di versare un contributo finanziario di 172 milioni di euro. Tali importi saranno trattenuti da eventuali entrate che i club guadagneranno dalla partecipazione alle competizioni UEFA o pagati direttamente. Di tale importo, 26 milioni di euro (15%) saranno corrisposti interamente, mentre il saldo residuo di 146 milioni di euro (85%) è condizionato al rispetto degli obiettivi indicati nel rispettivo settlement agreement.

Di seguito i dettagli:





Il quadro del settlement agreement è identico per tutti i club. I settlement agreement durano per tre o quattro anni. Il loro scopo è accompagnare i club nel periodo di transizione tra il precedente Regolamento sulle licenze per club e sul fair play finanziario - Edizione 2018 e il nuovo Regolamento sulle licenze per club e sulla sostenibilità finanziaria - Edizione 2022 (CL&FS) che sarà implementato gradualmente dall'esercizio finanziario 2023. L'obiettivo dei club, dunque, è il pieno rispetto dei requisiti di stabilità (ovvero la regola degli utili calcistici), come stabilito dal Regolamento sulle licenze per club e sulla sostenibilità finanziaria - Edizione 2022 alla fine del settlement agreement.

Ai sensi del settlement agreement triennale, i club si impegnano a rispettare la regola degli utili calcistici durante la stagione 2025/26, raggiungendo obiettivi annuali intermedi e applicando misure finanziarie e sportive condizionate qualora tali obiettivi non fossero raggiunti.

Il settlement agreement quadriennale si differenzia in quanto prevede una stagione in più per rispettare la regola degli utili calcistici, ma comprende restrizioni sportive incondizionate sul tesseramento di nuovi giocatori a partire dalla stagione 2022/23. AS Roma e FC Internazionale Milano hanno optato per un settlement agreement quadriennale, mentre tutti gli altri club hanno scelto quello triennale. Per ulteriori dettagli sui settlement agreement, fare clic quie qui.

Inoltre, la Prima Sezione del CFCB ha ritenuto che CS Santa Clara (POR) e RSC Anderlecht (BEL) abbiano violato in minima misura i requisiti di pareggio. Al CS Santa Clara è stata inflitta una sanzione di 10.000 euro. All'RSC Anderlecht è stata inflitta una sanzione di 100.000 euro, a meno che il risultato complessivo del club negli esercizi finanziari 2019, 2020, 2021 e 2022 non sia conforme al requisito di pareggio.

Inoltre, durante la stagione 2021/22, la Prima Sezione del CFCB ha proseguito il monitoraggio dei club già in regime di settlement, ovvero AEK Athens FC (GRE), LOSC Lille (FRA), İstanbul Başakşehir (TUR) e FC Porto (POR). Per i dettagli sui settlement agreement, fare clic qui.

Dopo la riapertura del caso, la Prima Sezione del CFCB ha ritenuto che l'FC Porto (POR) non abbia raggiunto lo scopo primario del suo settlement agreement e, di conseguenza, ha deciso di infliggere una sanzione di 100.000 euro ed escludere il club dalla prossima competizione UEFA alla quale si qualificherà nelle prossime tre stagioni, a meno che il risultato complessivo del club negli esercizi finanziari 2019, 2020, 2021 e 2022 non sia conforme al requisito di pareggio.

Inoltre, ha riscontrato che LOSC Lille (FRA) e İstanbul Başakşehir (TUR) abbiano soddisfatto solo in parte gli obiettivi fissati per la stagione 2021/22. Di conseguenza, le misure sportive condizionate previste dal settlement agreement, ovvero la limitazione del numero di calciatori che un club può iscrivere in Lista A e le limitazioni sui calciatori appena trasferiti, si applicheranno nella stagione 2022/23.

Per quanto riguarda l'AEK Athens FC (GRE), la Prima Sezione del CFCB conferma che il club ha soddisfatto le condizioni imposte entro i termini stabiliti. Di conseguenza, il club può uscire dal regime di settlement.

Infine, la Prima Sezione del CFCB ha osservato che altri 19 club che hanno partecipato alle competizioni UEFA per club 2021/22, ovvero Borussia Dortmund (GER), Chelsea FC (ENG), FC Barcelona (ESP), FC Basel 1893 (SUI), 1.FC Union Berlin (GER), Fenerbahçe SK (TUR), Feyenoord (NED), Leicester City FC (ENG), Manchester City FC (ENG), Olympique Lyonnais (FRA), Rangers (SOC), Real Betis Balompié (ESP ), Royal Antwerp FC (BEL), Sevilla FC (ESP), SS Lazio (ITA), SSC Napoli (ITA), Trabzonspor AŞ (TUR), VFL Wolfsburg (GER) e West Ham United FC (ENG), sono riuscite a soddisfare tecnicamente il requisito di pareggio grazie all'applicazione delle misure di emergenza COVID-19 e/o perché hanno beneficiato di risultati di pareggio storicamente positivi (T-3 e T-4).

La Prima Sezione del CFCB ha ricordato a questi club che, a partire dall'anno finanziario 2023, le deduzioni straordinarie per il COVID e il novero dei risultati finanziari storici non saranno più possibili. A questi club, che saranno monitorati attentamente nel prossimo periodo, sono state inoltre richieste ulteriori informazioni finanziarie. L'obiettivo, ovviamente, è che la situazione finanziaria complessiva dei club sia conforme al Regolamento sulle licenze per club e sulla sostenibilità finanziaria - Edizione 2022 nei prossimi anni.

https://it.uefa.com/insideuefa/news/027 ... -alle-com/


Quindi, nel nostro caso, 4 milioni da pagare obbligatoriamente più altri 22 nel caso non rispetteremo gli accordi con la UEFA.

[Dwight Schrute]

Domani giocherei con:

Handanovic
DDA De Vrij Skriniar
Dunfries Brozo Cahla Barella Dimarco
Lautaro Correa

[Mds32]

Leggendo i nomi dei giocatori svincolati ce ne sono un paio che potrebbero/avrebbero potuto farci comodo: Marcelo e Denayer ad esempio.

[John Smith]

Domani giocherei con:

Handanovic
DDA De Vrij Skriniar
Dunfries Brozo Cahla Barella Dimarco
Lautaro Correa

Azz, mi ero perso Bastoni in forse. Scelte obbligate praticamente, a parte il ballottaggio Correa - Dzeko.

[deadman3:16]

Le inglesi tutto regolare invece

[Mds32]

Quindi, nel nostro caso, 4 milioni da pagare obbligatoriamente più altri 22 nel caso non rispetteremo gli accordi con la UEFA.

L’Inter è tra gli otto club che hanno firmato un settlement agreement con l’UEFA dopo le violazioni del regolamento per il FPF negli ultimi anni. Il club nerazzurro dovrà pagare una multa da 4 milioni di euro e ha scelto inoltre un accordo quadriennale con la federcalcio continentale per quanto riguarda il Settlemente Agreement.

Quali sono le norme che il club nerazzurro si è impegnato a rispettare? Ecco tutti i dettagli.

In particolare, il settelmente agreement coprirà i cinque bilanci dal 2022 al 2026 e le cinque stagioni dal 2022/23 al 2026/27. “Lo scopo principale consiste nel garantire che il Club rispetti i requisiti di stabilità nel periodo che sarà analizzato nella stagione 2026/27 (e che coprirà i bilanci 2024, 2025 e 2026)”, spiega l’UEFA.

Nel dettaglio, l’Inter dovrà avere entro la stagione 2025/26 uno scostamento accettabile a livello di “football earnings rule” (la norma che ha sostituito quella legata al break-even” pari a massimi 60 milioni aggregati per le stagioni 2024 e 2025.

Inoltre, la società nerazzurra ha accettato una sanzione una multa pari a 4 milioni (il 15% della sanzione complessiva) che l’UEFA prenderà dai premi legati alla partecipazione alle coppe nella stagione 2022/23, mentre ulteriori 22 milioni (il restante 85% della sanzione) sono condizionati al rispetto degli obblighi nelle prossime stagioni.

Nella stagione 2022/23 e 2023/24, inoltre, l’Inter non potrà iscrivere nessun nuovo giocatore nella lista UEFA per le coppe a meno che il “Bilancio della Lista A” non sia positivo. “Il “List A Balance” è definito come la differenza tra i costi dei giocatori in uscita (“Risparmio sui costi”) e i costi dei giocatori in entrata (“Nuovi costi”)”, spiega l’UEFA. Questo obbligo sarà invece condizionato al rispetto dei target finanziari per le stagioni 2024/25, 2025/26 e/o 2026/27

L’Inter inoltre ha accettato che se dovesse superare i limiti indicati dall’UEFA del – 60 milioni aggregato, la stessa federcalcio continentale potrà applicare le seguenti sanzioni sportive aggiuntive, che dipenderanno dalla cifra in eccesso:

- restrizione riguardo il numero di giocatori registrabili nella lista per le competizioni UEFA;
- esclusione dalle coppe per una stagione.


“Il Settlment Agreement scadrà quando la Prima Sezione CFCB confermerà che il Club ha soddisfatto lo scopo principale dell’Accordo e avrà raggiunto il rispetto della regola degli utili calcistici al più tardi al termine del Regime di Transazione. Tutte le Restrizioni Sportive, se applicabili, cesseranno di applicarsi. Eventuali Contributi Finanziari non pagati, siano essi realizzati, condizionali o incondizionati, restano dovuti”.

Qualora invece l’Inter non dovesse rispettare l’accordo, l’UEFA potrebbe applicare una delle seguenti sanzioni a seconda dell’entità della violazione:

- multa;
- Limitazione del numero di giocatori nella stagione 2027/28;
- Divieto di tesseramento di nuovi calciatori nella stagione 2027/28;
- Esclusione dalla prossima competizione UEFA per club per la quale altrimenti si qualificherebbe nelle successive tre stagioni a partire dalla stagione 2027/28.

https://www.calcioefinanza.it/2022/09/0 ... K3XWBJXU0U

[The Prizefighter]

Le inglesi tutto regolare invece

E il barcellona che s'è venduto pure l'anima per pagare i buffi?

Col senno di poi la Superlega non era na cattiva idea

[IlBiondo]

Mi sento solo di dire che, alla luce di questo settlement agreement, la posizione di Zhang va rivista.
Questo ha spinto e preso posizione semplicemente per rientrare nei folli parametri UEFA.
Ovviamente ne i tifosi né tantomeno la "stampa" sportiva cercheranno di capire o far capire che in Italia il calcio è destinato ad un triste declino. Come il paese del resto.

[Double_L]

Ovviamente ne i tifosi né tantomeno la "stampa" sportiva cercheranno di capire o far capire che in Italia il calcio è destinato ad un triste declino. Come il paese del resto.

Infatti. Tra l'altro alla fine pure Juve, Milan e Roma sono state punite. Juve a parte (che comunque grazie allo stadio di proprietà e le 2 finali di Champions di svariati anni fa ha potuto contare su entrate molto più alte e di conseguenza le spese potevano essere maggiori) nessuna ha mai fatto mercati faraonici in entrata.

Il Barcellona e le inglesi, che ogni stagione spendono più di quanto spendono le 3 italiane citate in 10 anni tutte a posto invece, ma dai. Vabè che è già tanto che abbiano punito il PSG và, perchè fino ad ora avevano avuto l'immunità pure loro.

[Der Metzgermeister]

Suvvia, forse le tribolazioni sono finite
Secondo le deduzioni di qualcuno Socios avrebbe spoilerato il prossimo acquisto dell'Inter da parte di aramco

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"> Formula One Football <br><br>Get ready. Something big is coming <br><br>04.09.2022 <a href="https://twitter.com/hashtag/ItalianGP?s ... alianGP</a> <a href="https://t.co/rpDjr5xwSy">pic.twitter.co ... </p>&mdash; Socios Motorsport (@SociosMS) <a href=" 2, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Mds32]

MILAN (4-2-3-1): 16 Maignan; 2 Calabria, 20 Kalulu, 23 Tomori, 19 Hernandez; 8 Tonali, 4 Bennacer; 30 Messias, 90 De Ketelaere, 17 Leao; 9 Giroud.

A disposizione: 1 Tatarusanu, 83 Mirante, 5 Ballo Touré, 7 Adli, 10 Diaz, 14 Bakayoko, 21 Dest, 24 Kjaer, 27 Origi, 28 Thiaw, 32 Pobega, 40 Vranckx, 46 Gabbia, 56 Saelemaekers.

Allenatore: Stefano Pioli.

INTER (3-5-2): 1 Handanovic; 37 Skriniar, 6 De Vrij, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 77 Brozovic, 20 Calhanoglu, 36 Darmian; 10 Lautaro, 11 Correa.

A disposizione: 21 Cordaz, 24 Onana, 5 Gagliardini, 8 Gosens, 9 Dzeko, 12 Bellanova, 14 Asllani, 15 Acerbi, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco, 33 D'Ambrosio, 45 Carboni.

Allenatore: Simone Inzaghi.

Arbitro: Chiffi.
Assistenti: Meli, Peretti.
Quarto Ufficiale: Marcenaro.
VAR: Di Paolo.
Assistente VAR: Paganessi.