Se sono agili ti mandano in "Oooh" il pubblico. Se il "freak" è agile, aggiunge gradi alla sua "minacciosità".Barrett Garage ha scritto: ↑31/08/2022, 14:25 Ma i mostri devono essere pali della luce immobili, se sono pure agilissimi che scuse ti inventi per farli perdere?
Ruolo che infatti manca in AEW, un monster heel da usare per creare un nemico insormontabile per un face da lanciare, oppure, se face, per dimostrare che un heel possa vincere anche d'astuzia. Big Show era sempre disponibile per chiunque e ha aiutato molto, vedi Reigns nel post-WM 2015.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑31/08/2022, 13:57 Non è che deve essere uguale a Big Show, ma deve ricoprire il ruolo del "Giant" che sul pubblico fa sempre presa.
Davvero, Strowman rispetto a Omos è Bret Hart. Omos non sa muoversi e non ha nemmeno un centesimo del carisma che aveva Strowman. Non sottovalutiamo l'aspetto del carisma: Strowman, ovunque lo mettessi (anche nel torneo Mixed Tag Team), suscitava reazioni. Anche in feud spazzatura come quello contro Shane ha ricevuto attenzioni.
Archer è quello che si avvicina di più al ruolo.Delphi ha scritto: ↑31/08/2022, 14:32 Ruolo che infatti manca in AEW, un monster heel da usare per creare un nemico insormontabile per un face da lanciare, oppure, se face, per dimostrare che un heel possa vincere anche d'astuzia. Big Show era sempre disponibile per chiunque e ha aiutato molto, vedi Reigns nel post-WM 2015.
Esatto, il che lo rende difficile da gestire. Infatti tutti i freak hanno sempre fatto regni di merda, e pure hulk hogan che è un cristiano di 2 metri ha sempre fatto quello che le prende tutto il tempo per poi vincere buttando il cuore oltre all’ostacolo - eppure vinceva quasi sempre.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑31/08/2022, 14:27 Se sono agili ti mandano in "Oooh" il pubblico. Se il "freak" è agile, aggiunge gradi alla sua "minacciosità".
Big Show quando faceva la spear il pubblico impazziva anche se di fatto la faceva al rallentatore.
Sì ma non compare mai, e (anche in virtù della sua età, probabilmente) non l'hanno costruito come tale, a parte i primissimi mesi. Mi sembra più un Kane.
Quello perchè non è il ruolo di un "Freak". Il mostro ti deve funzionare da final boss per il face/protagonista che lo sconfigge, purtroppo per loro saranno sempre dei gregari che lavorano per altri e mai per sé stessi.Barrett Garage ha scritto: ↑31/08/2022, 14:40 Esatto, il che lo rende difficile da gestire. Infatti tutti i freak hanno sempre fatto regni di merda, e pure hulk hogan che è un cristiano di 2 metri ha sempre fatto quello che le prende tutto il tempo per poi vincere buttando il cuore oltre all’ostacolo - eppure vinceva quasi sempre.
Da lì la narrazione che il bestio una volta che cade non si rialza più / tipo Yokozuna, o che hanno tecnica pari a zero (quasi tutti) o che sono più lenti di un bradipo paziente terminale.
Forse perchè in AEW pensano di non averne bisogno. I giganti li hanno anche loro ma come dicevo nel post sopra, forse vogliono rendere protagonisti anche i giganti stessi (Wardlow o Keith Lee) e non usarli in funzione di altri.Delphi ha scritto: ↑31/08/2022, 14:40 Sì ma non compare mai, e (anche in virtù della sua età, probabilmente) non l'hanno costruito come tale, a parte i primissimi mesi. Mi sembra più un Kane.
A proposito di Kane, un tempo si pensava che dovesse essere Corbin a ricevere il ruolo che un tempo spettava a Kane. Come sono cambiati i tempi (per fortuna, aggiungo).
che strowman possa essere bret hart in confronto ad omos ci può pure stareDelphi ha scritto: ↑31/08/2022, 14:37 Davvero, Strowman rispetto a Omos è Bret Hart. Omos non sa muoversi e non ha nemmeno un centesimo del carisma che aveva Strowman. Non sottovalutiamo l'aspetto del carisma: Strowman, ovunque lo mettessi (anche nel torneo Mixed Tag Team), suscitava reazioni. Anche in feud spazzatura come quello contro Shane ha ricevuto attenzioni.
Poi, ripeto, giganti capaci come Big Show non ne capitano ovunque, specie ora che il wrestling si è evoluto, per cui un Keith Lee non è più un big man vecchio stile, ma deve fare anche lui manovre atletiche e voli. Secondo me è davvero più difficile trovare un nuovo Big Show che un nuovo Bret Hart. Strowman è l'unico che negli ultimi anni hanno costruito in modo tale da avvicinarvisi il più possibile, anche se le qualità in ring non sono paragonabili. Infatti mi stupì molto il suo licenziamento, dopo il grande investimento che avevano riposto in lui per ben 7 anni.
Non sono d'accordo: ovunque lo mettevano era over, sia da face che da heel. Ricordo ancora il feud con Miz in cui lo gettavano nel bidone dell'immondizia, da cui poi riemergeva stile kaiju, e lì il pubblico era in visibilio. Poi non parlerei di scrittura certosina, solamente hanno trovato quelle due-tre cose trash come ribaltare ambulanze, farlo urlare prima di un assalto, o la roba della spazzatura, che gli hanno dato una caratterizzazione. Non ritengo sia mai stato nell'anonimato, tranne nella fase in cui era nella Wyatt Family. Poi che non piaccia è un altro discorso, ma a me sembra che in WWE abbia funzionato benissimo, e non hanno, al momento, nessuno in grado di ricoprire adeguatamente il suo ruolo.KaiserSp ha scritto: ↑31/08/2022, 15:07 che strowman possa essere bret hart in confronto ad omos ci può pure stare
ma rimane ad ogni modo un incapace, non di tanto migliore dell'incapace che hanno già in casa, per il quale il gioco non vale la candela visto che, senza una scrittura certosina, cadeva istantaneamente nell'anonimato
ma sprecare una scrittura certosina per un tizio come strowman è un crimine a prescindere
D'accordissimo, avesse vinto in Arabia anzi che Lesnar sarebbe stato meglio. Era pure più over di Rollins alla rumble 2019.Antonyos ha scritto: ↑31/08/2022, 14:56 Sarei contento del ritorno di Strowman, all'interno di questo prodotto ci sta benissimo, è credibile, tifato, piaceva al pubblico, anzi gli hanno fermato il momentum diverse volte per dare il titolo in ostaggio a Lesnar. Pll
Può farsi anche un mese di regno titolato come transizione. Era anche agile rispetto omos, faceva lo shotgun dropkick e la senton plancha, e queste cose al pubblico piacciono se fatte una tantum.
