All Elite Wrestling - Official Thread

[FAT MIKE]

Che il contatto sia avvenuto può anche essere plausibile secondo me. Quello screenshot però è un fake palese (il caps lock col punto esclamativo alla fine che manco un 13enne, i minuti che non combaciano, nemmeno il nome di mittente e destinatario - AEW Legal e poi solo AEW - combaciano). Peccato perché farebbe ridere.

Comunque, scherzi a parte, sul medio-lungo periodo bisognerà capire perché un wrestler dovrebbe scegliere la AEW, se la WWE del Triplo smettesse di essere la merda che era col vecchio rincoglionito. Se gli show WWE iniziano ad avere un senso, se si dà un minimo di libertà ai wrestler (come pare sia già stato fatto in alcuni match e promo), ecc., la WWE godrà di un'attrattività maggiore per chiunque. Ma vedremo.

[-Jeremy-]

Il tampering nel wrestling

Si parla di Nick Khan già rassegnato a perdere la prossima scelta al draft

C'è sempre stato eh. Quando Jericho passò dalla WCW alla WWE inizò a parlare con Vince ben prima della fine del contratto (Andò addirittura a casa di Vince) e ha detto più volte come tutti sono stati turbo attenti a non parlare mai apertamente di ingaggiarlo poichè qualora Jericho l'avesse detto agli offical la WCW poteva rompere il cazzo alla WWE.
Tony Khan non ha mai fatto offerte ad Adam Cole prima della fine del rinnovo perchè altrimenti la wwe se lo sarebbe inculato, ovviamente UNA SUA FIDANZATA A CASO poteva dirgli quanto era bella bella la aew e quanto il suo capo avesse chessò, tot soldi liberi in più ammicco ammicco.
La WWE lo faceva apertamente con la ROH, smise quando Sinclair minacciò di andare per vie legali.

[deadman3:16]

C'è sempre stato eh. Quando Jericho passò dalla WCW alla WWE inizò a parlare con Vince ben prima della fine del contratto (Andò addirittura a casa di Vince) e ha detto più volte come tutti sono stati turbo attenti a non parlare mai apertamente di ingaggiarlo poichè qualora Jericho l'avesse detto agli offical la WCW poteva rompere il cazzo alla WWE.
Tony Khan non ha mai fatto offerte ad Adam Cole prima della fine del rinnovo perchè altrimenti la wwe se lo sarebbe inculato, ovviamente UNA SUA FIDANZATA A CASO poteva dirgli quanto era bella bella la aew e quanto il suo capo avesse chessò, tot soldi liberi in più ammicco ammicco.

Appunto, è il mandare la lettera che mi fa riderissimo, probabilmente ha fatto casino con l'NFL, da lì la battuta sul draft.

Quella di Jericho la sapevo, raccontò da Austin che Vince lo invitò a casa sua per parlarne e quando Chris arrivò vide che era in un meeting per scrivere la prossima puntata di Raw e Vince gli chiese addirittura un consiglio

Ma tra l'altro, lo stesso Cole mi pare disse che era in contatto con l'AEW da mesi, come tra l'altro hai detto tu citando la Baker.

[Delphi]

Ma si può fare sta cosa negli US?

[Joy Black]

Teoricamente non possono negoziare con altre compagnie a livello di offerte stipendio ect fino a che sono sottocontratto esclusivo. Se la WWE lo ha fatto (così come la AEW) rischia una causa.
Puoi chiedere quando scade il contratto per poterne negoziare solo dopo che la scadenza, ma tipo non puoi fare offerte monetarie ect. Chiaro che è una cosa che servono prove.

Se la AEW ha ricevuto segnalazioni dai suoi talenti che la WWE li sta contattando per questo, ha tutto il diritto di mandare un avvertimento legale di smetterla. E anche la WWE se accadesse l'opposto.

[Delphi]

E allora perché li si percula?

[Moxicity]

C’è differenza fra sondaggio e trattative.

Nella prima ti informi su quando scade il contratto, se è interessato a far parte della compagnia etc…
Le secondo sono già più serie e si parla di aspetti economici e altro.

Se rimane nel primo non credo sia un grosso problema.

[L'uragano]

E allora perché li si percula?

Perché fondamentalmente la regola è uguale a quella che c'è nel calcio. Solo li hai una finestra di sei mesi precendente alla scadenza per poter contrattare. Ma non c'è bisogno di contrattare se vuoi dimostrarti interessato. Esistono i sondaggi apposta. Chiederti quando ti scade il contratto, quanto prendi, dimostrarti interessato all'ingaggio e cheidere se nel caso sarai interessato a contrattare quand'è il momento è tutta roba legale. Se uno fa' del tampering tu hai le prove per dimostrarlo e lo denunci, se tu scrivi su Twitter che uno fa' del tampering 9/10 quell'altro ha fatto dei sondaggi e tu non hai un cazzo in mano. Poi parliamoci chiaro gente come Cole nel backstage della AEW ci viveva..

[Delphi]

Quindi bisogna stabilire quale delle due cose è reale.

Comunque:

RUMOR KILLER: Warner Bros Discovery is Pleased with AEW's Rating Performance. Did Not Ask AEW To Tone Down Language

Fightful says that they spoke to a source at WB about the current relationship with AEW and said that despite there being time left on the contract, AEWs current programming "makes no negative waves" and that overall, AEW holds up their end of the deal quite well, more particularly when it comes to their ratings performance.

Fightful adds that both sides were pleased with the House of the Dragon and Shark Week integration during the summer and that WB had a high level of trust in AEW in how they handled two of the most important properties for WB. Regarding rumors of WB wanting to cut Dynamite down to an hour, those at WB were unaware of said rumor and assured that those rumors were false and that any reports of unhappiness between the two companies are untrue and that the two sides meet frequently to discuss AEW programming.

Fightful lastly adds that the report that the Observer said about WB wanting AEW to tone down the language was taken out of context from the talent meeting and that one of the points of the talent meeting was to stress that they could get heat with the network if they "fly too close to the sun" when it comes to promos and going into buisiness for themselves. But there was no edict handed down from the network to tone down the language.

[Darth_Dario]

Perché fondamentalmente la regola è uguale a quella che c'è nel calcio. Solo li hai una finestra di sei mesi precendente alla scadenza per poter contrattare. Ma non c'è bisogno di contrattare se vuoi dimostrarti interessato. Esistono i sondaggi apposta. Chiederti quando ti scade il contratto, quanto prendi, dimostrarti interessato all'ingaggio e cheidere se nel caso sarai interessato a contrattare quand'è il momento è tutta roba legale. Se uno fa' del tampering tu hai le prove per dimostrarlo e lo denunci, se tu scrivi su Twitter che uno fa' del tampering 9/10 quell'altro ha fatto dei sondaggi e tu non hai un cazzo in mano. Poi parliamoci chiaro gente come Cole nel backstage della AEW ci viveva..

Quindi mi stai dicendo che se uno denunci un presunto atto illecito/crimine su un social, probabilmente questo non è avvenuto? Interessante.

[Heze88]

Questo è un pazzo.

[=TimothyLeary=]

E allora perché li si percula?

Perché qua sopra determinati utenti prendono per il culo e vanno contro la AEW a prescindere, senza neanche preoccuparsi di capire ciò di cui parlano.
Non si capisce perché non ci dovrebbe essere il tampering nel wrestling, come esiste in NBA e negli altri sport USA. Non è che siccome il wrestling è sceneggiato allora i contratti sono finti e vigono leggi diverse dal resto del mondo. Ma d’altronde ricordo le reazioni allo scandalo che ha colpito Vince nei mesi scorsi e non mi sorprendo: alcuni pensano davvero che per la WWE finisca sempre tutto a risate anche nella realtà.

[L'uragano]

Quindi mi stai dicendo che se uno denunci un presunto atto illecito/crimine su un social, probabilmente questo non è avvenuto? Interessante.

Non è quello che ho detto. E lo ben sai. Poi se vuoi generalizzare per togliere valore alla mia affermazione fai pure

[Impreza]

I paragoni con leghe sportive, che hanno regole proprie e dove i presidenti, i giocatori e la lega si sono messi d'accordo e/o sono scesi a compromessi tra di loro, fanno abbastanza sorridere. WWE e AEW non fanno parte della stessa lega sportiva, non devono seguire le stesse regolamentazioni della NBA.

Questa è una tattica abbastanza comune per fare celodurismo e impaurire i tuoi lavoratori. La WWE sta commettendo un reato solo se sta assistendo i dipendenti AEW ad uscire dal contratto, cosa comunque difficile da provare in tribunale, se sono stati furbi. Ma discutere con i wrestlers sulla loro situazione contrattuale e far sapere che sarebbero interessati ad offrire un contratto appena possibile, non è un reato. Non so se nei contratti della AEW ci sia scritto qualcosa di specifico a riguardo, ma in quel caso è il dipendente che ha firmato il contratto ad andarci di mezzo, non la WWE

[SNM UOTC]

Perché qua sopra determinati utenti prendono per il culo e vanno contro la AEW a prescindere, senza neanche preoccuparsi di capire ciò di cui parlano.

parlami dei fiumi di inchiostro spesi a difendere quella porcata di Punk/Mox