WWE MONEY IN THE BANK 2022 - Official Thread

[badreputation]

A me la Rousey (da suo fan) sta deludendo tantissimo. Ma all’orizzonte, per togliere il titolo a Liv, c’è Charlotte e il suo solito regno in cui affossa chiunque. La Belair a Raw fa abbastanza tristezza, Becky prima di lei non entusiasmava, la Belair prima fece tristezza e Sasha pure non entusiasmò.

Non è che quindi il problema è proprio la gestione dei titoli femminili ? L’ultimo regno bello che ricordo è di Bayley (anche grazie a Sasha…)

[HappyHellShow]

A me la Rousey (da suo fan) sta deludendo tantissimo. Ma all’orizzonte, per togliere il titolo a Liv, c’è Charlotte e il suo solito regno in cui affossa chiunque. La Belair a Raw fa abbastanza tristezza, Becky prima di lei non entusiasmava, la Belair prima fece tristezza e Sasha pure non entusiasmò.

Non è che quindi il problema è proprio la gestione dei titoli femminili ? L’ultimo regno bello che ricordo è di Bayley (anche grazie a Sasha…)

Ronda sta facendo uno stint da schifo: non è convincente, la percepisci come "una delle tante" ed è questo il problema...che Ronda non dovrebbe essere una delle tante, invece al netto di oggi è davvero una che aveva la cintura e basta. Ma poi alla fine qual è il vero end goal di Ronda in WWE se non avere il tanto atteso one on one con Becky?
Il punto è che questa Ronda è totalmente out of character: Ronda che alza il braccio a Liv dopo aver subito l'incasso? Ma davvero?

Sul problema delle cinture c'è una situazione paradossale: quello che crei intorno alle inseguitrici è interessante (vedasi Becky sempre più nevrotica e ossessionata o anche la rincorsa di Bianca da SummerSlam a WrestleMania), ma poi una volta presa la cintura non puoi limitarti a dire "Io sono la migliore, voi non siete niente". Bayley era interessante proprio perché il suo personaggio aveva tanto da raccontare e perché Bayley sorprese tutti dimostrandosi una heel semplicemente fantastica, quando nessuno le avrebbe dato mezza lira.

[KaiserSp]

Non è la stessa cosa mai nella vita. In quel caso non unificò i titoli, era doppio campione. Qui i titoli sono unificati (fino a nuovo ordine) e Reigns è accreditato come Undisputed WWE Universal Champion. Il match di Summerslam con Cena non era per unificare i due titoli, quello di WM tra Reigns e Lesnar sì.

ciò non toglie che la situazione era ugualmente ridicola, seppure in modo diverso

perchè lo sfidante si sarebbe dovuto accontentarsi di una sola cintura? il rollins "campione USA" era diverso dal rollins "campione massimo"?

[PaulSacz]

ciò non toglie che la situazione era ugualmente ridicola, seppure in modo diverso

perchè lo sfidante si sarebbe dovuto accontentarsi di una sola cintura? il rollins "campione USA" era diverso dal rollins "campione massimo"?

Perché Cena aveva diritto al rematch per il Titolo USA (dopo averlo perso a Summerslam), mentre Sting era il Number 1 Contender per l'alloro massimo. Visto che era il PPV Night of the Champions, Rollins era chiamato a difendere entrambe le cinture. Aveva senso, in realtà.

[Trafalgar Law]

a naso ci siamo tolti Ronda dalle balle anche a sto giro...con la sua voglia zero e incapacità cronica.

oddio adesso questa molla nuovamente tutto lasciando nuovamente nella "cacca" il team creativo.
comunque l'errore più grande fatto con Ronda è quello di non aver fatto il match con Becky a questa WM. Se si farà nella prossima WM sarà comunque in ritardo.


Ma non è che vogliono usare Theory versione "protetto di Vince" per girare Roman più avanti face? e fare un feud con Vince & Co

[deadman3:16]

Ma perché dovrebbero mettere in palio un solo titolo se i titoli sono unificati? Non mi sembra che Orton quando unificò i titoli poi ne mise in palio solo uno. Hanno ritirato il WHC e fine. Poi quando li vorrano dividere lo faranno, ma per ora il titolo è uno e lui mette in palio, nei match, l'Undisputed WWE Universal Championship.

In queste settimane ci hanno mostrato una relazione privilegiata di Heyman con Pearce.
Basterebbe Paul che gli dice di mettere in palio solo un titolo per assicurarsi che nel caso Roman non rimanga senza.

[badreputation]

Ronda sta facendo uno stint da schifo: non è convincente, la percepisci come "una delle tante" ed è questo il problema...che Ronda non dovrebbe essere una delle tante, invece al netto di oggi è davvero una che aveva la cintura e basta. Ma poi alla fine qual è il vero end goal di Ronda in WWE se non avere il tanto atteso one on one con Becky?
Il punto è che questa Ronda è totalmente out of character: Ronda che alza il braccio a Liv dopo aver subito l'incasso? Ma davvero?

Sul problema delle cinture c'è una situazione paradossale: quello che crei intorno alle inseguitrici è interessante (vedasi Becky sempre più nevrotica e ossessionata o anche la rincorsa di Bianca da SummerSlam a WrestleMania), ma poi una volta presa la cintura non puoi limitarti a dire "Io sono la migliore, voi non siete niente". Bayley era interessante proprio perché il suo personaggio aveva tanto da raccontare e perché Bayley sorprese tutti dimostrandosi una heel semplicemente fantastica, quando nessuno le avrebbe dato mezza lira.

Esatto, la gestione delle campionesse fa proprio schifo e le sfidanti credibili sono giusto 4-5. Carmella e Natalya come sfidanti di Ronda e Belair ? Dai

[badreputation]

oddio adesso questa molla nuovamente tutto lasciando nuovamente nella "cacca" il team creativo.
comunque l'errore più grande fatto con Ronda è quello di non aver fatto il match con Becky a questa WM. Se si farà nella prossima WM sarà comunque in ritardo.


Ma non è che vogliono usare Theory versione "protetto di Vince" per girare Roman più avanti face? e fare un feud con Vince & Co

Ma mica molla, può darsi che mazzuli di botte la Morgan Venerdì a Smackdown. Reigns face contro Theory heel è la volta buona che la gente inizia a tirargli i pomodori

[HappyHellShow]

Esatto, la gestione delle campionesse fa proprio schifo e le sfidanti credibili sono giusto 4-5. Carmella e Natalya come sfidanti di Ronda e Belair ? Dai

Infatti il feud tra Ronda e Nattie era talmente scialbo che l'hanno dovuto spostare su Twitter per renderlo un minimo interessante ed enigmatico.
Carmella...vabbè dai lì l'attenuante era l'essere una soluzione di emergenza e che avessero più premura di riempire il MITB di nomi importanti quali Becky e Asuka. Il classico +1 che non ha alcuna credibilità.

[Heart Break Kid]

A me la scelta di Theory non dispiace assolutamente, anzi

[FantOs]

Ancora in festa per Liv. Highlight della serata, nonché più grande momento della divisione femminile da anni. #BlondeRevolution.

[SNM UOTC]

oddio adesso questa molla nuovamente tutto lasciando nuovamente nella "cacca" il team creativo.
comunque l'errore più grande fatto con Ronda è quello di non aver fatto il match con Becky a questa WM. Se si farà nella prossima WM sarà comunque in ritardo.


Ma non è che vogliono usare Theory versione "protetto di Vince" per girare Roman più avanti face? e fare un feud con Vince & Co

mi sembra abbastanza palese che il wrestling non è disciplina per Ronda , due run una più brutta dell'altra
E non si può sempre sperare che Heyman faccia da manager agli incapaci cronici di turno

[PaulSacz]

In queste settimane ci hanno mostrato una relazione privilegiata di Heyman con Pearce.
Basterebbe Paul che gli dice di mettere in palio solo un titolo per assicurarsi che nel caso Roman non rimanga senza.

Ma infatti che non siano ancora convinti al 100% di unificarli del tutto è evidente. Ma in un eventuale incasso dopo un match che ha visto entrambi i titoli in palio, saranno in palio entrambe le cinture. Non credo che il Mr. Money in the Bank si faccia problemi nel scegliere quale cintura incassare. Se di Mr. Money in The Bank ne avessimo avuti due (per la categoria maschile) allora avrebbe avuto senso.

Detto questo, secondo me Theory sarà un Mr. Money in the Bank meme come lo fu Omos (cone le dovute differenze) e fin quando sarà Reigns il campione o non incasserà o fallirà l'incasso.

[deadman3:16]

Ma infatti che non siano ancora convinti al 100% di unificarli del tutto è evidente. Ma in un eventuale incasso dopo un match che ha visto entrambi i titoli in palio, saranno in palio entrambe le cinture. Non credo che il Mr. Money in the Bank si faccia problemi nel scegliere quale cintura incassare. Se di Mr. Money in The Bank ne avessimo avuti due (per la categoria maschile) allora avrebbe avuto senso.

Detto questo, secondo me Theory sarà un Mr. Money in the Bank meme come lo fu Omos (cone le dovute differenze) e fin quando sarà Reigns il campione o non incasserà o fallirà l'incasso.

Ah, sul Mr. MITB è un altro discorso, ma è un caso particolare.
Io parlavo di match titolato in condizioni "normali", lì non sarebbe un problema questa scappatoia con Heyman.

[Marvels]

Quindi pure la Morgan sarebbe affossata dalla Flair ?
Non il fatto che non ha vinto un feud , se non quello con Carmella e a fatica ,jobbando per mesi a chiunque senza alcuna costruzione e si è trovata in una sera con valigetta e titolo femminile in mano alla Swagger ?