POLITICA ESTERA

[luchador]

Non seguo Barbero ma se ha detto che l'Ucraina di oggi è di stampo neo-nazista non ha detto nulla di sbagliato.

[Depeche boy]

Non seguo Barbero ma se ha detto che l'Ucraina di oggi è di stampo neo-nazista non ha detto nulla di sbagliato.

[luchador]

Vanno contro tutte le minoranze. Oltre che i russi, anche i governi di Romania e Bulgaria da anni si lamentano con l'Ucraina per le loro politiche contro le minoranze.

[Depeche boy]

Stronzate, nel Donbass e Crimea nel 2010 il 90% degli studenti studiavano in russo. Nel 2012 l’87% dei libri pubblicati in Ucraina erano pubblicati in russo. Oltre al fatto che Zelensky parlava solo russo e ho testimonianze di gente che nel post 2014 parlava il russo tranquillamente. Questi dati indicano come non vi fosse discriminazione alcuna.
Fonti: Freedom and Terror in the Donbas di Hiroaki Kuromiya https://bit.ly/3Hb1stM

[luchador]

Le politiche contro le minoranze e la nazificazione dell'Ucraina si hanno infatti a partire dal 2014

[Depeche boy]

Certo, leggi che andrebbero a danneggiare lo stesso presidente del paese e potrei citarti pure il sindaco di Kiev...

In realtà: Sulla base dei dati dell’Istituto Internazionale di Sociologia di Kyiv, il 17% della popolazione ucraina è etnicamente russo, di questi solo il 5% si considera “esclusivamente” russo: il resto si identifica come sia russo che ucraino. Anche quelli che si considerano esclusivamente russi spesso si sono opposti alle interferenze russe nella politica ucraina, rifiutandosi di essere associati con il regime di Putin.
(Plokhy, The GATES of Europe, Penguin Books, 2016)
Nel 2015, per fare un esempio, il 58% degli intervistati nella separatista Donetsk riteneva che il Donbas dovesse continuare a far parte dell’Ucraina (secondo un sondaggio della Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation, in cooperazione con Ukrainian Sociology Service).

Alexei Polianski è stato sia in Russia che Ucraina post 2014 e il russo non è mai stato vietato lo parlavano liberamente quindi sono frottole quelle che vedevano i filorussi discriminati nel Donbass
Ripeti a pappagallo le bufale russe filuputiniane. LOL

[DF PUNK]

Ecco i risultati per aver permesso a Sputnik e RT di sparare cazzate per anni, portato Lavrov in prima serata senza contraddittorio ed aver confuso libertà di pensiero e pluralità di opinione con questo far west di intellettuali da talk.

[KaiserSp]

facendo un primo bilancio, le sanzioni contro la russia stanno funzionando concretamente?

abbiamo causato un danno rilevante alla loro economia?

se no, almeno la bielorussia l'abbiamo messa in ginocchio?

[DF PUNK]

facendo un primo bilancio, le sanzioni contro la russia stanno funzionando concretamente?

abbiamo causato un danno rilevante alla loro economia?

se no, almeno la bielorussia l'abbiamo messa in ginocchio?

Previsioni per il 2022 davano: 17.5 (circa decimo in più decimo meno) di inflazione, 10 punti di PIL in perdita e 14 percento i tassi di interesse.

[luchador]

facendo un primo bilancio, le sanzioni contro la russia stanno funzionando concretamente?

abbiamo causato un danno rilevante alla loro economia?

se no, almeno la bielorussia l'abbiamo messa in ginocchio?

Ti posso solo dire che è notizia di questa mattina che la Cina è diventata il primo compratore di petrolio russo con un clamoroso +55% rispetto a 6 mesi fa. Ed è probabile che compri altre risorse dalla Russia oltre al petrolio.

[DF PUNK]

Forza Xi, aiuta i denazificatori a non crollare sotto i colpi dei capitalisti occidentali!
Comunque Herman Gref, CEO di Sberbank, ha detto che ci vorranno 10 anni per tornare alle condizioni pre 24 febbraio evidentente non è al corrente del cuore enorme degli amici cinesi e per questa sua bufala potrebbe inavvertitamente ingerire del polonio.

[Colt877]

Forza Xi, aiuta i denazificatori a non crollare sotto i colpi dei capitalisti occidentali!
Comunque Herman Gref, CEO di Sberbank, ha detto che ci vorranno 10 anni per tornare alle condizioni pre 24 febbraio evidentente non è al corrente del cuore enorme degli amici cinesi e per questa sua bufala potrebbe inavvertitamente ingerire del polonio.

Dopo 20 anni di foraggiamento occidentale, è ora che i cinesi prendano il nostro posto nel finanziare il regime di Putin.

Il discorso comunque è molto più complesso di come lo si può affrontare su forum riducendolo a un stanno funzionando, o non stanno funzionando. Ricordiamoci sempre che le sanzioni sono state introdotte per far tornare a più miti consigli Putin e indurlo a fare la pace mentre le armi permettevano agli Ucraini di rallentarlo. Il dubbio che sorge spontaneo è: noi con le sanzioni stiamo distruggendo l'economia russa, ma siamo sicuri che stiamo colpendo Putin e i suoi amici oligarchi? Perché a me viene la domanda maliziosa: non è che con le sanzioni stiamo distruggendo l'economia russa, mentre Putin e i suoi amici diventano sempre più ricchi col prezzo del gas e del petrolio che sale sempre di più? E in Ucraina intanto avanzano i soldati russi e la situazione diventa ogni giorno sempre più tragica per gli ucraini?

Perché che l'economia russa sia finita, come dice giustamente la fonte da te riportata, è un dato di fatto. Altrettanto dato di fatto è quello che vede la Russia essere una dittatura, e in questo momento l'opinione pubblica non ha un'alternativa allo stare con Putin. E visto che comunque gli introiti dalla vendita di gas e petrolio crescono, gli oligarchi, quindi quelli che potrebbero avere un qualche potere di rovesciare lo zar, credo che siano piuttosto contenti della situazione. In Occidente invece, finché non aboliremo la democrazia, toccherà fare il conto con le opinioni pubbliche. Che sono sempre più insofferenti al prolungamento della guerra, e soprattutto al prolungamento dei propri sacrifici(le sanzioni) a fronte di una guerra e di una questione, quella del Donbass, che molti non considerano così importante se l'alternativa è morire di fame e/o di freddo.

[DF PUNK]

Dopo 20 anni di foraggiamento occidentale, è ora che i cinesi prendano il nostro posto nel finanziare il regime di Putin.

Il discorso comunque è molto più complesso di come lo si può affrontare su forum riducendolo a un stanno funzionando, o non stanno funzionando. Ricordiamoci sempre che le sanzioni sono state introdotte per far tornare a più miti consigli Putin e indurlo a fare la pace mentre le armi permettevano agli Ucraini di rallentarlo. Il dubbio che sorge spontaneo è: noi con le sanzioni stiamo distruggendo l'economia russa, ma siamo sicuri che stiamo colpendo Putin e i suoi amici oligarchi? Perché a me viene la domanda maliziosa: non è che con le sanzioni stiamo distruggendo l'economia russa, mentre Putin e i suoi amici diventano sempre più ricchi col prezzo del gas e del petrolio che sale sempre di più? E in Ucraina intanto avanzano i soldati russi e la situazione diventa ogni giorno sempre più tragica per gli ucraini?

Perché che l'economia russa sia finita, come dice giustamente la fonte da te riportata, è un dato di fatto. Altrettanto dato di fatto è quello che vede la Russia essere una dittatura, e in questo momento l'opinione pubblica non ha un'alternativa allo stare con Putin. E visto che comunque gli introiti dalla vendita di gas e petrolio crescono, gli oligarchi, quindi quelli che potrebbero avere un qualche potere di rovesciare lo zar, credo che siano piuttosto contenti della situazione. In Occidente invece, finché non aboliremo la democrazia, toccherà fare il conto con le opinioni pubbliche. Che sono sempre più insofferenti al prolungamento della guerra, e soprattutto al prolungamento dei propri sacrifici(le sanzioni) a fronte di una guerra e di una questione, quella del Donbass, che molti non considerano così importante se l'alternativa è morire di fame e/o di freddo.

Questa è una domanda legittima a cui è difficile trovare una risposta. Comunque più che vedere chi si arricchisce e chi no, bisogna vedere quanto riescano a finanziare le spese militari, perchè quello conta.

[CombatZoneWrestling]

Ma come fa l’Ucraina ad essere nazista se ha al governo un FtM di origini ebraiche?
Non scherziamo.

[luchador]

Ma come fa l’Ucraina ad essere nazista se ha al governo un FtM di origini ebraiche?
Non scherziamo.

Il battaglione di Azov veste la svastica. Parliamo comunque di una forma di neonazismo che non é da intendersi nella vecchia concezione antisemitica, anti-ebraica di matrice hitleriana

Questa è una forma di neonazismo che non ha nulla a che vedere con l'ebraismo ma con altre minoranze.
L'ucraino medio è iper-nazionalista e profondamente razzista, specialmente verso gli africani che se potessero, brucierebbero vivi.
E sono intolleranti verso tutte le altre minoranze presenti nel loro territorio ( soprattutto rumeni e Bulgari ).