World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Inklings]

Non ricominciamo, che di seghe mentali e supercazzole se ne sono lette fin troppe.

Ognuno c’ha i propri bias sulla vicenda e tanto non si va da nessuna parte

[SNM UOTC]

No, dai ... ci mancherebbe pure che dicesse che gli ha fatto schifo lavorare con Austin.

Ma chiaramente dimostrate di non aver capito nulla delle argomentazioni di chi ha avuto da ridire sulla questione.

Mi sarei sorpreso del contrario onestamente.

presa bene

[Captain Phenomenal1]

presa bene

Io? benissimo.

Postare l'intervista di Owens, scontata, dove dice che è stato contento di tutto non dimostra o prova nulla.

Perchè in tutto quel mare di discussione che c'è stato, nessuno ha mai negato che Owens potesse uscirne scontento.

Si è messa in dubbio l'effettiva riuscita del segmento, i possibili sviluppi, l'effettiva utilità ma mai che Owens possa essere scontento di lavorare con una leggenda. Ti svelo un segreto, anche Slater sarà stato contento di lavorare con delle leggende, anche Rowan sarà stato contento di aver preso una Rock Bottom in 6 secondi da Dwayne.

L'intervista mi dovrebbe sorprendere o dovrebbe provare che chi ha criticato avesse torto in qualche modo? Non fa nessuna delle due cose.

[SNM UOTC]

Io? benissimo.

Postare l'intervista di Owens, scontata, dove dice che è stato contento di tutto non dimostra o prova nulla.

Perchè in tutto quel mare di discussione che c'è stato, nessuno ha mai negato che Owens potesse uscirne scontento.

Si è messa in dubbio l'effettiva riuscita del segmento, i possibili sviluppi, l'effettiva utilità ma mai che Owens possa essere scontento di lavorare con una leggenda. Ti svelo un segreto, anche Slater sarà stato contento di lavorare con delle leggende, anche Rowan sarà stato contento di aver preso una Rock Bottom in 6 secondi da Dwayne.

L'intervista mi dovrebbe sorprendere o dovrebbe provare che chi ha criticato avesse torto in qualche modo? Non fa nessuna delle due cose.

ti invito a rileggerti

[KaiserSp]

anche perchè dubito fortemente che un'intervista di Owens dove dice che jobbare ad un ex wrestler anziano sia stato solo un vicolo cieco per la sua carriera (infatti ora si ritrova a feudare con ficarra facendo la figura del cretino, dimostrazione appunto che non ci ha guadagnato nulla dal job ad austin) sarebbe stata fatta pubblicare (o, in caso contrario, non avrebbe avuto ripercussioni negative su di lui, vedi il caso di Ziggler appunto)

[Captain Phenomenal1]

anche perchè dubito fortemente che un'intervista di Owens dove dice che jobbare ad un ex wrestler anziano sia stato solo un vicolo cieco per la sua carriera (infatti ora si ritrova a feudare con ficarra facendo la figura del cretino, dimostrazione appunto che non ci ha guadagnato nulla dal job ad austin) sarebbe stata fatta pubblicare (o, in caso contrario, non avrebbe avuto ripercussioni negative su di lui, vedi il caso di Ziggler appunto)

Semplicemente è lo stile WWE.

Creare "shocking moment" fini a sé stessi che servono solo a creare buzz momentaneo ma che non sono funzionali a nulla.

[-Jeremy-]

Semplicemente è lo stile WWE.

Creare "shocking moment" fini a sé stessi che servono solo a creare buzz momentaneo ma che non sono funzionali a nulla.

Yep, ma tanto lo fanno pure con i campioni. Vedasi Big E che lo han costruito per 1 anno e poi da campione non gli han fatto fare nulla.

[Captain Phenomenal1]

Yep, ma tanto lo fanno pure con i campioni. Vedasi Big E che lo han costruito per 1 anno e poi da campione non gli han fatto fare nulla.

E sono sprechi, per il solito discorso fatto allo sfinimento, perchè Big E, KO, chi per loro, nel roster ci rimane. Una leggenda no.

Non tutti hanno le doti per sfondare, non hanno it factor, non hanno quello che vuole la WWE e questo è assodato.

Ma già avere un roster pieno di gente credibile + 3/4 intoccabili dovrebbe essere una priorità all'ordine del giorno.
Poi è normale che tutti ci emozioniamo se i vetri si rompono, se Rock spamma catchphrase o Hogan fa le sue pose, ma ad una certa almeno io inizio a chiedermi se ci sia sotto un minimo di programmazione oppure no.

Quando avevo 10 o 12 anni forse avrei accettato tutto questo senza battere ciglio, perchè certi ragionamenti non si fanno. Ti godi il momento e chiuso li.

Leggere Summer Rae o Kelly Kelly bollate come "Wwe legends" dalla WWE stessa sinceramente a me fa scendere il brivido lungo la schiena, ma diventa una conseguenza del tipo di gestione che applicano oggigiorno al loro roster.

Fra 20 anni da ora, io faccio fatica a vedere nuove leggende in WWE, se non Roman e Charlotte per ovvi motivi. Rollins forse, ma gente come McIntyre, Owens, Riddle, Sasha li troverei di molto forzati.

[Backbone Crusher]

Tutti eh, nessuno escluso.

[Joy Black]

E sono sprechi, per il solito discorso fatto allo sfinimento, perchè Big E, KO, chi per loro, nel roster ci rimane. Una leggenda no.

Non tutti hanno le doti per sfondare, non hanno it factor, non hanno quello che vuole la WWE e questo è assodato.

Ma già avere un roster pieno di gente credibile + 3/4 intoccabili dovrebbe essere una priorità all'ordine del giorno.
Poi è normale che tutti ci emozioniamo se i vetri si rompono, se Rock spamma catchphrase o Hogan fa le sue pose, ma ad una certa almeno io inizio a chiedermi se ci sia sotto un minimo di programmazione oppure no.

Quando avevo 10 o 12 anni forse avrei accettato tutto questo senza battere ciglio, perchè certi ragionamenti non si fanno. Ti godi il momento e chiuso li.

Leggere Summer Rae o Kelly Kelly bollate come "Wwe legends" dalla WWE stessa sinceramente a me fa scendere il brivido lungo la schiena, ma diventa una conseguenza del tipo di gestione che applicano oggigiorno al loro roster.

Fra 20 anni da ora, io faccio fatica a vedere nuove leggende in WWE, se non Roman e Charlotte per ovvi motivi. Rollins forse, ma gente come McIntyre, Owens, Riddle, Sasha li troverei di molto forzati.

Becky e Sasha lo sono già, non solo Charlotte. Pure Bayley. Che cosa dovrebbero fare ancora in WWE?
Sul fronte maschile ok, ma sulla creazione di star femminili, , malgrado il booking, è una delle poche cose che è riuscita alla WWE negli ultimi anni (persino Cornette che è mr. Misogino lo ha riconosciuto). Ripeto malgrado il booking.

[Captain Phenomenal1]

Becky e Sasha lo sono già, non solo Charlotte. Pure Bayley. Che cosa dovrebbero fare ancora in WWE?
Sul fronte maschile ok, ma sulla creazione di star femminili, , malgrado il booking, è una delle poche cose che è riuscita alla WWE negli ultimi anni (persino Cornette che è mr. Misogino lo ha riconosciuto). Ripeto malgrado il booking.

Charlotte e Becky si, anche se con Becky gli è andata di culo che si son ritrovati un personaggio che ha sfondato e fatto presa sul pubblico.

Mah, a Sasha secondo me le manca ancora qualcosa. Un regno importante, qualche big moment serio ed importante davvero, non la percepisco ancora come futura leggenda. Forse è solo un problema mio.

Stesso discorso per Bayley, anzi forse lei è quella che ha ancora più strada da fare.

[AFM2000]

A roster ridotto, per certi versi, anche Gable da singolo può e deve dire la sua. E ha presenza scenica per farlo.

Però se la controparte per criticare un Tozawa alto nella card, sia poi citare Ali o Gable, beh uno va a vedete non è che ci siamo tutte queste differenze eh, fra i 3.

[KaiserSp]

Becky e Sasha lo sono già, non solo Charlotte. Pure Bayley. Che cosa dovrebbero fare ancora in WWE?

passi Becky ma Sasha proprio no, neanche lontanamente

se la prima è trattata da star in federazione, la seconda (ed aggiungo pure Bayley) è un rimpiazzo certamente di lusso, ma sempre rimpiazzo è

[Joy Black]

passi Becky ma Sasha proprio no, neanche lontanamente

se la prima è trattata da star in federazione, la seconda (ed aggiungo pure Bayley) è un rimpiazzo certamente di lusso, ma sempre rimpiazzo è

Sasha che si è fatta Main event su Main event (compreso Mania) vinto titoli ect, First Time ever First Time tag champion. Legacy che già sta lasciando ora (con diverse lottatrice che deciso di iniziare la carriera dopo di lei, e vale anche per le altre eh), con un cambiamento in cui è stata tra le protagoniste principali.

Tutto questo prima dei 30 anni? Non è che bisogna per forza essere top 1-2 della Fed eh.

I regni lunghi? Foley ne ha avuti?

[Inklings]

Però se la controparte per criticare un Tozawa alto nella card, sia poi citare Ali o Gable, beh uno va a vedete non è che ci siamo tutte queste differenze eh, fra i 3.

Gente che a oltre ad essere molto capace in ring differenza di Tozawa sa tenere un microfono in mano (Gable anche parecchio bene). E che non avrebbe bisogno di un manager o una stable per poter fare qualcosa in singolo nel midcard.
Scusa se è poco eh.

Sasha comunque è legend material già adesso, non scherziamo.
E se sono riusciti a far passare Michaels come una leggenda ad inizio duemila non vedo perché non dovrebbero farlo con Rollins.