All Elite Wrestling - Official Thread

[deadman3:16]

Si ma sono idioti pure loro a non prendere in minima considerazione la versione dell’uomo.

Sei nel 2022.

Spoiler:

[Joy Black]

Commentare una news di una fonte poco autorevole, che spesso è anche stata considerata spregevole e poco sensibile su certi temi (vedi la cosa di Sonya che si è trovato uno stalker in casa) che riporta il punto di vista del tizio che sicuramente se accusato di stalking dirà che non lo è, e "cercava il bagno" la motivazione. E da questo deducete che è per forza Storm la paranoica e che la compagnia non abbia neanche appurato i fatti prima di prendere provvedimenti.
O può essere eh, ma mi sembra che si sta saltando a conclusione troppo presto, oltre che si è partito subito a screditare la possibile vittima a prescindere ancora prima di sapere nulla.

[Captain Phenomenal1]

Ma è chiaro che si commenta la versione riportata dal sito.

Prenderla come verità certa di come si sono svolti i fatti questo no. Non la sapremo mai, nel migliore dei casi al massimo verrà smentita.

[Joy Black]

Ma è chiaro che si commenta la versione riportata dal sito.

Prenderla come verità certa di come si sono svolti i fatti questo no. Non la sapremo mai, nel migliore dei casi al massimo verrà smentita.

Però io tuo primo commento è stato check psicologico per la Storm.

[Captain Phenomenal1]

Però io tuo primo commento è stato check psicologico per la Storm.

Certo, perchè mi baso su quello che è riportato dal sito.

Se la versione fornita sia quella poi reale sottoscrivo quello che ho detto. Poi come ho detto la verità può essere ben diversa da quella riportata, forse però non la sapremo mai.

[Joy Black]

Certo, perchè mi baso su quello che è riportato dal sito.

Se la versione fornita sia quella poi reale sottoscrivo quello che ho detto. Poi come ho detto la verità può essere ben diversa da quella riportata, forse però non la sapremo mai.

La versione fornita non ha conferme, non viene da una fonte considerata autorevole, e descrive un tizio licenziato dalla compagnia, dà solo la sua versione che è "ma io stavo andando al cesso", per una che non è sotto contratto visto che settimana scorsa aveva ancora la non competizione attiva. Che cosa sarebbe da commentare?

[Captain Phenomenal1]

La versione fornita non ha conferme, non viene da una fonte considerata autorevole, e descrive un tizio licenziato dalla compagnia, dà solo la sua versione che è "ma io stavo andando al cesso", per una che non è sotto contratto visto che settimana scorsa aveva ancora la non competizione attiva. Che cosa sarebbe da commentare?

Allora smettiamo di commentare tutte le news fintanto che non si hanno certezze?

[Joy Black]

Allora smettiamo di commentare tutte le news fintanto che non si hanno certezze?

No, ma fermarsi un attimo prima di farlo, e non saltare subito a conclusione. Specie su una versione parziale di una storia, riportata da una fonte che non è affidabile, specie su un argomento che è delicato.

Perché qui non stiamo a parlare di rumor su un match di mania, che anche sti cazzi se è vero o il Meltzer di turno prende una cantonata.

[Captain Phenomenal1]

No, ma fermarsi un attimo prima di farlo, e non saltare subito a conclusione. Specie su una versione parziale di una storia, riportata da una fonte che non è affidabile, specie su un argomento che è delicato.

Perché qui non stiamo a parlare di rumor su un match di mania, che anche sti cazzi se è vero o il Meltzer di turno prende una cantonata.

Si ma quante volte si sono commentate news che non si sono rivelate poi vere?

Quando, e se uscirà la smentita, la si commenterà in un altro modo dando a Ringside News degli imbecilli oppure "scagionando" Toni, colei che da questa versione sembra la colpevole.

Da mesi tutti danno per certo Cody Vs Rollins, se poi non ci fosse Cody ma un altro?

[Joy Black]

Si ma quante volte si sono commentate news che non si sono rivelate poi vere?

Quando, e se uscirà la smentita, la si commenterà in un altro modo dando a Ringside News degli imbecilli oppure "scagionando" Toni, colei che da questa versione sembra la colpevole.

Da mesi tutti danno per certo Cody Vs Rollins, se poi non ci fosse Cody ma un altro?

Toni colpevole di cosa? Ha il potere di licenziare qualcuno in una compagnia per cui legalmente non poteva ancora lavorare?

[Captain Phenomenal1]

Toni colpevole di cosa? Ha il potere di licenziare qualcuno di una compagnia per cui legalmente non poteva ancora lavorare?

Dai, se la AEW è interessata a Toni, è logico che tenderanno a favorire la sua versione rispetto a quella dell'ultimo sfigato che passa.

E' nel loro interesse nel creare un buon rapporto con lei. Non sto dicendo che sia giusto, ma che oggigiorno funziona così per diverse motivi.

- Stiamo parlando di una donna che accusa di venire stalkerata
- Status tra i due: Vip contro persona comune
- Compagnia che ha interesse a far firmare la Storm quindi tende ad essere di parte e a sacrificare la persona meno importante.

Se l'AEW ha creduto alla Storm perchè è la parola della Storm contro la parola dell'uomo senza indagare oltre sta sicuramente sbagliando. Ma anche nel caso fosse successo questo, a me la cosa non sorprende.

C'era anche il rischio che venissero criticati uguale per non aver preso provvidimenti, perchè ripeto, la parola della Storm pesa di più di quella dell'uomo.

[Darth_Dario]

Allora smettiamo di commentare tutte le news fintanto che non si hanno certezze?

Comunque non sarebbe male come cosa eh.

[Shinobi]

Qualche dubbio attorno alla storia c'è comunque. Cercando un po', ho trovato questi commenti su Twitter di questa tizia che ha diffuso la notizia:





Nei commenti alla notizia diffusa dall'account Twitter di Rignsidenews quasi tutti prendono a pernacchie il tweet e ho trovato questo:



Ovviamente, sono parole di gente qualunque e non è che possiamo dargli tutta questa credibilità, sia da una parte che dall'altra. Però se Toni era veramente in Australia è lollissimo che Ringsidenews abbia diffuso una notizia basata sul tweet di un troll.

[Captain Phenomenal1]

Comunque non sarebbe male come cosa eh.

Certo, il problema è che non accadra mai.

[Joy Black]

Dai, se la AEW è interessata a Toni, è logico che tenderanno a favorire la sua versione rispetto a quella dell'ultimo sfigato che passa.

E' nel loro interesse nel creare un buon rapporto con lei. Non sto dicendo che sia giusto, ma che oggigiorno funziona così per diverse motivi.

- Stiamo parlando di una donna che accusa di venire stalkerata
- Status tra i due: Vip contro persona comune
- Compagnia che ha interesse a far firmare la Storm quindi tende ad essere di parte e a sacrificare la persona meno importante.

Se l'AEW ha creduto alla Storm perchè è la parola della Storm contro la parola dell'uomo senza indagare oltre sta sicuramente sbagliando. Ma anche nel caso fosse successo questo, a me la cosa non sorprende.

C'era anche il rischio che venissero criticati uguale per non aver preso provvidimenti, perchè ripeto, la parola della Storm pesa di più di quella dell'uomo.

La colpa in quel caso sarebbe della AEW non di Toni Storm, a meno che non sia lei in malafede che voleva fare perdere il lavoro al tizio e ha mentito consapevolmente. E il tizio dovrebbe fare causa alla compagnia perché licenziato ingiustamente.