BOBO TV: Calcio con la F

[Numero5]

No, lui contesta (giustamente) il fatto che tu accosti Kulusevski a Vlahovic, con il primo che ha fatto UNA stagione magica a Parma mentre Vlahovic è già due stagioni abbondanti che si è ritagliato spazio nella viola.

Grazie, non avrei avuto voglia di spiegarglielo.

[Monkey d Michele]

Locatelli era la prima alternativa al centrocampo titolare dell'Italia. Arthur era titolare in quella Liga vinta. Uguale a Barone.
Ma pure validando il discorso, Barone, Locatelli e Arthur non meritano di stare nella stessa frase.

E comunque, anche solo il fatto che tu dica che non è più al Barcellona, che rende già l'idea. Non è al Barcellona ma alla Juve, quindi non si deve giocare bene ma cagare a spruzzo?

Esser alla juve e trovarsi a fianco due mediocri come Bentancur e rabiot non è la stessa cosa che giocare con de Jong e busquets e infatti si vede come arthur,lontano da Barcellona non riesca a ripetere le prestazioni avute in Spagna, quindi questo supporta il mio discorso. Se fosse veramente forte come sostiene Adani, dovrebbe alzare il livello di chi gli sta vicino e non il contrario.
Un esempio al contrario, jorginho, via da Napoli e va al chelsea, e alza il suo gioco diventando inamovibile anche là. Oppure barella, che all'inter ha alzato il suo gioco rispetto a Cagliari, cosa al momento non vista in Locatelli

[AFM2000]

A me frega poco di Prandelli, io dico che nella stagione 19-20 colleziona 34 presenze complessive, la scorsa ne fa 40 e diventa inamovibile a suon di gol.
Kulusevski l'anno scorso fa 47 presenze ma di prestazioni memorabili faccio fatica a ricordarne, quindi possiamo dire che il percorso di crescita non è esattamente lo stesso?

Ma ti rispondi da solo!

La prima stagione fa 34 presenze. Ok.
La seconda ne fa 40. Inamovibile a suon di gol.

Lo stai sottolineando tu stesso! La prima non mi dici niente, la seconda sottolinei l'ovvio.

Quindi stai dicendo tu stesso che la prima stagione di Vlahovic in Italia è da sticazzi.

Su Kulusevski ho già risposto, lo state bollando pacco però non è mai stato messo nelle condizioni di rendere col Parma. Poi forse ci avrà messo del suo? Forse.
Ma non sono gli stessi dubbi che si possono avere su Vlahovic? Perché le pressioni di quel Parma, non sono distanti dalla Fiorentina attuale. E la Juve è la Juve smelre con problematiche e aspettative diverse.

[AFM2000]

Bello bello lo spezzone su Juve/Verona e Vlahovic.

Ventola, Adani e Vieri hanno visto la gara. Giudizi più o meno positivi oltre che su Vlahovic.
Cassano non l'ha vista, non si fida dell'entusiasmo di Ventola e Adani, crede alla versione di Vieri di una Juve solida e nulla di più.
Rimarca come al Verona mancassero il Cholito e Caprari.

Da lì si sviluppa un discorso concettuale su valore rosa Juve/quello che succederà.
Per Adani questa Juve è nettamente da scudetto, se fa quarto posto (ritiene che fa minimo quarto posto) è un fallimento. Non con una rosa di quel valore che aggiunge Vlahovic.
Cassano è dell'idea che la rosa della Juve è da scudetto, ma senza gioco finisce quinta. Quindi un fallimento epocale.

Di riflesso spezzone su Vlahovic dove Vieri/Ventola/Adani sono entusiasti, per Cassano è un giocatore normale e minimizza questo entusiasmo. Non ritiene giusti i paragoni con Haaland e si triggera quando Vieri dice che lui e Haaland sono i prototipi di attaccanti più clamorosi che ha visto in sua memoria, a quella età. Solo Ronaldo il fenomeno aveva lasciato così il segno in rapporto all'età.

Domani mi recupero il pezzo sul derby.

[deadman3:16]

Sti cialtroni hanno preso una pettinata notevole dal Cagliari, dopo aver insultato la dirigenza e tutto il resto per aver fatto fuori Caceres e Godin che ormai non si reggevano più in piedi.
Da allora, 3 vittorie e un pareggio in 6 partite.

Eh ma gli uruguagi

Che poi, come si potesse ritenere da Scudetto la rosa della Juve prima del mercato di gennaio è da teraLol carpiato.

[chrisy2j]

[Dwight Schrute]

Voi direte che la rosa della Juve non era da scudetto ad inizio anno dopo la partenza di Ronaldo, ok. Ma quanto meno era la seconda squadra favorita. Quanto meno per i nomi che aveva. Così come continuo a ripetere che non capisco tutta 'sta differenza di giocatori che vedete con l'Inter. A me non pare che tra le due rose ci sia un abisso. Forse l'Inter é più forte negli 11 e nel modo in cui gli 11 sono legati ma la Juve ha sicuramente più profondità in alcuni reparti come ad esempio il centrocampo. Continuo a dirvi che l'Inter giocherà col Liverpool con un Vidal rimasticato e bollito e che la nostra riserva più affidabile é Gagliardini in mezzo. Non scordiamo che la Juve ha due ottimi portieri (forse più forti del nostro primo), io non penso che Cuadrado - Danilo sia una brutta coppia di terzini, ha la possibilità di fare ruotare De Ligt - Bonucci e Chiellini.
Ora con Zakaria al posto di Bentancur e Vlahovic al posto di Ronaldo non ci sono scuse. A livello di nomi, di stipendi, di ingaggio dell''allenatore, di cultura vincente dei giocatori, di numero di trofei totali, la Juve é superiore a tutte le squadre in A, Inter compresa.
Quindi era lecito aspettarsi più da questa Juve? Sicuramente sì. Era lecito aspettarsi meno da un Inter ridimensionata che invece é a pari punti con quella dell'anno scorso? Certo che si.
Qui Adani, nella sua ossessione su Allegri, non ha torto. Non esiste che la Juve si giochi una finale di Supercoppa con l'Inter in quella maniera. Non esiste il mettere fisso Kulusevski o Bernardeschi su Brozovic in copertura.
E soprattutto non esiste fare ZERO tiri in porta contro il Milan. Perché non vorrei che qui si facesse passare questa Juve come l'Inter di Mazzarri o il Milan di Pippo Inzaghi.

[MacheteKowalski]

Ma allo scudetto della Juve potevate crederci solo voi.

[Dwight Schrute]

Ma allo scudetto della Juve potevate crederci solo voi.

Perché qualcuno credeva allo scudetto dell'Inter prima di Inter - Genoa? Ragazzi, c'è un topic con tutte le opinioni pre-campionato, ci sono articoli di giornale che indica i favoriti, non facciamo finta che la Juve abbia una rosa inferiore a quella del Napoli e del Milan anche senza Ronaldo.

Edit. Ho visto il topic. Al 21 agosto NESSUNO dava l'Inter vincitrice dello scudetto e tutti gli utenti davano la Juve vincente. Ora non mi potete dire che la Juve con Ronaldo é da primo posto e la Juve senza Ronaldo é automaticamente da quarto posto.

[Devixe]

Tra i commenti:

Non è che guarda un altro campionato, è che Cassano sa contare solo con le dita delle mani. Arrivato a 10, riparte da 1.

Quindi Lazio 4 gol subiti.

[bad ass billy gunn]

Edit. Ho visto il topic. Al 21 agosto NESSUNO dava l'Inter vincitrice dello scudetto e tutti gli utenti davano la Juve vincente. Ora non mi potete dire che la Juve con Ronaldo é da primo posto e la Juve senza Ronaldo é automaticamente da quarto posto.

Si.

[deadman3:16]

Vedendo le ultime 10, la Lazio risulta essere il miglior attacco.
Secondo me il demente ha sbagliato colonna.
Ma d'altra parte, non sono sicuro sappia leggere.

[Dwight Schrute]

Si.

Quindi ora con Vlahovic dovreste essere la squadra più forte del campionato e quindi siete obbligati a fare più punti di tutti nel girone di ritorno o no?

[bad ass billy gunn]

Quindi ora con Vlahovic dovreste essere la squadra più forte del campionato e quindi siete obbligati a fare più punti di tutti nel girone di ritorno o no?

Infatti li faremo.

[Marvels]

Difesa di Mancini a spada tratta , non ha colpe e i media sono troppi critici .