Guerra in Ucraina

[AFM2000]

Avete il rotto il cazzo a buttare in mezzo l’Iraq quando nulla c’entra (come si sono mai difesa gli USA in questa guerra).
Soprattutto non parlate di cose che non sapete, perché mettere sullo stesso piano l’invasione dell’Ucraina e dell’Iraq (ribadisco, sbagliata anche questa) non ha un minimo senso.

Eh ma poi sei un ipocrita si beve tutta l'ipocrisia occidentale/americana cit. ORSINI

[Marvels]

Se dico che Orsini è un pagliaccio passo per guerrafondaio pazzo con un misero della sua cultura e che si beve l'ipocrisia del mondo occidentale o lo posso dire comunque?

Certo che in TV presentare personaggi più cringe di PARENZO ce ne vuole, ma soprattutto ce ne vuole a far passare PARENZO come il meno stupido.

Guarda che sono i media che stanno facendo tutto per portarlo come martire , salvo eccezioni .
Chiedere che venga cacciato dalla TV perchè spara cazzate fosse applicato per ogni talk show e opinionista - ospite significherebbe chiudere ogni trasmissione .
Lo si affronti nel merito e lo si umili nel contesto di quello che dice , certo che se gli interlocutori sono come minimo sul suo livello stiamo freschi
Se in Italia ci fosse una stampa seria la cosa finirebbe lì ma qua si scrive che CONTE era una pedina dei Russi ( Putin non si serviva di Berlusconi e si affida a Conte certo ) e tutti dietro a abboccare .

[Marvels]

Avete il rotto il cazzo a buttare in mezzo l’Iraq quando nulla c’entra (come si sono mai difesa gli USA in questa guerra).
Soprattutto non parlate di cose che non sapete, perché mettere sullo stesso piano l’invasione dell’Ucraina e dell’Iraq (ribadisco, sbagliata anche questa) non ha un minimo senso.

Gli Usa sono stati difesi e di brutto salvo di fronte alle evidenza dei fatti .
Basta cercare gli archivi dei giornali di allora , disponibili su Internet .
Così come non è un segreto che spaccino notizie alterate esattamente come i Russi .
Così come una parte di stampa italiana pubblicava senza rigurgiti la Velina di Putin (Russia Oggi) dal 2010 al 2016

[luchador]

Kiev: "Rinforzi militari russi in Bielorussia e Crimea"
La Russia sta schierando rinforzi militari in Bielorussia e Crimea per potenziare la sua offensiva, con l'obiettivo di circondare Kiev e occupare interamente le regioni di Donetsk e Lugansk, nel Donbass. Lo afferma lo Stato maggiore dell'esercito ucraino.

24 mar
14:55
Biden: "Valutiamo un sistema di difesa antiaereo"
Al vertice straordinario della Nato "abbiamo avuto il privilegio di ascoltare direttamente il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Continueremo a sostenerlo e a sostenere il suo governo con una significativa assistenza di sicurezza per combattere contro l'aggressione russa". Lo afferma il presidente americano Joe Biden, dando il "benvenuto" alle misure di molti altri alleati a fornire assistenza di sicurezza. "Siamo impegnati a identificare ulteriori apparecchiature, inclusi sistemi di difesa aerea, per aiutare l'Ucraina".

24 mar
14:28
Stoltenberg: più armi a Ucraina, anti-carro e droni
"Gli alleatihanno deciso di fornire più assistenza all'Ucraina, anche dal punto di vista militare. Tra questi si contano armi anticarro, difese antimissili e droni, che si sono dimostrati molto efficaci. Gli alleati poi assisteranno l'Ucraina con aiuti finanziari e umanitari". Lo ha detto il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, al termine del summit straordinario dell'Alleanza Atlantica.

24 mar
14:22
Commissione Ue: "Più fondi per i Paesi più accoglienti"
Più fondi europei a disposizione degli Stati membri "che stanno accogliendo più rifugiati in proporzione alla loro popolazione". Ad annunciarlo è il commissario Ue per la Coesione, Elisa Ferreira, dopo il voto dei parlamentari europei nella mini plenaria a favore del meccanismo "Care". L'Unione europea aumenterà del 15% il prefinanziamento da "React Eu" per tutti gli Stati membri e del 45% per i Paesi più esposti alla crisi dei rifugiati ucraini.

Mosca: scoperti in Ucraina 30 laboratori armi biologiche
Il ministero della Difesa russo ha affermato che trenta laboratori utilizzati per lo sviluppo di armi biologiche sono stati localizzati in 14 siti in Ucraina. Lo riferisce La Tass.

[luchador]

Non e' una notizia direttamente correlata alla guerra attuale, ma pare che adesso anche la Corea del Nord possa essere considerata una potenza nucleare a tutti gli effetti.

"La Corea del Nord è entrata tra le potenze strategiche mondiali, hanno la capacità di colpire obiettivi in tutto il mondo"
L'esperto militare commenta il lancio del missile caduto a circa 170 chilometri dalle coste giapponesi della prefettura di Aomori

Nelle acque giapponesi sarebbe caduto un Hwasong-127, un missile che ha un raggio di azione di 13-14 mila chilometri e che quindi potrebbe colpire Usa e Europa. Questo tipo di missile intercontinentale sarebbe dotato di una testata multipla, capace di colpire contemporaneamente più obiettivi con armi nucleari. A lanciarlo la Corea del Nord "per effettuare dei test ed entrare a tutti gli effetti tra le potenze strategiche mondiali dotate della stessa tecnologia", spiega l'esperto militare Gianandrea Gaiani in un'intervista a Tgcom24.


Il missile lanciato dalla Corea del Nord avrebbe raggiunto un'altitudine di circa 6mila km prima di cadere a circa 170 chilometri dalle coste giapponesi. Come si spiega questa traiettoria?
Hwasong-127 che è un missile balistico intercontinentale che ha un raggio di azione di 13-14mila chilometri di raggio d'azione. Per rendere operativo un missile del genere la Corea del Nord, che non può certo contare sull'estensione territoriale di nazioni come la Russia, deve testarlo in verticale (fino a 6.200 km di altezza) e fargli percorrere in orizzontale poco più di mille km, prima di farlo cadere in acque giapponesi. Un missile balistico esce dall'atmosfera per poi rientrarvi e colpire il bersaglio. Il test in verticale si giustifica con l'impossibilità della Corea del Nord di testarlo diversamente".
Perché l'Occidente e il Giappone condannano fermamente il lancio del missile?
"Ricordiamo che far esplodere testate nucleari potrebbe cancellare la vita su una faccia del globo, distruggendo città, intere regioni. Attualmente non si può più non tenere conto della Corea del Nord tra le potenze strategiche mondiali. Ha sviluppato la capacità di colpire obiettivi in tutto il mondo. Di tecnologie tali prima disponevano solo Stati Uniti, Gran Bretagna, Russia, Cina, Francia e India e Pakistan (anche se quest'ultimo non ancora di missili intercontinentali). Tuttavia questa scelta della Corea del Nord potrebbe assumere un valore, più che bellico, di deterrenza. Come a dire: - Se ci attaccate noi siamo in grado di colpire".

[DF PUNK]

Non mi sembra sta grande novità...

[luchador]

Non mi sembra sta grande novità...

Beh un po lo e', perche si era sempre pensato avessero roba grezza/artigianale...invece adesso si scopre che i loro missili balistici sono capaci di coprire 13/14 mila km

ps: da notare che il lancio di questo missile balistico intercontinentale, e' stato effettuato proprio il giorno in cui i Paesi Nato si riunivano a Bruxelles per il G7 ( a cui partecipava anche il Giappone ).

[AFM2000]

Guarda che sono i media che stanno facendo tutto per portarlo come martire , salvo eccezioni .
Chiedere che venga cacciato dalla TV perchè spara cazzate fosse applicato per ogni talk show e opinionista - ospite significherebbe chiudere ogni trasmissione .
Lo si affronti nel merito e lo si umili nel contesto di quello che dice , certo che se gli interlocutori sono come minimo sul suo livello stiamo freschi
Se in Italia ci fosse una stampa seria la cosa finirebbe lì ma qua si scrive che CONTE era una pedina dei Russi ( Putin non si serviva di Berlusconi e si affida a Conte certo ) e tutti dietro a abboccare .

Ma se ragionassimo come Orsini, oggi Orsini non avrebbe fatto carriera universitaria diventando un guru di geopolitica (?) oltre che professore. Quindi ciò non fa di Orsini un pagliaccio?

[Marvels]

Ma se ragionassimo come Orsini, oggi Orsini non avrebbe fatto carriera universitaria diventando un guru di geopolitica (?) oltre che professore. Quindi ciò non fa di Orsini un pagliaccio?

Lo si è fatto , viste le posizioni su altri argomenti sue senza che nessuno facesse notare la cosa .
Vedasi la questione vaccino russo , ad esempio .
Poi entra nel dibattito sulla questione Ucraina e lo si continua a nominare e a perculare ,senza entrare nel merito .
E lo stesso lo si fa con gente diversissima da lui e lontano da essere una macchietta ma rea di esprimere i Dubbi sulla questione del conflitto .
Orsini è un fesso ma non è che lo sono tutti quelli che esprimono una posizione diversa .
Mi sembra di rivedere la stessa situazione del Green Pass moltiplicata per cento

[luchador]

Il primo obiettivo per le forze russe in Ucraina è il controllo dell'intera regione del Donbass, nell'est del Paese. Lo ha confermato il ministero della Difesa di Mosca, citato dall'agenzia Tass. Gli attacchi per infliggere perdite alle forze ucraine nei territori assediati, si legge in un comunicato del ministero, hanno lo scopo di impedire che Kiev invii rinforzi verso il Donbass.

[luchador]

"Biden a Bruxelles è venuto a vendere il gas e il petrolio americano al posto di quello russo". Così Paolo Liguori, il direttore di Tgcom24 a "Stasera Italia", commenta la visita del presidente degli Stati Uniti d'America Joe Biden al Consiglio Europeo a Bruxelles avvenuta al termine del summit della Nato e della riunione dei leader del G7. Secondo il giornalista "Biden non è venuto in Europa ad aiutare l'Ucraina, ma a raccogliere quello che è stato seminato con la guerra: cioè - ribadisce - la vendita del petrolio e del gas americano al posto di quello russo".

"Non volete capire che le guerre - considera Liguori - si sono sempre fatte per questo: un tempo era per il petrolio, adesso è per il gas".

E sull'aumento delle spese militari da parte di alcuni Stati, compresa l'Italia, il direttore di Tgcom24 cita direttamente il Papa che ritiene questa misura una pazzia e per la quale ha espresso vergogna. "Sono scandalizzato perché per questo il Papa è stato censurato da tutti i grandi giornali. Una cosa del genere - ricorda Liguori - è successa in passato un'altra volta: quando Benedetto XVI, durante la Prima guerra mondiale, si era rifiutato di assumere una posizione belligerante e lo avevano silenziato. Questo è successo in Italia dove i grandi giornali hanno silenziato il Papa a cui perfino gli ucraini e i russi hanno attribuito una possibilità di trattativa", conclude.

[DF PUNK]

Strano abbia assunto una posizione di questo tipo

[FAT MIKE]

Grazie per quelli che mi hanno risposto ieri, direi che alla fine siamo arrivati un po' tutti allo stesso ragionamento e concordo con voi.

Il primo obiettivo per le forze russe in Ucraina è il controllo dell'intera regione del Donbass, nell'est del Paese. Lo ha confermato il ministero della Difesa di Mosca, citato dall'agenzia Tass. Gli attacchi per infliggere perdite alle forze ucraine nei territori assediati, si legge in un comunicato del ministero, hanno lo scopo di impedire che Kiev invii rinforzi verso il Donbass.

Se l'ha detto il Governo russo, allora c'è da crederci. Una fonte imparziale che non diffonde mai fake news. In cui ogni membro è libero di dire le cose come stanno senza temere di scomparire, sì. Quindi sparano missili a 20 chilometri dalla Polonia perché vogliono controllare il Donbass.

"Biden a Bruxelles è venuto a vendere il gas e il petrolio americano al posto di quello russo". Così Paolo Liguori, il direttore di Tgcom24 a "Stasera Italia", commenta la visita del presidente degli Stati Uniti d'America Joe Biden al Consiglio Europeo a Bruxelles avvenuta al termine del summit della Nato e della riunione dei leader del G7. Secondo il giornalista "Biden non è venuto in Europa ad aiutare l'Ucraina, ma a raccogliere quello che è stato seminato con la guerra: cioè - ribadisce - la vendita del petrolio e del gas americano al posto di quello russo".

"Non volete capire che le guerre - considera Liguori - si sono sempre fatte per questo: un tempo era per il petrolio, adesso è per il gas".

E sull'aumento delle spese militari da parte di alcuni Stati, compresa l'Italia, il direttore di Tgcom24 cita direttamente il Papa che ritiene questa misura una pazzia e per la quale ha espresso vergogna. "Sono scandalizzato perché per questo il Papa è stato censurato da tutti i grandi giornali. Una cosa del genere - ricorda Liguori - è successa in passato un'altra volta: quando Benedetto XVI, durante la Prima guerra mondiale, si era rifiutato di assumere una posizione belligerante e lo avevano silenziato. Questo è successo in Italia dove i grandi giornali hanno silenziato il Papa a cui perfino gli ucraini e i russi hanno attribuito una possibilità di trattativa", conclude.

Non capisco molto neanche il ragionamento dell'altro notoriamente credibilissimo e imparzialissimo Paolo Liguori ( ): le guerre si fanno per il petrolio e per il gas. La guerra l'ha fatta la Russia, che ora non esporterà più il gas di prima. Putin quindi è rincoglionito? Mi sa che gli manca un pezzo. Oppure Biden ha sapientemente provocato Putin (ricordiamo che l'ingresso dell'Ucraina nella Nato e nell'Ue non era assolutamente in agenda, comunque ok) che è cascato nella trappola come un imbecille? Alla faccia della "complessitàààhhhh".

Su Biden: suppongo che Liguori sappia cose che gli altri non sanno. Anche perché a me risulta che gli USA non possano produrre più petrolio di quello che già producono e che anzi si stiano rivolgendo ad altri Paesi per sostituire le importazioni di prodotti petroliferi dalla Russia, ad esempio chiedendoli al Venezuela (e qui l'accordo con Maduro è invece sì abbastanza sorprendente). Quindi non so quanto abbiano da venderne all'Europa, ma va beh, lo dice Liguori. Se anche fosse, comunque, se possono farlo, mi sembra una scelta intelligente. Cazzi di Putin che ha mandato tutto a puttane.

Quanto al Papa: la sua dichiarazione sulle spese militari definite come una pazzia è stata ripresa da Repubblica, Il Sole 24 Ore, La Stampa, Ansa, AdnKronos, Sky, Mediaset, Rai, Messaggero, Askanews, Rainews, Foglio, Corriere della Sera, Fatto Quotidiano. Liguori dice che è stato silenziato dai grandi giornali e che è scandalizzato. Non so, quali grandi giornali mi sono perso? Topolino? Draghi ha annunciato l'invio di armi all'Ucraina praticamente a reti unificate, gli serve una sua foto mentre spara alla badante russa di sua nonna? Non so.

Davvero non capisco dove si voglia andare a parare con ste cagate. Che siamo tutti cattivi che pensiamo ai soldi? Ok, l'abbiamo capito. Che siamo tutti nella merda? Ok, pure. Che le armi sono brutte? Lo sappiamo, se poi non bombardessero i nostri vicini di casa magari non servirebbero. Se l'idea sottesa a tutti questi discorsi è che non dovremmo lasciare l'Ucraina da sola e non alzare un dito contro Putin con le sanzioni mentre fa stragi di innocenti, lo si dica chiaramente e senza ipocrisia. Prendendosi la responsabilità di ciò che si dice. Si parla tanto dell'ipocrisia occidentale, che ormai è sotto gli occhi di tutti, che si rischia di perdere di vista l'ipocrisia e il cinismo di chi farebbe fare a Putin quel cazzo che gli pare per evitare problemi.

[luchador]

Liguori ha detto

"Non volete capire che le guerre - considera Liguori - si sono sempre fatte per questo: un tempo era per il petrolio, adesso è per il gas".

Gli Stati Uniti non venderanno il petrolio ai Paesi europei, ma il gas naturale liquefatto.

L'Europa ha intenzione di diminuire la dipendenza dal gas russo, acquistando quello americano. Il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, ha annunciato oggi un aumento delle spedizioni di gas naturale liquefatto all'Europa, elemento cardine di una strategia di lungo respiro per aiutare l'Europa in questo difficile passaggio.

"Aiuteremo l'Ue a ridurre la sua dipendenza dal gas russo il prima possibile. Per questo gli Usa con i suoi partner internazionali lavoreranno per garantire 15 miliardi di metri cubi di Gnl quest'anno e per assicurarne 50 entro il 2030", ha detto il presidente Usa, in una dichiarazione congiunta alla stampa con la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen.

Biden è oggi atteso in Polonia per l'ultima tappa della sua trasferta di quattro giorni con la quale punta a ribadire l'unità tra gli alleati a sostegno dell'Ucraina. Nel Paese dell'Est europeo il presidente americano incontrerà le truppe statunitensi e riceverà un briefing sulla risposta umanitaria ai rifugiati in uscita dall'Ucraina.

[FAT MIKE]

Liguori ha detto

Gli Stati Uniti non venderanno il petrolio ai Paesi europei, ma il gas naturale liquefatto.

Già in quello che avevi riportato prima c'era scritto anche il petrolio. E quindi daje con la prima falsità e inesattezza, ma questo poco importa, stiamo parlando di Liguori. Le altre fregnacce: "la guerra si fa per il petrolio e per il gas", è vero, lo sappiamo da 40 anni, ma in questo contesto cosa significa? Si è accorto Liguori che la guerra l'ha scatenata la Russia, vero? Che sta subendo danni economici per il taglio all'export. Quindi, se la Russia fa la guerra e la guerra si fa per il gas, che cazzo mi significa? Mistero.

E ancora, ripeto: di fronte a uno scenario provocato dalla Russia (nessuno ha obbligato Putin a scendere in guerra, anzi persino tra i suoi c'era scetticismo), che male fanno gli USA a stringere nuovi accordi commerciali con l'Europa? Non mi è chiaro neanche questo.

E aggiungo: Biden non è venuto in Europa per aiutare l'Ucraina. Cosa deve fare, andare a sparare al confine? Mi pare che la Nato già stia dando supporto militare, o me lo sono sognato? Altra cagata. E poi, cortocircuito logico: la dobbiamo aiutare o no l'Ucraina? Perché se le sanzioni economiche sono brutte, e le armi sono brutte, come li aiutiamo questi? Ah no giusto, con le preghiere, come il Papa. Su cui, effettivamente, è meglio glissare perché la situazione è già abbastanza ridicola così.