AEW Dynamite 2022 - Official Topic

[-Jeremy-]

Non credo, come spesso è capitato ci sono arrivati troppo lunghi.
Me lo fa pensare anche come abbiano accelerato negli ultimi 5 minuti per arrivare allo spot del buckshot lariat.

L'accelerata penso sia data dalla tranvata in fronte contro il paletto presa da Page quando è rimbalzato sui gradoni.

[Numero5]

Comunque incredibile come riesco sempre a prevedere cosa farà MJBLF in puntata prima della messa in onda della stessa, è di una prevedibilità disarmante.

[deadman3:16]

Com'è andato l'esame ?

29
Grazie per l'interessamento

[Camilloy2j93]

29
Grazie per l'interessamento

Bravo

complimenti

[Captain Phenomenal1]

29
Grazie per l'interessamento

Tanta Roba!

[deadman3:16]

Alle 11 di stamattina la discussione era già sputtanata. Che sia KTW, che sia deadman, non importa, il risultato è sempre lo stesso ad ogni puntata di Dynamite.

Peccato non sia mai deadman, ma come detto bene da l'uragano, è il vostro nemico immaginario.

Ovviamente hai evitato di rispondere al mio ultimo post.
E peccato non si stesse parlando di questa puntata ma del fatto che "visto che la Rumble ha fatto schifo come fate a criticare Punk-MJF".
Di questo si parlava.
E mi sono anche rotto i coglioni di scrivere ripetutamente le stesse cose visto che tanto comunque o non ci arrivate o a comprensione del testo state messi male male.

Detto questo, io la mia su Punk-MJF l'ho detta e mi sembrava di essere stato chiaro sul fatto che in generale mi sia piaciuto, tranne le 2/3 cose che ho detto e che l'avrebbero reso una vera gemma (come già ho scritto oggi).
Quello che non sopporto è lo scrivere "Royal Rumble" intendendo che vista la merda che è stata automaticamente la AEW non si può criticare ma bisognava dire che era stato un match perfettissimo.

[Karran]

Keith Lee che mima Bud Spencer col pugno del piccione sulla caviglia di Kassidy è l' AEW's best moment ever.

[Captain Phenomenal1]

Peccato non sia mai deadman, ma come detto bene da l'uragano, è il vostro nemico immaginario.

Ovviamente hai evitato di rispondere al mio ultimo post.
E peccato non si stesse parlando di questa puntata ma del fatto che "visto che la Rumble ha fatto schifo come fate a criticare Punk-MJF".
Di questo si parlava.
E mi sono anche rotto i coglioni di scrivere ripetutamente le stesse cose visto che tanto comunque o non ci arrivate o a comprensione del testo state messi male male.

Mi hai visto prendere le parti di KTW?

Se due cose fan merda fan merda punto. Quindi non è che una alleggerisce l'altra.
Poi è simpatico come tu dica "vostro" includendo anche me nella discussione quando commento di meno l'AEW in primo luogo ed in secondo non ho preso le parti di nessuno.

Magari interrompere la tua crociata ti eviterebbe meno bile da scaricare.

Hai ragione. Magari invece di scrivere sempre le stesse cose passa oltre no?

[Austin 3_16]

Comunque incredibile come riesco sempre a prevedere cosa farà MJBLF in puntata prima della messa in onda della stessa, è di una prevedibilità disarmante.

Guardati Gable che è meglio.
Aa thank youu

[deadman3:16]

Mi hai visto prendere le parti di KTW?

Se due cose fan merda fan merda punto. Quindi non è che una alleggerisce l'altra.
Poi è simpatico come tu dica "vostro" includendo anche me nella discussione quando commento di meno l'AEW in primo luogo ed in secondo non ho preso le parti di nessuno.

Magari interrompere la tua crociata ti eviterebbe meno bile da scaricare.

Hai ragione. Magari invece di scrivere sempre le stesse cose passa oltre no?

E allora francamente non ho capito perché stamattina sei intervenuto parlando di fanboysmo/malafede e controargomentazioni, quando la discussione verteva su tutt'altro.

La mia "crociata" se vogliamo chiamarla così, non la interrompo perché è irritante vedere utenti che continuano a screditare la tua opinione, vedendoci della malafede dietro quando è evidente non sia così, solamente perché si è osato dire qualcosa contro il giocattolino preferito quando pure questo è tutt'altro che perfetto o esente da critiche.

[Captain Phenomenal1]

E allora francamente non ho capito perché stamattina sei intervenuto parlando di fanboysmo/malafede e controargomentazioni, quando la discussione verteva su tutt'altro.

La mia "crociata" se vogliamo chiamarla così, non la interrompo perché è irritante vedere utenti che continuano a screditare la tua opinione, vedendoci della malafede dietro quando è evidente non sia così, solamente perché si è osato dire qualcosa contro il giocattolino preferito quando pure questo è tutt'altro che perfetto o esente da critiche.

Perchè è sempre lo stesso copione, ogni singola volta.

Arriva un Pro AEW ----> arriva un altro che scredita la sua opinione

Arriva un detrattore AEW ---> appare il pro AEW che gli dà del hater che scredita la sua opinione.

Quel "nemico immaginario" di cui parla uragano è applicabile benissimo anche ai detrattori dell'AEW che vogliono sempre e comunque criticare.

Anche io ho criticato Punk Vs MJF.

[Camilloy2j93]

Ma perché su xnxx non trovo il video di penta che disotterra la maschera di dark penta ?
Mi ha fomentato una cifra ed é pure coerente con la storia

Oh, io avrei reso " canon " l'infortunio di fenix ad opera di luchasaurus con quest'ultimo che ammette di avergli voluto fare male appositamente per poi rivelare il suo dark side ed unirsi alla house of black
Come presenza scenica sarebbe più che perfetto

[Smoker]

Non sono d'accordo.

Premetto che non ho ancora visto l'ultima puntata, ma parlo a livello generale.
Per me il fatto che una superstar appaia in più di un segmento non spiace, anzi, dà quasi l'idea di filo conduttore della puntata.
Inoltre, sai sempre che ad esempio Punk non è che è comparso un quarto d'ora e ci vediamo alla prossima, ma te lo puoi sempre aspettare da un momento all'altro ricomparire.

Cosa che invece non sopporto della WWE di oggi, che sai che uno appare quella volta e bon.
Paradossalmente, era la stessa WWE che portava avanti più segmenti con le stesse persone. Ormai da un anno mi sto riguardando ogni Raw e poi SmackDown dal 1997, e questa cosa la facevano spessissimo e per me, ripeto, ci stava. Proprio per il discorso di filo conduttore.

Poi certo, quello che dovrebbero imparare qui è la gestione dei tempi più che altro, spesso troppo frenetici nella prima parte e poi si perdono un po'.

E' un tipo di scrittura che anche a me non dispiace ma potevi adottarla quando avevi un roster con poca gente e ti serviva quindi il Cody di turno che feudava con 2/3 persone insieme, ora hai un roster pieno zeppo di gente che ha bisogno di storie ma che prontamente non trova spazio perchè la puntata è riempita dai soliti nomi con più segmenti ad episodio.

Inoltre visto il numero risicato di PPV sono spesso costretti a mettere in pausa i feud con settimane in cui non succede niente, per questo penso che per il loro prodotto sarebbe meglio adottare un approccio stile wwe con tutte le storie con uno slot a settimana così da spalmarle al meglio sul lungo periodo.

[Malfoy]

Perché diavolo MJBLF concede un'opportunità per un rematch a Punk in quel modo dopo aver ripetuto più volte che l'ha battuto 2 volte a Chicago? Cosa dovrebbe dimostrare di più da giustificare un rematch se nella sua testa l'ha già battuto?

Keith Lee l'ho visto parecchio ingrassato e più lento nei movimenti.

Jay White debutto meh.

[scarecrow]

Perchè è sempre lo stesso copione, ogni singola volta.

Arriva un Pro AEW ----> arriva un altro che scredita la sua opinione

Arriva un detrattore AEW ---> appare il pro AEW che gli dà del hater che scredita la sua opinione.

Quel "nemico immaginario" di cui parla uragano è applicabile benissimo anche ai detrattori dell'AEW che vogliono sempre e comunque criticare.

Anche io ho criticato Punk Vs MJF.

il problema, per citare star wars, è che si parla sempre e solo per assoluti. Perché uno può legittimamente apprezzare o meno un prodotto, si è sempre detto; però la "critica" va anche espressa con criterio.
Se arriva l'utente x a dire "le storyline femminili della AEW mi fanno tutte schifo", l'altro non è d'accordo, può argomentare o meno le motivazioni per cui non lo è o può semplicemente fargli ciao ciao con la manina e la cosa finisce lì.
Se però il solito utente x arriva a dire "non ci sono storyline femminili" perché chiaramente ha skippato mezza puntata dove ne vengono portate avanti tre o magari perché, per sentito dire, quella è la parte meno interessante dello show, non sorprendiamoci se uno gli ribatte che al momento ce ne sono in corso più di quante se ne siano mai viste in 3 anni. Non ci sarebbe nemmeno niente di male se qui anche i dati oggettivi, sia in positivo che in negativo si intende, non ti rendessero automaticamente fanboy o hater. Perché nel momento in cui vieni etichettato qualunque possibilità di discussione muore nel giro di tre post.
Che poi ci sarebbe un messaggio da incorniciare di The Inquisitor dove spiegava alla perfezione il prodotto AEW. Lo definiva (vado a memoria) "vecchio, lento e che punta tanto su spotfest, meme e citazionismo". Nella sua invettiva quotidiana centra perfettamente il punto: il prodotto della AEW quello vuole essere, wrestling (e quindi già di base trash), con forti rimandi al passato, con storyline semplici e a lungo termine e che fa massiccio uso di citazioni e dei meme. Se sta roba di base non è di vostro gradimento sarebbe d'uopo mollarla o al massimo venir a ribadire che vi fa schifo invece di venire a rompere ogni santa settimana parlando di cose come la gestione, la scrittura, il booking o la regia.