WWE Friday Night SmackDown 2022 - Official Topic

[Austin 3_16]

Ma con credibilità possono proporre i viking raiders a EC se Erik perde in manco 2 minuti?

Drew vs. Moss, ancora. Incredibile come quest’ultimo al posto di rientrare nella lista licenziamenti riesca a combattere pure in PPV.
Da notare poi che mcintyre settimane fa aveva un mezzo feud con pearce che lo escluse senza motivo dalla battle royal per decretare il primo sfidante di reigns, feud di cui ovviamente non si ricordano più.

Main event un porcile. Prima dicono becky ronda, poi ronda sceglie charlotte che a sua volta aveva scelto sasha. E ora la banks o va contro becky oppure è l’ennesima minkiata immotivata.

La roba del main event manco uno sotto acidi. Cazzo un minimo di logica. Non gli si chiede chissà che.

[FAT MIKE]

Ronda nell'extra è proprio terrificante. Comunque penso che a WM Sasha non farà proprio un bel niente

[Jeff_HHH]

Intanto posto sta roba di Bully Ray riguardo Roman e Goldberg.
Vuole fare Stephen A. Smith senza l'ironia ma solo la stupidità
“I honestly believe this is the perfect opportunity for the WWE to stir a lot of shit up and throw a huge monkey wrench into it. Personally, I would have Goldberg come back and beat Roman in Saudi and immediately do a rematch on SmackDown the following Friday night and put it back on Roman. This would get genuine reactions and actually get people talking. It would be different and it would be the exact opposite of what it is right now, which is extremely predictable. Have Goldberg beat Roman on Saturday and on the 25th at SmackDown put the championship right back on him. That’s six days of people talking about Goldberg as the new champion. Shake it up a little bit.”

-Bully Ray

[Misterious man]

Ma piuttosto la roba con rollins finisce così a cazzo di cane? Con reigns che da campione dominante ancora non riesce a sconfiggere seth?

[Malfoy]

Intanto posto sta roba di Bully Ray riguardo Roman e Goldberg.
Vuole fare Stephen A. Smith senza l'ironia ma solo la stupidità
“I honestly believe this is the perfect opportunity for the WWE to stir a lot of shit up and throw a huge monkey wrench into it. Personally, I would have Goldberg come back and beat Roman in Saudi and immediately do a rematch on SmackDown the following Friday night and put it back on Roman. This would get genuine reactions and actually get people talking. It would be different and it would be the exact opposite of what it is right now, which is extremely predictable. Have Goldberg beat Roman on Saturday and on the 25th at SmackDown put the championship right back on him. That’s six days of people talking about Goldberg as the new champion. Shake it up a little bit.”

-Bully Ray

"Nah"

-io

[Backbone Crusher]

Intanto posto sta roba di Bully Ray riguardo Roman e Goldberg.
Vuole fare Stephen A. Smith senza l'ironia ma solo la stupidità
“I honestly believe this is the perfect opportunity for the WWE to stir a lot of shit up and throw a huge monkey wrench into it. Personally, I would have Goldberg come back and beat Roman in Saudi and immediately do a rematch on SmackDown the following Friday night and put it back on Roman. This would get genuine reactions and actually get people talking. It would be different and it would be the exact opposite of what it is right now, which is extremely predictable. Have Goldberg beat Roman on Saturday and on the 25th at SmackDown put the championship right back on him. That’s six days of people talking about Goldberg as the new champion. Shake it up a little bit.”

-Bully Ray

Bully Ray più scrive cose o apre bocca, più mi genera una roba di WTF misto a cringe terribile.

[abc]

Ma piuttosto la roba con rollins finisce così a cazzo di cane? Con reigns che da campione dominante ancora non riesce a sconfiggere seth?

Rollins è stato solo un tappabuchi per l'assenza di McIntyre (che doveva lottare contro Reigns alla Rumble) per cui si ipotizzava un'assenza più lunga, tutto qui

[Malfoy]

Rollins è stato solo un tappabuchi per l'assenza di McIntyre (che doveva lottare contro Reigns alla Rumble) per cui si ipotizzava un'assenza più lunga, tutto qui

E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi

[Giant92]

E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi

E se decidono di fare esattamente la stessa cosa dell'anno scorso? TT con Rollins messo dentro come Bryan un anno fa e si ripropone il ME di Mania 31.
Per me sarebbe una stronzata, che chiudano Lesnar Reigns definitivamente, ma non escluderei da parte loro una roba cosi'.

[Giant92]

E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi

E se decidono di fare esattamente la stessa cosa dell'anno scorso? TT con Rollins messo dentro come Bryan un anno fa e si ripropone il ME di Mania 31.
Per me sarebbe una stronzata, che chiudano Lesnar Reigns definitivamente, ma non escluderei da parte loro una roba cosi'.

[BestintheWorld1982]

E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi

Reings doveva sbroccare per capire che aveva bisogno di riprendere Heyman al suo fianco, il finale serviva a questo, l'aver motivato quanto poi successo dopo nel match di Lesnar come un "offrire a Paul di tornare a casa" e non un piano ordito dal principio è coerente con Reings che sbrocca si fa squalificare e massacra di sediate Seth, avessero pure spiegato come poi Lesnar sia potuto entrare nel RR sarebbe stato anche meglio....
Ovviamente hanno anche il pretesto per riprendere la questione più avanti, se lo vorranno

[Austin 3_16]

E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi

Le uniche cose sensate in WWE sono quelle scritte intorno a Reigns. Avrebbero solo dovuto creare un segmento in cui Lesnar massacrava qualcuno e prendeva il suo posto nel Rumble match, perché così è stato un po' meh.

Lo sclero su Heyman ci sta dopo che quest'ultimo gli ha detto che lo proteggeva da Lesnar. Alla Rumble gli ha teso la mano in segno di perdono ed Heyman ha accettato. Se non è coerente questo, Ronda che prima sceglie Becky per voce di Sonya e cinque minuti dopo sfida Charlotte cos'è? Quelle due cose che fan bene lasciamogliele.

[Malfoy]

Reings doveva sbroccare per capire che aveva bisogno di riprendere Heyman al suo fianco, il finale serviva a questo, l'aver motivato quanto poi successo dopo nel match di Lesnar come un "offrire a Paul di tornare a casa" e non un piano ordito dal principio è coerente con Reings che sbrocca si fa squalificare e massacra di sediate Seth, avessero pure spiegato come poi Lesnar sia potuto entrare nel RR sarebbe stato anche meglio....
Ovviamente hanno anche il pretesto per riprendere la questione più avanti, se lo vorranno

Bene, e Rollins? Finge che non sia successo nulla? Torna a Raw con la coda tra le gambe dopo il massacro? Non chiede nemmeno un rematch titolato dopo aver vinto per DQ?

[Shinobi]

Bene, e Rollins? Finge che non sia successo nulla? Torna a Raw con la coda tra le gambe dopo il massacro? Non chiede nemmeno un rematch titolato dopo aver vinto per DQ?

Per adesso è nella Chamber e può giocarsi un'altra chance per vincere il titolo WWE, quindi è concentrato su quell'obiettivo. Al momento la storia è congelata, ma non è detto che non la riprendano in futuro. Poi ovvio che siano forzature per giustificare il fatto che Seth si è trovato a fare da tappabuchi contro Roman perché si è rotto Drew.

[Austin 3_16]

[quote=Malfoy post_id=2351370 time=1644353124 user_id=12773]
E allora quel finale a cosa è servito? Se volevano chiuderla lì sarebbe stata più opportuna una vittoria pulita.
A questo punto credo e spero che riprenderanno questa storia più in là per una resa dei conti "finale".

PS: tappabuchi o no il mini-feud con Rollins è venuto fuori infinitamente meglio di qualsiasi cosa avrebbero potuto fare con Drew, per ovvi motivi
[/quote]

Le uniche cose sensate in WWE sono quelle scritte intorno a Reigns. Avrebbero solo dovuto creare un segmento in cui Lesnar massacrava qualcuno e prendeva il suo posto nel Rumble match, perché così è stato un po' meh.

Lo sclero su Heyman ci sta dopo che quest'ultimo gli ha detto che lo proteggeva da Lesnar. Alla Rumble gli ha teso la mano in segno di perdono ed Heyman ha accettato. Se non è coerente questo, Ronda che prima sceglie Becky per voce di Sonya e cinque minuti dopo sfida Charlotte cos'è? Quelle due cose che fan bene lasciamogliele.