AEW Dynamite 2021 - Official Topic

[Delphi]

Curioso di vedere come gestiranno Page-Danielson. Terreno molto rischioso, dato che Page ha bisogno di consacrarsi come face (cioè lo ha già fatto sabato notte, ma adesso bisogna consolidarsi), ma di fronte ha un mostro sacro e fan favourite come Danielson.
Spero che non optino per una soluzione alla Christian-Orton 2011 (quando Christian vinse il titolo, tutti gioiosi e felici, e subito dopo Orton gli porta via il titolo perché è più over), al netto della bellezza del feud che ne conseguì.
Invece per Page essere il primo a battere Danielson, questo Danielson, sarebbe un grande colpo, un grande "statement" per ingranare al meglio il regno.
In molti, me compreso, pensavamo che avrebbe avuto un regno breve, perché funziona come inseguitore. Ne siamo sicuri? Spero di essere smentito. Hanno nelle mani un potenziale top face, fossi in loro proverei a lanciarlo come top name. Poi gli mandi contro uno tra MJF o Cody turnato ed ecco che hai pure la nemesi perfetta e l'heel definitivo.

Vediamo come gestiscono il feud tra i due, se ci sarà rispetto, o se Danielson avrà atteggiamenti heelish dicendo che Page non è al suo livello eccetera. E anche quando decideranno di proporlo (forse a fine anno, chissà se ripropongono Winter Is Coming).

[Beast]

Ahahahahahahahahahah

[Lieutenant Loco]

Invece per Page essere il primo a battere Danielson, questo Danielson, sarebbe un grande colpo, un grande "statement" per ingranare al meglio il regno.
In molti, me compreso, pensavamo che avrebbe avuto un regno breve, perché funziona come inseguitore

Io 'sta roba del "funziona meglio come inseguitore" non la capirò mai, anche perché l'ho sentita per praticamente qualsiasi face (tranne Cena) come minimo dal 2011 ad oggi.
Rey Mysterio? Funziona meglio da underdog inseguitore.
Daniel Bryan? Funziona meglio da underdog inseguitore.
CM Punk? Funziona meglio da ribelle anti-sistema, ovviamente inseguitore del titolo ostaggio del sistema corrotto.
Dean Ambrose/Jon Moxley? Funziona meglio da inseguitore incazzoso.
Roman Reigns? Funziona meglio da inseguitore che mena tanto e parla poco.
Michael Elgin? Funziona meglio da inseguitore schiacciasassi.
James Storm? Funziona meglio da inseguitore con un obiettivo da raggiungere.
Ammetto che non saprei individuare causa ed effetto, ovvero se fare il #fanboy e dire che la WWE ci ha abituato con i face (soprattutto non top) che esistono praticamente solo per passare i titoli da heel a heel, oppure se dire che semmai la WWE (e non solo quella) si è adattata ad un pubblico che ormai fa una fatica boia ad empatizzare con i campioni face (e qui ci sarebbe tutto un discorsone da fare sul contesto storico che tralascio volentieri).
Di sicuro è ora di darci un taglio. Hanno costruito Hangman fin dal day1, sono riusciti anche a correggere gli incidenti di percorso consacrandolo da face overissimo, è il loro primo campione costruito in casa, ha potenziali interazioni praticamente infinite con il roster fra sfide inedite e rimandi storici... Non ci sono cazzi, deve avere un regno lungo e possibilmente convincente, MJF e compagnia possono aspettare tranquilli tranquilli il loro turno.

[Corey]

A me quella del face eterno inseguitore sembra l'ennesima falsa convinzione creata dal monopolio WWE degli ultimi 15 anni.

Anyway ho pienamente fiducia nel fatto che anche Hangmam farà la sua porca figura come campione.

[Ospreayism]

Il face inseguitore perenne è un paradigma nato dall'evoluzione del pubblico WWE che, grazie alla prossima scrittura della fed e alla fine dell'eroe tradizionale come personaggio apprezzato a livello mainstream, non vuole vedere un campione puramente face per più di due/tre mesi altrimenti parte il pianto "Eh ma non jobba mai" "eh ma è overpushato" e fregnacce simili

[deadman3:16]

Ma dire che uno funziona meglio come inseguitore non significa automaticamente che come campione non funzioni

[Corey]

Ma dire che uno funziona meglio come inseguitore non significa automaticamente che come campione non funzioni

Ma come si fa a dire che è meglio da inseguitore se questo è il suo primo regno da massimo campione in singolo?

Nel senso si, il discorao può anche essere corretto ma non c'è ancora nulla su cui valutare Page campione.

[Lieutenant Loco]

Ma come si fa a dire che è meglio da inseguitore se questo è il suo primo regno da massimo campione in singolo?

Nel senso si, il discorao può anche essere corretto ma non c'è ancora nulla su cui valutare Page campione.

Sostanzialmente questo. Il face che "funziona meglio da inseguitore" ormai è un mantra universale valido per tutti i face in tutte le situazioni, tanto che lo si tira fuori anche con Hangman che onestamente boh, ha mai vinto un titolo singolo? A memoria non me ne viene in mente nessuno, neanche minore. In base a cosa dovremmo giudicare i suoi stint come campione?
Per carità, ci sono sicuramente i wrestler che faticano di più con la cintura alla vita, è oggettivamente un ruolo più difficile (come interpretare il face rispetto all'heel). Ma possibile che ogni face sulla faccia della Terra sia meglio sempre e comunque come inseguitore?
Pure con Moxley, non mi capacito tuttora di quanti fossero sul carro del titolo a Brodie Lee perché "Moxley ha stufato". Dopo 3 mesi scarsi di regno e una sola difesa titolata contro Hager.
Confido che l'AEW vada dritta per la sua strada come ha fatto appunto con Mox, che ora serve un regno lungo e convincente (anche per loro stessi, che è il primo main eventer costruito in casa e non è che finora i regni massimi siano stati esaltanti in generale).

[deadman3:16]

Ma come si fa a dire che è meglio da inseguitore se questo è il suo primo regno da massimo campione in singolo?

Nel senso si, il discorao può anche essere corretto ma non c'è ancora nulla su cui valutare Page campione.

Ma infatti io parlavo a livello generale.
Ovvio che di Hangman se ne potrà parlare tra un paio di mesi.

[Delphi]

Io 'sta roba del "funziona meglio come inseguitore" non la capirò mai, anche perché l'ho sentita per praticamente qualsiasi face (tranne Cena) come minimo dal 2011 ad oggi.
Rey Mysterio? Funziona meglio da underdog inseguitore.
Daniel Bryan? Funziona meglio da underdog inseguitore.
CM Punk? Funziona meglio da ribelle anti-sistema, ovviamente inseguitore del titolo ostaggio del sistema corrotto.
Dean Ambrose/Jon Moxley? Funziona meglio da inseguitore incazzoso.
Roman Reigns? Funziona meglio da inseguitore che mena tanto e parla poco.
Michael Elgin? Funziona meglio da inseguitore schiacciasassi.
James Storm? Funziona meglio da inseguitore con un obiettivo da raggiungere.
Ammetto che non saprei individuare causa ed effetto, ovvero se fare il #fanboy e dire che la WWE ci ha abituato con i face (soprattutto non top) che esistono praticamente solo per passare i titoli da heel a heel, oppure se dire che semmai la WWE (e non solo quella) si è adattata ad un pubblico che ormai fa una fatica boia ad empatizzare con i campioni face (e qui ci sarebbe tutto un discorsone da fare sul contesto storico che tralascio volentieri).
Di sicuro è ora di darci un taglio. Hanno costruito Hangman fin dal day1, sono riusciti anche a correggere gli incidenti di percorso consacrandolo da face overissimo, è il loro primo campione costruito in casa, ha potenziali interazioni praticamente infinite con il roster fra sfide inedite e rimandi storici... Non ci sono cazzi, deve avere un regno lungo e possibilmente convincente, MJF e compagnia possono aspettare tranquilli tranquilli il loro turno.

Critica sacrosanta che in effetti è condivisibile e forse poggia proprio su un'idea ormai trasmessaci dalla WWE, che non riesce sempre a costruire face duraturi.
Però credo che sia generalmente più difficile essere face campione e piacere, perché finché rincorre empatizzi più facilmente per lui, mentre dopo che si è realizzato può scemare l'interesse verso di lui (spesso molte storie finiscono quando l'eroe si realizza, o se vanno avanti presentano qualche nuovo conflitto che mette in discussione la stabilità raggiunta).
Poi secondo me gli underdog in generale patiscono potenzialmente di più lo status di vincente realizzato.

[Jeff_HHH]

-"I got this"
-"I was talking to the Bucks"


"I didn't deserve it. I've earned it"
Danielson riesce a farsi fischiare faccia a faccia con Page(Però erano di fronte alla hometown di Page )
Vediamo se sarà fischiato anche in altre città

Il cartello "Book >1 women's match on TV"

Kingston passa da Punk ai 2.0 e poi vi lamentate della gestione di Punk.
La gestione di Eddie è da criminali. Perde ogni match importante e si ritrova a vagare nel buio fin quando non serve un +1 ad un main eventer.
Mortacci di Khan.

MJF manda frecciatine ad Hangman e nel frattempo Punk dà le spalle ad MJF ed entra ancora di più nelle storie dello show.

"You can't say that here"

[Corey]

Mica male il confronto tra Bryan e Page col primo quasi heel hanno tipo tirato fuori ogni cosa che potevano tirare fuori; il passato di Hangman, il pareggio tra Bryan e Omega e la chicca di DB su WM

[Marco Frediani]

Io 'sta roba del "funziona meglio come inseguitore" non la capirò mai, anche perché l'ho sentita per praticamente qualsiasi face (tranne Cena) come minimo dal 2011 ad oggi.
Rey Mysterio? Funziona meglio da underdog inseguitore.
Daniel Bryan? Funziona meglio da underdog inseguitore.
CM Punk? Funziona meglio da ribelle anti-sistema, ovviamente inseguitore del titolo ostaggio del sistema corrotto.
Dean Ambrose/Jon Moxley? Funziona meglio da inseguitore incazzoso.
Roman Reigns? Funziona meglio da inseguitore che mena tanto e parla poco.
Michael Elgin? Funziona meglio da inseguitore schiacciasassi.
James Storm? Funziona meglio da inseguitore con un obiettivo da raggiungere.
Ammetto che non saprei individuare causa ed effetto, ovvero se fare il #fanboy e dire che la WWE ci ha abituato con i face (soprattutto non top) che esistono praticamente solo per passare i titoli da heel a heel, oppure se dire che semmai la WWE (e non solo quella) si è adattata ad un pubblico che ormai fa una fatica boia ad empatizzare con i campioni face (e qui ci sarebbe tutto un discorsone da fare sul contesto storico che tralascio volentieri).
Di sicuro è ora di darci un taglio. Hanno costruito Hangman fin dal day1, sono riusciti anche a correggere gli incidenti di percorso consacrandolo da face overissimo, è il loro primo campione costruito in casa, ha potenziali interazioni praticamente infinite con il roster fra sfide inedite e rimandi storici... Non ci sono cazzi, deve avere un regno lungo e possibilmente convincente, MJF e compagnia possono aspettare tranquilli tranquilli il loro turno.

Si generalizza (Cosa sbagliatissima, ogni caso è particolare) ma non si può negare che certi personaggi, vuoi per fisico, gimmick, presenza scenica o storie rendano meglio senza titolo che con il titolo. Mysterio è innegabile, ma anche The Rock era così, idem Elgin. Altri, come Okada, Hulk Hogan o John Cena, rendono meglio con il titolo alla vita.

Hangman Page l'ho visto dall'esordio in ROH, mai avrei detto che sarebbe diventato un top face (anche perchè non è nulla di sconvolgente), bravi a costruirlo. A pelle dico che la storia "sconfiggo i miei demoni e divento campione" è perfetta per chi insegue, ora "ho sconfitto i miei demoni, sono sicuro e meno tutti" bisognerà vedere se funziona con un personaggio come il suo.
Sinceramente ne dubito, lieto di sbagliarmi.

Poi che "funziona meglio senza/con il titolo" non impedisce di fare periodi da inseguitore/campione.

[AFM2000]

Però il Danielson quasi heelish, non so se considerarlo una cosa quasi voluta o meno.
Nel senso che le tematiche toccate da Danielson, onestamente sono condivisibili. Page è entrato in rotta di collisione col suo momentum e della scia che si stava creando con Omega, ma il momentum di Page è stato fin troppo enorme, che ha scalpestato il momentum del dream feud.

La reazione in favore di Page mi sembra una cosa oltre alla questione della hometown, mi sembra già si possa dire che se si cercava una prova sul momentum di Page in rapporto al momentum di Danielson, si è avuta più che una ottima risposta.

[Rob Van DAMN!]

Danielson è full heel in questo momento, magari fa inversione di rotta post-match con Page, nel caso in cui arrivi la sua prima sconfitta.