Bravo bravo, noi condividiamo. Ma ora siamo davanti alla corte d'Assise e lei è imputato di sedici omicidi
La nuova nazionale italiana
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: La nuova nazionale italiana
Dai, per piacere. Non ci puoi credere davvero.
Poi Riganò che valeva quanto (o meno) un Antenucci di oggi...il prossimo è Possanzini?
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9133
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: La nuova nazionale italiana
La partita di ieri sera se ci fosse stato Allegri in panca avremmo visto le piazze con la gente e i forconi.
É il discorso che facciamo già dagli Europei, se aspettiamo che la sblocchi uno degli attaccanti stiamo freschi perchè a parte Chiesa non c'è nessuno che sia in grado di creare superiorità numerica e le prime punte che abbiamo si trovano a dover fronteggiare ogni volta almeno 2 uomini, che se avessi Ibrahimovic o Lewandowski non sarebbe un grosso problema ma hai Belotti e Scamacca..
Immobile è un ottimo giocatore ma non puoi chiedergli di fare nulla di diverso da quello che fa nella Lazio.
E forse sarà una impopular opinion ma pure Del Piero in nazionale ha sempre fatto cagare.
É il discorso che facciamo già dagli Europei, se aspettiamo che la sblocchi uno degli attaccanti stiamo freschi perchè a parte Chiesa non c'è nessuno che sia in grado di creare superiorità numerica e le prime punte che abbiamo si trovano a dover fronteggiare ogni volta almeno 2 uomini, che se avessi Ibrahimovic o Lewandowski non sarebbe un grosso problema ma hai Belotti e Scamacca..
Immobile è un ottimo giocatore ma non puoi chiedergli di fare nulla di diverso da quello che fa nella Lazio.
E forse sarà una impopular opinion ma pure Del Piero in nazionale ha sempre fatto cagare.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
- Hard Is Ono
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: 10/01/2018, 20:04
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 444 times
Re: La nuova nazionale italiana
Però le mezze misure.
Zola e Signori nel loro prime sono stati portati al mondiale. Signori è partito titolare in tutte le prime 4 partite e da subentrato in semifinale.
Poi si può discutere all'infinito della gestione della rosa da parte di Sacchi, del suo feticcio per Massaro (a proposito di feticci) che comunque veniva da una stagione positiva e una doppietta in finale di Champions.
Zola è stato il perno intorno a cui è stata costruita la sfortunata squadra del '96.
Lo stesso Inzaghi ha sempre fatto parte del giro della nazionale, come riserva di gente come Vieri, Totti, Del Piero e compagnia cantante.
Dopodiché concederai che tra questi nomi e Protti e Hubner c'è almeno una categoria di differenza, oppure no?
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: La nuova nazionale italiana
È un dato di fatto.MacheteKowalski ha scritto: ↑16/11/2021, 10:31E forse sarà una impopular opinion ma pure Del Piero in nazionale ha sempre fatto cagare.
Ma certamente.Hard Is Ono ha scritto: ↑16/11/2021, 10:39Dopodiché concederai che tra questi nomi e Protti e Hubner c'è almeno una categoria di differenza, oppure no?
Il problema è che tra gli attaccanti attuali e quelli che citi ce ne sono due.
- Hard Is Ono
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: 10/01/2018, 20:04
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 444 times
Re: La nuova nazionale italiana
Rimane che l'idea che certi campionissimi rimanessero a casa mentre oggi giocano dei ciabattari è un paragone un po' poco fondato, visto che i nomi coinvolti in nazionale c'andavano eccome, talvolta anche al centro del progetto (Zola nel '96).
Mentre da nessuna parte, numeri alla mano, Protti e Hubner danno una categoria a Immobile; mentre possono essere alla pari di un Belotti (e anche qui, Belotti è a 100 gol in serie A e né Protti né Hubner ci si avvicinano).
Mentre da nessuna parte, numeri alla mano, Protti e Hubner danno una categoria a Immobile; mentre possono essere alla pari di un Belotti (e anche qui, Belotti è a 100 gol in serie A e né Protti né Hubner ci si avvicinano).
Ultima modifica di Hard Is Ono il 16/11/2021, 11:14, modificato 2 volte in totale.
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: La nuova nazionale italiana
Mi sembra di dire una cosa ovvia dicendo che la generazione di calciatori attuale non e' nemmeno paragonabile a quelle recenti.
Capisco chi non li ha mai visti giocare ma il livello del campionato italiano e della nazionale dei '90 ma anche dei primi 2000 era top al mondo. I calciatori volevano venire in Italia anche (o soprattutto?
) perche' c'erano un sacco di soldi che giravano.
L'avere i top mondiali a competere nel campionato nazionale ha fatto si' che un sacco di ragazzi italiani diventassero campioni.
Oggi non solo non hai le grandi squadre italiane ma non hai neanche i ricambi generazionali perche' le primavere sono piene di talentini che pero' vanno a giocare con le loro nazionali in giro per il mondo. Under 17, Under 19, Under 21.. Io mi ricordo che me le guardavo tutte le competizioni di categoria perche' c'erano dei ragazzi italiani straordinari gia' a quella eta'.
Oggi non e' cosi' ed e' palese che se Raspadori e Scamacca si lottano una maglia da titolare con Immobile e Belotti, quattro seghe, un problema c'e' eccome.
E ancora non abbiamo visto la nazionale post Bonucci-Chiellini. Bastoni puo' essere un sostituto all'altezza, l'altro chi lo farebbe? Mancini della Roma?
Bordate di mediocrita'.
Capisco chi non li ha mai visti giocare ma il livello del campionato italiano e della nazionale dei '90 ma anche dei primi 2000 era top al mondo. I calciatori volevano venire in Italia anche (o soprattutto?
L'avere i top mondiali a competere nel campionato nazionale ha fatto si' che un sacco di ragazzi italiani diventassero campioni.
Oggi non solo non hai le grandi squadre italiane ma non hai neanche i ricambi generazionali perche' le primavere sono piene di talentini che pero' vanno a giocare con le loro nazionali in giro per il mondo. Under 17, Under 19, Under 21.. Io mi ricordo che me le guardavo tutte le competizioni di categoria perche' c'erano dei ragazzi italiani straordinari gia' a quella eta'.
Oggi non e' cosi' ed e' palese che se Raspadori e Scamacca si lottano una maglia da titolare con Immobile e Belotti, quattro seghe, un problema c'e' eccome.
E ancora non abbiamo visto la nazionale post Bonucci-Chiellini. Bastoni puo' essere un sostituto all'altezza, l'altro chi lo farebbe? Mancini della Roma?
Bordate di mediocrita'.
Ultima modifica di IlBiondo il 16/11/2021, 11:23, modificato 2 volte in totale.
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: La nuova nazionale italiana
Si ma Belotti ha fatto 100 goal in Serie A quando questa e' il quarto campionato europeo. Il paragone non ci sta mai perche' e' come paragonare Roma oggi e Roma dell'impero. Di uguale c'e' solo il nome.Hard Is Ono ha scritto: ↑16/11/2021, 11:12 Rimane che l'idea che certi campionissimi rimanessero a casa mentre oggi giocano dei ciabattari è un paragone un po' poco fondato, visto che i nomi coinvolti in nazionale c'andavano eccome, talvolta anche al centro del progetto (Zola nel '96).
Mentre da nessuna parte, numeri alla mano, Protti e Hubner danno una categoria a Immobile; mentre possono essere alla pari di un Belotti (e anche qui, Belotti è a 100 gol in serie A e né Protti né Hubner ci si avvicinano).
- CaccoleNutella
- Messaggi: 1039
- Iscritto il: 24/07/2012, 15:02
- Città: Pesaro
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 252 times
Re: La nuova nazionale italiana
anche su tw ci sono degli orfani di giacomino.
incredibile, siamo dappertutto.
- Hard Is Ono
- Messaggi: 3146
- Iscritto il: 10/01/2018, 20:04
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 444 times
Re: La nuova nazionale italiana
Il paragone regge invece esattamente perché nelle due epoche diverse sempre di giocatori di quel livello relativo si parla.
Non è che siccome il livello del calcio italiano è sceso e un Belotti segna più gol, allora Hubner e Protti (che non hanno mai giocato in squadre di primo livello, che non hanno nemmeno una carriera prevalentemente in serie A) scalano improvvisamente le categorie.
C'è una ragione se le squadre top in quegli anni hanno puntato su Montella o Inzaghi e non su un Protti o un Marco Negri.
Sennò mettiamo nel calderone anche il cobra Tovalieri a questo punto. Nel '97 ha fatto più del doppio dei gol di Protti.
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times
Re: La nuova nazionale italiana
Non so se te lo sei perso, ma IL maestro è tornato in pompa magnaCaccoleNutella ha scritto: ↑16/11/2021, 11:22 anche su tw ci sono degli orfani di giacomino.
incredibile, siamo dappertutto.
- KanyeWest
- Messaggi: 10342
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 881 times
Re: La nuova nazionale italiana
Non sapevo lo usasse anche lui perché non l'ho mai seguito su Facebook, è che portando avanti la gimmick del toscano non posso fare a meno di menzionare il Mostro di Firenze