JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Il dramma non è stato tanto perdere Marotta (che era evidentemente incapace di fare quello step in più), quanto averlo rimpiazzato con Paratici, vhe ha fatto più danni della grandine.
La Juventus è gestita da anni con continue promozioni interne, amici di amici messi ai posti dirigenziali senza meriti... roba che se la fa il Bagno Mario a Riccione fallisce in 3 stagioni, e qua si va avanti a oltranza.
Marotta va cambiato? E va benissimo. Ma prendi Carnevali, o Giuntoli, o qualcuno da un altro campionato. Non promuovi il vice, per poi promuovere 3 anni dopo il vice del vice.
Di sto passo, tempo 5 anni e l'addetto alle fotocopie sarà il nuovo DG.
Quanto alla rosa, sono discorsi vecchi ormai. I giocatori da Juventus sono forse 4 o 5 su tutta la rosa. Il resto è da spedire fuori dai coglioni. Ed è palese ormai che Allegri sia qua per ricostruire, non certo per vincere subito, ed il maxi ingaggio (e contratto) è comprensivo della merda che deve prendersi per fare da capro espiatorio. Perché qua siamo sempre alle solite storie, lui sbaglia e fa cazzate (e ne sta facendo tantissime) ma la Juve ha un centrocampo vergognoso, e se prendo il record di gol in campionato di ogni singolo attaccante e li sommo tra loro arrivo a un numero che Immobile (che è un mediocre) raggiunge ogni anno.
La Juventus è gestita da anni con continue promozioni interne, amici di amici messi ai posti dirigenziali senza meriti... roba che se la fa il Bagno Mario a Riccione fallisce in 3 stagioni, e qua si va avanti a oltranza.
Marotta va cambiato? E va benissimo. Ma prendi Carnevali, o Giuntoli, o qualcuno da un altro campionato. Non promuovi il vice, per poi promuovere 3 anni dopo il vice del vice.
Di sto passo, tempo 5 anni e l'addetto alle fotocopie sarà il nuovo DG.
Quanto alla rosa, sono discorsi vecchi ormai. I giocatori da Juventus sono forse 4 o 5 su tutta la rosa. Il resto è da spedire fuori dai coglioni. Ed è palese ormai che Allegri sia qua per ricostruire, non certo per vincere subito, ed il maxi ingaggio (e contratto) è comprensivo della merda che deve prendersi per fare da capro espiatorio. Perché qua siamo sempre alle solite storie, lui sbaglia e fa cazzate (e ne sta facendo tantissime) ma la Juve ha un centrocampo vergognoso, e se prendo il record di gol in campionato di ogni singolo attaccante e li sommo tra loro arrivo a un numero che Immobile (che è un mediocre) raggiunge ogni anno.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Il Verona con Di Francesco sembrava una squadra pronta per la retrocessione, con Tudor guarda dove sta ora.lando ha scritto: ↑31/10/2021, 0:47
Quanto alla rosa, sono discorsi vecchi ormai. I giocatori da Juventus sono forse 4 o 5 su tutta la rosa. Il resto è da spedire fuori dai coglioni. Ed è palese ormai che Allegri sia qua per ricostruire, non certo per vincere subito, ed il maxi ingaggio (e contratto) è comprensivo della merda che deve prendersi per fare da capro espiatorio. Perché qua siamo sempre alle solite storie, lui sbaglia e fa cazzate (e ne sta facendo tantissime) ma la Juve ha un centrocampo vergognoso, e se prendo il record di gol in campionato di ogni singolo attaccante e li sommo tra loro arrivo a un numero che Immobile (che è un mediocre) raggiunge ogni anno.
La squadra può far cagare quanto vuoi ma un allenatore deve valorizzare il materiale umano che ha, e invece lui svalorizza (sia in campo che nelle dichiarazioni) quei pochi giocatori buoni che ha in rosa.
Quindi su cosa deve costruire Allegri se poi i giovani come De ligt il campo non lo vedono?
- luchador
- Messaggi: 1857
- Iscritto il: 26/10/2013, 12:29
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 114 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Io ho anche l'impressione che buona parte dei giocatori, ( tranne chiellini e quelli della vecchia guardia ) al di là dei loro limiti stiano molto malsopportando Allegri e quindi molto poco ben disposti a seguirlo. O forse vogliono proprio segarlo attraverso i cattivi risultati.
O davvero pensate che una juve senza Ronaldo valga due sconfitte interne con Empoli e Sassuolo e quella di ieri a Verona?
C'è troppa differenza tra il modo di affrontare le gare di champions e quelle di campionato. E la juve che batte il chelsea non può perdere dal Sassuolo. I giocatori stanno mandando dei segnali alla società.
Allegri poi si sta dimostrando ottuso non puntando su nomi di qualità che dovrebbero essere al centro del progetto ( chiesa, de ligt , kean ) come può aspettarsi da loro collaborazione quando serve ?
Si arriverà al punto che l'esonero sarà l'unica soluzione necessaria nonostante lo stipendio monstre.
O davvero pensate che una juve senza Ronaldo valga due sconfitte interne con Empoli e Sassuolo e quella di ieri a Verona?
C'è troppa differenza tra il modo di affrontare le gare di champions e quelle di campionato. E la juve che batte il chelsea non può perdere dal Sassuolo. I giocatori stanno mandando dei segnali alla società.
Allegri poi si sta dimostrando ottuso non puntando su nomi di qualità che dovrebbero essere al centro del progetto ( chiesa, de ligt , kean ) come può aspettarsi da loro collaborazione quando serve ?
Si arriverà al punto che l'esonero sarà l'unica soluzione necessaria nonostante lo stipendio monstre.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ieri in campo c'erano tutti i "pretoriani" di Allegri, Morata, Dybala, Chiellini, Bonucci, Sandro, Bernadeschi, Cuadrado, più alcuni nuovi feticci come McKennie o Rabiot. Quindi non penso che i giocatori in campo ieri si siano ammutinati.luchador ha scritto: ↑31/10/2021, 8:29 Io ho anche l'impressione che buona parte dei giocatori, ( tranne chiellini e quelli della vecchia guardia ) al di là dei loro limiti stiano molto malsopportando Allegri e quindi molto poco ben disposti a seguirlo. O forse vogliono proprio segarlo attraverso i cattivi risultati.
O davvero pensate che una juve senza Ronaldo valga due sconfitte interne con Empoli e Sassuolo e quella di ieri a Verona?
C'è troppa differenza tra il modo di affrontare le gare di champions e quelle di campionato. E la juve che batte il chelsea non può perdere dal Sassuolo. I giocatori stanno mandando dei segnali alla società.
Allegri poi si sta dimostrando ottuso non puntando su nomi di qualità che dovrebbero essere al centro del progetto ( chiesa, de ligt , kean ) come può aspettarsi da loro collaborazione quando serve ?
Si arriverà al punto che l'esonero sarà l'unica soluzione necessaria nonostante lo stipendio monstre.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9133
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 496 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Szczesny 0, come le volte in cui è risultato decisivo ieri.
Danilo 0, come il numero di volte che ha contenuto Caprari.
Bonucci 0, come la qualità difensiva che ha dimostrato.
Chiellini 0,come le scelte giuste che ha preso.
Sandro 0, come le volte in cui è stato superiore alla controparte gialloblu.
Bentancur 0, come le palle che ha dimostrato di avere.
Rabiot 0,come le volte in cui si è visto in campo.
Arthur 0, tanto è stato il suo apporto alla manovra.
Cuadrado 0, sbeffeggiato da chiunque avesse la maglia del Verona e da tutto lo stadio.
Dybala 0, come le volte in cui ha centrato la porta.
Morata 0, mettete l'accoppiata divinità + animale che preferite.
Cambi 0, come il modo in cui hanno svoltato la partita.
Allegri 0, vaffanculo va. 9 milioni per mandare in campo 11 giocatori che paiono malati terminali dalla voglia che ci mettono.
Danilo 0, come il numero di volte che ha contenuto Caprari.
Bonucci 0, come la qualità difensiva che ha dimostrato.
Chiellini 0,come le scelte giuste che ha preso.
Sandro 0, come le volte in cui è stato superiore alla controparte gialloblu.
Bentancur 0, come le palle che ha dimostrato di avere.
Rabiot 0,come le volte in cui si è visto in campo.
Arthur 0, tanto è stato il suo apporto alla manovra.
Cuadrado 0, sbeffeggiato da chiunque avesse la maglia del Verona e da tutto lo stadio.
Dybala 0, come le volte in cui ha centrato la porta.
Morata 0, mettete l'accoppiata divinità + animale che preferite.
Cambi 0, come il modo in cui hanno svoltato la partita.
Allegri 0, vaffanculo va. 9 milioni per mandare in campo 11 giocatori che paiono malati terminali dalla voglia che ci mettono.
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non per girare il coltello nella piaga ma ieri l'egoista Ronaldo ha fatto un goal ed un assist spettacolari.
Secondo me lui è voluto andare via solo ed esclusivamente perché sapeva che Allegri e la sua visione di calcio obsoleta avrebbero definitivamente affondato la squadra.
Secondo me è da pazzi dare capitano Dybala. Non mi è mai sembrato un capo carismatico, figuriamoci adesso che gira tutto male.
Secondo me lui è voluto andare via solo ed esclusivamente perché sapeva che Allegri e la sua visione di calcio obsoleta avrebbero definitivamente affondato la squadra.
Secondo me è da pazzi dare capitano Dybala. Non mi è mai sembrato un capo carismatico, figuriamoci adesso che gira tutto male.
- Corilo1
- Messaggi: 4773
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 208 times
- Been thanked: 276 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma voi pensate che Kean sia davvero un giocatore su cui poter costruire una squadra competitiva?
Anche nelle partite in cui ha segnato un gol ha sistematicamente fatto schifo, ma proprio schifo, una vagonata di milioni buttati nel cesso. Per prendere lui era meglio tenersi i soldi e spenderli il prossimo anno, inguardabile.
Anche nelle partite in cui ha segnato un gol ha sistematicamente fatto schifo, ma proprio schifo, una vagonata di milioni buttati nel cesso. Per prendere lui era meglio tenersi i soldi e spenderli il prossimo anno, inguardabile.
- LastRide316
- Messaggi: 970
- Iscritto il: 17/10/2011, 0:17
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 15 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
richiamare pirlo pare brutto, far peggio del futtuto incapace che è in panchina adesso è altamente improbabile 

- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Dybala ieri ha fatto bene. É lo stesso Dybala di 4 anni fa con compagni più scarsi e con più squadre che se la giocano.
Poi mi devono dire i miei amici Juventini cosa ci trovavano di male in Pjanic visto che era spesso bersagliato.
Poi vabbè. Danilo é uno standard. Cancelo é uno dei più forti al mondo. E ok. L'hai dovuto fare per il bilancio. Poi c'é stato Arthur - Pjanic e Pellegrini - Spinazzola per il bilancio. 3 scambi dove la Juve ci ha perso del tutto.
Poi c'é stato il riscatto di Morata che esclusa la nazionale spagnola, ha sempre fatto vedere di essere un senza palle e un inadatto a quel tipo di posizione.
Poi mettici anche i downgrade Demiral - Rugani, il ritorno di quel rottame di De Sciglio sempre infortunato, la totale svalutazione di Kulusevski e l'incaponirsi costantemente con un mediocre come Bernardeschi che per me vale al massimo un Giaccherini e lo metterei come uno tra i più grossi flop della Juve. Poi non scordiamo gli 8 milioni a Ramsey e Rabiot, roba da ritiro del patentino immediato ai dirigenti. E poi vabbè. Prendere un gestore che é andato via che prendeva 6 milioni e che ritorna che ne prende 9, la cui filosofia é palla al più forte che la vinciamo. La Juve semplicemente perde perché non é la squadra più forte e per me i 9 milioni ad Allegri sono totalmente buttati nel cesso (Oh, poi vincerà la Champions magari) perché al contrario di un Conte non dà una sua impronta, uno schema offensivo, niente. Lancia solo la giacca e se la prende con gente come Adani che ci aveva spiegato il suo problema quattro anni fa.
Poi mi devono dire i miei amici Juventini cosa ci trovavano di male in Pjanic visto che era spesso bersagliato.
Poi vabbè. Danilo é uno standard. Cancelo é uno dei più forti al mondo. E ok. L'hai dovuto fare per il bilancio. Poi c'é stato Arthur - Pjanic e Pellegrini - Spinazzola per il bilancio. 3 scambi dove la Juve ci ha perso del tutto.
Poi c'é stato il riscatto di Morata che esclusa la nazionale spagnola, ha sempre fatto vedere di essere un senza palle e un inadatto a quel tipo di posizione.
Poi mettici anche i downgrade Demiral - Rugani, il ritorno di quel rottame di De Sciglio sempre infortunato, la totale svalutazione di Kulusevski e l'incaponirsi costantemente con un mediocre come Bernardeschi che per me vale al massimo un Giaccherini e lo metterei come uno tra i più grossi flop della Juve. Poi non scordiamo gli 8 milioni a Ramsey e Rabiot, roba da ritiro del patentino immediato ai dirigenti. E poi vabbè. Prendere un gestore che é andato via che prendeva 6 milioni e che ritorna che ne prende 9, la cui filosofia é palla al più forte che la vinciamo. La Juve semplicemente perde perché non é la squadra più forte e per me i 9 milioni ad Allegri sono totalmente buttati nel cesso (Oh, poi vincerà la Champions magari) perché al contrario di un Conte non dà una sua impronta, uno schema offensivo, niente. Lancia solo la giacca e se la prende con gente come Adani che ci aveva spiegato il suo problema quattro anni fa.
- christian4ever
- Messaggi: 43081
- Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
- Città: Napoli
- Località: Napoli
- Has thanked: 3411 times
- Been thanked: 1865 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Concordo sullo scempio a livello dirigenziale, hanno portato una squadra che era una realtà consolidata in Europa (pur mancandole ancora qualcosa) a lottare per entrare in Champions con sessioni di mercato e scelte tecniche incomprensibili, sia per quanto riguarda gli allenatori che per i dirigenti.
Io credo che la Juve debba resettare, questo significa abbattere i costi (tagliando i rami secchi e costosi come Ramsey e Rabiot), valorizzare al massimo quei due o tre asset incredibilmente valorosi (Locatelli, Chiesa, De Ligt) e inserendo ulteriori profili del genere attorno magari a uno o due profili di esperienza.
Voi direte che alla Juve si lotta per vincere e non c'è tempo per questo, ma tanto è evidente che sarebbe difficile fare molto peggio di adesso. Sinceramente vedo davvero poco sensata la scelta di affidarsi ad un tecnico come Allegri (incapace di valorizzare certi giocatori, abituato a gestire bene gruppi in grado di vincere più che a far crescere ed educare giocatori bisognosi di valorizzazione) in questa situazione, avrebbe avuto maggiore logica mantenerlo ancora quando invece avete preso Sarri per spremere al massimo quello che avevate e poi iniziare una ricostruzione vera.
Non sto dicendo che ci si debba affidare al primo tecnico di provincia talentuoso (anche se, onestamente, non vedo che problema ciò sarebbe dopo aver tenuto un esordiente in panchina per un anno), ma sicuramente esistono profili validi per avviare una ricostruzione compatibile con la vostra situazione economica e con la necessità di valorizzare i giocatori più talentosi e rivendibili.
In definitiva andrebbe ripensato un po' tutto, Allegri al momento è in evidente difficoltà ma è chiaro che ci sono problemi su più livelli.
Io credo che la Juve debba resettare, questo significa abbattere i costi (tagliando i rami secchi e costosi come Ramsey e Rabiot), valorizzare al massimo quei due o tre asset incredibilmente valorosi (Locatelli, Chiesa, De Ligt) e inserendo ulteriori profili del genere attorno magari a uno o due profili di esperienza.
Voi direte che alla Juve si lotta per vincere e non c'è tempo per questo, ma tanto è evidente che sarebbe difficile fare molto peggio di adesso. Sinceramente vedo davvero poco sensata la scelta di affidarsi ad un tecnico come Allegri (incapace di valorizzare certi giocatori, abituato a gestire bene gruppi in grado di vincere più che a far crescere ed educare giocatori bisognosi di valorizzazione) in questa situazione, avrebbe avuto maggiore logica mantenerlo ancora quando invece avete preso Sarri per spremere al massimo quello che avevate e poi iniziare una ricostruzione vera.
Non sto dicendo che ci si debba affidare al primo tecnico di provincia talentuoso (anche se, onestamente, non vedo che problema ciò sarebbe dopo aver tenuto un esordiente in panchina per un anno), ma sicuramente esistono profili validi per avviare una ricostruzione compatibile con la vostra situazione economica e con la necessità di valorizzare i giocatori più talentosi e rivendibili.
In definitiva andrebbe ripensato un po' tutto, Allegri al momento è in evidente difficoltà ma è chiaro che ci sono problemi su più livelli.
-
- Messaggi: 2431
- Iscritto il: 06/01/2021, 0:00
- Has thanked: 328 times
- Been thanked: 308 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Quoto tutto.PaulSacz ha scritto: ↑31/10/2021, 1:12 Il Verona con Di Francesco sembrava una squadra pronta per la retrocessione, con Tudor guarda dove sta ora.
La squadra può far cagare quanto vuoi ma un allenatore deve valorizzare il materiale umano che ha, e invece lui svalorizza (sia in campo che nelle dichiarazioni) quei pochi giocatori buoni che ha in rosa.
Quindi su cosa deve costruire Allegri se poi i giovani come De ligt il campo non lo vedono?
Un conto è andare a giocarsela ad anfield con de Sciglio a contrastare Salah, un conto è fare pena contro squadre come Verona, Empoli o Sassuolo.
La strategia di Allegri di svalorizzare alcuni asset della squadra si trasformerà in un ennesimo mercato di merda, con scarti delle grandi che mostreranno in campo il loro livello
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Io continuo a pensare che Spalletti sarebbe stato l'uomo giusto al momento giusto per la Juventus. Uno che non si è fatto troppi problemi a mettere in panchina uno come Totti (mettendosi praticamente un'intera città contro) era l'uomo giusto per mettere in riga certi giocatori nello spogliatoio Juve. Non può decidere Chiellini quando giocare se De ligt merita la titolarità, per dirne una.christian4ever ha scritto: ↑31/10/2021, 10:12 Concordo sullo scempio a livello dirigenziale, hanno portato una squadra che era una realtà consolidata in Europa (pur mancandole ancora qualcosa) a lottare per entrare in Champions con sessioni di mercato e scelte tecniche incomprensibili, sia per quanto riguarda gli allenatori che per i dirigenti.
Io credo che la Juve debba resettare, questo significa abbattere i costi (tagliando i rami secchi e costosi come Ramsey e Rabiot), valorizzare al massimo quei due o tre asset incredibilmente valorosi (Locatelli, Chiesa, De Ligt) e inserendo ulteriori profili del genere attorno magari a uno o due profili di esperienza.
Voi direte che alla Juve si lotta per vincere e non c'è tempo per questo, ma tanto è evidente che sarebbe difficile fare molto peggio di adesso. Sinceramente vedo davvero poco sensata la scelta di affidarsi ad un tecnico come Allegri (incapace di valorizzare certi giocatori, abituato a gestire bene gruppi in grado di vincere più che a far crescere ed educare giocatori bisognosi di valorizzazione) in questa situazione, avrebbe avuto maggiore logica mantenerlo ancora quando invece avete preso Sarri per spremere al massimo quello che avevate e poi iniziare una ricostruzione vera.
Non sto dicendo che ci si debba affidare al primo tecnico di provincia talentuoso (anche se, onestamente, non vedo che problema ciò sarebbe dopo aver tenuto un esordiente in panchina per un anno), ma sicuramente esistono profili validi per avviare una ricostruzione compatibile con la vostra situazione economica e con la necessità di valorizzare i giocatori più talentosi e rivendibili.
In definitiva andrebbe ripensato un po' tutto, Allegri al momento è in evidente difficoltà ma è chiaro che ci sono problemi su più livelli.
Poi a me non toglierà mai nessuno dalla testa che Agnelli ha richiamato Allegri non per costruire ma per vincere subito, altrimenti si sarebbe tenuto Pirlo. Perché esonerare Andrea Pirlo allora? Perché puntare su Allegri? È evidente che Agnelli abbia scelto Allegri per tornare a vincere subito, e la questione del progetto giovani è mera fuffa. Ieri l'età media dei giocatori in campo era 30 anni, e i giovani o stanno a fare panchina in prestito in squadre di serie A o sono a "farsi le ossa" nella serie B (quando le ossa te le fai giocando con i grandi). Dei giovani ancora in rosa della Juve che vi devo dire, ha già detto tutto Allegri:
"I giovani non sono più giovani, tra un po’ smettono. Devono darsi una sveglia sotto l’aspetto mentale"
E infatti ieri con i pretoriani di Allegri la squadra ha spiccato il volo, è proprio colpa della mancanza di malizia da parte dei giovani (che stanno in panchina).
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ricordiamoci che Danilo difensivamente è più forte di CanceloMacheteKowalski ha scritto: ↑31/10/2021, 9:24
Danilo 0, come il numero di volte che ha contenuto Caprari.

La porta l'avrebbe pure centrata, ma se ci si mette il portiere a fare i miracoli lui può farci poco. Almeno dagli 1, daiDybala 0, come le volte in cui ha centrato la porta.

- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Danilo è ridicolo che lo abbiano valutato 40 milioni (ragioni di bilanci) però è uno che nella rosa ci sta non è certo lui il problema.
Ultima modifica di DF PUNK il 31/10/2021, 11:27, modificato 1 volta in totale.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Sì sicuramente, infatti lui è l'ultimo dei problemi, nonostante la pessima prestazione di ieri.