AEW vs WWE: LA GUERRA! LA GUERRA PIÚ TOTALEEEH!

[Joy Black]

I dati dei quater.
Rampage nella mezz'ora sempre su nei 18-49
Smackdown sempre su sui totali.

Tony...

[Jeff Hardy 18]

La AEW è davanti praticamente su molti demo, giusto negli over 50 la WWE ha fatto il doppio.
Indipendentemente dalle specifiche è la terza volta che la WWE vuole giocare sporco e per la terza volta le ha prese, a questo giro il B Show contro l’A Show.

[Joy Black]

La rivincita di Ruby

[Camilloy2j93]

Chi ne sa di ratings et similia mi spiega chi ha avuto la meglio sulla base delle aspettative e dei pronostici ?

[Joy Black]

Chi ne sa di ratings et similia mi spiega chi ha avuto la meglio sulla base delle aspettative e dei pronostici ?

Le pugnette che Tony Khan si sta facendo su Twitter la dicono lunghissima.

Il pareggio nei 18-49 (che è la fascia più importante per i network) è una vittoria di Rampage (miglior network ma peggiore fascia oraria), nella mezz'ora head to head Rampage ha vinto nella key demo, e ha fatto anche più spettatori rispetto a settimana scorsa dove non avevano Smackdown contro direttametne (dove la WWE ha schierato Becky, Sasha, Roman e Brock).

Smackdown ha fatto più negli spettatori totali (cosa che nessuno ha mai messo in dubbio), ma quelli in più sono tutti over 50 in sostanza.

[Beast]

Le pugnette che Tony Khan si sta facendo su Twitter la dicono lunghissima.

Il pareggio nei 18-49 (che è la fascia più importante per i network) è una vittoria di Rampage (miglior network ma peggiore fascia oraria), nella mezz'ora head to head Rampage ha vinto nella key demo, e ha fatto anche più spettatori rispetto a settimana scorsa dove non avevano Smackdown contro direttametne (dove la WWE ha schierato Becky, Sasha, Roman e Brock).

Smackdown ha fatto più negli spettatori totali (cosa che nessuno ha mai messo in dubbio), ma quelli in più sono tutti over 50 in sostanza.

E a questo va aggiunto anche il fatto che gli over 50 (cioè quelli che perlopiù fanno la differenza oggi tra WWE e AEW) sono gli spettatori che interessano di meno ai network e a chi investe per le pubblicità.

[Marco Frediani]

Si si senza ombra di dubbio, però vuol dire sempre che un milione e mezzo di persone se la guardavano la TNA in America. Poi che come buzz tra i fan la TNA non abbia mai raggiunto quello che sta raggiungendo la AEW sono anche d'accordo (anche se sull'Inghilterra avrei qualche dubbio), d'altronde le presenze agli show che fa l'AEW la TNA se le sognava, però mi dispiace sempre quando vedo sminuire l'importanza che ha avuto la TNA considerando solo la AEW come il primo competitor per la WWE dai tempi della WCW.

Probabilmente per la legacy della TNA sarebbe stato meglio essere acquistata dalla WWE, sicuramente per pompare un'altra vittoria su un competitor avrebbero pompato il loro posto nella storia, sbeffeggiandola allo stesso tempo.



Il mio preferito erano i nani a Smackdown come sbeffeggio della X-Division.

La TNA secondo me iniziò a fare paura quando prese Kurt Angle, uno che sei mesi prima era nel main event di Wrestlemania, poi Sting e tutti gli altir nomi ancora abbastanza spendibili sicuramente davano qualche grattacapo.
La TNA si uccise da sola dando il potere a Hogan e Bischoff che allontanarono lentamente i fan storici e non ne presero di nuovi e andando testa a testa con Raw nella road to Wrestlemania, assieme a decisioni abbastanza discutibili come mettere Jeff Hardy strafatto in un main event o i buchi che risucchiavano la gente in mezzo al ring.
Ed è un peccato, i numeri positivi c'erano, i fan c'erano ma se sputtani tutto è giusto essere quasi irrilevanti come sei adesso che il titolo mondiale da un casino di tempo lo tengono degli esterni,
A volte la TNA sembra Vasco Rossi che si fosse fermato a produrre roba nuova 20 anni fa sarebbe stato molto meglio.

[Jeff Hardy 18]

Chi ne sa di ratings et similia mi spiega chi ha avuto la meglio sulla base delle aspettative e dei pronostici ?

Le aspettative erano queste, la WWE aveva sempre fatto sull’ordine degli 800/900 su FS1, Rampage è in calo ma sui 500. Quindi i numeri dei totali sono bene o male in linea.
La WWE è forte su donne e over 50. La AEW sui demo 18-49 e maschi. Bene o male hanno mantenuto anche questo.
Il discorso, per cui TK festeggia, è che la WWE ha cercato di danneggiarli manipolando i dati, mettendo commercial free e schierando Becky e Reigns/Lesnar che sono tutti elementi che aumentano i rating.
Inoltre il tutto nel loro show principale.
Rampage è lo show secondario in una fascia oraria di merda. Avere pareggiato sull’episodio e vinto nello scontro diretto nel demo, che sono fino a gennaio l’unica cosa che interessa ai network, è un fortissimo segnale.
La WWE sta muovendosi in massa proprio perché i Network potrebbero tirare sul prezzo, ora che esiste la AEW che fa più di loro, e siamo alla terza volta che, dopo i proclami, la WWE ha fallito nel mostrarsi superiore.

[Uocciaganadu]

Le aspettative erano queste, la WWE aveva sempre fatto sull’ordine degli 800/900 su FS1, Rampage è in calo ma sui 500. Quindi i numeri dei totali sono bene o male in linea.
La WWE è forte su donne e over 50. La AEW sui demo 18-49 e maschi. Bene o male hanno mantenuto anche questo.
Il discorso, per cui TK festeggia, è che la WWE ha cercato di danneggiarli manipolando i dati, mettendo commercial free e schierando Becky e Reigns/Lesnar che sono tutti elementi che aumentano i rating.
Inoltre il tutto nel loro show principale.
Rampage è lo show secondario in una fascia oraria di merda. Avere pareggiato sull’episodio e vinto nello scontro diretto nel demo, che sono fino a gennaio l’unica cosa che interessa ai network, è un fortissimo segnale.
La WWE sta muovendosi in massa proprio perché i Network potrebbero tirare sul prezzo, ora che esiste la AEW che fa più di loro, e siamo alla terza volta che, dopo i proclami, la WWE ha fallito nel mostrarsi superiore.

Quale sarebbe la seconda volta? Cioè la prima immagino tu intenda NXT in generale.

[SNM UOTC]

l'analisti delle mezz'ore

[Jeff Hardy 18]

Quale sarebbe la seconda volta? Cioè la prima immagino tu intenda NXT in generale.

Con il primo PPV avevano piazzato il TakeOver di NXT UK pensando bastasse.

[deadman3:16]

Ma se dico che Tony Khan mi sta genuinamente sul cazzo passo per team #malafede o è un'opinione legittima che posso avere?
Davvero, non riesco a tollerarlo.

[Jeff Hardy 18]

Ma se dico che Tony Khan mi sta genuinamente sul cazzo passo per team #malafede o è un'opinione legittima che posso avere?
Davvero, non riesco a tollerarlo.

Passa da essere un money mark a fine stratega nel giro di due Tweet.
Probabilmente ti schiereresti con i fan dei Jaguars o de Fulham.

[Lieutenant Loco]

Ma se dico che Tony Khan mi sta genuinamente sul cazzo passo per team #malafede o è un'opinione legittima che posso avere?
Davvero, non riesco a tollerarlo.

Credo ci siano davvero pochissimi dubbi sul fatto che sembri* un bimbominkia esaltato, a capo di una federazione giusto perché papà ha i milioni e quindi può giocare nella vita reale al posto che su TEW.

*Uso il verbo "sembrare" giusto perché giudicare le persone via social sta sul cazzo a me per primo, specie ad oceani di distanza.

[Marco Frediani]

Ma se dico che Tony Khan mi sta genuinamente sul cazzo passo per team #malafede o è un'opinione legittima che posso avere?
Davvero, non riesco a tollerarlo.

Siamo in due.
Tra loro e i Bucks non so chi faccia più il bimbominkia.
Se recita solo la parte gli viene davvero da Dio.