Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Double_L ha scritto: ↑24/08/2021, 12:56
Si, ma per una squadra di certi livelli e con certi obiettivi, sarebbe opportuno guardare oltre. Non siamo più quelli "obiettivo quarto posto anche raggiunto all'ultimo minuto della partita", per cui... TOCCHIAMOCI... se uno dei 3 si dovesse rompere il crociato e star fuori 6 mesi? Ma anche in caso di assenze brevi, se ne capitano 2 nella stessa partita, magari contro la Juve? La frittata è fatta, le ripercussioni ci sarebbero.
Gagliardini non l'ho nominato perchè almeno fisicamente è sempre stato a posto. Il suo livello è quello che è, ma sarebbe la riserva della riserva della riserva, va bene. Il più c'è da aver paura degli altri che fisicamente sono degli stracci, ma se dovessero reggere il problema non sussiste, almeno qui numericamente ne hai tanti a differenza della difesa dove sei proprio contato e sarebbe saggio far in modo che in difesa prima o poi Ranocchia e gli altri utilizzati fuori ruolo diventassero quello che è Gagliardini a centrocampo nelle gerarchie.
Davanti si per carità sono d'accordo che Belotti, pur volendogli bene, sia assolutamente da evitare e che Correa sia pur sempre un ottimo giocatore, ma se si è arrivati a questo punto a dover sperare che quello che doveva essere il quarto/quinto nelle preferenze venga preso a tutti i costi per evitare di peggio, significa che qualcosa di buono non è stato fatto (e per me è sempre a monte, come era per Icardi prima che iniziasse a frignare lui, qui è stata la cessione di Lukaku fuori tempo massimo a ridosso di ferragosto anzichè ai primi di luglio, quando avevi tutto il tempo per organizzarti su come sostituirlo al meglio).
Sul Gaglia ovviamente scherzavo; sulla difesa posso pure capire ma stiamo parlando di quelli che hanno incamerato centottanta milioni e ne hanno reinvestiti praticamente zero, che ti aspettavi? Hanno teoricamente dei giocatori che possono fare i DC di riserva e così li hanno lasciati.
Sull'attacco è ovvio che la cessione di Lukaku, tempistiche comprese, ha costretto Marotta a dover mettere una toppa. Io dico che se ne usciamo con Dzeko e Correa non è una meraviglia ma poteva andare pure peggio
Dando un'occhiata al profilo twitter, temo non molto.
Altrove invece parlano di sorpasso Belotti, così le merde spendono 15-20 milioni e sticazzi di quello che chiede Inzaghi (e il buonsenso).
Quindi l'obiettivo è quello di averlo in panchina per venerdì sera.
Per i vari Belotti, Scamacca, Insigne si valuterà la situazione Sanchez o si rimanderà il tutto a gennaio.
Arrivano conferme su Correa, potrà piacere o meno e potrà andare bene o meno, ma era l'opzione più sensata e corretta per Inzaghi, complimenti alla dirigenza che sta facendo il massimo nonostante la proprietà.
Uso il condizionale in attesa dell'ufficialità ma:
1) schiveremmo il missile Belotti
2) Correa in partenza non era in cima alla lista dei nostri pensieri e lo abbiamo detto, però confrontandosi con la dura realtà dei fatti sarebbe un acquisto con un minimo di senso.
Può portare qualità e quella capacità di dribbling che manca terribilmente al nostro reparto offensivo (Sanchez ormai può dribblare giusto gli infortuni e con scarsi risultati).
Oltretutto per il tipo di gioco che Inzaghi ha fatto vedere nelle prime uscite avere un attaccante tecnico che possa dialogare con i centrocampisti non sarebbe male.
Le incognite rimarrebbero la continuità (considerando anche che in caso partirebbe come subentro) e la questione gol che però come si è detto è un problema ammortizzabile.
Insomma dategli sti 31 e poi cominciate a preparare le valigie, merde
Pare che ci sia una clausola su Icardi che nel caso dovesse andare alla Juve, ci si guadagnerebbe altri 15 milioni
Per Correa lo dico dall'inizio che è un partner ideale per Lautaro. A me piace anche Sanchez però se non dovesse dare garanzie, andrei su Kean in prestito che ieri si è fatto cacciare con l'Everton in Carabao Cup.
Scamacca mi piace ma effettivamente ha bisogno di una stagione di consacrazione prima. Per ora non è tenuto in considerazione nemmeno dal Sassuolo.
Pinamonti in prestito all'Empoli.
Al momento il nostro attacco è composto da Lautaro Martinez, Dzeko, Sanchez, Salcedo, Colidio e Satriano in attesa dell'ufficialità di Correa che ha appena finito di sostenere le visite mediche
Qualcuno su youtube ha scritto a proposito di Correa "I hope he won't be another Zarate" e mi ha appena fatto salire un magone allucinante che "la sera imago della fatal quiete" levati proprio
Si parla di Keita al posto di Sanchez.
Ora, a parte gli infortuni, l'impatto che ha Alexis sulle partite l'hanno avuto in pochi nella nostra squadra. Lo andresti a sostituire col giocatore più stupido del pianeta che è sempre stato inconcludente quando si è fatto un anno in partita.
Mi prendo 1000 per 1000 uno tra Scamacca e soprattutto Kean se devo scegliere un prestito o al massimo anche Jovic o Caicedo.
Keita però no, mai e poi mai.
Tra l'altro ti infarcisci di seconde punte.
Ho capito che Inzaghi vede Lautaro anche come prima punta (io meno) però un vero vice-Dzeko non farebbe male.
Certo che i nomi sono quelli che sono (Scamacca principalmente). Jovic purtroppo da quello che leggo sembra che Ancelotti lo voglia trattenere a Madrid come vice-Benzema.
