JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Misterious man]

Mi unisco anch'io, fuori immediatamente quella schifezza.
Fanculo lui e chi ha voluto confermarlo.

[MacheteKowalski]

Perin titolare subito.

Sono d'accordo.
Tek deve capire che non può permettersi ste vaccate.

[PaulSacz]

Comunque è tornato il solito Allegri, sta sul 2-0 e smette di attaccare.

[Thekingoftheworld]

Comunque è tornato il solito Allegri, sta sul 2-0 e smette di attaccare.

Non sono d'accordo... Sul 2-1 hai comunque preso 2 pali, secondo me è stato solo un calo fisiologico che ha fatto abbassare di più il baricentro, ma non è che hanno messo le barricate come capitava in passato. E poi, parliamoci chiaro, se non glieli avesse regalati Tek questi non segnavano manco con le mani

[Der Metzgermeister]

Fanculo lui e chi ha voluto confermarlo.

Penso semplicemente che non avesse mercato (soprattutto con quello stipendio).

[uomodelmonte88]

Penso sia stato fatto tutto il possibile per sostituirlo con Donnarumma, ma che semplicemente la cosa non sia andata in porta.

Io comunque lo dico da mesi, che il portiere è un ruolo che fa tanti punti se coperto da un fenomeno. Gigio finché non verrà alla Juve rimarrà un rimpianto immenso.

[lando]

Il problema grosso non sono le due cappellate di ieri, ma il fatto che Szczesny da più di un anno ne combina, ed è palesemente bruciato di testa. La cazzata la fa ogni portiere, anche il tanto decantato Donnarumma ne combina diverse ogni anno, ma la vera differenza la fa il sapersi riprendere senza farsi condizionare. E qua il polacco è evidentemente alla frutta. È sempre stato un buon portiere, ma ormai dubito sia recuperabile. E Perin è pure peggio, quindi non so come Allegri potrà salvare la situazione.

Per me, banalmente, quest'anno sarà come le due stagioni di Ancelotti a cavallo del 2000, con van der Sar a prendere gol ridicoli e tutto l'anno a giocare ad handicap. Speriamo che la squadra sia abbastanza forte da compensare.

[PaulSacz]

C'è da dire che trattare per Donnarumma avrebbe svenato la Juventus. Già per Locatelli ha trattato al centestimo, figurarsi dare 20 milioni di commissioni a Raiola e 12 di stipendio al giocatore.

Non sono un esperto di portieri ma arrivati con le spalle al muro o puntavi su un tuo giovane (i portieri dell U23 mi sono sembrati abbastanza promettenti), o scommettevi su un portiere di un altro campionato che ha fatto bene la stagione scorsa senza farti prosciugare il già vuoto conto in banca.

Donnarumma, con quel procuratore e a quelle cifre, era obiettivamente impensabile.

[lando]

Più che essere insostenibile Donnarumma, era insostenibile prenderlo senza cedere Szczesny. Che con quello stipendio è assolutamente invendibile, ed anche impossibile da rescindere o regalare senza bagni di sangue.

[PaulSacz]

Più che essere insostenibile Donnarumma, era insostenibile prenderlo senza cedere Szczesny. Che con quello stipendio è assolutamente invendibile, ed anche impossibile da rescindere o regalare senza bagni di sangue.

Ma vista la nuova politica sul tetto del monte ingaggi, Donnarumma a quelle cifre sarebbe stato insostenibile a prescindere. Dommarumma sarebbe potuto essere della Juve solo se avesse abbassato le pretese, ma come abbiamo visto ha preferito fare panchina al PSG pur di aver quello stipendio

[Dwight Schrute]

Ma vista la nuova politica sul tetto del monte ingaggi, Donnarumma a quelle cifre sarebbe stato insostenibile a prescindere. Dommarumma sarebbe potuto essere della Juve solo se avesse abbassato le pretese, ma come abbiamo visto ha preferito fare panchina al PSG pur di aver quello stipendio

"Fare panchina al PSG" dopo 1 partita

[PaulSacz]

"Fare panchina al PSG" dopo 1 partita

Ho messo lo sticker di Taker che ride non a caso eh

[lando]

Ma vista la nuova politica sul tetto del monte ingaggi, Donnarumma a quelle cifre sarebbe stato insostenibile a prescindere. Dommarumma sarebbe potuto essere della Juve solo se avesse abbassato le pretese, ma come abbiamo visto ha preferito fare panchina al PSG pur di aver quello stipendio

Beh in realtà, la "nuova politica" dovrebbe essere "basta strapagare vecchi e bolliti e rinnovare a caso". Per uno giovane la fai, l'eccezione. Il problema per me è solo Szczesny sul groppone, in sto caso.

[PaulSacz]

Beh in realtà, la "nuova politica" dovrebbe essere "basta strapagare vecchi e bolliti e rinnovare a caso". Per uno giovane la fai, l'eccezione. Il problema per me è solo Szczesny sul groppone, in sto caso.

Il punto è che se dai a Donnarumma 12 milioni ora, o lo rinnovi tra qualche anno a 15 minimo o lo vendi. Certe cifre con le difficoltà economiche dell'era COVID sono criminali.

[luchador]

Ma gia anche 12 milioni netti per 5 anni fanno 60 milioni netti. Significa che a bilancio ti va a pesare per circa 120 milioni